Re: [de-dev] OOoCD Installer mit Wörterbücher etc. zum Download

2006-01-10 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Leute, erstmal nur kurz: Jörg Schmidt wrote: [...] Wie auch immer: Sollte sich hier in der Community der Gedanke durchsetzen, das bewährte Konzept der PrOOo-Box aufzugeben und unter Weglassung aller communityorientierten Inhalte diese zu einer rein userorientierte Distribution zu

Re: [de-dev] Wahl des Ansprechpartn ers PrOOo-Box - Kandidatenvorschläge

2006-01-12 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jörg, nur kurz: Jörg Schmidt wrote: [...] Nochmals: Nur die Community ist berechtigt über die inhaltliche Richtung IHRER PrOOo-Box zu entscheiden!! Ein Ansprechpartner, der nicht hinter dem von ihm zu vertretenden Inhalt steht, wird diesen Posten schneller hinschmeißen

Re: [de-dev] PrOOo-Box Leitung und Verantwortung

2006-01-13 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Thomas, * Thomas Krumbein [EMAIL PROTECTED] schrieb: Hey all, [... Notwendigkeit einer natürlichen Person als primär Verantortlicher für PrOOo-Box-Webauftritt - mit rechtlicher Absicherung durch den Verein ...] Tia, und jetzt schliesst sich der Kreis: Der Verein (als Körperschaft)

Re: [de-dev] PrOOo-Box Leitung und Verantwortung

2006-01-13 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo André, * Andre Schnabel wrote: Hi, [...] Ich hab mir inzwischen mal grob die Infos angeschaut, die mir Thomas und Friedhelm weitergeleitet haben. Und mein Angebot steht immernoch, dass ich im Impressum persönlich genannt werden kann. Jeder andere könnte das auch, aber wenn ich es

Re: [de-dev] PrOOo-Box Leitung und Verantwortung

2006-01-13 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo André, * jetzt zum zweiten Teil Deiner Mail ;-) Andre Schnabel wrote: Hi, [...] ich schrieb - für alle, die das nicht mehr wissen ;-) : Meine (noch unausgegorene) Idee: - Die PrOOo-Box-CD wird vom Projekt (unter Beteiligung von Vereinsmitgliedern) erstellt Was ausser Frage steht.

Re: [de-dev] Wahl des Ansprechpartners PrOOo-Box - Kandidaten

2006-01-15 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jacqueline, *, Jacqueline Rahemipour wrote: [...] - Sollen es zwei Ansprechpartner werden? +1 - Falls ja, wäre für euch eine kurze +1/-1 Abstimmung über die Liste für/gegen Bernhard bzw. Friedrich ok? +1 - Falls nein, soll es bei der geplanten eMail-Abstimmung bleiben? (bitte

Re: [de-dev] Lizenzreview PrOOo-Box

2006-01-15 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo André, alle, Andre Schnabel wrote: Hallo zusammen, wie versprochen, hier der Status zum Lizenzreview der PrOOo-Box. Die Übersicht über die Arbeiten (basierend auf der Verzeichnisstruktur) ist hier zu finden: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:_Lizenzreview_PrOOo-Box Wenn

Re: [de-dev] Html PrOOo-Box [war: Lizenzreview]

2006-01-17 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hi Erich, Volker, alle, Erich Christian schrieb: Hi André Andre Schnabel wrote: [...] Sorry .. ich habe hier zwei Begriffe vermischt. no problem! ;) Die Webseiten von www.prooo-box.org müssen nicht oder nur sehr geringfügig angepasst werden, da dort ja die Inhalte der CD nicht

Re: [de-dev] Meine Vorstellung zur Arbeit als Ansprechpartner Prooobox Auch: persönliche Auswertung zu Prooobox - wohin geht die Reise? lang!

2006-01-17 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Friedrich, * Wenn ich das richtig sehe, sollen wir uns ja zusammenraufen und die Ansprechpartner-Funktion gemeinsam übernehmen. Dann sollten wir uns auch darüber einig sein, in welcher Richtung wir uns einbringen. Wenn einer versucht, viele unterschiedliche Distributionen zu

Re: [de-dev] Meine Vorstellung zur Arbeit als Ansprechpartner Prooobox [Rest des Betreffs gel�scht]

2006-01-19 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Friedrich, hallo alle Mitleser, Friedrich Strohmaier wrote: Hallo Bernhard, hallo Gemeinde, Vorneweg: Deine Auswahl aus meinem Text, der ein wenig Einblick in meine Vorstellungswelt geben soll, trifft - für mich überraschend - auf die Stellen, die _alleingestellt_ Differenzen oder gar

Re: [de-dev] OOffice - Werbung durch BMWI

2006-01-22 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Wilfried, * Wilfried Kaeufler [EMAIL PROTECTED] schrieb: Bernhard Dippold schrieb: Hallo Wilfried, alle, Wilfried Kaeufler [EMAIL PROTECTED] Hallo Gemeinde, auf der neuen Software CD-Rom (SWp8) des BMWI (Bundes- ministerium für Wirtschaft), Existenzgründung und

Re: [de-dev] Meine Vorstellung zur Arbeit als Ansprechpartner Prooobox

2006-01-24 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Friedrich, * Friedrich Strohmaier wrote: Hallo Bernhard, *, [...] Ich bin gerade im Aufbruch und komme erst Montag abend wieder an die Mails - deshalb nur sehr kurz jetzt. Bernhard Dippold schrieb am Freitag, 20. Januar 2006 02:12: [.. Einzelheiten auf die ich erst ab Montag abend

[de-dev] Re: [de-cdrom] HILFE GESUCHT: PrO Oo-Box 2.0.1-1 zum Testen verfügbar

2006-01-25 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Liste(n) Florian Effenberger wrote: Hallo zusammen, wir suchen GANZ DRINGEND KURZFRISTIGE HILFE beim Testen der PrOOo-Box 2.0.1-1! Die Box soll morgen (Donnerstag) an O'Reilly gehen, damit diese einem Buch beigelegt werden kann. Wenn ihr Fehler findet, bitte direkt an Bernhard

[de-dev] HILFE BEKOMMEN! Danke für den PrOOo-Box-Te st!

2006-01-27 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Listen, hallo Mitstreiter wir haben es mal wieder geschafft - mit einem gemeinsamen Arbeitseinsatz, der schönerweise nur selten notwendig ist, dann aber von Vielen geleistet wird! HERZLICHEN DANK an alle, die getestet haben! - denen, die sich die Nacht um die Ohren geschlagen haben

Re: [de-dev] HILFE BEKOMMEN! Danke für den PrOOo-Box-Test!

2006-01-28 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Guido, * Guido Ostkamp schrieb: Hallo Bernhard, Dass es eine zweite Version geben musste, beweist, dass es manchmal nicht reicht, wenn 2 oder 3 Leute die Arbeit machen und das Ergebnis selbst begutachten. nur mal interessehalber und falls es nicht zuviel Aufwand macht: Was für

Re: [de-dev] Test der neugestalteten rechten Navbar

2006-01-28 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jörg, * Jörg Schmidt schrieb: Hallo, Michael Kirchner schrieb: Es gibt sicher noch _viel_ mehr Kleinigkeiten auszubügeln, dich ich bisher noch nicht gefunden habe. Ich würde in der Navigation 2.0 Kurzinfo und 2.0 Features zu den zwei 1er Einträgen konsistent in: 2.0.x Kurzinfo und

Re: [de-dev] Stammtisch in Hamburg am kommenden Freitag (3.2.06)

2006-01-30 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hi John, Ferdi, [EMAIL PROTECTED] schrieb: [...] wann genau weiss ich nicht. Ich weiss nur, dass es am kommenden Freitag (3.2.06) ist. Das habe ich natürlich mal wieder vergessen: 19:00h Asche auf mein Haupt - wird aber bis Freitag wieder sauber sein ;-) Herzlichen Gruß Bernhard

Re: [de-dev] Ergebnis Wahl Ansprechpartner PrOOo-Box

2006-02-01 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
etwa nicht)? Das Ergebnis steht also fest und ich darf Bernhard Dippold und Friedrich Strohmaier zu Ihrer neuen Aufgabe als Ansprechpartner PrOOo-Box ganz herzlich beglückwünschen. Danke! Danke, dass ihr euch dieser Aufgabe gemeinsam stellt! Wir arbeiten sehr unterschiedlich, deshalb verzeiht

Re: [de-dev] Stammtisch in Hamburg am kommenden Freitag (3.2.06)

2006-02-02 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Liste, jetzt die letzte Aufforderung für Kurzentschlossene ;-) : kommt doch einfach morgen um 19:00h ins MaxConsorten Bernhard Dippold schrieb: [...] MaxConsorten, Spadenteich 7, Hamburg St. Georg Wegbeschreibung: Hauptbahnhof auf der von der Innenstadt abgewandten Seite verlassen

Re: [de-dev] Serienbrieffunktion

2006-02-04 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Rainer (der Du vermutlich den Mail-Account von Christine missbraucht hast...), * (deshalb CC auch nur an Rainer, dessen Mail moderiert wurde) Christine schrieb: [...] Selektierte und durch eine Markierung ausgewählte Datensätze können nicht ausgedruckt werden. Wenn das Icon

Re: [de-dev] Startseite von de.openoffice.org

2006-02-05 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Michael, * Michael Kirchner schrieb: Hi, Andre Schnabel wrote: [das folgende stammt von Volker ;-)] Leider wird dadurch die Seite wieder verlängert, was wir uns bei der Neugestaltung gerade abgewöhnt haben. Sie wird so selbst bei 1280x1024 nicht vollständig dargestellt. Das lässt

Re: [de-dev] Inhalte der PrOOo-Box zugaenglich machen [war: Sammelantwort an Joerg Schmidt]

2006-02-06 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Friedrich, * Mal wieder ein Versuch, kurz zu antworten ;-) Friedrich Strohmaier schrieb: Hallo Andre, *, [...] Andre Schnabel schrieb am Sonntag, 5. Februar 2006 11:55: [...] Ich komme nach 4 Tagen Abwesenheit nach Hause und finde schon wieder mal 40 Mails über Inpressum und

Re: [de-dev] Interview zu OpenOffice.org Foundati on [war: Neues bei Heise: Wisst Ihr was darüber?]

2006-02-08 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Leuts, nach langer Zeit offline mal endlich wieder eingeloggt. Und was muss ich lesen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/69370 Hab hier auf der Liste ganz anderes gelesen in letzter Zeit. Weiß jemand mehr darüber? Dieses Thema wird gerade auf der internationalen Marketing-Liste

Re: [de-dev] Buecherliste http://de.openoffice.org/about-lit_buecher.html

2006-02-10 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Günther, Marko, * Marko Möller schrieb: Guenter Marxen schrieb: Hallo, weiß jemand, wer für die Bücherliste unter http://de.openoffice.org/about-lit_buecher.html zuständig ist. Dort sind fast ausschließlich Bücher für SO 6.0 / OOo 1.0 aufgeführt, die für SO 8/OOo 2 nur noch

Re: [de-dev] Aktualisierung von PackFull_v2.zip und DicOOo-offline.odt

2006-02-12 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Simon, * Simon A. Wilper schrieb: Hallo *, ich habe das Woerterbuchpaket PackFull_v2.zip bezueglich der deutschen Woerterbuecher soeben aktualisiert. Toll! Die neuen Dateien (mit ihren MD5-Summen) sind: 9f94936937f3d0c37b069a9a8b86abea de_DE_comb.zip

Re: [de-dev] Aktualisierung von PackFull_v2.zip und DicOOo-offline.odt

2006-02-14 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Volker, * Volker Merschmann [EMAIL PROTECTED] schrieb: [...] Bisher verlinken wir auf http://de.openoffice.org/spellcheck/about-spellcheck-dicoooinfo.html noch zu stud.uni.goettingen gefunden: 1) als Komplettes Paket (alle Sprachen) 30MB (das stimmt doch gar nicht mehr!) in der Liste

Re: [de-dev] Aktualisierung von PackFull_v2.zip und DicOOo-offline.odt

2006-02-14 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hi nochmal ich... Bernhard Dippold [EMAIL PROTECTED] schrieb: [...] Volker Merschmann [EMAIL PROTECTED] schrieb: [...] Bisher verlinken wir auf http://de.openoffice.org/spellcheck/about-spellcheck-dicoooinfo.html noch zu stud.uni.goettingen [...] Wo sollen die Dateien hin? Zum

Re: [de-dev] RC1 von OOo 2.0.2 von SUSE verö ffentlicht

2006-02-17 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
würden. Mit freundlichen Grüßen Bernhard Dippold Projektmitglied de.openoffice.org ([EMAIL PROTECTED]) -- Ende der Mail --- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional

Re: [de-dev] RC1 von OOo 2.0.2 von SUSE verö ffentlicht

2006-02-17 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Ingo, * Ingo Göppert schrieb: Hallo *, Am Freitag, 17. Februar 2006 17:17 schrieb Sven Niese: Hallo, [...] - ../../../../ftp.suse.com/projects/OpenOffice.org/10.0-i386/2.0.2-0.1/ OpenOffice_org-2.0.2-0.1.i586.rpm Diese finden sich auch bei ftp.suse.com wieder:

Re: [de-dev] RC1 von OOo 2.0.2 von SUSE verö ffentlicht

2006-02-17 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo nochmal, Bernhard Dippold schrieb: [...] Eine Bitte um Änderung der Dateibezeichnung könnte aber bei allen SuSE-Nutzern Verwirrung oder unangenehme Überraschungen vermeiden. Hier würde ich aber gerne den kleinen Dienstweg beschreiten - vielleicht kann ja jemand mit direktem Kontakt

Re: [de-dev] Neuer OOo-Standardfont? [war: Bitstream? (nochmal, aber eher sachlich)]

2006-02-17 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Friedhelm, Christian, alle das habt Ihr jetzt davon! Ihr habt so viel geschrieben, dass ich mich auch einmischen muss ;-) Friedhelm Abels schrieb: [... einiges an Inhalt und viel emotionales gelöscht ...] Ich versuche mal das zusammen zu fassen, was ich aus dieser Diskussion

Re: [de-dev] Neue Literaturseiten zu 2.x online

2006-02-19 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jacqueline, * Jacqueline Rahemipour schrieb: Hallo zusammen, die neuen Literaturseiten zur 2.x sind nun online: http://de.openoffice.org/about-literatur.html (Übersicht) http://de.openoffice.org/about-lit_buecher.html (Details) Sehen richtig gut aus! Danke! Die alten Seiten habe ich

Re: [de-dev] Neuer OOo-Standardfont? [war: Bitstream? (nochmal, aber eher sachlich)]

2006-02-19 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo André, * Andre Schnabel schrieb: Hi, nur ein paar wenige Anmerkungen .. genau solche haben noch gefehlt :-) Bernhard Dippold schrieb: Leider gibt es (im Moment) diesen Font nicht, so dass es nur Workarounds mit unterschiedlichen Negativseiten gibt: 2A) Status Quo: Times New

Re: [de-dev] Neue Literaturseiten zu 2.x online

2006-02-19 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jacqueline, * Jacqueline Rahemipour schrieb: Hallo Bernhard, [...] Was hältst Du von einer ausdruckbaren Version, die man auf den Messen weitergeben kann? Vermutlich werden wir zwar einige Bücher vor Ort haben, aber der eine oder andere Besucher hat sicherlich Interesse an einer

Re: [de-dev] Neuigkeiten in 2.0.2

2006-02-22 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Leute, mal sehen, ob die Mail diesmal vom OOo-Mailserver angenommen wird - ich hatte sie schon um 21:19 geschickt :-( --- --- --- --- --- Hi Flo, * manchmal ist es doch gut, die internationalen Listen zu lesen. ;-) Florian Effenberger schrieb: Hallo zusammen, für die Vorbereitung

Re: [de-dev] Anregung für Website: Hinwe ise zum Upgraden

2006-03-12 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Andreas, alle Andreas Borutta schrieb: Hallo, zur Zeit gibt es für den Nutzer leider noch keine komfortable Möglichkeit OOo mit Hilfe eines Menübefehls nach Upgrades suchen zu lassen und dann einen Download und Installation auszulösen. Stimmt. Aber ist das notwendig? Wer mit der von

Re: [de-dev] OOo Webserver Probleme

2006-03-12 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Leute, Christian Lohmaier schrieb: Hallo Guido, On Sat, Mar 11, 2006 at 01:10:17PM +0100, Guido Ostkamp wrote: ich habe einige Webserver Probleme festgestellt, z.B. sind http://de.openoffice.org/dev/about-mailinglist.html Das ist Absicht, die hat Marko aufgeräumt und in das about-ooo

Re: [de-dev] Bemerkungen zur Prooo-Box

2006-03-13 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Michael, * Michael Dannenhöfer schrieb: Hallo, nachdem ich für einen Bekannten die Prooo-Box geladen habe, und sie mir auch angesehen habe, lasse ich mal einige Bemerkungen für die daran Beteiligten los. Danke - wenn es Dir nicht zu viel Aufwand macht: Könntest Du dieses Thema auf

[de-dev] Einbindung der FAQ von Michael Dannenhöfer i n die Projekt-FAQ

2006-03-16 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
habe irgendwo im Hinterkopf, dass jemand die Projekt-FAQ überarbeitet... - - - Ausschnitt aus meiner Mail an die CD-ROM-Liste - - - Michael Dannenhöfer schrieb: [...] Bernhard Dippold schrieb: [...] Michael Dannenhöfer schrieb: Wenn Interesse besteht könnt Ihr gerne meine FAQ (HTML und/oder

Re: [de-dev] Re: Anregung für Website: H inweise zum Upgraden

2006-03-16 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Andreas, * Andreas Borutta schrieb: Bernhard Dippold schrieb: [... Hinweis auf Vorteile einer ins Programm integrierten Update-Möglichkeit ...] Wer mit der von ihm benutzten Version problemlos arbeiten kann, sollte meines Erachtens zumindest in einer Produktivumgebung bei dieser

Re: [de-dev] mirrors für die PrOOo-Box ge sucht

2006-03-16 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Christian, * Christian Lohmaier schrieb: Hallo Andre, *, On Sun, Mar 12, 2006 at 08:14:24PM +0100, Andre Schnabel wrote: Frank Reintgen schrieb: Könnte nicht Bittorrent eine hilfe sein? Dein verteilt sich der Download auf viele Schultern ... [... automatischer Ablauf im Hintergrund

Re: [de-dev] Sitemap -- Wiki

2006-03-16 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Stefan, alle, Stefan Weigel schrieb: [...] Womit meine Wiki-Verwirrung perfekt ist.[...] Was denn nun? http://www.ooowiki.de/ http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Main_Page http://wiki.services.openoffice.org/wiki/De.openoffice.org Wo soll man denn hingehen, wenn einem einer

Re: [de-dev] OOo 2.0.2 inkl. Java testen?

2006-03-19 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hi André, * Andre Schnabel schrieb: Hmm.. ich mach mal einenn auf Alleinunterhalter. Sorry - aber mein Laptop hat gerade mal Platz für die 2.0.2 ohne JRE gehabt, außerdem läuft es auch unter Windows :-( [...] Windows ist freigegeben und wird zur Zeit auf die Mirrors verteilt .. d.h. morgen

Re: [de-dev] OOo 2.0.2 inkl. Java testen?

2006-03-19 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hi André, * Andre Schnabel schrieb: Hi, ... Könnte man (da es nicht in den Dateinamen auftaucht) im Download-Link auch die Version des JRE mit angeben? OpenOffice.org 2.0.2 mit JRE 5.0.0.6 oder so... hmmm ... Es gibt ja keinen Download-link in dem SInne .. es gibt nur die Auswallisten

Re: [de-dev] Neuer Co-Lead

2006-03-27 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Helga, * Helga Fischer schrieb: Liebe Community, [... in Vergangenheit schon eingeschränkte Zeit wegen persönlicher Umstände, zukünftig noch weniger Zeit für das Projekt ...] Danke für Deine Offenheit - und für die vorausschauende Entscheidung. Niemand ist gegen Probleme gefeit, die

Re: [de-dev] Test ob Mitgliedschaft noch besteht

2006-03-28 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Regina, * Regina Henschel schrieb: Hallo Heinz, Heinz W. Simoneit schrieb: bei mir ist diese Mail normal angekommen. Gruß Heinz gut. Ich habe sie auch direkt bekommen. Ist wohl noch alles in Ordnung, muss nur ein paar verpasste Mails im Archiv lesen. Du wirst in einiger Zeit (bei

Re: [de-dev] Windowsinstaller mit Linuxmitteln entpacken oder entpackte Version finden

2006-03-30 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Halo Friedrich, alle, Friedrich Strohmaier [EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo Friedhelm, *, [...] ++ Thema 2 +++ ==Sinn und Unsinn des Nsis Installers auf der PrOOo-box== Das war der Ursprung zur eigentlichen Frage dieses Threads: Kennt jemand einen

Re: [de-dev] Veröffentlichte Dokumente auf OOoauthors.org/de als RSS-Newsfeed verfügba r

2006-03-31 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hi Wolfgang, alle, jetzt hatte ich auch die echte Mail gefunden - leider aber schon vorher moderiert :-( Deshalb ignoriert bitte diese Mail, Wolfgang Uhlig hat sie mit dem richtigen Absender gleich hinterher geschickt... Herzlichen Gruß Bernhard UHL-ICH schrieb: Hallo Marko, Für alle,

[de-dev] Bin in den nächsten 10 Tagen (noch) etwas weniger präsent ...

2006-04-06 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Liste, bis kurz vor Ostern hat sich meine Familie ein bisschen Urlaub (bei meinen Eltern) vorgenommen, deshalb werde ich in den nächsten Tagen nur sporadisch mal Mails abrufen. Falls sich in der Zwischenzeit bei der PrOOo-Box gravierendes tut (Aufgeben von vielen Issues, Melden von

Re: [de-dev] Bücher für PrOOo-Box

2006-04-10 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jörg, alle, Jörg Schmidt schrieb: Hallo Jacqueline, *, Jacqueline Rahemipour schrieb: Dazu hat Uwe ja schon einiges geschrieben: [...] Ja, ich habe Uwe ja zugestimmt und hatte erklärt warum ich zunächst eine etwas andere Richtung der Argumentation gewählt hatte, ebend weil im Vorfeld

Re: [de-dev] [Buchprojekt] Gliederung

2006-04-12 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jörg, alle, Jörg Schmidt schrieb: Hallo, Volker Merschmann schrieb: - Falls du bei Abschnitt 1.4 die Prüfung der md5-Summen unterbringen möchtest, so würde ich das als Löschkandidaten und Möglichkeit zum Kürzen sehen. Mmmh, ich wollte es zunächst garnicht so 'kleinteilig' diskutieren,

Re: [de-dev] [Buchprojekt] Gliederung

2006-04-13 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jörg, * Jörg Schmidt schrieb: Hallo Bernhard, *, Bernhard Dippold schrieb: [...] Dafür haben wir einfach nciht den Platz. wofür dann? Steht doch direkt davor ;-) Es bezog sich auf die ausführliche Linksammlung. [...] Herzlichen Gruß Bernhard

Re: [de-dev] [Buchprojekt] Gliederung

2006-04-13 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jörg, * Jörg Schmidt schrieb: Hallo Bernhard, Bernhard Dippold schrieb: Dafür haben wir einfach nciht den Platz. wofür dann? Steht doch direkt davor ;-) kein Schreibfehler meinerseits, das Wofür Denn? war beantwortet, nur ich fragte nach 'Wofür d_a_nn?' Und das war ein Lesefehler

Re: [de-dev] [Buchprojekt] Gliederung

2006-04-13 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Uwe, Jacqueline, * Uwe Altmann schrieb: Hi * Jacqueline Rahemipour schrieb: Im Ernst, ich versuche mal, meine Kommentare in Deine erste Auflistung zu integrieren: ... ... (ist jetzt alles nur ein erster Vorschlag von mir...) ...aber ein guter. Alles drin, alles dran. Die Gewichtung

Re: [de-dev] [Buchprojekt] Gliederung

2006-04-15 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jörg, Jacqueline, alle, Jörg Schmidt wrote: Hallo Bernhard, *, Bernhard Dippold schrieb: [...] Wenn Du meine mail an Jacqueline liest so fühle ich mich nicht wohl dabei diese geschrieben zu haben, nur ich bin 'verzweifelt' angesichts der Aussicht den Versuch unternehmen zu müssen

Re: [de-dev] Selbstbild-Diskussion 05 [war: Aufruf zur Wahl des neuen CoLead]

2006-04-18 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
anderem verliessen einige aktive Mitglieder das Projekt, auch einer der damaligen CoLeads, der andere CoLead stand zeitweise unter heftigster Kritik ...). Bernhard Dippold hatte iene Zusammenfassung der Diskussionen geschrieben, evtl. hat jemand den Link parat. Den Link konnte niemand mehr habe

Re: [de-dev] Neuling

2006-04-18 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Bernd, * Bernd Schukat wrote: Hallo an Alle, ich bin Bernd Schukat und moechte mich bei OO engagieren. Toll! Herzlich willkommen! [... Vorstellung als Mensch mit *viel* EDV-Erfahrung ...] Ich habe mich auf Andre´s Hilferuf wg. der Vorlagenverwaltung gemeldet, wuerde aber

Re: [de-dev] Aufruf zur Wahl des neuen CoLead

2006-04-18 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Helga, Jacqueline, * Helga Fischer wrote: Hallo OpenOffice.org-Gemeinschaft, ich hoffe, es ist nicht untergegangen, doch im Projekt stehen Neuwahlen an. Freundlicherweise haben sich Marko Moeller und Christian Lohmaier bereit erklärt, für das Aufgabe des CoLead zu kandidieren. Beide

Re: [de-dev] Neues Mitglied (Vorstellung)

2006-04-19 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hi Ede, Edgar Kuchelmeister wrote: Hallo * weil es vielleicht etwas untergegangen ist (ich dachte es geht hier weniger förmlich zu) und weil ich meinen Status auf Observer geändert hab möchte ich mich hier doch noch mal kurz vorstellen. Es geht hier zwar ich sooo förmlich zu, doch es ist

Re: [de-dev] Vorschlag zur Lösung des Wahlm odusproblems

2006-04-19 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Eric, Deine Posting hört sich nach recht viel Sarkasmus an, obwohl ich weiß, dass Du eine wirklich sinnvolle Lösung suchst. Auch wenn es manchmal den Eindruck hat - ganz so engstirnig und verfahrensabhängig sind wir nun doch nicht. ;-) Eric Hoch wrote: Hallo Liste, da wir uns ja

Re: [de-dev] Wahlen

2006-04-19 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Heinz, Reinhard, alle auch wenn es bei Euch so rüber kommt - hier läuft kein Flame War! Die Diskussion, die Ihr hier miterleben musstet, hat ihren Ursprung in der Vergangenheit - und wenn Ihr Euch die Zeit nehmt, die Quintessenz-Datei [1] zu lesen, dann könnt Ihr vielleicht verstehen,

Re: [de-dev] Wahlen

2006-04-19 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Heinz, * Heinz W. Simoneit wrote: Hi Bernhard, Bernhard Dippold schrieb: Hallo Heinz, Reinhard, alle auch wenn es bei Euch so rüber kommt - hier läuft kein Flame War! Die Diskussion, die Ihr hier miterleben musstet, hat ihren Ursprung in der Vergangenheit - und wenn Ihr Euch die Zeit

Re: [de-dev] Usability-Studie?

2006-04-20 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jacqueline, * Jacqueline Rahemipour wrote: Hallo zusammen, [kostenlose Usability-Studie über OpenOffice.org] Wie sehen wir das? Bestehen da Bedenken, dass diese Firma diese Studie macht? Würden wir Bedingungen an die Veröffentlichung der Ergebnisse knüpfen? Oder lieber ganz die Finger

[de-dev] Vorstellung eines neuen Mitstreiters : Jens Nürnberger

2006-04-21 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Liste, falls sich jemand aus dem Buchprojekt Gliederungs-Thread ausgeklinkt hat, möchte ich gerne die Vorstellung von Jens hier in einen neuen Thread stellen ;-) Jens Nürnberger schrieb: Hallo Wolfgang, Wolfgang Uhlig schrieb: [...] Wie wäre es, wenn du dich auf der Seite

Re: [de-dev] Vorstellung eines neuen Mitstreiters: Jens Nürnberger

2006-04-21 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jens, Jens Nürnberger wrote: Hallo Bernhard, falls sich jemand aus dem Buchprojekt Gliederungs-Thread ausgeklinkt hat, möchte ich gerne die Vorstellung von Jens hier in einen neuen Thread stellen ;-) ich hatte nicht erwartet das jemand für so wichtig hält :-) Aber klar doch! Wenn

[de-dev] Why.openoffice.org : Neue internationale Marketingseite wird erstellt - mit Einbindung der Native-lang-Projekte

2006-04-22 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Liste, unter http://why.openoffice.org soll eine neue Internet-Präsenz des Projektes entstehen, die noch deutlich stärker auf die Ziele der (potentiellen) Anwender eingehen soll, als dies die bisherigen Marketing-Seiten tun. Statt einer Aufzählung der Features von OpenOffice.org soll

Re: [de-dev] [Buchprojekt] Gliederung Programm-Bro schüre neuer Versuch

2006-04-25 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jacqueline, alle Jacqueline Rahemipour wrote: [... Konsensvorschlag Gliederung ...] +1 Das Konzept bietet jedem etwas (Wollmilchsau - auch wenn wir das mit dem Eierlegen nicht ganz hinkriegen ;-) Es geht voran! (Viel wichtiger als das Feilschen um Formulierungen oder Seitenzahlen)

Re: [de-dev] Grafikprobleme unter Windows in den letzten Milestones

2006-04-28 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo André, Andre Schnabel wrote: Hallo, für die letzten Milestones (ab m162) gab es einige Fehlerreports, dass das Userinterface (Dialoge, Symbolleisten ...) unter Windows nicht mehr richtig aufgebaut wird. Machmal soweit, dass beim Taskwechsel zwischen zwei Dokumenten überhaupt nichts

Re: [de-dev] [Buchprojekt] Gliederung Programm-Br oschüre neuer Versuch

2006-05-01 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hi Uwe, Uwe Altmann wrote: Hi 1. Irgendwie gibt es eine Methode, auf diesen Wiki-Seiten mehrere Abschnitte zu bilden und die einzeln mit einem bearbeiten-Button zu versehen. Weiß jemand, wie das geht bzw. könnte das mal machen? Einfach eine Überschrift einfügen (mit == Text == , === Text ===

Re: [de-dev] [Buchprojekt] Gliederung Programm-Br oschüre neuer Versuch

2006-05-01 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jörg, * nur kurz ... Jörg Schmidt wrote: [...] Mir ist nur wichtig das Neueinsteiger sich zurechtfinden, Neueinsteiger die vielleicht erst nächsten Monat Kenntnis erhalten, weil sie zufälligerweise eine mail auf dev lesen. Die verstehen dann alles nicht richtig wenn sie nirgens

Re: [de-dev] WIKI bearbeiten

2006-05-01 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hi Jörg, * Jörg Schmidt wrote: Hallo, Sorry, aber ich klicke schon wieder eine halbe Stunde im WIKI rum und bin nicht sicher wie ich es anstellen soll. Ich hätte gerne auf der Seite: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:Buchprojekt Unterhalb der Überschrift: Gliederung

[de-dev] Re: [de-cdrom] Vorlagen-Installer in neuer Version ( (issue: 64214))

2006-05-02 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jörg, * da der Installer ja auch außerhalb der PrOOo-Box eingesetzt werden kann (und soll!), verschiebe ich meine Antwort auf die dev-Liste. - vielleicht bringt uns das noch den einen oder anderen Tester - ;-) Jörg Schmidt wrote: Hallo, der Installer steht jetzt zum Testen in einer

Re: [de-dev] Wahl CoLead: Ergebnis

2006-05-02 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Helga, Marko, Christian, * Helga Fischer wrote: Hallo Community, euer neuer CoLead heißt: Marko Moeller. Herzlichen Glückwunsch und viel Erfolg! Insgesamt haben sich an der Wahl 66 Community-Mitglieder beteiligt. Auf Marko entfielen 35 Stimmen, auf Christian 31 Stimmen. Das ist ja

Re: [de-dev] Einführung in Makros, die 2.

2006-05-04 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hi Nino, Thomas Thomas Hackert wrote: Hi Nino, *, On Thursday 04 May 2006 12:16, Nino Novak wrote: auf wiki.services.ooo gibt es eine interessante Einführung/Tutorial zu Makros und Basic-Programmierung[...] Frage: Spricht was dagegen, das im selben Wiki zu machen? Überhaupt nicht - das ist

Re: [de-dev] Korrektur zum ooowiki [war: Einführung in Makros, die 2. ]

2006-05-05 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Liste, nur, um es etwas klarer zu stellen... Bernhard Dippold wrote: Hi Nino, Thomas [...] wiki.services.openoffice.org/wiki ist Teil der Community, ooowiki nicht. Das war ganz klar falsch formuliert: services.openoffice.org ist ein Server des Projektes, gehört also direkt zum

Re: [de-dev] Vorstellung

2006-05-06 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Stefanie, * Helga Fischer wrote: Hallo Stefanie, herzlich willkommen bei unserem chaotisch wirkenden »Haufen«. [...] Auch von mir ein herzliches Willkommen! Am Samstag 6 Mai 2006 22:08 schrieb Stefanie Englich: heute möchte ich mich mal ein wenig vorstellen.. :o) Herzlichen

Re: [de-dev] OOoAuthors und Projekt-Dokumentation [war: Dokumentation: Einfache Formen in Draw von OOoAuthors]

2006-05-07 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Wolfgang, * Wolfgang Uhlig wrote: Hallo Sigrid, danke für die ausführliche Erläuterung, jetzt ist mir alles ein bisschen klarer. Echte zufrieden mach mich das allerdings nicht unbedingt. Ich hatte mir so vorgestellt, dass ich hier für die ganze Community arbeite und nicht, dass ich

Re: [de-dev] Vorstellung: Frank Großmann

2006-05-08 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Frank, Peter, Wieland Peter wrote: Hallo an alle die aktiv mitmachen oder nur mitlesen, Hallo Frank Wie ich sehe, hat noch niemand auf deine Mail geantwortet... Nein - in 25 Minuten schaffen auch wir das nur selten ;-) ich habe seit einiger Zeit eure Beiträge passiv mitverfolgt

[de-dev] Re: Der Torrent-link auf der Downloadseite von de.OOo

2006-05-16 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hi Thomas, sorry, dass ich nicht eher geantwortet habe, aber so ist das halt manchmal... Thomas Hackert wrote: Moin Bernhard, da ich im Mailarchiv der [EMAIL PROTECTED] gelesen hatte, dass du den link zum Download der PrOOo-Box als Torrent

Re: [de-dev] OOo soll wieder Spaß machen

2006-05-18 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Eric, Eric Hoch wrote: Hallo Liste, in der letzten Zeit hab ich gemerkt, dass ich mich aufgrund meiner beiden Ansprechpartnerposten dazu verpflichtet fühle gewisse Dinge zu tun und das dies fast schon zum Zwang geworden ist. Darüber ging dann wohl auch ein wenig der Spaß an

Re: [de-dev] ... und zum 3.!

2006-05-18 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Liste, hallo Friedhelm, (Du bist zwar schon abgemeldet, aber über den CC erreiche ich Dich ja hoffentlich doch noch ;-) Friedhelm Abels wrote: Hallo zusammen, nachdem ich nun über einen längeren Zeitraum festgestellt habe, dass ich da Projekt z.Z. nicht wirklich befruchten kann,

Re: [de-dev] Informationen zum OOoWiki [war: Korrektur zum ooowiki]

2006-05-18 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Liste, nach umfangreichem Mailverkehr mit Martin Bauer, dem Verantwortlichen für das OOoWiki (http://www.ooowiki.de) habe ich einige Informationen erhalten, die mir so nicht bekannt waren und von denen ich Euch auch gerne berichten möchte. Das OOoWiki wurde ursprünglich von den

[de-dev] Falscher Link auf de.openoffice.org/probleme.html ?

2006-05-18 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Liste, kann es sein, dass der Link zu den Ersten Schritten auf http://de.openoffice.org/probleme.html (2. Abschnitt) besser auf die aktuellen HowTos unter http://de.openoffice.org/doc/index.html verweisen sollte, statt wie im Moment noch auf die HowTos zu OOo1.1 unter

Re: [de-dev] [de-cdrom] Fwd: Softwarevorschlag fuer die PrOOo-Box

2006-05-19 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jörg, * Jörg Schmidt wrote: Hallo Bernhard, Bernhard Dippold schrieb: Es gab keinerlei Dissens, dass alles, was noch diskutiert werden muss, auf den Listen geschehen soll. _nachdem_ es erfasst ist, meinethalben auch 'synchron', mir schien nämlich wir hatten die 2 Fälle: *issue ist

Re: [de-dev] [de-cdrom] Fwd: Softwarevorschlag fuer die PrOOo-Box

2006-05-19 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jörg, * Jörg Schmidt wrote: Hallo Erich, Erich Christian schrieb: [...] Sorry, Deine Überlegungen in allen Ehren, aber wir haben in der Vergangenheit eine ewig lange Diskussion geführt. [...] Wir hatten ein sehr gutes System der Erfassung von allem mit FlySpray, hat prima

Re: [de-dev] [de-cdrom] Fwd: Softwarevorschlag fuer die PrOOo-Box

2006-05-19 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jörg, * Jörg Schmidt wrote: Hallo Erich, Erich Christian schrieb: [...] Sorry, ich hätte so höflich sein sollen auf Deine konkreten Anmerkungen halbwegs vollständig einzugehen: als bei deinem Installer, der als OOo-Entwicklung seinen Platz auf der Box ja unstrittig hat. Warum

Re: [de-dev] [de-cdrom] Fwd: Softwarevorschlag fuer die PrOOo-Box

2006-05-19 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hi Tobias, * Tobias Paukert wrote: Hi dachte nicht dass ich so eine Diskussion auslöse. Wollte eigentlich nachdem die Lizenz von FreePDF XP nicht ganz klar war eine gute alternative(die gleiche die auch Erich vorschlug) vorschlagen und zur Diskussion stellen. Ich muss zugeben dass ich da ich

Re: [de-dev] OOo1.5 und 1.4-wie lange noch?

2006-05-19 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Wolfgang, anna, * Wolfgang Uhlig wrote: Hallo Anna, Am Fri, 19 May 2006 12:44:05 +0200 hat Anna Maurien [EMAIL PROTECTED] geschrieben: Danke. Dann werden wir uns über kurz oder lang nach einem anderen Produkt umsehen. Dass langjährige OOo-Nutzer im Regen stehen gelassen wurden. Um

Re: [de-dev] OOo1.5 und 1.4-wie lange noch?

2006-05-20 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Frank, * Frank Großmann wrote: Liebe Anna, ich hab den ganzen post gelesen und bin wie die anderen ebenfalls etwas verwirrt. Aber ich denke ich spreche für alle, wenn ich sage Wir wollen Sie nicht belehren sondern nur Verstehen!. Das ist leider bei Anna nicht so angekommen :-( Sie

Re: [de-dev] OOo1.5 und 1.4-wie lange noch?

2006-05-20 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hi Erich, * Erich Christian wrote: Hi Bernhard, * jetzt hat die Verwirrung auch bei mir gegriffen ;) und zwar nicht nur wegen der 'users-mäßigen' Abhandlung der Anfrage, sondern auch wegen: Bernhard Dippold schrieb: [...] Anna hat keine merkwürdigen Einwände geäußert, sondern nur klar

Re: [de-dev] Geänderte Doc-Portal-Seite: Feedback gewünscht

2006-05-20 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Andreas, * Andreas Mantke wrote: Hallo, die Doc-Portal-Seite (http://de.openoffice.org/doc/index.html), die der weiterhin der Einstieg zu allen Dokumentationen sein soll, habe ich ein wenig aufgeräumt. Ist übersichtlich und gut strukturiert. Die Doks zu den Versionen 2.0 und 1.0/1.1

Re: [de-dev] Geänderte Doc-Portal-Seite: Feedback gewünscht

2006-05-21 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Wolfgang, * ich misch' mich mal wieder ein ;-) Wolfgang Uhlig wrote: Hallo Andreas, [...] Mir sind bestimmte Zusammenhänge aber immer noch nicht richtig deutlich. Woher kommen die Dokumente? Werden die fertigen Dokumente aus dem veröffentlicht-Ordner der authors-Seite auf die

Re: [de-dev] AP Neue Mitglieder

2006-05-22 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jacqueline, * Jacqueline Rahemipour wrote: Hallo Bernhard, *, leider ist Friedhelm erstmal im Urlaub... Bernhard Dippold schrieb: Hallo Liste, hallo Friedhelm, (...) Alles wichtige läuft soweit ganz gut, die Betreuung neuer Mitglieder klappt auch ohne mich. [...] Und hier muss

Re: [de-dev] Geänderte Doc-Portal-Seite: Feedback gewünscht

2006-05-22 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Andreas, * Andreas Mantke wrote: Hallo Bernhard, *, Am Sonntag, 21. Mai 2006 15:21 schrieb Bernhard Dippold: Hallo Andreas, * Andreas Mantke wrote: [...] Die zweite Variante der Sortierung habe ich eingebaut, da immer wieder Unsicherheiten über users oder per Anfragen kamen. So sollte

Re: [de-dev] [Buchprojekt] Programmbroschüre - Fachartikel - Ideen und Autoren gesucht

2006-05-24 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Flo, Jacqueline, * Florian Effenberger wrote: Hi Jacqueline, Dokument mit Hoch- und Querformat Am Beispiel eines Geschäftsberichts mit Diagramm ob das für einen eigenen Fachartikel reicht weiß ich nicht, das kannst du vermutlich besser beurteilen als ich :-) Das kommt sicherlich

Re: [de-dev] Re: Template / Lizenzprobleme

2006-05-24 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Christian, alle, vielleicht finde ich in diesem Thread dann auch eine Lösung meines Problems: Christian Lohmaier wrote: Hallo Andreas, *, On Wed, May 24, 2006 at 11:56:22AM +0200, Andreas Mantke wrote: [...] c) Die PDL verlangt in Ihrem Text u.a. ausdrücklich, daß eine Kopie der

Re: [de-dev] Re: Template / Lizenzprobleme

2006-05-24 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jörg, * Jörg Schmidt wrote: Hallo André, *, [...] Mir ist das bei Michael ganz deutlich geworden, seine StarBasicFAQ ist absolut hochwertige Dokumentation. Niemand von uns sollte Michael da zu etwas zwingen, aber er selbst war bereit diese Doku vom Status der 'Freeware' in den Status von

Re: [de-dev] Re: Template / Lizenzprobleme

2006-05-24 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Wolfgang, * Wolfgang Uhlig wrote: Hallo Bernhard, alle, Am Wed, 24 May 2006 21:15:41 +0200 hat Bernhard Dippold [EMAIL PROTECTED] geschrieben: Übrigens, wusstet Ihr, dass man zu jedem modifizierten PDL-Dokument die vollständige Versionshistorie über fünf Jahre anbieten muss? Ja

Re: [de-dev] Re: Template / Lizenzprobleme

2006-05-24 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Wolfgang, * Wolfgang Uhlig wrote: Am Wed, 24 May 2006 21:42:15 +0200 hat Bernhard Dippold [EMAIL PROTECTED] geschrieben: Dafür kann man (und sollte es ja auch bei der Überarbeitung) in OOo die Versionskontrolle einschalten, dann ist das alles dokumentiert. Wir müssen nur dieses ODF mit

Re: [de-dev] E-Mail-Verzögerung bei openof fice.org

2006-05-25 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Stefan, eigentlich wollte ich diese Mail bei der Moderation ablehnen, habe aber versehentlich die falsche Mail-Adresse genommen :-( So schicke ich den Text, den ich Dir eigentlich schicken wollte, halt doch als Antwort auf die Liste: --- --- --- --- Das Problem mit Deinen bisherigen

<    1   2   3   4   5   6   >