> Richard Klein a écrit :
> Pour la livraison aléatoire il se dit que parfois dans le domaine de la
> sécurité
> il y a un bureau de reconditionnement/Flash des équipements avant re
> expédition
> vers le client final... Cela explique t'il le délais aléatoire :-)
Mais nan, les porte dérobées de
Merci à tous pour les retours, y compris en privé.
> Jérôme Nicolle a écrit :
> Par contre j'ai toujours fait gaffe à la marque des chips (Micron, Nanya ou
> Samsung avec une préférence
> pour ce dernier) et les barrettes passent au burn (48h de memtest dans un PC
> mal ventilé) avant.
Je n'en
>> Michel Py a écrit :
>> Bonjour à tous/toutes,
>> Je prends les retours (bon ou mauvais) pour 16G de mémoire pour ASR1001-X (2
>> barettes de 8 GO) M-ASR1001X-16GB
> Jerome SCHEVINGT a écrit :
> Perso j'arrive encore a trouver des bons coups sur Ebay, a 500/700€ en
> original et plus aucun
Bonjour à tous/toutes,
Je prends les retours (bon ou mauvais) pour 16G de mémoire pour ASR1001-X (2
barettes de 8 GO).
Je refuse de payer 7000 balles (même moins la remise) pour 2 barrettes de 8 GO
M-ASR1001X-16GB.
Cent balles sur eBay, je connais ! Qui c'est qui les a vraiment mis dans leur
>> Michel Py a écrit :
>> Un peu d'histoire :
>> Au début d'IPv6, la notion même de PI n'existait pas. Une des promesses
>> d'IPv6 jamais délivrées
>> était qu'il n'y aurait que du PA, et qu'on pourrait multi-homer sans
>> injecter une route dans la
>> table de routage qui était censée rester de
> Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> L'essentiel : y a des IP jaunes (PI) et des IP bleues (PA). mais pas chez
> tous les RIR (chez certains tout est gris)
Ca y est j'ai tout compris !! Les optiques colorées je connaissais, maintenant
il y a les IP colorées aussi ;-)
Un peu d'histoire :
Au début
> Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Le seul avantage que je vois pour PI c'est que tu peux les avoir sans etre
> soi-meme LIR (faut par contre avoir contractualise avec un "sponsoring LIR").
J'avais compris cette partie, ça a l'air bien compliqué chez RIPE; ici pas de
sponsoring.
> d'ailleurs
> Kevin Thiou a écrit :
> Pour clarifier,
> quel avantage y a t il a créé un process ospf indépendant :
> *router ospf 1*
> *router ospf 2 vrf xyz*
Ca dépend de pourquoi tu fais du VRF-Lite, mais la raison c'est en général
d'avoir un routage séparé. Si tu mets la même instance dans plusieurs VRF
Merci pour les explications,
> Thomas.brenac a écrit :
> En effet chez RIPE, LACNIC et AFRiNiC (je ne suis plus sûr pour APNIC) un PI
> est changeable en PA une seule fois: pas de retour possible.
Quel est l'intérêt de changer un PI en PA ? Si les PI se vendent plus cher, les
transformer en PA
> Clement Cavadore a écrit :
> Ne pas devoir payer les frais de LIR (1400€/an, voire plus eventuellement
> si les fees evoluent), mais uniquement les sponsoring fee (+ marge d'un LIR).
> C'est plus le même prix, au final, en run, de ne pas devoir être LIR.
Je suppose qu'il faut être LIR pour
>> Michel Py a écrit :
>> Ceci étant dit, quand on voit des abrutis qui achètent un /24 à $50/IP alors
>> que la veille
>> ça se vendait à $35/IP et 2 jours après à $37/IP, on se demande quelle est
>> leur logique.
> Thomas Brenac a écrit :
> On ne sait pas si c était un PI ou un PA, le PI
>> Michel Py a écrit :
>> serait pas arrivé. Il y en a d'autres (ou les mêmes) qui disent que le 44/10
>> qui a mis 108 millions de dollars dans les fouilles des radioamateurs en
>> 2019 ça
>> ne serait pas arrivé si le précédent n'avait pas été établi par
>> Nortel/Microsoft.
> Vincent Habchi
> Ludovic LACOSTE a écrit :
> Ce sont pourtant les américains qui ont traduit en justice au tribunaux de
> commerce ...
> Mais, j'oubliais, l'herbe est forcément plus verte dans le pré du voisin ...
En étant intellectuellement honnête avec ça :
C'est effectivement un tribunal de commerce
> Erwan David a écrit :
> HP a eu 3 classes A avec les racats de DEC et Compaq. Il me semble qu'ils ont
> ont rendu 2...
Il y a eu plein de gens qui ont eu une classe A, une caisse de retraire au
Royaume-Uni, les radio amateurs...
3 sortes :
- Ceux qui les rendent.
- Ceux qui les revendent
> Vincent Habchi a écrit :
> la structure est-elle suffisamment résiliente pour encaisser des chocs ou des
> tentatives de déstabilisation par des acteurs pas nécessairement scrupuleux.
L'internet a résisté à tout depuis sa création, malgré les quantités
considérables de FUD propagées dans le
> Willy Manga a écrit :
> De l'autre côté, n'importe quel opérateur réseau sur Internet peut construire
> ses politiques
> de routage en se basant en priorité sur les informations produites dans les
> bases IRR et les
> ROA générés ... Une règle pouvant être de ne pas accepter de préfixe si on
>> Michel Py a écrit :
>> Oh certainement pas l'état Américain ni l'ONU. L'ICANN serait probablement
>> le choix le plus répandu, mais ne fait pas l’unanimité.
> Vincent Habchi
> Quels sont les autres ?
A mon avis c'est l'IANA qui devrait posséder les IP, mais ça n'est que mon avis.
>> Michel Py a écrit :
>> Sans rentrer dans les détails légaux de qui est propriétaire des IP (un
>> sujet glissant)
> Vincent Habchi a écrit :
> C’est dommage parce que, légalement, qui en est propriétaire ?
> L’ICANN ? L’État américain ? L’ONU ?
Oh certainement pas l'état Américain ni l'ONU.
>>> Guy Larrieu a écrit :
>>> Question d'un bohémien qui n'y connait rien : Ce cout (30-50$ par IP)
>>> couvre quoi ? C'est un cout annuel qu'il faut renouveler ?
>> Michel Py a écrit :
>> Non, c'est une fois. Techniquement, ce n'est pas une vente d'IP, les IP
>> n'étant pas à vendre. Ce
>>
> Guy Larrieu a écrit :
> Question d'un bohémien qui n'y connait rien : Ce cout (30-50$ par
> IP) > couvre quoi ? C'est un cout annuel qu'il faut renouveler ?
Non, c'est une fois.
Techniquement, ce n'est pas une vente d'IP, les IP n'étant pas à vendre. Ce
qu'on achète, c'est le droit de les
> Vincent Habchi a écrit :
> On pourrait aussi tenter 256.0.0.0/8, à vrai dire.
Ca se fait régulièrement depuis 20 ans :P
> Ça existe encore les /15 ?
Oui, en ne regardant qu'un seul broker j'en vois 3 vendus depuis le début de
l'année.
Il y a un /15 qui s'est vendu jeudi dernier pour
>> Michel Py a écrit :
>>
>> Est-ce que Comcast est vraiment un Tier-1, malgré ce que leur marketing dit ?
>> Cette question est valide aux iouéssè, pas dans l'hexagone. Il y en a parmi
>> les lecteurs/trices qui ont voyagé.
>>
>> Je suis poli, je ne demande pas si $big_french_fai est un Tier-1
Hier, le prix des addresses IPv4 a franchi pour la première fois le seul
symbolique de $50 par adresse.
https://auctions.ipv4.global/prior-sales
Un /24 de provenance ARIN pour $12.810,00 soit $50,04 par IP.
Le mec qui a payé ce prix là il devait être déjanté quand même; la veille
(jeudi), un
>> Michel Py a écrit :
>> Pour en revenir à la question de l'équilibre entre deux transit dont l'un
>> serait Comcast
>> (est-ce qu'il faut mieux que l'autre soir un T1 ou un T2), je prends
>> toujours les idées !
> David Ponzone a écrit :
> C’est une question réthorique ou pas ?
Non.
> C’est
> Raphael Mazelier a écrit :
> La définition d'un tiers 1 ca reste pour moi un AS qui apprend tout internet
> via des peerings
> gratuits. A minima donc avec l'ensemble des autres Tiers1. Le problème c'est
> qu'on ne sait
> pas vraiment qui paye qui. Ou du moins on a de forte suspiscion dans
>> Michel Py a écrit :
>> Les questions à 1000 balles (plus ou moins la même question) : Est-ce que,
>> pour un meilleur équilibre
>> sans bidouiller, il vaudrait mieux que l'autre transit soit un Tier-1, ou un
>> Tier-2 ?
> David Ponzone a écrit :
> Ben ça dépend de ta définition de Tier-1
> Jean-Yves LENHOF a écrit :
> En follow up, je viens de basculer mon entrée DMARC de none à quarantine, ça
> ne peut pas vraiment faire de mal
J'ai mon domaine perso en reject; ceci étant dit, étant aussi l'administrateur
sur le même serveur des proches et de la famille, c'est un emmerdement
Bonjour à toutes et à tous,
Je précise : un des deux transits possibles est Comcast, et je suis au courant
que ça ne court pas les rues en France. Ceci étant dit, s'il y en a parmi vous
qui peerent ou achètent du transit avec AS7922, je suis preneur du retour.
Le dilemme : 2 transits, un
Vincent Habchi a écrit :
Bon, il savait peut-être programmer, mais n’empêche.
>>> Michel Py a écrit :
>>> Et encore. L'antivirus du même nom, j'en ai des très mauvais souvenirs.
>> Vincent Tondellier a écrit :
>> Lui aussi (NSFW !) : https://youtu.be/bKgf5PaBzyg
J'avais jamais vu
> Vincent Habchi a écrit :
> Bon, il savait peut-être programmer, mais n’empêche.
Et encore. L'antivirus du même nom, j'en ai des très mauvais souvenirs.
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> Michel Hostettler a écrit :
> Le terme d'approche n'est pas convaincant. Dans le cas de SD-WAN, je le
> remplace finalement
> par solution logicielle, à la place de le qualifier faussement de
> technologie.
Je plussoie ce qui est au-dessus, mais j'ajouterai quand même que le problème
que
Michel Py a écrit :
C'est plus que l'électronique. J'ai essayé d'inverser la polarité sur
plusieurs ventilos, ça ne
tourne pas. En plus, la conception mécanique est faite pour une seule
direction : sur tous les
ventilos que j'ai vu le sens de rotation et du flux
> Kévin CHAILLY a écrit :
> https://www.metageek.com/products/wi-spy/ très bon produit
Satisfait aussi, en plus on peut brancher une antenne directionnelle, soit
commerciale soir fait maison genre windsurfer or cantenna.
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
> Michel Hostettler a écrit :
> Le mail est si sécurisé qu'il ne porte aucune information nouvelle.
C'est comme les SMS : pour éviter que l'information ne fuite, on n'en met pas :P
J'ai eu la même chose.
Michel.
- Mail original -
De: "Julie"
À: "Gregory CAUCHIE"
Cc: "Michel
> Stéphane Rivière a écrit :
> Donc le "pas variable" tel qu'entendu en aviation semble impropre.
> Tu as raison. On devrait toujours parler de calage.
Le calage ou vrillage est la différence d'angle entre l'intérieur de l'hélice
(près de l'axe de rotation) et l'extérieur ou périphérie. Ceci est
>> Michel Py a écrit :
>> C'est plus que l'électronique. J'ai essayé d'inverser la polarité sur
>> plusieurs ventilos, ça ne
>> tourne pas. En plus, la conception mécanique est faite pour une seule
>> direction : sur tous les
>> ventilos que j'ai vu le sens de rotation et du flux d'air est
>> Michel Py a écrit :
>> On peut changer la direction du flux d'air par configuration ?
> Nicolas a écrit :
> Mhh cela me paraît un peu trop pointu pour des ventilos, ou alors ils doivent
> être chers (faut l'électronique qui gère d’inversement de polarité ?).
C'est plus que l'électronique.
> Brahim AGALMOUCHE a écrit :
> Merci pour ta remarque, en effet le design du SW fait que les deux options
> front-to-back / back-to-front sont possibles et configurables depuis l'OS.
On peut changer la direction du flux d'air par configuration ?
Michel.
---
Liste de
> Fabien VINCENT a écrit :
> Mais globalement, pour démarrer, c'est toujours mieux d'avoir le moyen de
> déclencher une mitigation
> sur ton uplink en amont que d'essayer de le faire rentrer chez toi et le
> blackhole / flowspec.
Oh que oui, surtout en parlant de 1G de commit. Et c'est là ou il
> Gregory CAUCHIE a écrit :
> De ce fait, il n'y a normalement pas de trou d’annonce dans une
> route-map/policy qui oublierait un des préfixes d’un AS.
Justement, c'est l'interprétation de "normalement" qui m'interpelle :P C'est
une norme, disons, élastique.
> Autre aspect qui peut faire
> Romain BAFFERT a écrit :
> Contexte : je bâtis notre offre opérateur / hébergeur et je pars sur un
> principe (peut être idiot;
> arguments pour ou contres bienvenus) de partir en mode « parano » ou « geek
> puriste » et de raccorder
> mon infra sur deux dc différents avec un Tier1 différent
>> Michel Py a écrit :
>> Comment expliquer que dans certains looking-glass (pas tous), on ne voit
>> même pas ce chemin ?
> Emmanuel DECAEN a écrit :
> Peut-être sur la vérification de la route et de l'AS.
> L'AS 34536 n'a pas d'objet route pour 80.77.225.0/24
Et il faudrait regarder RPKI
> Vincent Bernat a écrit :
> Pour chaque préfixe, BGP n'annonce que le meilleur préfixe. Soit le looking
> glass
> n'a accès qu'aux meilleurs préfixes pour chaque routeur, soit tous les
> upstreams
> de chaque routeur ont tous choisi le même meilleur préfixe et ainsi de suite.
En effet;
> Gregory CAUCHIE a écrit :
> Je ne partage pas cette analyse car le principe du subnet le plus spécifique
> (préféré au moins
> spécifique) est toujours appliqué sur chaque routeur quoi qu’il arrive. Il
> est donc vrai que
> l’AS-path comme le MED peuvent ne pas être pris en compte pour le
> Xavier Claude a écrit :
> https://www.fastly.com/blog/summary-of-june-8-outage
> Je suis quand même étonné qu'une configuration client ait un impact sur tout
> le
> réseau (en tout cas 85%) pour un truc aussi gros que fastly. Je m'imaginais
> que
> les clients étaient un peu plus répartis que
> Emmanuel DECAEN a écrit :
> Dans mon cas, les deux chemins passent par SFR (15557) pour une raison très
> simple: Je
> privilégie le trafic de France-IX Grenoble (local pref 130). Et comme SFR
> est présent
> sur France-IX, alors que Cogent en est absent, le chemin via SFR se trouve
>
>> Michel Py a écrit :
>> Je confirme SFR pour les deux (vu de Verizon). Vu que tu prepends 6 fois ton
>> AS pour
>> le 225, il serait logique en effet que le chemin par Cogent soit préféré,
>> mais non.
>> Par contre, en venant de Comcast, ça passe par Cogent.
> Raphael Mazelier a écrit :
> 6
> David Ponzone a écrit :
> Peut-être plus « fiable » d’annoncer le /23 aux 2, et un /24 à chacun, sans
> prepend.
+1
> Mathieu KERN a écrit :
> J'ai un problème avec notre AS34536 que j'ai du mal a comprendre, nous avons
> deux liens, avec cogent
> et SFR, et annonçons nos préfixes
> Stéphane Rivière a écrit :
> comme la monnaie est par définition le privilège et l'instrument du pouvoir,
> les états ne laisseront pas faire.
D'ailleurs je me demande comment ils ont laissé la chose aller aussi loin;
surement pour mieux l'infiltrer et mieux la contrôler.
> Le souci du
> Benoit Chesneau a écrit :
> Quelqu’un a testé les cartes 25Gbe de chez FS pour les serveurs HP. Je
> réfléchis a utiliser ces cartes pour
> brancher 3 DL160 Gen10 en mesh pour un petit cluster proxmox avec ceph. Les
> cartes officielles marquées HPE
> sont un peu chère… Je me demande comment
Mince, on ne peut plus se faire payer en Bitcoin pour les transactions
douteuses sans se faire piquer.
https://www.bbc.com/news/business-57394041
Comment je vais faire pour me faire payer mes DVD de contrebande ?
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
Il y a exactement 15 ans, la date était 6-6-6, le 6bone s'est arrêté.
https://en.wikipedia.org/wiki/6bone
Ca avait commencé en 1994 : https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc3701 soit
il y a 27 ans.
C'était à une réunion de l'IETF à Minneapolis (*) quelques années plus tôt (au
début des
> Antonin BOLLIN a écrit :
> [..]
Disclaimer : je connais très peu Aruba, mais les galères de spanning-tree avec
HP j'ai donné aussi dans le passé.
A part les très bonnes suggestions des collègues, faire une carte logique du
réseau et vérifier que les liens forwarding / blocking sont bien ceux
>> Paul Rolland a écrit :
>> Tiens Michel, bonne lecture... Et non, ils ne fournissent
>> pas aux USA, faut que tu viennes ici pour en profiter
>> https://pro.free.fr/freebox-pro/
> Richard Klein a écrit :
> Ben non si la sim est capable de faire du roaming Michel pourra s'en
> commander une et
>> Michel Py a écrit :
>>
>> On peut faire du BGP ? :P
>>
> Cécile MORANGE a écrit :
> Trolldi, mais pour moi c'est une vrai question !
> Si je peux mettre mon Mikrotik, faire mes tunnels vers mon infra, avec
> la backup 4G pour 40 balles, c'est que du bonheur pour moi :D
Le backup 4G pour
>>> David Ponzone a écrit :
>>> La réponse « pour les 7Gbps en down » est interdite, même en vendredi.
>>> Bref, y a mieux, peut-être un peu plus cher, mais bien mieux.
>> Michel Py a écrit :
>> J'ai une question de trolldi : combien ça coute, cette offre 7Gbps avec une
>> machinbox en mousse ?
> David Ponzone a écrit :
> Moi j’essaie de comprendre l’intérêt que pourrait avoir un prestataire de
> devenir
> partenaire de Free Pro sur cette offre. D’après ce que je vois: -box de merde
T'as rien compris : il y a un intérêt...pour Free : tu fais le travail de leur
commerciaux gratuitement
> Nang Bat a écrit :
> Pour reprendre l'objection "qui n’existe absolument plus en optique",
> on fait quand même de la 64QAM en optique aujourd'hui.
D'ailleurs il faut s'attendre à ce que les optiques 1 Tb soient une combinaison
de 2 technologies qui existent déjà aujourd'hui : xWDM intégré à
> David Ponzone a écrit :
> Et il a fallu un incident de cette ampleur (on parie qu’Orange ne paiera
> jamais de pénalités ?)
> pour qu’un sous-ministre se dise qu’il y avait peut-être un truc à
> moderniser... Des génies.
C'est rassurant ;-)
Ici, c'est le bordel. En France, aussi :P
Michel.
> Erwan David a écrit :
> Je change une local-pref sur mon BGP : est-ce du SD-Wan ?
Si c'est toi qui la change à la main, non.
Si c'est un soft qui analyse le trafic et qui change en fonction d'un
algorithme, oui.
> Gregory CAUCHIE a écrit :
> Salut Kévin, dans ce cas ce n’est pas le SDN que
> David Ponzone a écrit :
> Juste pour vous signaler un truc étrange, mais je ne crois pas recevoir de
> message de ce type quand j’envoie un message sur la liste.
Pareil ici. J'ai regardé dans le CBBC et 4.77.85.153 n'y est pas, et j'ai aussi
regardé dans la liste de domaines que je bloque
> Jean-Francois Billaud a écrit :
> Avant de répondre il faut toujours voir d'abord si la question a été traitée
> sur le site de Stéphane :
> https://www.bortzmeyer.org/rfc-masculin.html
Ah merci, ça m'avait échappé. Bon, 'un' RFC, vendu.
> Vincent Habchi a écrit :
> Non, non, c’est très
> Gregory CAUCHIE a écrit :
> La première chose nest pas d’être contre David ni Michel, je ne les connais
> pas d'ailleurs
> et ces échanges me font dire que je prendrais bien une bière avec eux, dès
> qu’on pourra,
C'est une bière très chère, mais quand tu veux !
> Pour ma part en tout cas,
> Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Les quatre RFC sur QUIC viennent d'être publiés.
Est-ce qu'il n'aurait pas fallu écrire : Les quatre RFC sur QUIC viennent
d'être publiées ?
Est-ce qu'on dit un RFC, ou une RFC ? Littéralement, c'est une requête (ou une
demande), donc j'aurais tendance à
> Tony a écrit :
> Je ne comprends plus :'(
Je n'ai pas vraiment suivi le fil par et faute de temps et que c'est pas
vraiment mon domaine mais, si ça peut te consoler, j'ai un collègue qui est en
train de galérer avec radius et 2FA, c'est pas les mêmes policy, mais
apparemment c'est le même
Bon puisque c'est d'actualité, il parait qu'aujourd'hui c'était une mauvaise
journée.
https://www.youtube.com/watch?v=qCtYMVjdMwM
En anglais, malheureusement; la traduction automatique sous-titrée a fait
beaucoup de progrès, ceci dit.
J'ai pas tout compris; mais apparemment il y a des gens qui
> Kévin CHAILLY a écrit :
> Ben écoute, moi, SDN, je pense que ça veut dire Sac de Noeuds.
> SDN, SD-WAN, c'est pour appâter le chaland.
> Souvent, derrière, on a de la technologie propriétaire clicka-convi.
> Alors bon, le clicka-convi, c'est bien, mais quand ça marche hein.
> Au final, c'est
>> Alain Iltchev a écrit :
>> Quant à la (non-)présence d'organisations associatives pour ce genre
>> d'activitiés en France, sans vouloir
>> lancer de grandes polémiques, je pense que cela vient de la (non-)capacité
>> aux "grands" opérateurs de
>> travailler ensemble main dans la main sans
> Alain Iltchev a écrire :
> Quant à la (non-)présence d'organisations associatives pour ce genre
> d'activitiés en
> France, sans vouloir lancer de grandes polémiques, je pense que cela vient de
> la
> (non-)capacité aux "grands" opérateurs de travailler ensemble main dans la
> main sans
>
>> Michel Py a écrit :
>> d'interférence pour la fibre, c'est... la pelleteuse. C'est donc quoi
>> qui traverse l'atmosphère, la gaine, et 30 cm de terre ?
> Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Les fibres poses il y a plus de 10-15 ans, avec multiplexage WDM a gogo, qui
> donnent des "bursts"
> Romain BAFFERT a écrit :
> Comment vous autres (petits principalement) faites vous pour avoir une
> solution techniquement et économiquement intéressante ?
A ma connaissance, ça n'existe pas. Rapide/facile à déployer, efficace, bon
marché. Choisis deux.
Faut pas rêver : l'atténuation de DDoS
> Gregory CAUCHIE a écrit :
> Je suis étonné que vous jettiez tous le bébé avec l’eau du bain.
Je prétends pas être psy, mais dans les contribs de mes co-listiers, dont
certains je me sens proche et d'autres carrément pas, j'ai lu toute la gamme
entre "ras-le-bol" et "plein-les-c..."
Là ou ça
> Cécile MORANGE a écrit :
> Vu que sur internet je trouve beaucoup plus de présentations commerciales que
> d'avis réels sur la solution,
Pas étonnant ;-)
SDN et en particulier SD-WAN, c'est un terme fourre-tout marketing. C'est une
solution qui cherche un problème, basée sur des technologies
> Vincent Habchi a écrit :
> Ah, non, le Soleil est à 8 mn lumière de la Terre, et la Lune à une seconde.
Exact, qui a écrit la connerie ci-dessous ?
> La vitesse de la lumière à peu près de 300 000 m/s
Euh non, la vitesse de la lumière est à peu près 300 000 000 m/s
> Vincent Habchi a écrit :
>>> David Ponzone a écrit :
>>> La propagation prenant environ 6 min, c’est qu’on estime qu’on pourra
>>> toujours détecter la tempête 15h à l’avance ?
>> Michel Py a écrit :
>> Ce qu'il y a dans une "coronal mass ejection" c'est du plasma accompagné
>> d'un champ magnétique.
>> C'est donc de
> David Ponzone a écrit :
> La propagation prenant environ 6 min, c’est qu’on estime qu’on pourra
> toujours détecter la tempête 15h à l’avance ?
Ce qu'il y a dans une "coronal mass ejection" c'est du plasma accompagné d'un
champ magnétique. C'est donc de la matière, qui a une masse et une
>> Michel Py a écrit :
>> C'est donc quoi qui traverse l'atmosphère, la gaine, et 30 cm de terre ?
> Pierre Colombier a écrit :
> Tu veux dire qui traverse tout ça tranquile, mais qui interagit quand même
> suffisamment
> avec la fibre pour perturber ce qui passe dedans... là, je ne vois pas..
> Stéphane Rivière a écrit :
> Quelques bases sur le soleil en tant qu'émetteur radio...
> http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol-soleilradio.htm
> Les sursauts de type 4 montent à 70 GHz avec une durée d'une heure environ...
> Autant dire que tous les réseaux xG et tous les FH peuvent être
> Toussaint OTTAVI a écrit :
> Quelque chose qui me semble trivial est que l'on ne considère pas un matériel
> ou un logiciel
> seul, mais en association avec les personnes qui savent le déployer et le
> faire fonctionner :-)
> Si c'est toi qui gères les confs et l'administration, les questions
>>> Frédéric Audon a écrit :
>>> Est-ce raisonnable de changer de marque ?
>> Michel Py a écrit :
>> Oui, mais c'est long et compliqué. Si tu en es au point où tu sous-traites
>> cette partie, il va falloir à terme homogénéiser sur 1 vendeur.
> Je suis en train d’aligner tous les contrats pour
>> Rod Beck a écrit :
>> Do the French use "vague" for wave as in '10 gig wave'. And how wavelength?
It's "onde", not "vague". In French, you would say "length of wave" instead of
"wavelength" which translates to "longueur d'onde", the "d'" being the "of"
part.
Lambda λ is the greek letter
> Greg a écrit :
> Si les éruptions solaires vous font peur, ne lisez pas l'article sur
> l'événement Carrington (https://en.wikipedia.org/wiki/Carrington_Event).
Dans "For all Mankind" saison 2 il y en a une de sympa ;-)
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
>> Frédéric Audon a écrit :
>> Est-ce raisonnable de changer de marque ?
Oui, mais c'est long et compliqué. Si tu en es au point où tu sous-traites
cette partie, il va falloir à terme homogénéiser sur 1 vendeur.
> Et quel matériel vous me conseillez ? (on n’est pas loin du troll, chacun
>
> Lucas Viallon a écrit :
> Je recherche un bon boitier pour faire du routage/équilibrage de charge sur
> deux accès internet.
Le Firewall NG Untangle fait ça, ce n'est pas gratuit mais prix raisonnable.
A mettre sur son propre matos ou un z4.
https://www.untangle.com/shop/wan-balancer/
>
> Oliver varenne a écrit :
> Sur linkedin, Thales recrute des dév ADA
> https://www.linkedin.com/jobs/search/?currentJobId=1190255234=ada
Exactement ce que je disais : aviation / militaire. Un marché petit et très
fermé.
Il y a des offres pour du COBOL à côté de chez moi, aussi (sérieux).
>
>> Michel Py a écrit :
>> Le problème d'ADA, c'est que à part un peu l'aviation et le militaire, ça
>> n'existe pas. Si tu
>> ne fais pas partie de cette communauté, il n'y a pas grand-chose à se mettre
>> sous la dent.
> Stéphane Rivière a écrit :
> Merci de maintenir ton niveau de troll. Je
> Pierre Colombier a écrit :
> Est-ce que je suis le seul vieux con rétrograde à faire du classement
> vertical catégorie
>"halacon" (ou "troll velu") dès que le mot blockchain apparait quelque part ?
Ben non. J'essaie de garder l'esprit ouvert, mais j'y trouve effectivement une
quantité de
>> Michel Py a écrit :
>> Windows, Intel et Microsoft, tu peux pas éviter. Cisco tu peux pas éviter
>> non plus.
> Toussaint OTTAVI a écrit :
> Maigre consolation pour moi, je suis dans l'informatique d'entreprise,
Moi aussi.
> donc j'arrive encore à me passer de Cisco :-)
Surement parce que
> Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Il y a une définition officielle de « 5G » ? J'avais plutôt l'impression que
> c'était un terme
> marketing qui pouvait désigner un groupe de technologies, toutes déployées
> ensemble ou pas.
> Cf. la polémique entre Orange et Free pour savoir si la 5G de Free
> Toussaint OTTAVI a écrit :
> C'est juste que je me sens parfois un peu largué dans le monde actuel.
Pas plus que les jeunes, sauf que eux ils se sentent pas largués parce qu'ils
n'ont pas connu l'évolution.
La raison pour laquelle tu te sens largué est parce que tu te rappelles de
l'époque où
> Toussaint OTTAVI a écrit :
> Y a t-il un psy dans l'assemblée pour nous expliquer pourquoi nous sommes tant
> attachés à ces reliques de notre jeunesse passée, alors qu'un simple Raspberry
> Pi à 30 € est nettement plus puissant (et, accessoirement, permet de faire
> tourner
> tous les
> Oliver varenne a écrit :
> Mais c'est comme la ruée vers l'or... Ceux qui deviennent riche sont les
> vendeurs de pelles.
Et les propriétaires de terrain qui te le louent pour prospecter.
Et les politiciens.
Pas loin de chez moi, il y a plusieurs endroits très pittoresques qui, pour une
> Nick Rand a écrit :
> Est-ce que tout ça n'est qu'une grosse arnaque ourdie par des fabricants de
> matériels qui veulent nous
> vendre de la 5G jusque dans nos maisons en nous faisant miroiter des mythcoin
> à la clé pendant que
> {les reptiliens|les atlantes|les illuminati|les
>> Willy Manga a écrit :
>> J'espère que les uns et les autres comprendront pourquoi c'est vachement
>> plus intéressant d'allouer au moins un /56 pour un client résidentiel ;)
>> Madame Michu ne fera pas tout ça bien sur mais c'est possible de proposer
>> des services aux clients résidentiels et
> Willy Manga a écrit :
> Je pense que ces opérateurs ont des mécanismes qui ne se basent pas seulement
> sur l'IP pour "caractériser" une personne.
Certes, et plus il y a de mécanismes mieux c'est, et une adresse unique au par
machine c'est du pain béni : pas moyen de l'enlever, pas de mode
> Julien CANAT a écrit :
> Ayant récupéré un cisco ME2600X avec quelques soucis, je cherche à utiliser
> son port console, seulement voilà
> sur ce modèle cisco n'a rien trouvé de mieux à faire que d'utiliser un câble
> console ultra spécifique :
Un truc comme ça ne te conviendrait pas ? j'ai
> Laurent Barme a script :
> Mes serveurs bloquent actuellement jusqu'à plusieurs dizaines de milliers
> d'IPv4 qui
> leurs ont adressé des requêtes malvenues, plus de 24000 pour celui le plus
> harassé.
> Pour les pirates, cela ferait un budget de $70 rien que pour les adresses
> IP.
Sauf
> Thomas Brenac a écrit :
> Ce qui était gratuit et synonyme de liberté d'internet devient mercantile, et
> je suis bien
> place pour le savoir. Mais au fonds de moi, je pense fermement que ce /8
> devrait revenir
> et être redistribue aux RIRs, comme dans le bon vieux temps, gratuitement. Je
>
> Michel Py a écrit :
> Si je devine correctement, c'est une des craintes que Laurent devait avoir
> dans son billet original.
> Laurent Barme a écrit :
> C'est tout à fait ça !
> Mais j'ignorais que le /64 était officiellement prévu par machine ; merci
> pour l'information !
C'est comme ça
Michel Py a écrit :
Ca serait intéressant de comparer ces chiffres avec le volume de trafic
IPv4/IPv6 pour le même réseau.
Tu bloques quoi, quand tu bloques IPv6 ? un /64, l'adresse elle-même ?
>>> Uniquement l'adresse.
>> C'est là où est le danger. Potentiellement, chaque
201 - 300 sur 368 matches
Mail list logo
