Re: [FRnOG] [MISC] Orange casse t'il la neutralité du net

2012-09-28 Par sujet Alexandre Archambault
Le 21 sept. 2012 à 16:44, Jérôme Nicolle a écrit : (Qui a fini de remplir son formulaire arcep là dessus ? tiens...) Je sais pas, j'ai pas vu les conditions d'indemnisations pour traiter ça comme une per^Wréquisition Ce n'est pas leur problème, le fait de se prévaloir du bénéfice des

Re: [FRnOG] [MISC] Orange casse t'il la neutralité du net

2012-09-23 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Sep 22, 2012, at 03:16 PM, Sylvain Vallerot wrote: souci c'est que le consommateur va s'apercevoir que le Mbps lui coûte environ 30 €, alors que lui la pub lui en a promis 20 pour ce prix-là. Reality-check ! A 30 EUR/mois il paie uniquement sa boucle locale, et encore .

Re: [FRnOG] [MISC] Orange casse t'il la neutralité du net

2012-09-22 Par sujet Sylvain Vallerot
On 21/09/2012 16:17, Pascal Rullier wrote: et pourquoi appliquer le même modèle que les FAI avec leurs transitaires. Faire payer à l'abonné : - le coût de la boucle locale - une base en fonction du débit max possible : idiot de payer comme un client pour un 18M alors que la ligne poussive de

Re: [FRnOG] [MISC] Orange casse t'il la neutralité du net

2012-09-22 Par sujet Clement Cavadore
On Sat, 2012-09-22 at 15:16 +0200, Sylvain Vallerot wrote: Ce serait presque juste, sauf, si le FAI aime bien le peering, l'échange ne va pas lui coûter au volume, mais l'infra d'interco. Je connais au moins un GIX qui facture au 95ème centile. Le FAI pourrait idéalement afficher la

Re: [FRnOG] [MISC] Orange casse t'il la neutralité du net

2012-09-22 Par sujet Sylvain Vallerot
On 22/09/2012 15:24, Clement Cavadore wrote: « Tu peere pas avec mon fournisseur de VOD préféré donc c'est trop cher, donc je vais m'adresser à un autre FAI. » Parce que tu crois vraiment que le consommateur lambda il va se poser cette question ? Oh oui, dans la proposition de Pascal, il

[FRnOG] [MISC] Orange casse t'il la neutralité du net

2012-09-21 Par sujet Nicolas Collignon
On 21/09/2012 08:17, Sylvain Vallerot wrote: On 21/09/2012 02:16, SDL wrote: Bonsoir J'aurais voulu savoir votre point de vue sur cet article, ainsi que sa réflexion technologique et commerciale. Est-ce que la neutralité du net est une utopie ? Quel article ? SVP pour la suite

Re: [FRnOG] [MISC] Orange casse t'il la neutralité du net

2012-09-21 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 21/09/2012 02:16, SDL a écrit : J'aurais voulu savoir votre point de vue sur cet article, ainsi que sa réflexion technologique et commerciale. Est-ce que la neutralité du net est une utopie ?. Je crois que la question posée n'est pas la bonne. Orange n'a rien à voir avec la neutralité

Re: [FRnOG] [MISC] Orange casse t'il la neutralité du net

2012-09-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Sep 21, 2012, at 10:19 AM, Jérôme Nicolle wrote: Comme Orange a aujourd'hui le plus mauvais réseau de France pour se raccorder au reste du monde, qu'il soit neutre ou pas nous importe peu, il ne fera un jour plus partie d'Internet, par choix politique. Ce qui est amusant quand on se

Re: [FRnOG] [MISC] Orange casse t'il la neutralité du net

2012-09-21 Par sujet Pascal Rullier
Le 21 septembre 2012 15:45, Nicolas KARP li...@karp.fr a écrit : C n'est pas seulement une question politique, mais aussi une question economique: imaginez que pour acceder au site X il faut imerativement etre abonne du FAI A, alors que pour acceder au site Y il faut etre imperativement etre

Re: [FRnOG] [MISC] Orange casse t'il la neutralité du net

2012-09-21 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 21/09/2012 16:17, Pascal Rullier a écrit : (Qui a fini de remplir son formulaire arcep là dessus ? tiens...) Je sais pas, j'ai pas vu les conditions d'indemnisations pour traiter ça comme une per^Wréquisition -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion

Re: [FRnOG] [MISC] Orange casse t'il la neutralité du net

2012-09-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Sep 21, 2012, at 03:45 PM, Nicolas KARP wrote: Je vous fournis un câble avec lequel vous pourrez naviguer sur Orange.fr. Si vous voulez Gogle, c'est 2€ les 100Mb en mode BE et 5€ en premium. Au lieu de faire payer les fournisseurs de contenu, les utilisateurs ne devraient-ils pas