Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-30 Par sujet Arnaud Launay
Le Mon, May 30, 2016 at 12:34:01PM +0200, Xavier Beaudouin a écrit: > Et aussi un FUD pour l'ipv6 c'est demain que personne ne > déploie parce que c'est pas utilisé. Y compris impots.gouv.fr > (et donc vu que je peux faire que l'ipv6 la feuille d'impôts > via internet sera faite chez moi quand ils

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-30 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello, > On Mon, May 30, 2016, at 05:39, Michel Py wrote: >> Mais ce coup-là je le fais propre : j'ai besoin de multi-homer, un AS et >> un /24 avec la vraie justification, pas devenir LIR. > > Il semblerait que "la vraie justification" n'existe plus de nos jours. > > En plus, en devenant LIR,

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-30 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, May 30, 2016, at 05:39, Michel Py wrote: > Mais ce coup-là je le fais propre : j'ai besoin de multi-homer, un AS et > un /24 avec la vraie justification, pas devenir LIR. Il semblerait que "la vraie justification" n'existe plus de nos jours. En plus, en devenant LIR, tu as 2 tickets

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-28 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, May 28, 2016, at 07:59, Michel Py wrote: > naïvement : un /24 chez RIPE, c'est combien ? (la question qu'on pose aux Complique. Si c'est pour le transfert purement, compter ~3000 - 3300 EUR. Mais si tu n'as RIEN, tu peux obtenir sans effort un /22 pour 2000 EUR one-shot + 1400 EUR/an.

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-28 Par sujet Pascal PETIT
Le Friday 27 May 2016 (20:43), Denis Fondras écrivait : > On Fri, May 27, 2016 at 04:36:49PM +0200, Pascal PETIT wrote: > > Vu les réactions des étudiants (choc culturel puis appropriation), ce > > n'est pas un mal. :-) > > > > Vacataire pour les premieres années d'IUT Réseauélécom, j'ai des

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet Edouard Chamillard
enseigner IPv6 en premiere année ça me parait ambitieux. en formation j'ai régulierement (aka: a chaque session) des gens qui divisent encore en classe A/B/C/D, et on a été en CIDR depuis plus longtemps que la plupart d'entre nous n'ont été dans le metier... On 05/27/2016 10:08 PM, Radu-Adrian

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, May 27, 2016, at 17:45, Pascal PETIT wrote: > J'ai cru comprendre que le dual stack était un peu lourd à maintenir. Pas tant que ca. Juste deux protocoles qui tournent sur le meme cable, et ouvent (mais pas toujours) sur les memes equipements. Quand aux protocoles de transition (j'espere

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, May 27, 2016, at 16:36, Pascal PETIT wrote: > ipv6 destiné à nos étudiants de master système et réseau. C'est mieux que rien, mais nettement moins bien que commencer l'enseignement des le permier annee ... avec l'IPv4 laisse pour la master, histoire qu'il soit reserve uniquement a

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, May 27, 2016, at 15:17, Jeremy wrote: > Il ne faut pas croire que personne ne bouge sur l'IPv6. > > Il y a beaucoup de petits acteurs qui se cassent les dents sur la mise > en place de l'ipv6 dans l'ensemble des réseaux que ça soit en core, ou > vers le LAN. > > De notre coté, on

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, May 27, 2016, at 15:11, David Ponzone wrote: > Heureusement, Technicolor, que beaucoup d’entre nous utilisent, semble > supporter IPv6 de manière décente sur leurs modèles récents, mais ça > reste à tester en ce qui me concerne. Technicolor, Zyxel, Cisco, ZTE - teste et approuve chez

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, May 27, 2016, at 15:02, sebastien.lesim...@iguanetel.fr wrote: > Derrière les admin sys du client seront les premiers a jouer avec et > déployer progressivement le dual sur leur archi pour aboutir à du full > dual un jour ou l'autre. Quand il y a un admin sys, non pas un "presta

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, May 27, 2016, at 14:48, David Ponzone wrote: > Tu peux quand même aujourd’hui mettre un client en dual-stack sans lui > demander son avis. > Au moins tu lui apportes IPv6 jusqu’à son LAN. > Si les clients ont la couche IPv6 désactivée, c’est une autre problème. Et s'il demande

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet Denis Fondras
On Fri, May 27, 2016 at 03:02:17PM +0200, sebastien.lesim...@iguanetel.fr wrote: > Du moins c'est comme cela que je vois les choses se faire depuis un bon > moment. > Mouais, soit je suis aveugle soit tous les sysops dont IPv6 est le cadet de leurs soucis sont pour ma pomme... Tu actives IPv6

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet Alarig Le Lay
On Fri May 27 17:57:31 2016, David Ponzone wrote: > Au fait, histoire de troller, ils en sont où avec IPv6 les fabricants > d’imprimante et autres cancres de l’IP ? J’ai une brother HL-2250DN et elle a de l’IPv6. -- alarig signature.asc Description: Digital signature

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet Fabien Delmotte
Bonsoir, Tu cherches des infos sur NAT64/DNS64 et sur DS-Lite, et puis aussi le CGNAT tant qu’à faire, et si tu peux intégrer ça dans les cours, je pense que c’est déjà pas mal. [FD] J’ai fait pendant des années des présentations et des déploiements hors de France sur ses sujets et j’ai

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet David Ponzone
De la doc….h bonne question…Google ? :) Tu cherches des infos sur NAT64/DNS64 et sur DS-Lite, et puis aussi le CGNAT tant qu’à faire, et si tu peux intégrer ça dans les cours, je pense que c’est déjà pas mal. Le dual-stack, lourd à maintenir, c’est pas l’impression que j’ai pour l’utiliser

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet Pascal PETIT
Le Friday 27 May 2016 (17:25), David Ponzone écrivait : > Vous y enseignez les méthodes/protocoles de transition ? > C’est de ça qu’on va avoir besoin dans 3-4 ans à mon avis :) > Pas cette année mais c'est prévu l'an prochain pour la raison que tu cites. C'est d'ailleurs la question que

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet David Ponzone
Vous y enseignez les méthodes/protocoles de transition ? C’est de ça qu’on va avoir besoin dans 3-4 ans à mon avis :) > Le 27 mai 2016 à 16:36, Pascal PETIT a écrit : > > Bonjour, > > Le Friday 27 May 2016 (15:17), Jeremy écrivait : >> Il ne faut pas croire que personne ne

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet Pascal PETIT
Bonjour, Le Friday 27 May 2016 (15:17), Jeremy écrivait : > Il ne faut pas croire que personne ne bouge sur l'IPv6. Ça bouge aussi du côté de l'enseignement. Ici (université d'Évry), on avait depuis pas mal de temps un module ipv6 destiné à nos étudiants de master système et réseau. À partir

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet David Ponzone
Si tu trouves un moyen de plus mettre de CPE chez un client en PPPoE, je suis preneur :) > Le 27 mai 2016 à 15:47, sebastien.lesim...@iguanetel.fr a écrit : > > Le 2016-05-27 15:11, David Ponzone a écrit : >>> D'ou l’intérêt du Everything in the cloud et zero CPE hormis un modem EFM >>> ou un

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet sebastien . lesimple
Le 2016-05-27 15:11, David Ponzone a écrit : D'ou l’intérêt du Everything in the cloud et zero CPE hormis un modem EFM ou un bidule quelqu'onque de demarcation. Et a ce titre, commencer à se demander si faire de l'OAM sur les acces EFM/FO, ce ne serait pas un peu plus pratique que du SNMP des

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet Jeremy
Il ne faut pas croire que personne ne bouge sur l'IPv6. Il y a beaucoup de petits acteurs qui se cassent les dents sur la mise en place de l'ipv6 dans l'ensemble des réseaux que ça soit en core, ou vers le LAN. De notre coté, on investi presque 50 k€ cette année en R sur l'IPv6 (30 % de

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet David Ponzone
> > D'ou l’intérêt du Everything in the cloud et zero CPE hormis un modem EFM ou > un bidule quelqu'onque de demarcation. > Et a ce titre, commencer à se demander si faire de l'OAM sur les acces > EFM/FO, ce ne serait pas un peu plus pratique que du SNMP des familles. > (je ne parle que de

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet sebastien . lesimple
Le 2016-05-27 14:48, David Ponzone a écrit : Tu peux quand même aujourd’hui mettre un client en dual-stack sans lui demander son avis. Au moins tu lui apportes IPv6 jusqu’à son LAN. Si les clients ont la couche IPv6 désactivée, c’est une autre problème. Je suis d'accord avec toi, vu de mon

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet David Ponzone
Tu peux quand même aujourd’hui mettre un client en dual-stack sans lui demander son avis. Au moins tu lui apportes IPv6 jusqu’à son LAN. Si les clients ont la couche IPv6 désactivée, c’est une autre problème. Personnellement, je dois admettre que jusqu’à maintenant, j’ai eu la flemme (par

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet sebastien . lesimple
Ouais, parfaitement! Je trouve que ça fait trop longtemps que nous sommes tous beaucoup trop sérieux le vendredi ;) Seb. Le 2016-05-27 14:37, Edouard Chamillard a écrit : trolldi alert, trolldi alert. On 05/27/2016 02:29 PM, sebastien.lesim...@iguanetel.fr wrote: Bon pour une fois c'est pas

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet Alexis Lameire
En vertue de la propension humaine à tout faire en dernière minute, c'est pas ç_a qui vas faire changer les mentalité Tant que les mec perdront pas des clients/du ca par ce qu'ils sont pas en IPv6 (et quand je dit perdre, je parle de perte conséquente) on auras pas de changement. L'IPv6 c'est le

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet Edouard Chamillard
trolldi alert, trolldi alert. On 05/27/2016 02:29 PM, sebastien.lesim...@iguanetel.fr wrote: > Bon pour une fois c'est pas moi qui le dit, c'est le RIPE ;) > > https://pbs.twimg.com/media/CjdKg-HWgAAJlDZ.jpg > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

2016-05-27 Par sujet sebastien . lesimple
Bon pour une fois c'est pas moi qui le dit, c'est le RIPE ;) https://pbs.twimg.com/media/CjdKg-HWgAAJlDZ.jpg --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/