Le Wed, Apr 20, 2011 at 10:16:04PM -0700, Michel Py
[mic...@arneill-py.sacramento.ca.us] a écrit:
1. Technique pure.
--
Je vois 3 limites importantes à annoncer les préfixes:
1a. Ou annoncer les préfixes pour les pourrir. Annoncer un préfixe,
ça veut dire au trafic viendu
On Wed, 20 Apr 2011 22:16:04 -0700, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said:
1a. Ou annoncer les préfixes pour les pourrir. Annoncer un préfixe, ça
veut dire au trafic viendu chez moi. Même si on met une access-list a
l'entrée, ça envoie quand même le trafic, donc petit tuyau vaut
Radu-Adrian Feurdean a écrit:
A terme, le RIR arrive a avoir reccupere assez de traffic
pour voir quels sont les blocs les plus utilises.
Pas forcément. L'achat du préfixe peut être spéculatif: l'acheteur n'en a pas
besoin à court-terme et le prend parce que c'est une bonne occase, ou autre
Le 20 avril 2011 05:52, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :
Patrick Maigron a écrit:
Je suppose que Nortel n'avait pas signé de LRSA avant, donc
on est dans un flou juridique pour cette transaction.
C'est bien pour ça que ARIN a poussé à la roue pour signer le LRSA avec M$,
Le 20/04/2011 19:25, Guillaume Leclanche a écrit :
Quelles sont les armes de l'ARIN (ou autre RIR) dans un tel cas de figure ?
Techniquement je leur reconnais juste la possibilité de pourrir les
blocs en question en les annonçant également ...
Ce serait un peu limite de leur part quand même,
Guillaume Leclanche a écrit:
Quelles sont les armes de l'ARIN (ou autre RIR) dans un tel cas de
figure? Techniquement je leur reconnais juste la possibilité de
pourrir les blocs en question en les annonçant également ...
Patrick Maigron a écrit:
Ce serait un peu limite de leur part quand
Le 18/04/2011 21:43, Michel Py a écrit :
http://blog.internetgovernance.org/pdf/NNI-MSFT-ipsale.pdf
Bon courage; dans le genre indigeste, c'est pas mal.
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Dans le doc, j'ai noté que le mot escrow
On Tuesday, April 19, 2011 at 2:23 PM, François de Rochebrune wrote:
Le 18/04/2011 21:43, Michel Py a écrit :
http://blog.internetgovernance.org/pdf/NNI-MSFT-ipsale.pdf
Bon courage; dans le genre indigeste, c'est pas mal.
Michel.
---
Liste de diffusion du
benoit+fr...@plessis.info a écrit:
D'autant plus intéressant que cela ne parait a priori pas possible
selon les règles des contrats LRSA
Je suppose que Nortel n'avait pas signé de LRSA avant, donc on est dans
un flou juridique pour cette transaction.
Par contre Microsoft va signer le LRSA. La
Patrick Maigron a écrit:
Je suppose que Nortel n'avait pas signé de LRSA avant, donc
on est dans un flou juridique pour cette transaction.
C'est bien pour ça que ARIN a poussé à la roue pour signer le LRSA avec M$,
même si en le faisant certains disent qu'ils on vendu leur âme au diable.
Fait gaffe Michel, on dirait du gfortaine...
Le 18 avril 2011 21:43, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :
http://blog.internetgovernance.org/pdf/NNI-MSFT-ipsale.pdf
Bon courage; dans le genre indigeste, c'est pas mal.
Michel.
---
Liste de
Un point intéressant est qu'on a précisé (ajouts en bleu) les éléments
concernant l'ARIN : la vente ne sera effective que lorsqu'un contrat
LRSA sera signé entre l'ARIN et Microsoft (Legacy Registration Services
Agreement : contrat spécifique aux ressources obtenues avant la création
de l'ARIN).
D'autant plus intéressant que cela ne parait a priori pas possible selon
les règles des contrats LRSA:
13. If a legacy resource holder decides to sign the Legacy RSA, but
their organization name is different from the one currently registered
in the ARIN Whois database, can they still fill out
Patrick Maigron a écrit:
Un point intéressant est qu'on a précisé (ajouts en bleu) les
éléments concernant l'ARIN : la vente ne sera effective que
lorsqu'un contrat LRSA sera signé entre l'ARIN et Microsoft
(Legacy Registration Services Agreement : contrat spécifique
aux ressources obtenues
14 matches
Mail list logo
