Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work
Désolé d avoir lancé la polémique, mais par expérience, quand je lis votre annonce, pour moi c'est encore une annonce bs de plus. Soyez honnête, je ne crois pas que vous ayez réellement besoin d'un couteau suisse pour couper votre beurre. Et si jamais c'est le cas, un salaire minimum est la moindre des choses. Apres on s étonne que les candidats Français en rajoutent des tonnes sur leurs cv... J arrête le troll, je ne souhaite pas non plus pourrir votre démarche. Le 23 juil. 2014 à 04:08, neo futur frnog@waisse.org a écrit : vu d ici, preciser une fourchette de salaire semble un minimum de respect pour le candidat , qui va investir du temps ( et probablement de l argent pour se deplacer a un entretien ). par defaut ( et je pense que je ne suis pas le seul ), je ne repond plus jamais a une offre qui n a pas de fourchette de salaire. a part ca maintenant que tout le monde veut des multi-competences admin linux/developpement ( google paye cher pour ce genre de profils pour info ), les rares candidats qui sont bons dans les deux domaines peuvent se permettre d etre exigeant. bref si vous voulez des bons, il faudra vendre votre entreprise avec du concret, pas juste avec du blabla. 2014-07-22 18:39 GMT-04:00 Simon Perreault si...@per.reau.lt: Le 2014-07-22 18:36, Simon Perreault a écrit : De ce côté-ci on n'affiche presque jamais le salaire offert, ni même une fourchette. Je ne pense pas que c'est spécifique à la France. Plusieurs exemples, gracieuseté de mon employeur, illustrant mon propos: http://jive.com/careers/ Simon --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement --- William Waisse http://waisse.org | http://neoskills.com http://cahierspip.ww7.be | http://feeder.ww7.be Computers are like air conditionners. They work better when you close windows. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Statut adresses IPv4 .0
Ma derriere utilisation de unnumbered remonte en debut du siècle :p Le seul petit problème avec l’unnumbered est que si l'interface qui a l'IP publique sur le LAN passe 'down' (par example le switch est éteint par le client durant le week-end ou soir), tu ne peux plus pinger ou collecter les stats SNMP. Tu ne sais donc pas si c'est un problème avec la ligne ou ou le LAN et le monitoring va chanter. Thomas On 22 Jul 2014, at 23:19, David Ponzone david.ponz...@gmail.com wrote: De l’unnumbered, on en faisait beaucoup chez ISDnet dans les années 1996-2001, et je n’ai pas le souvenir qu’on ait eu le moindre problème avec. Mais c’était sur du vrai PTP (PPP sur X21 ou DS3/E3 ou du STM1-4). Sur de l’ethernet, effectivement, c’est peut-être pas si évident. En ce qui concerne le /31, on peut penser que ça fonctionne correctement, si on en croit certains commentaires ici: http://packetlife.net/blog/2008/jun/18/using-31-bit-subnets-on-point-point-links/ Evidemment, rien de vérifiable. Et 2 articles sur les effets d’un /31 sur les protocoles de routage de Cisco à Cisco: http://mellowd.co.uk/ccie/?p=630 et de Cisco à Juniper: http://mellowd.co.uk/ccie/?p=937 Cela semble plutôt fonctionnel. Je ferai un test sur un lien peu sensible prochainement. Le 22 juil. 2014 à 18:46, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit : Eddy Minet a écrit : Je ne sais pas si ça a déjà été précisé ou non dans la conversation ou dans une conversation antérieure mais du coup est-ce qu'il y a les même problèmes ou plutôt est-ce que le débat est le même avec les .255 ? Oui. De même que les techniques qui essaient d'économiser les adresses sur les liens PTP (comme /31 ou IP unnumbered) ça marche dans 99% des cas et c'est un cauchemar quand ça ne marche pas. Sur un réseau de prod, c'est le genre de chose qu'on apprend à éviter, en général en se brûlant les doigts dessus. L'idée est bonne, mais il y a des cas ou il est nécessaire d'accepter un système non-optimal. Petit retour en arrière : quand IP a été inventé, c'était classfull donc la notion d'avoir un masque plus long que /24 n'existait même pas. Pierre Colombier a écrit : Je veux dire, généralement, quand on veux faire un broadcast c'est pour faire des choses liées au segment réseau. (ARP / DHCP ce genre de trucs) Ta logique est bonne, mais dans la réalité voir la réponse de Simon Morvan. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
Re: [FRnOG] [TECH] Statut adresses IPv4 .0
❦ 23 juillet 2014 07:53 +0100, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk : Ma derriere utilisation de unnumbered remonte en debut du siècle :p Le seul petit problème avec l’unnumbered est que si l'interface qui a l'IP publique sur le LAN passe 'down' (par example le switch est éteint par le client durant le week-end ou soir), tu ne peux plus pinger ou collecter les stats SNMP. Tu ne sais donc pas si c'est un problème avec la ligne ou ou le LAN et le monitoring va chanter. Faut la mettre sur la loopback. :) Pour moi, le seul problème avec l'unnumbered, c'est que quand tu fais un traceroute, tu ne sais pas exactement quelle interface est en ingress. -- Don't patch bad code - rewrite it. - The Elements of Programming Style (Kernighan Plauger) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Statut adresses IPv4 .0
On 23 Jul 2014, at 08:00, Vincent Bernat ber...@luffy.cx wrote: ❦ 23 juillet 2014 07:53 +0100, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk : Ma derriere utilisation de unnumbered remonte en debut du siècle :p Le seul petit problème avec l’unnumbered est que si l'interface qui a l'IP publique sur le LAN passe 'down' (par example le switch est éteint par le client durant le week-end ou soir), tu ne peux plus pinger ou collecter les stats SNMP. Tu ne sais donc pas si c'est un problème avec la ligne ou ou le LAN et le monitoring va chanter. Faut la mettre sur la loopback. :) Pour moi, le seul problème avec l'unnumbered, c'est que quand tu fais un traceroute, tu ne sais pas exactement quelle interface est en ingress. Oui, c'est le meilleur choix si tu as une IP, quand le client a un block c'est moins pratique, et il faut bien configurer ARP, etc. Thomas signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
Re: [FRnOG] [TECH] Statut adresses IPv4 .0
❦ 23 juillet 2014 08:45 +0100, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk : Le seul petit problème avec l’unnumbered est que si l'interface qui a l'IP publique sur le LAN passe 'down' (par example le switch est éteint par le client durant le week-end ou soir), tu ne peux plus pinger ou collecter les stats SNMP. Tu ne sais donc pas si c'est un problème avec la ligne ou ou le LAN et le monitoring va chanter. Faut la mettre sur la loopback. :) Pour moi, le seul problème avec l'unnumbered, c'est que quand tu fais un traceroute, tu ne sais pas exactement quelle interface est en ingress. Oui, c'est le meilleur choix si tu as une IP, quand le client a un block c'est moins pratique, et il faut bien configurer ARP, etc. Oui, tu as raison. Sur un Linux, tu configures en loopback et si tu utilises arp_ignore=1 et arp_announce=2, tu la configures aussi sur chaque interface. Sur du JunOS, loopback dédiée et sur chaque interface, déclaration en unnumbered-address. Psa testé avec d'autres équipements. Il y a ça qui est passé sur le sujet il n'y a pas longtemps (bien que ce soit dans un contexte d'autoconfiguration avec OSPF) : http://blog.ipspace.net/2014/06/unnumbered-ospf-interfaces-in-quagga.html -- panic(bad_user_access_length executed (not cool, dude)); 2.0.38 /usr/src/linux/kernel/panic.c --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work
Re, Désolé d avoir lancé la polémique, mais par expérience, quand je lis votre annonce, pour moi c'est encore une annonce bs de plus. Il n'empêche, à réagir comme des veners (malotrus) à la moindre offre d'emploi postée ici, vous allez juste finir par dégoûter les gens qui font l'effort de poster leur demande ici. Ce qui va pourtant dans le sens de la communauté. Si vous préférez vous faire chasser par des cabinets sans valeur ajoutée, qui ne comprennent rien au métier ou aller sur Monster, c'est votre choix, mais ne dégoûtez pas les gens qui ont fait la démarche positive de venir ici... ou faites vos remarques en privé, car je ne vois honnêtement pas trop quel intérêt vos réflexions ont vraiment pour l'ensemble. Je vous refais le scénario plus correct/utile à mes yeux : - l'annonce est postée; - le recruteur reçoit plusieurs remarques en privé... comme il n'est pas publiquement attaqué/agressé, il modifie son annonce par rapport aux remarques apportées; - il re-poste son annonce en disant que suite aux remarques de certains membres, il l'a modifiée... Et là tout le monde à gagné, vous car votre remarque constructive a été prise en compte. Le recruteur, qui a adapté son offre pour mieux coller à l'oeuil acerbe du geek :) Bref, merci de penser à faire bien, avant de penser à faire :) Et bon courage à Planet Work, dont je suis sure que l'offre trouvera preneur, car personnellement je rencontre bien plus souvent des gens qui veulent faire pleins de choses (dev-ops, tout ça... désolé de vous apprendre des nouveaux mots :)), que des gens qui veulent être cantonnés dans un mono-rôle... :) Cordialement, -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : http://zsysctl.blogspot.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work
Le 23 juillet 2014 10:38, Philippe Bourcier phili...@frnog.org a écrit : Re, Il n'empêche, à réagir comme des veners (malotrus) à la moindre offre d'emploi postée ici, vous allez juste finir par dégoûter les gens qui font l'effort de poster leur demande ici. Ce qui va pourtant dans le sens de la communauté. Tout à fait d'accord, faire l effort de mettre une proposition d'emploi et essayer de définir un profile me parait déjà une bonne approche. Ensuite que l'annonce soit incomplète et qu'elle demande des précisions en privé ne mérité pas qu'on agresse son auteur de la sorte. Tout le monde n'a pas la chance d'avoir un DRH ou du personnel spécialisé dans la rédaction des annonces. Bref, merci de penser à faire bien, avant de penser à faire :) Et bon courage à Planet Work, dont je suis sure que l'offre trouvera preneur, car personnellement je rencontre bien plus souvent des gens qui veulent faire pleins de choses (dev-ops, tout ça... désolé de vous apprendre des nouveaux mots :)), que des gens qui veulent être cantonnés dans un mono-rôle... :) De même qu'il existe des profiles dont c'est la spécialité de pouvoir naviguer entre les différentes couche du modèle OSI et ne pas se cantonner qu'a un seule tâche d'admin réseau, d'admin système, de dev (oui, j en fait partie et j en suis fier). Je ne prétend pas être bon dans tout les domaines, mais j'espère pourvoir apporter suffisamment aux sociétés qui louent mes services pour éviter justement ce ping-pong lassant entre : c'est pas moi, c'est le réseau, c'est pas le réseau mais c'est ce f*** programme en C, php, perl, java, eiffel, modula-2, whatever. Avoir un profile qui navigue donc sur la couche 0/1 -2/3 et la 7 n'en déplaise à certain, ça intéresse les entreprises. Le fait que sur une proposition de poste il n' ai pas de salaire ne veut pas dire que le profile sera payer des clopinettes. Mais chaque société a ses capacités financières. Au candidat de faire ses choix de vie, de salaire, de carrière Si vous n'êtes pas intéressé passez votre chemin. :) Denis --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] cable optique
Bonjour, Je suis à la recherche d'un fournisseur pouvant me préparer 250 Mètres de cables optique 72FO, si possible, pré-connecté. Merci de me contacter en privé. Cordialement, Jérémy Martin 03 66 72 03 42 j.mar...@techcrea.fr __ FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle ! PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Netflix in France
Bonjour, http://www.linformaticien.com/actualites/id/33700/netflix-1-tbit-de-capacite-en-france-et-accord-avec-la-sacem-maj.aspx Installé donc chez Telehouse, Netflix va également profiter d’une capacité de bande passante de 100 Gbit/s grâce au point d’interconnexion France IX; je suppose que les 1Tbits de capacités mentionnés dans l'accroche de l'article correspondent au déploiement des caches Netflix dans le Telehouse ... Impressionnant ! Voilà qui devrait faire bouger le monde de l'interco en France. Cdlt, Marc --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Netflix in France
Marc Latouche a écrit : http://www.linformaticien.com/actualites/id/33700/netflix-1-tbit-de-capacite-en-france-et-accord-avec-la-sacem-maj.aspx L'article est vague sur les détails; est-ce que les gros opérateurs vont essayer de faire payer Netflix pour peerer avec eux (ce qui commence à se faire ici) ? Est-ce qu'il va y avoir un VLAN spécial Netflix ? Est-ce que certains opérateurs vont avoir un lien dédié ? Quelle est la politique de peering de Netflix en France ? il doit bien y avoir quelqu'un de Netflix qui lit ceci ? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France
On peut s’attendre à ce qu’Orange refuse le peering pour protéger sa VOD. De même pour NC. J’imagine que Netflix a un plan de secours. Par contre, le coup de l’hébergement à TH2, c’est pratique pour la supervision. Quand on aura une coupure en plein films, on saura qu’il y a une coupure de jus à TH2 :) Ok je sors…. Le 23 juil. 2014 à 18:51, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit : Marc Latouche a écrit : http://www.linformaticien.com/actualites/id/33700/netflix-1-tbit-de-capacite-en-france-et-accord-avec-la-sacem-maj.aspx L'article est vague sur les détails; est-ce que les gros opérateurs vont essayer de faire payer Netflix pour peerer avec eux (ce qui commence à se faire ici) ? Est-ce qu'il va y avoir un VLAN spécial Netflix ? Est-ce que certains opérateurs vont avoir un lien dédié ? Quelle est la politique de peering de Netflix en France ? il doit bien y avoir quelqu'un de Netflix qui lit ceci ? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France
https://www.netflix.com/openconnect/guidelines Sent from my iPhone On 23 Jul 2014, at 18:51, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote: Marc Latouche a écrit : http://www.linformaticien.com/actualites/id/33700/netflix-1-tbit-de-capacite-en-france-et-accord-avec-la-sacem-maj.aspx L'article est vague sur les détails; est-ce que les gros opérateurs vont essayer de faire payer Netflix pour peerer avec eux (ce qui commence à se faire ici) ? Est-ce qu'il va y avoir un VLAN spécial Netflix ? Est-ce que certains opérateurs vont avoir un lien dédié ? Quelle est la politique de peering de Netflix en France ? il doit bien y avoir quelqu'un de Netflix qui lit ceci ? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE : Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France
'flix ne fait pas multi-site ? Me surprendrait ;-) Cheers, mh div Message d'origine /divdivDe : David Ponzone david.ponz...@gmail.com /divdivDate :23/07/2014 19:16 (GMT+01:00) /divdivA : Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us /divdivCc : Marc Latouche (mlatouch) mlato...@cisco.com,FRnoG frnog@frnog.org /divdivObjet : Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France /divdiv /divOn peut s’attendre à ce qu’Orange refuse le peering pour protéger sa VOD. De même pour NC. J’imagine que Netflix a un plan de secours. Par contre, le coup de l’hébergement à TH2, c’est pratique pour la supervision. Quand on aura une coupure en plein films, on saura qu’il y a une coupure de jus à TH2 :) Ok je sors…. Le 23 juil. 2014 à 18:51, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit : Marc Latouche a écrit : http://www.linformaticien.com/actualites/id/33700/netflix-1-tbit-de-capacite-en-france-et-accord-avec-la-sacem-maj.aspx L'article est vague sur les détails; est-ce que les gros opérateurs vont essayer de faire payer Netflix pour peerer avec eux (ce qui commence à se faire ici) ? Est-ce qu'il va y avoir un VLAN spécial Netflix ? Est-ce que certains opérateurs vont avoir un lien dédié ? Quelle est la politique de peering de Netflix en France ? il doit bien y avoir quelqu'un de Netflix qui lit ceci ? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France
https://www.peeringdb.com/private/participant_view.php?id=457 D’après ça, ils proposent de mettre des caches chez les FAI qui ont du volume (100TB dans une appliance de 4U). Ils construisent leur propre CDN en fait. Il y a 2 ans, ils n’utilisaient pas d’Anycast à priori, et se reposaient pas mal sur AWS. Est-ce qu’ils ont une autre forme de redondance qu’Anycast (au niveau applicatif donc) ? Aucune idée. Pour se déployer en Europe, comme AWS n’est présent qu’en irlande, j’imagine qu’ils ont du se mettre à déployer leurs propres serveurs. Etant donné les volumes déplacés, j’ai l’impression qu’ils ne veulent pas de redondance en fait. Si le node proche du client est mort, tant pis. Sur le lien que j’ai mis en haut, ils précisent qu’ils n’ont pas de backbone. Dans un pays de la taille des US, ils ne pourraient pas (gratuitement du moins) pousser leurs streams vers un client californien depuis un serveur à Washintgton en passant par le backbone d’un peer. Dans un petit pays comme le notre, le problème ne se pose pas (à ma connaissance). Je suppose que de toute façon, dans un premier temps, ils attendront de voir si ça marche et si un gentil lobby copain du gouvernement ne trouve pas une nouvelle manière de faire obstruction, avant de déployer des sites secondaires. Côté archi du service, y a beaucoup d’infos là: http://fr.slideshare.net/adrianco/netflix-global-cloud Bravo pour la transparence en tout cas! Le 23 juil. 2014 à 19:34, Michael Hallgren m.hallg...@free.fr a écrit : 'flix ne fait pas multi-site ? Me surprendrait ;-) Cheers, mh Message d'origine De : David Ponzone Date :23/07/2014 19:16 (GMT+01:00) A : Michel Py Cc : Marc Latouche (mlatouch) ,FRnoG Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France On peut s’attendre à ce qu’Orange refuse le peering pour protéger sa VOD. De même pour NC. J’imagine que Netflix a un plan de secours. Par contre, le coup de l’hébergement à TH2, c’est pratique pour la supervision. Quand on aura une coupure en plein films, on saura qu’il y a une coupure de jus à TH2 :) Ok je sors…. Le 23 juil. 2014 à 18:51, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit : Marc Latouche a écrit : http://www.linformaticien.com/actualites/id/33700/netflix-1-tbit-de-capacite-en-france-et-accord-avec-la-sacem-maj.aspx L'article est vague sur les détails; est-ce que les gros opérateurs vont essayer de faire payer Netflix pour peerer avec eux (ce qui commence à se faire ici) ? Est-ce qu'il va y avoir un VLAN spécial Netflix ? Est-ce que certains opérateurs vont avoir un lien dédié ? Quelle est la politique de peering de Netflix en France ? il doit bien y avoir quelqu'un de Netflix qui lit ceci ? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France
Pour autant que je sache ils ne font pas d'Anycast du tout dans leur CDN. 2014-07-23 11:10 GMT-07:00 David Ponzone david.ponz...@gmail.com: https://www.peeringdb.com/private/participant_view.php?id=457 D’après ça, ils proposent de mettre des caches chez les FAI qui ont du volume (100TB dans une appliance de 4U). Ils construisent leur propre CDN en fait. Il y a 2 ans, ils n’utilisaient pas d’Anycast à priori, et se reposaient pas mal sur AWS. Est-ce qu’ils ont une autre forme de redondance qu’Anycast (au niveau applicatif donc) ? Aucune idée. Pour se déployer en Europe, comme AWS n’est présent qu’en irlande, j’imagine qu’ils ont du se mettre à déployer leurs propres serveurs. Etant donné les volumes déplacés, j’ai l’impression qu’ils ne veulent pas de redondance en fait. Si le node proche du client est mort, tant pis. Sur le lien que j’ai mis en haut, ils précisent qu’ils n’ont pas de backbone. Dans un pays de la taille des US, ils ne pourraient pas (gratuitement du moins) pousser leurs streams vers un client californien depuis un serveur à Washintgton en passant par le backbone d’un peer. Dans un petit pays comme le notre, le problème ne se pose pas (à ma connaissance). Je suppose que de toute façon, dans un premier temps, ils attendront de voir si ça marche et si un gentil lobby copain du gouvernement ne trouve pas une nouvelle manière de faire obstruction, avant de déployer des sites secondaires. Côté archi du service, y a beaucoup d’infos là: http://fr.slideshare.net/adrianco/netflix-global-cloud Bravo pour la transparence en tout cas! Le 23 juil. 2014 à 19:34, Michael Hallgren m.hallg...@free.fr a écrit : 'flix ne fait pas multi-site ? Me surprendrait ;-) Cheers, mh Message d'origine De : David Ponzone Date :23/07/2014 19:16 (GMT+01:00) A : Michel Py Cc : Marc Latouche (mlatouch) ,FRnoG Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France On peut s’attendre à ce qu’Orange refuse le peering pour protéger sa VOD. De même pour NC. J’imagine que Netflix a un plan de secours. Par contre, le coup de l’hébergement à TH2, c’est pratique pour la supervision. Quand on aura une coupure en plein films, on saura qu’il y a une coupure de jus à TH2 :) Ok je sors…. Le 23 juil. 2014 à 18:51, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit : Marc Latouche a écrit : http://www.linformaticien.com/actualites/id/33700/netflix-1-tbit-de-capacite-en-france-et-accord-avec-la-sacem-maj.aspx L'article est vague sur les détails; est-ce que les gros opérateurs vont essayer de faire payer Netflix pour peerer avec eux (ce qui commence à se faire ici) ? Est-ce qu'il va y avoir un VLAN spécial Netflix ? Est-ce que certains opérateurs vont avoir un lien dédié ? Quelle est la politique de peering de Netflix en France ? il doit bien y avoir quelqu'un de Netflix qui lit ceci ? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work
On July 23, 2014 7:45:18 PM CEST, Ruhi ASLAN ruhi.as...@gyust.com wrote: C est quand même bizarre j'ai pas l impression d avoir lu la même annonce... au vu des réactions je m'attendais à la recherche d un profil ayant 3 cerveaux 2 vies et un facteur exponentiel d expériences ... Ils recherchent un geek connaissant debian ( CQFD) du scripting les serveurs basiques et un chouilla de virtu. C est quand même pas la mer à boire et à mon avis le strict minimum pour un sysadm. Forcément le salaire s en ressentira mais l annonce est plutôt clair. -- Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity. On July 23, 2014 11:17:32 AM CEST, Denis Alligand te...@pobox.com wrote: Le 23 juillet 2014 10:38, Philippe Bourcier phili...@frnog.org a écrit : Re, Il n'empêche, à réagir comme des veners (malotrus) à la moindre offre d'emploi postée ici, vous allez juste finir par dégoûter les gens qui font l'effort de poster leur demande ici. Ce qui va pourtant dans le sens de la communauté. Tout à fait d'accord, faire l effort de mettre une proposition d'emploi et essayer de définir un profile me parait déjà une bonne approche. Ensuite que l'annonce soit incomplète et qu'elle demande des précisions en privé ne mérité pas qu'on agresse son auteur de la sorte. Tout le monde n'a pas la chance d'avoir un DRH ou du personnel spécialisé dans la rédaction des annonces. Bref, merci de penser à faire bien, avant de penser à faire :) Et bon courage à Planet Work, dont je suis sure que l'offre trouvera preneur, car personnellement je rencontre bien plus souvent des gens qui veulent faire pleins de choses (dev-ops, tout ça... désolé de vous apprendre des nouveaux mots :)), que des gens qui veulent être cantonnés dans un mono-rôle... :) De même qu'il existe des profiles dont c'est la spécialité de pouvoir naviguer entre les différentes couche du modèle OSI et ne pas se cantonner qu'a un seule tâche d'admin réseau, d'admin système, de dev (oui, j en fait partie et j en suis fier). Je ne prétend pas être bon dans tout les domaines, mais j'espère pourvoir apporter suffisamment aux sociétés qui louent mes services pour éviter justement ce ping-pong lassant entre : c'est pas moi, c'est le réseau, c'est pas le réseau mais c'est ce f*** programme en C, php, perl, java, eiffel, modula-2, whatever. Avoir un profile qui navigue donc sur la couche 0/1 -2/3 et la 7 n'en déplaise à certain, ça intéresse les entreprises. Le fait que sur une proposition de poste il n' ai pas de salaire ne veut pas dire que le profile sera payer des clopinettes. Mais chaque société a ses capacités financières. Au candidat de faire ses choix de vie, de salaire, de carrière Si vous n'êtes pas intéressé passez votre chemin. :) Denis --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work
Simon, Le 22/07/2014 21:27, Simon Perreault a écrit : Je ne comprends pas ces réactions qui sont pourtant courantes sur frnog. Si la description du poste vous laisse froid, passez votre chemin. Où est le problème? C'est la crise? Dans la plupart des offres qui passent ici, les fiches demandent monts et merveilles pour un salaire trois fois inférieur à ce qu'on trouve dans d'autre pays d'Europe (donc 4-5 fois moins que les US). A coté de ça tout le monde se plaint de la rareté des compétences, des charges assommantes, mais aussi des ingénieurs fraîchement diplômés ont moins de 5% savent se sortir les doigts du cul et qui réclament déjà plus que ce que tu gagnes. C'est une spécialité franco-franchouillarde de lorgner sur le salaire du voisin (sans doute un héritage du socialisme). Et c'est aussi très désagréable de se casser le cul à répondre à une telle offre pour se prendre un seau de glaçon dans le froc au moment ou on cause rémunération. Tout le monde gagnerait du temps et de bien meilleurs contacts à être plus transparent en terme de rémunération. Mais c'est pas dans les mœurs… Après tout, qui parmi vous oserai afficher son salaire sur son badge du prochain FRnOG ? @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work
Salut Arnaud, Le 22/07/2014 23:46, Arnaud GAUTIER a écrit : Les questions évoquées sont tout à fait légitimes, et peuvent par contre être posées via message privé / appel téléphonique par toute personne intéressée. J'aime bosser avec des gens efficaces, transparents, pragmatiques, pas du genre à me faire perdre mon temps pour des formalités. C'est probablement quelqu'un d'efficace et de pragmatique que tu cherches. Le poste en question ne m'intéresse pas, mais si c'était le cas, je ne perdrait probablement pas de temps à t'appeler sans un argument qui rende ta proposition alléchante. Ça pourrait être le salaire… Les bonnes recrues sont déjà prises. Si tu veux les faire bouger, annonce la couleur d'emblée. Sans ça tu es (par défaut) un énième esclavagiste qui fera perdre du temps à des candidats potentiellement valables qui ne t'adresseront plus la parole si le salaire proposé est tellement faible qu'inavouable. Bref, carte sur table, c'est comme ça que tu auras les meilleurs ;) -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work
Plop, Le 23/07/2014 10:38, Philippe Bourcier a écrit : les gens qui font l'effort de poster leur demande ici Bizarre comme point de vue. Pour moi c'est un service offert par la communauté à quiconque cherche à recruter. Un bon moyen de bypasser les intermédiaires inutiles, et donc gagner du temps et de l'argent. Je ne vois donc pas ça comme un effort mais comme du simple bon sens. Le même bon sens qui devrait, en toute logique, orienter ce type de post vers un maximum d'efficacité. Quant à la forme des remarques, un peu raides j'en conviens, n'est ce pas le propre d'une communauté et un bon moyen de faire que les prochaines offres respectent les attentes des membres de la liste ? Après tout c'est pas la première fois qu'on a cette discussion et il y a encore des gens pour cracher à la gueule de ceux qui ont déjà posté ces remarques en continuant de ne pas en tenir compte… Ne pourrait-on pas simplement convenir que la charte de [jobs] impose que chaque offre soit chiffrée ? @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work
Je te rejoins à 100 %, merci pour la traduction, :) Le 23 juillet 2014 23:34, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit : Plop, Le 23/07/2014 10:38, Philippe Bourcier a écrit : les gens qui font l'effort de poster leur demande ici Bizarre comme point de vue. Pour moi c'est un service offert par la communauté à quiconque cherche à recruter. Un bon moyen de bypasser les intermédiaires inutiles, et donc gagner du temps et de l'argent. Je ne vois donc pas ça comme un effort mais comme du simple bon sens. Le même bon sens qui devrait, en toute logique, orienter ce type de post vers un maximum d'efficacité. Quant à la forme des remarques, un peu raides j'en conviens, n'est ce pas le propre d'une communauté et un bon moyen de faire que les prochaines offres respectent les attentes des membres de la liste ? Après tout c'est pas la première fois qu'on a cette discussion et il y a encore des gens pour cracher à la gueule de ceux qui ont déjà posté ces remarques en continuant de ne pas en tenir compte… Ne pourrait-on pas simplement convenir que la charte de [jobs] impose que chaque offre soit chiffrée ? @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work
Le 2014-07-23 17:23, Jérôme Nicolle a écrit : Après tout, qui parmi vous oserai afficher son salaire sur son badge du prochain FRnOG ? Un sondage anonyme annuel pourrait être extrêmement utile. Simon --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Netflix in France
Michel Py a écrit : Est-ce que les gros opérateurs vont essayer de faire payer Netflix pour peerer avec eux (ce qui commence à se faire ici) ? David Ponzone a écrit : On peut s'attendre à ce qu'Orange refuse le peering pour protéger sa VOD. De meme pour NC. Techniquement, ce que tu écris est incorrect : FTNC (un FAI fictif :P) ne refuse pas le peering, ils ne le demandent pas; si c'est Netflix qui propose, ils déclinent. Différence subtile entre décliner et refuser. Il n'y a aucune loi qui oblige à peerer. Quand on est FTNC, la tactique est claire: j'ai les eyeballs, je ne peere pas (gratuitement) avec Netflix et je fournis a mes abonnés de la merde. a) Soit mes abonnés viennent sur mon VOD parce que çà coupe pas au milieu du film, b) Soit ils aiment Neflix et ils râlent pour que ça marche mieux. Dans les 2 cas, je gagne et je facture des 2 cotés: a) Mes abonnés pour le VOD. b) Nexflix pour peerer. Il y a quelqu'un qui pourrait m'expliquer ce que c'est, la neutralité du Net ? J'imagine que Netflix a un plan de secours. Oui, payer. Ca a marché ici (Netflix paye Comcast pour peerer). Reste à voir si la justice Française suivra l'exemple de la notre. Michel Py a écrit : Quelle est la politique de peering de Netflix en France ? Raphael Maunier a écrit : https://www.netflix.com/openconnect/guidelines Le minimum de 2 Gbps, c'est réaliste pour un pays de la taille de la France (je vois çà de très loin) ? La question que je me pose est la suivante : est-ce qu'il y aurait des FAI présents à TH2 qui seraient éventuellement intéressés à peerer avec Netflix et qui n'auraient que GigE de trafic venant de Netflix ? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Netflix in France
Kavé Salamatian Voir http://reseaux.blog.lemonde.fr/2012/12/17/jeux-de-cooperation-au-bazar/ qui décrit précisément cela en détails. En effet le problème de neutralité du net n'est pas vraiment dans l'accès il est plutôt dans le peering. Qu'est ce qui a changé depuis l'époque reculée ou je participais à ce genre de chose ? http://arneill-py.sacramento.ca.us/IPV6MH/playbook.pdf Ca nr nous rajeunit pas, tout çà. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France
Wow !! Merci pour cette réf que je ne connaissais pas. Il y’a tout les ingrédients pour faire une analyse en théorie des jeux :-). Kv Le 24 juil. 2014 à 11:30, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit : Kavé Salamatian Voir http://reseaux.blog.lemonde.fr/2012/12/17/jeux-de-cooperation-au-bazar/ qui décrit précisément cela en détails. En effet le problème de neutralité du net n'est pas vraiment dans l'accès il est plutôt dans le peering. Qu'est ce qui a changé depuis l'époque reculée ou je participais à ce genre de chose ? http://arneill-py.sacramento.ca.us/IPV6MH/playbook.pdf Ca nr nous rajeunit pas, tout çà. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Netflix in France
Kavé Salamatian a écrit : Wow !! Merci pour cette réf que je ne connaissais pas. Il y'a tout les ingredients pour faire une analyse en théorie des jeux :-) Le jeu que tu joues est une variante de 4ème génération de ce que Bill a écrit il y a 20 ans. Essaies de ne pas me vendre la 2ème génération à laquelle j'ai un peu contribué il y a 15 ans. Google: william norton equinix http://drpeering.net/ Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Netflix in France
Le problème avec le fait de payer pour peerer, c'est que des fous, les fournisseurs de services payent sans qu'il n'y ait d'améliorations. Comme le cas de Netflix nous intéresse ici, voyons ce qu'il se passe avec Verizon outre Atlantique: http://mobile.extremetech.com/latest/221704-verizon-caught-throttling-netflix-traffic-even-after-its-pays-for-more-bandwidth Pas dit qu'Orange fasse pareil ici, cela dit. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France
Bonsoir/bonjour, On Jul 23, 2014, at 10:07 PM, Florian Stosse florian.sto...@gmail.com wrote: Le problème avec le fait de payer pour peerer, c'est que des fous, les fournisseurs de services payent sans qu'il n'y ait d'améliorations. Comme le cas de Netflix nous intéresse ici, voyons ce qu'il se passe avec Verizon outre Atlantique: http://mobile.extremetech.com/latest/221704-verizon-caught-throttling-netflix-traffic-even-after-its-pays-for-more-bandwidth Attendre septembre, faire des provisions de popcorn et showtime (ou pas): http://ispspeedindex.netflix.com/france A. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
