RE: [FRnOG] [BIZ] Antenniste dans le 55

Bonjour, Installation CPE radio client ou FH ? Cordialement, Emerick CLATOT -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de David Ponzone Envoyé : jeudi 6 avril 2017 12:44 À : frnog-...@frnog.org Objet : [FRnOG] [BIZ] Antenniste dans le

Re: [FRnOG] [TECH] max MTU sur ONT FTTH Orange

Salut, Ca marche bien avec un bridge et le VLAN 832. Il suffit d’ajouter un FILTER en IP ( port 62 UDP ), SET PRIORITY 6. Avec un CCR, pas de soucis pour les performances, mais avec d’autres MK plus light, à checker tout en activant le FASTTRACK. Belle journée Armel Hello Jérome, On

Re: [FRnOG] [TECH] Wildcard reverse-dns ipv6 Bind

Hello, > On 6 Apr 2017, at 16:24, Denis Fondras wrote: > >> J'ai tenté un *.monprefixev6 IN PTR no-host.example.com >> mais ça ne marche pas. >> > > Un truc cool avec Internet et les mailing-lists, ce sont les archives : >

[FRnOG] [TECH] Wildcard reverse-dns ipv6 Bind

Bonjour, Sauriez-vous comment faire un wildcard reversedns en IPv6 avec bind ? L'idée est que sorti des quelques serveurs que j'ai sur le subnet v6, tous les autres soient no-host.example.com ? J'ai tenté un *.monprefixev6 IN PTR no-host.example.com mais ça ne marche pas. Merci d'avance Hugo

Re: [FRnOG] [TECH] Wildcard reverse-dns ipv6 Bind

> Sauriez-vous comment faire un wildcard reversedns en IPv6 avec bind ? > > L'idée est que sorti des quelques serveurs que j'ai sur le subnet v6, tous > les autres soient no-host.example.com ? > J'ai tenté un *.monprefixev6 IN PTR no-host.example.com mais ça ne marche pas. > Un truc cool avec

Re: [FRnOG] [TECH] Matériel pour LNS/LAC

On 05/04/2017 11:07, Sébastien Lesimple wrote: Je pense que je vais être sage et partir sur du Cisco 7301 éprouvé selon vos expériences! Le besoin est celui exprimé par Jérôme ! Une solution non évoquée et qui permet de commencer sans frais (bien que le 72/3xx ne coûte plus rien) est de

Re: [FRnOG] [TECH] max MTU sur ONT FTTH Orange

Bonjour Sarah, Le 30/03/2017 à 11:54, Sarah Nataf a écrit : > Alors clairement : non. Mais je ne doute pas que l'intelligence > collective découvrira la ou les ingénieries à utiliser (d'ailleurs il me > semble qu'il y avait déjà des marquages DSCP sur les qq forums survolés). En effet, on finira

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp

Mince Laurent, Tu viens de tuer dans l'oeuf le super débatroll proposé par Guillaume a écrit : > Salut la bande, coucou François ;) > > Bon je devais faire interruption dans cette discussion, car ayant

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp

Le 6 avril 2017 à 11:14, Francois Demeyer a écrit : > Mince Laurent, > Tu viens de tuer dans l'oeuf le super débatroll proposé par Guillaume

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp

D’un point de vue pragmatisme concernant les dépenses de l’Etat et donc de notre argent, c’est un complément si ça évite des milliers de km de tirage de fibres et d’adduction d’immeubles/pavillons en FTTH Après, ça ne règle pas tout. Sur une ligne de cuivre de 4km en France, je ne sais pas à

Re: [FRnOG] [TECH] max MTU sur ONT FTTH Orange

Hello Jérome, On 06/04/2017 09:56, Jérôme Nicolle wrote: > Bonjour Sarah, > > Le 30/03/2017 à 11:54, Sarah Nataf a écrit : >> Alors clairement : non. Mais je ne doute pas que l'intelligence >> collective découvrira la ou les ingénieries à utiliser (d'ailleurs il me >> semble qu'il y avait déjà

[FRnOG] [BIZ] Antenniste dans le 55

Est-ce que quelqu’un connait un antenniste dans la Meuse ? Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] max MTU sur ONT FTTH Orange

Tu tiens au MT ? Parce qu’il y a des confs qui marchent je crois avec un Edgerouter. > Le 6 avr. 2017 à 09:56, Jérôme Nicolle a écrit : > > Bonjour Sarah, > > Le 30/03/2017 à 11:54, Sarah Nataf a écrit : >> Alors clairement : non. Mais je ne doute pas que l'intelligence >>

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp

Bizarre, ces arguments Par exemple, > ->Le FTTdp était vu (mon avis perso) comme un complément au FTTH pour > atteindre les objectifs THD de l'état Ce n'est pas un complément ! C'est la prolongation de la transmission d'un signal physique depuis la fibre optique, sur les derniers mètres d'une