[FRnOG] [MISC] Cable série pour APC Smart-UPS X 750

Salut à tous, J'ai récemment récupéré un onduleur APC Smart-UPS X 750 (2U) SMX750 avec une carte AP9619, et je voudrais mettre le firmware à jour et parler à l'animal. C'est quoi le cable série qu'il faut ? C'est un connecteur à la con, RJ50 (juste comme un RJ45 mais avec 10 pattes au lieu de

Re: [FRnOG] [TECH] Equipements pour liens MACSEC P2P

Heu ... Pas vraiment, la plupart des sw récent supportent mac-sec en HW. Tu as plusieurs méthodes pour le configurer avec plus ou moins niveau d'encryption. J'avais teste mac-sec sur des liens 1g , je n'avais pas vraiment de pertes de performance. Tu risques de perdre en Débit Avec l'overhead

Re: [FRnOG] [TECH] firewall

Je suis bien d’accord là dessus ! La WebUI est génial et plutôt bien complète. Elle répond tout à fait avec 80% des besoins. Je suis le premier à créer la règle en mode webui. Mais ça manque d’un mode expert quand même. Quand il faut toucher les conn timeout, la synchro HA ou autre spec, le

Re: [FRnOG] [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

On 24/08/2017 14:46, Samuel Thibault wrote: Eric Belhomme, on jeu. 24 août 2017 14:25:41 +0200, wrote: Le 24/08/2017 à 12:36, Alarig Le Lay a écrit : Dans ce cas, pourquoi tu recherches du côté des opérateurs commerciaux ? Ce que tu veux se rapproche beaucoup plus de ce que proposent les

Re: [FRnOG] [TECH] Equipements pour liens MACSEC P2P

Bonjour, Je crains qu'à de tels débits, les problèmes émergent de par le budget semble t-il contraint. La latence de traitement CPU-only via un boitier comme indiqué, mais à cout modique donc potentiellement non équipé de FPGAs/ASICs dédiés, va exploser, donc les 10gbps utiles ne seront jamais

Re: [FRnOG] [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

Bonjour, Le 24/08/2017 à 10:18, Grégoire G a écrit : > [...] > Bonjour, > > j'avais observé il y a quelques années que chez Bouyggues, le port 53 était > filtré. > C'est à dire qu'on ne pouvait pas avoir son propre résolveur récursif. Dans ce style

Re: [FRnOG] [MISC] Vieux matos pour pas cher

Non ce n'est pas prévu au contrat. En revanche en ce qui concerne Orange, si les RAD en question sont fournis dans le cadre des ODR CEE/CELAN, il y a une société mandaté pour gerer les retours de tous les matériels mis à disposition. Et ils récupèrent absolument tout, Concentrateur ATM, LA110/210

[FRnOG] [TECH] Equipements pour liens MACSEC P2P

Hello la liste, Je vous lis souvent et apprends beaucoup de vos échanges, mais là, je me lance! : j'aurais aimé vos retours d'expériences et conseils avisés sur une infra backbone de liens point à point à securiser. En gros, on dispose d'une dizaine de liens 10G ethernet nationaux, type

[FRnOG] [MISC] Paire de F5

Bonjour, Vu qu’on est dans la série vieux matos, j’ai une paire de F5 1600 avec leurs rails et tout, plus sous maintenance, récupérés d’un client “parti dans le cloud” (sur du pcc ovh, paix à son âme). Je doute que la réactivation du contrat dessus soit rentable, par contre pour apprendre ça

Re: [FRnOG] [MISC] Vieux matos pour pas cher

OK donc on peux leur facturer les frais de garde, d'electricité (si pas eteind) non ? Non, c'est pas prévu au contrat ? Je suis pas persuadé qu'a expiration du contrat, le client ai une obligation de conserver à ses frais quoique ce soit. Romain Le 24/08/2017 à 15:57, Little Snooze a

Re: [FRnOG] [MISC] Vieux matos pour pas cher

Oui je confirme. Après résiliation de certaines liaisons, j'ai déjà été contacté par une société de recyclage mandatée par Orange pour leur retourner les boitiers MRV d'extrémités. Et ceux, plusieurs mois (voir années) après la résiliation. Johan On 24/08/2017 12:32, Maxime Renusson wrote:

Re: [FRnOG] [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

Eric Belhomme, on jeu. 24 août 2017 14:25:41 +0200, wrote: > Le 24/08/2017 à 12:36, Alarig Le Lay a écrit : > > Dans ce cas, pourquoi tu recherches du côté des opérateurs commerciaux ? > > Ce que tu veux se rapproche beaucoup plus de ce que proposent les > > opérateurs associatifs. > C'est une

Re: [FRnOG] [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

Le 24/08/2017 à 12:36, Alarig Le Lay a écrit : Dans ce cas, pourquoi tu recherches du côté des opérateurs commerciaux ? Ce que tu veux se rapproche beaucoup plus de ce que proposent les opérateurs associatifs. C'est une piste à creuser, mais la dernière fois que je m'étais penché sur la

Re: [FRnOG] [TECH] firewall

Ouaip Forti fonctionne vraiment pas mal, aujourd’hui pour faire du niveau 7 pour nos clients on les mets sur un vHost de notre cluster hébergé… Après quand ils ont des besoins un peu plus spécifiques on redirige vers Palo Alto qui envoie vraiment du lourd pour le coup, mais aussi pour le coût…

Re: [FRnOG] [TECH] firewall

Le 23/08/2017 à 15:17, B Manu a écrit : je deploie chez mes clients du soniwall +1 pour SonicWALL. Super ergonomique. Je n'ai jamais eu besoin d'ouvrir une doc. La société est un peu dans le creux de la vague depuis son rachat puis sa revente par DELL. Il n'y a pratiquement pas eu de

Re: [FRnOG] [MISC] Vieux matos pour pas cher

Bonjour, je confirme pour OBS. Un sous traitant en Bretagne dont j’ai mangé le nom (pourtant une dame charmante) nous appelle tous le 2 ou 3 ans. On fait un gros cartons et hop ça repart. Je crois même y avoir collé des modem/rtr BT et SFR la dernière fois :-P LC Fabre. > Le 24 août 2017 à

Re: [FRnOG] [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

Hello, 2017-08-24 12:36 GMT+02:00 Alarig Le Lay : > On jeu. 24 août 11:53:31 2017, Eric Belhomme wrote: > > me vende un lien *intègre*, sans bridage abritraire ! (et accessoirement > > sans services à la con dont je n'ai aucun besoin) > > Dans ce cas, pourquoi tu recherches

Re: [FRnOG] [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

On jeu. 24 août 11:53:31 2017, Eric Belhomme wrote: > me vende un lien *intègre*, sans bridage abritraire ! (et accessoirement > sans services à la con dont je n'ai aucun besoin) Dans ce cas, pourquoi tu recherches du côté des opérateurs commerciaux ? Ce que tu veux se rapproche beaucoup plus de

Re: [FRnOG] [MISC] Vieux matos pour pas cher

Hello, Attention avec l'agrume à quand même bien conserver le matériel. J'ai souvenir de campagnes de démontage et de retour de matos. C'était principalement sur des TNL RNIS mais je crois me souvenir que les RAD faisaient aussi parti du lot. Max On Thu, 24 Aug 2017 12:24:59 +0200

Re: [FRnOG] [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

Bonjour, 2017-08-24 11:18 GMT+02:00 Grégoire G : > Le 23/08/2017 à 16:58, Eric Belhomme a écrit : > > Bonjour, > > > > La question est un peu HS ici, bien que ça concerne tout de même le > monde des opérateurs... mais coté grand public ! > > Pour des besoins

Re: [FRnOG] [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

> Concernant la fibre de Free sur une installation d'Orange : > C'est bien du p2p, la fibre de l'abonné passe par le PM (Point de > mutualisation), puis arrive jusqu'au PBO/PT et va ensuite vers l'abonné. En ZTD HD >12LR seulement, ne jamais généraliser :) > J'ai plusieurs fibres qui ont été

Re: [FRnOG] [MISC] Vieux matos pour pas cher

Hello, > On a connu la même situation avec le même opérateur pour le même type > d'équipement. On a fini par se faire dire que ça leur coûterait trop cher de > récupérer du matériel dont le coût à déjà été largement amorti dans le tarif > qu'ils nous ont appliqué. Ca me rappelle aussi les RAD de

Re: [FRnOG] [MISC] Vieux matos pour pas cher

> > Le 24 août 2017 00:11, "Jeremy" > > > > a écrit : > > Salut les geeks, > > > > On a vidé les fonds d'étagère ces dernières semaines, et on a ça > > qui est à vendre : > > > > Réseau > > Huawei Quidway S5328C-EI

Re: [FRnOG] [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

On mercredi 23 août 2017 16:58:51 CEST Eric Belhomme - rico-fr...@ricozome.net wrote: > Bonjour, > > La question est un peu HS ici, bien que ça concerne tout de même le > monde des opérateurs... mais coté grand public ! > Pour des besoins personnels, je recherche, pour l'instant sans succès, >

Re: [FRnOG] [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

Le 24/08/2017 à 11:27, Olivier Lange a écrit : Bon courage alors ;). J'ai pas trouvé. AU final, pour moi, j'ai une fibre Orange, avec un mikrotik qui gère tout, et un tunnel eoip vers un mikrotik hébergé, et je sors mon trafic depuis mon hébergeur (ovh). J'ai gagné en stabilité, en vitesse, et

Re: [FRnOG] [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

Le 23 août 2017 à 19:22, Eric Belhomme a écrit : > Le 23/08/2017 à 18:58, Antoine Drochon a écrit : >> >> Salut, >> >> Pour des besoins personnels >> >> >> et plus tard >> >> je recherche un opérateur qui me fournisse un vrai lien qui me >> permette de

Re: [FRnOG] [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

Le 23/08/2017 à 16:58, Eric Belhomme a écrit : > Bonjour, > > La question est un peu HS ici, bien que ça concerne tout de même le monde des > opérateurs... mais coté grand public ! > Pour des besoins personnels, je recherche, pour l'instant sans succès, des > éléments techniques afin de pouvoir

Re: [FRnOG] [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

> Le 23 août 2017 à 19:40, Eric Belhomme a écrit : > > Bah, j'ai bien pensé à Nerim, mais mes dernières expériences professionnelles > avec eux m'ont un peu fait déchanter : excellence technique des années 2000 > est partie en même temps que son fondateur :( Hello,

Re: [FRnOG] Re: Re: [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

> Parce que ça en avait plus hier ? Bah ouais. Et ça en a encore aujourd'hui. C'est même pas un débat. http://www.circleid.com/posts/port_25_blocking_or_fix_smtp_and_leave_port_25_alone_for_the_sake_of_spam/ https://www.m3aawg.org/sites/default/files/document/MAAWG_Port25rec0511.pdf Il y a des

Re: [FRnOG] Re: Re: [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

Salut la liste ! Quelques expériences personnelles avec deux FAI grand public : - SFR Fibre, du temps où ils fournissaient encore de la fibre 300Mo / 1Go au grand public (*et non leur crappy cable "très haut débit" 30Mbps...* EDIT : je viens de retester mon adresse à l'instant et il

Re: [FRnOG] Re: Re: [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

Le 24/08/2017 à 01:28, megagolgoth a écrit : Aujourd'hui cela a-t-il encore un sens de bloquer le port 25? Parce que ça en avait plus hier ? -- Rico --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] firewall

Forcepoint ( ex stonesoft ), la gui de management avec la facilité d’administration, trouver des menaces était pour moi a l’epoque l’exemple à suivre. Ils avaient facile 2 ou 3 ans d’avances sur les autres. On commence à peine à voir des fonctions qu’ils avaient en 2013 chez eux chez Juniper

Re: [FRnOG] [TECH] firewall

Mais totalement pas d’accord. Je disais la meme chose avant 2010, Depuis l’avènement des fw next-gen et tout ce que l’on voit passer, et surtout sur le nombre d’infra que tu dois proteger, ce n’est plus possible de toute faire en CLI. Le cli t’apportera du debug bas niveau sur du routage et du