Re: [FRnOG] [TECH] dock siemens fastlink

> Le 14 nov. 2019 à 08:12, Jerome Lien a écrit : > > Aucune, mais je tente de prévoir un maximum de chose avant de tester et > migrer en condition réel. > Ok mais je vois mal des équipements telco ne pas respecter une norme aussi fondamental que l’E1. Et en plus un équipementier allemand :)

Re: [FRnOG] [TECH] dock siemens fastlink

Aucune, mais je tente de prévoir un maximum de chose avant de tester et migrer en condition réel. Le jeu. 14 nov. 2019 à 07:56, David Ponzone a écrit : > Tu as des raisons de penser qu’ils n’ont pas respecté le brochage habituel > d’un E1 ? > Ca serait surprenant quand même. > > > > Le 14 nov.

[FRnOG] [MISC] [BROKER] tenovis/avaya

Bonjour, bientôt nous devrons nous séparer de notre Tenovis intégral I55 avec de nombreuses cartes. Cela vous intéresse-t-il ? retrouvez toutes les quantités de nos cartes : ADM 1 ASC2 9 ATLC 1 CF2_MSC2 1 DECT2 19 DSFM 1 DT2 4 DUPN 7 S5500 3 UIP 1 VOIPM 1 enclosure 6 Supply 12 environ 200

Re: [FRnOG] [TECH] dock siemens fastlink

Tu as des raisons de penser qu’ils n’ont pas respecté le brochage habituel d’un E1 ? Ca serait surprenant quand même. > Le 14 nov. 2019 à 07:22, Jerome Lien a écrit : > > bonjour à tous, > > dans vos armoires perdu, quelqu'un aurait-il une doc sur le câblage des > ports PRI/E1 d'un siemens

[FRnOG] [TECH] dock siemens fastlink

bonjour à tous, dans vos armoires perdu, quelqu'un aurait-il une doc sur le câblage des ports PRI/E1 d'un siemens fastlink NT22O ref : s42023-a95-a1 exemple : https://www.telecomeasy.com/en/s42023-a95-a1 merci à tous, jerome --- Liste de diffusion du FRnOG

[FRnOG] [TECH] Changement politique de peering Amazon

Un mail reçu il y a quelques heures du NOC Amazon me laisse penser qu’ils vont annoncer l’ensemble de leurs préfixes sur leurs peerings d’ici une semaine (soit environ 3600 contre moins de 1000 actuellement en France), ou du moins qu’ils veulent se réserver la possibilité de le faire. Cela

[FRnOG] [MISC] Débriefing du colloque sur l’aménagement numérique du territoire

Bonsoir à tous, Cet après-midi, j'ai pris le temps d'assister à un colloque au Sénat portant sur certains de nos sujets. Outre l'occasion d'un colloque ce fût aussi l'occasion d'échanges privés, sur lesquels je reviendrai éventuellement en temps utiles. L'événement était ouvert au public,

RE: [FRnOG] [TECH] lookup dans la FIB d'un routeur logiciel

> Benoît Ganne a écrit : > Je n'ai jamais vu d'accès DDR en moins de 100 cycles CPU... Et encore ça > c'est quand ta DDR n'est pas trop > chargée. Ca peut rapidement monter à plusieurs centaines de cycles dès que tu > commences à avoir du trafic. > Un exemple mesuré sur les serveurs du lab CSIT

Re: [FRnOG] [TECH] lookup dans la FIB d'un routeur logiciel

Le 13/11/2019 à 20:00, Michel Py a écrit : >> Radu-Adrian Feurdean a écrit : >> 3) la mise a jour : imagine deja la mise a jour d'un /16 (65K entrees a >> mettre a jour), ou encore pire d'un /10 :) > Certes, mais à comparer avec ce que çà fait gagner, 85 cycles d'horloge à > chaque paquet. >

Re: [FRnOG] [TECH] lookup dans la FIB d'un routeur logiciel

>>> Michel Py a écrit : >>> Est-ce que çà ne vaudrait pas le coup de gaspiller 32GO de DDR4 pour >>> réduire ces 35ns >>> à 1 accès mémoire ? >> 1) d'abord ça va te coûter plus que 32Go : il faut stocker les infos >> nécessaires au routage : interface de sortie, etc. Ca prend plusieurs octets >

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème Satecom/Rezocean

Bonsoir, La conclusion d'Erwan était un peu hâtive : Il y a des travaux de tirage par un sous-traitant Orange Bd Victor Hugo à Nantes. Bilan, au moins 4 fibres coupées (entre Vincent Gâche et Victor Hugo), à 600m de l'arrivée fibre de nos collectes. Conséquences pour nous

Re: [FRnOG] [TECH] DoH et DHCP

On Wed, Nov 13, 2019, at 18:23, Pierre Colombier wrote: > J'ai trouvé ça > https://support.mozilla.org/en-US/kb/canary-domain-use-application-dnsnet > > mais je trouve que ça sens le bricolage improvisé. > > > Sinon, ceci me semble plus sérieux > >

RE: [FRnOG] [TECH] lookup dans la FIB d'un routeur logiciel

>> Michel Py a écrit : >> Est-ce que çà ne vaudrait pas le coup de gaspiller 32GO de DDR4 pour réduire >> ces 35ns >> à 1 accès mémoire ? D'après ce que dit Ben le lookup çà serait a peu près la >> moitié >> de la performance, donc on pourrait en théorie doubler la performance d'un >> routeur

RE: [FRnOG] [TECH] changement hardware et choix Quagga/FRRouting

>> Antoine DURAND a écrit : >> Est-ce que je fais le bon choix de partir à l'aventure avec FRROUTING ? > Jérôme Nicolle a écrit : > Le projet a forké depuis quelques années déjà, et c'est de loin le plus > actif. C'est donc préférable de partir sur FRR plutôt que Quagga. +1 D'autant plus qu'il y

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème Satecom/Rezocean

Du coup c'est confirmé le coup de pelle sur une fibre entre 2 DC Nantais qui serait la cause de cette coupure de service pour Rezocean et d'autres opérateurs locaux (ou moins locaux, Orange FTTH par endroits) ? Une ETA ? D. P.S. y'avais pas de redondance sur ce lien ? Le mer. 13 nov. 2019 à

RE: [FRnOG] [TECH] lookup dans la FIB d'un routeur logiciel

> Radu-Adrian Feurdean a écrit : > 3) la mise a jour : imagine deja la mise a jour d'un /16 (65K entrees a > mettre a jour), ou encore pire d'un /10 :) Certes, mais à comparer avec ce que çà fait gagner, 85 cycles d'horloge à chaque paquet. Comparativement à plusieurs millions de paquets par

RE: [FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

J'ai vu plusieurs fois passer cette année des demandes de reco vocale que le simple menu (tapez 1, 2...) ne suffit pas à régler. La demande était du type: "veuillez indique le nom de votre interlocuteur ou le service demandé" Oui, il faut rester prudent avec cette reco, mais... il reste que des

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

Bonsoir, Disclaimer 1 : Je suis client Sewan :-) Disclaimer 2 : Je suis encore client OVH ... +1 pour le Keep It Simple !! Faut arrêter avec les trucs "fun et rigolo" des bidouilles genre la reconnaissance vocale qui marche jamais (oui, je suis du Sud et j'ai un acccnt !), qui font perdre

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

> Le 13 nov. 2019 à 18:38, Alexis Prodhomme a écrit > : > > Bonjour, > > Disclaimer : je suis de Sewan (mais ma réponse aurait été la même sans cela). > Disclaimer 2 : je suis un tech, pas un commercial. > > Sewan fait à peu près ce que tu demandes. Ils ont un outil marque blanche de >

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

Bonjour, Disclaimer : je suis de Sewan (mais ma réponse aurait été la même sans cela). Disclaimer 2 : je suis un tech, pas un commercial. Sewan fait à peu près ce que tu demandes. Ils ont un outil marque blanche de commande et de gestion de parcs Centrex. Côté support, je ne me mouille pas, je

[FRnOG] [TECH] DoH et DHCP

Bonjour, Il me semble étonnant que les grands navigateurs veuillent déployer DoH sans qu'il existe préalablement un moyen centralisé de spécifier l'URL du serveur DoH en question. J'ai trouvé ça https://support.mozilla.org/en-US/kb/canary-domain-use-application-dnsnet mais je trouve que

[FRnOG] [TECH] intégration d'un serveur d'authent HID avec Pulse Secure PCS

Bonjour à tous, J'essaye d'utiliser un serveur d'authenth Hid (activeID Token) avec Pulse Connect Secure (PCS) mais sans succès. On m'a dit de le déclarer sur pulse comme Radius server... Je ne connais pas vraiment ce type de serveurs... Quelqu'un aurait une idée de comment faire fonctionner

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

essais de contacter des opérateurs, style Cloudeco etc... Le mer. 13 nov. 2019 à 16:05, David Ponzone a écrit : > > > Le 13 nov. 2019 à 15:58, Sébastien Lesimple < > sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit : > > > > Le 13/11/2019 à 14:44, David Ponzone a écrit : > >>> Le 13 nov. 2019 à 14:36,

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

> Le 13 nov. 2019 à 15:58, Sébastien Lesimple > a écrit : > > Le 13/11/2019 à 14:44, David Ponzone a écrit : >>> Le 13 nov. 2019 à 14:36, Stéphane Rivière >>> a écrit : >>> >>> - tu restes sur les services de base (qu'ils maîtrisent parfaitement) >> ... >>> Les

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

Le 13/11/2019 à 14:44, David Ponzone a écrit : >> Le 13 nov. 2019 à 14:36, Stéphane Rivière a écrit : >> >> - tu restes sur les services de base (qu'ils maîtrisent parfaitement) > ... >> Les produits de base OVH : réseau, dédiés, trunks voip, ndd, xdsl. >> > Il me semblait pourtant qu’ils ne

Re: [FRnOG] [TECH] changement hardware et choix Quagga/FRRouting

On 13/11/2019 15:40, Raphael Mazelier wrote: > Bird est beaucoup plus flexible au prix d'une certaine courbe > d'apprentissage. > > Je préfère personnellement mais je peux comprendre l'approche CLI > cisco like. Et quand on a compris la logique, on ne veut pas retourner sur du cisco like :p

Re: [FRnOG] [TECH] changement hardware et choix Quagga/FRRouting

On 13/11/2019 11:10, Jérôme Nicolle wrote: Le projet a forké depuis quelques années déjà, et c'est de loin le plus actif. C'est donc préférable de partir sur FRR plutôt que Quagga. C'est un retour source en quelque sorte :) BIRD est aussi un excellent choix, plus simple à automatiser que

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

> Il me semblait pourtant qu’ils ne géraient plus en interne le xdsl depuis la > création de Kosc, mais j’ai peut-être mal compris, Tout ce que je peux dire c'est que pour étoffer nos 2 vdsl et en attendant la fibre qui arrive pour (presque) demain, on a pris cet "adslipfix", direct dans le

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

> Le 13 nov. 2019 à 14:36, Stéphane Rivière a écrit : > > - tu restes sur les services de base (qu'ils maîtrisent parfaitement) ... > Les produits de base OVH : réseau, dédiés, trunks voip, ndd, xdsl. > Il me semblait pourtant qu’ils ne géraient plus en interne le xdsl depuis la création de

Re: [FRnOG] [TECH] Dual WAN sur EdgeRouter

Le tunnel IPsec, c’est encore plus facile, il est sourcé par l’IP WAN du routeur. Donc tu fais un PR qui dit: Si IP source = IP WAN1, alors route sur WAN1 etc… C’est ce que je fais pour accéder par SSH sur une interface de management sur un Mikrotik multi-wan. Si j’ai mal compris, c’est que tu

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

> Ok, ils ont été bon, précurseur et réactif ... mais c'était avant, désolé. T'as raison. J'ai pas été assez précis. Avec OVH, tout baigne si : - tu sais ce que tu fais (t'es pro) - tu restes sur les services de base (qu'ils maîtrisent parfaitement) - donc t'as pas à appeler le 1007 (cqfd) ;)

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

Mes 2 cts et demi d'expérience (avec un NIC à 2 chiffres chez OVH), J'y mettrai un ENROME bémol à "...fait ça très bien" et surtout "leur 1007" si t'as 45mn à perdre pour avoir un robot-pousse-questions qui comprend pas la moitié de la question ... Ok, ils ont été bon, précurseur et réactif

Re: [FRnOG] [TECH] Dual WAN sur EdgeRouter

Justement David, il est là le soucis. Si c'est un host, c'est sans soucis via PBR. Sauf qu'ici, je parle du tunnel IPSec ^^ Merci déjà pour vos réponses Le mer. 13 nov. 2019 à 12:45, David Ponzone a écrit : > Non, son problème est classique, il parle de l’inverse: l’entrant. > > Ton paquet

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

Le 13/11/2019 à 12:32, Sébastien Lesimple a écrit : > Tu veux remplacer un IPBX par du centrex? Idem, mais bon, c'est la mode... Et pour 10 postes... Sinon, comme Jonathan, OVH fait ça très bien. Pour des questions, leur 1007 ou la ml très active v...@ml.ovh.net -- Be Seeing You Number Six

Re: [FRnOG] [TECH] Dual WAN sur EdgeRouter

Non, son problème est classique, il parle de l’inverse: l’entrant. Ton paquet arrive par ISP 1, puis par exemple, port forward vers un serveur interne, réponse, qui sort en suivant le routage et/ou les règles de PR/LB par ISP 2: PATATRA. Il faut mettre une « connection mark » (en langages

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

Tu veux remplacer un IPBX par du centrex? Heu... un bidule du genre Centile? Admettons, mais tu sais une implem IPBX avec SVI et IVR sur une VM,c'est pas ultra mega complexe a mettre en œuvre non plus. En fait tout va dépendre du budget alloué à ton projet. Seb. Le 13/11/2019 à 11:21, Philippe

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème Satecom/Rezocean

Bonjour Erwan, Sur quels diagnostique se base cette alerte ? Nous venons de vérifier notre joignabilité suite à ce message. Pour info, depuis 11h05, une de nos collectes Orange (C2E/CELAN) sur Nantes est down, un ticket est en cours chez l'opérateur. Une 40aine de liens non backupés sont

Re: [FRnOG] [TECH] Multihoming BGP avec COGENT en principal et SFR en backup

Le Thu, Nov 07, 2019 at 10:33:05AM +, Eddy Minet [eddy.mi...@rsi-informatique.fr] a écrit: > Bonjour la liste, > > Je suis en train de me casser la tête pour avoir un peer BGP SFR en > rôle de « backup » et malgré le prépend qui est fait à la fois sur > notre AS et sur celui de SFR j???ai

Re: [FRnOG] [TECH] Dual WAN sur EdgeRouter

Ton trafic sera naté sur les CPE de tes deux ISPs, non ? Dans ce cas si tu sors pas une Interface WAN tu rentreras également par cette dernière. Ou j'ai pas compris ta demande... Cordialement, Le mer. 13 nov. 2019 à 12:13, Thibault S. a écrit : > Bonjour à tous, > > Mes excuses par avance pour

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

De l’ASR en Centrex ? Ca peut exister, mais étant donné le prix des licences des solutions qui marchent bien en français, ça reste une niche (et aussi parce qu’admettons-le, ça sert à rien), donc ça sera pas donné. Tu devrais préciser aussi si c’est juste pour un one-shot de 10 postes, ou si

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Multihoming BGP avec COGENT en principal et SFR en backup

On Wed, 2019-11-13 at 12:05 +0100, Radu-Adrian Feurdean wrote: > On Tue, Nov 12, 2019, at 16:16, Guillaume Barrot wrote: > > Donc pour résumer, annoncer des /24 parce que c'est plus simple, > > c'est le mal, mais maintenant que le RIPE ne va livrer que des /22 > > sous la forme de multiples /24 et

Re: [FRnOG] [TECH] lookup dans la FIB d'un routeur logiciel

On Tue, Nov 12, 2019, at 20:08, Benoît Ganne wrote: > Je ne crois pas que ce soit aussi simple : le soucis avec du direct > addressing, c'est que : > 1) d'abord ça va te coûter plus que 32Go : il faut stocker les infos > nécessaires au routage : interface de sortie, etc. Ca prend plusieurs >

[FRnOG] [TECH] Dual WAN sur EdgeRouter

Bonjour à tous, Mes excuses par avance pour la question de noob, mais bon, un peu de savoir en plus, c'est toujours bon. En place actuellement : un EdgeRouter de Ubiquiti. eth6 : WAN eth7 : LAN Pas vraiment de routage, si ce n'est quelques vLAN. Et un VPN IPSec. J'aimerai activer un deuxième

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Multihoming BGP avec COGENT en principal et SFR en backup

On Tue, Nov 12, 2019, at 16:16, Guillaume Barrot wrote: > Donc pour résumer, annoncer des /24 parce que c'est plus simple, c'est le > mal, mais maintenant que le RIPE ne va livrer que des /22 sous la forme de > multiples /24 et /23, bon ok, c'est moche mais là on a pas le choix. C'est exactement

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

Hello, Je pense qu'OVH peut répondre à ton besoin. Leur téléphonie IP est sur du centrex, par contre je ne sais pas s'ils ont une offre marque blanche. Cordialement, Le mer. 13 nov. 2019 à 11:24, Philippe Marrot a écrit : > Bonjour, > > En remplacement d'un Asterisk, chez un client je

[FRnOG] [ALERT] Problème Satecom/Rezocean

Leur réseau ne semble plus joignable de l'extérieur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Recherche Centrex.

Bonjour, En remplacement d'un Asterisk, chez un client je recherche une société offrant des services IP Centrex pour une dizaine de postes: Solution: - Basée en France - Compatible avec postes SIP classiques ( type Cisco SPAxxx) - Vente en marque blanche pour intégrateur - Hors grosses

Re: [FRnOG] [TECH] changement hardware et choix Quagga/FRRouting

Bonjour Antoine, Le 13/11/2019 à 07:37, Antoine DURAND a écrit : > Est-ce que je fais le bon choix de partir à l'aventure avec FRROUTING ? Le projet a forké depuis quelques années déjà, et c'est de loin le plus actif. C'est donc préférable de partir sur FRR plutôt que Quagga. BIRD est aussi un

Re: [FRnOG] [BIZ] Lien internet FH (Hertzien)

On Wed, Nov 13, 2019 at 08:29:11AM +0100, David Ponzone wrote: > Ah oui, j’oubliais, tu pries pour que le PH ne soit pas [...] à une commune, > parce que pour contractualiser avec ces gens là… > Mon expérience c'est que si la boîte en question a un poid économique non négligeable dans son coin,