Re: [FRnOG] [TECH] Portail publication applis Http/https

[Mathieu]

Le 29/11/2021 à 13:08, Philippe M a écrit :
> J'ai un tête un portail destiné à des prestataires externes qui
> présenterai facilement quelques icones sur une page Web, puis
> fonctionnerai en reverse proxy vers des serveurs internes (applis
> http/https).

Ça me semble parfaitement correspondre à LemonLDAP-NG, non ?
https://lemonldap-ng.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Mickael Monsieur]

Bruno, le prototype qu’on retrouve sur les réseaux sociaux d’ultra gauche qui a 
LA vérité et qui ne connaît pas la liberté d’expression et la démocratie (ou 
quand ça les arranges).


> Le 29 nov. 2021 à 20:45, br...@skiwebcenter.fr a écrit :
> 
> 
> https://www.ma-schizophrenie.com/aide-aux-patients/
> 
> https://www.doctissimo.fr/html/dossiers/alcool/sa_6456_alcool_associations_contacts.htm
> 
> Vous souhaitant bon courage dans la thérapie.
> 
> B.C
> 
> 
> 
> Le 2021-11-29 18:06, Ludovic LACOSTE a écrit :
>> Mais, j'y penses, toi qui POSSEDES 99% des avis de cette liste,
>> comment se fait-il que son fondateur, @Philippe
>> Bourcier n'ai pas déjà validé tes propos ?
>> J'ai son 06, il a le mien, la DRM a le sien, la DGSE également, et les
>> tentatives d'intrusion au sein des réseaux Français sont très
>> particulièrement surveillé en cette époque trouble ou peu peuvent
>> réellement attester de leur identité, numérique.
>> Cdlt
>> Ludovic LACOSTE
>> 
>> De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de
>> Ludovic LACOSTE 
>> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 17:53
>> À : Alain Bieuzent ; Oliver varenne
>> ; frnog@frnog.org ; Clément
>> Guivy 
>> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] libreNMS
>> Puisque tu as le "POUVOIR" de pouvoir parler pour 99% de cette liste,
>> je m'incline.
>> Bonne continuation à tous les anciens qui ont encore le DROIT de s'exprimer.
>> Cdlt
>> Ludovic LACOSTE
>> 
>> De : Alain Bieuzent 
>> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 16:28
>> À : Ludovic LACOSTE ; Oliver varenne
>> ; frnog@frnog.org ; Clément
>> Guivy 
>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
>> 99% de cette liste se cogne totalement de savoir si oui ou non elle a
>> eu son CCIE.
>> Le 29/11/2021 16:19, « Ludovic LACOSTE » > nom de ludoviclaco...@hotmail.com> a écrit :
>>Le plus simple, au dela des propos déplacés, serait qu'elle
>> fournisse son numéro.
>>Au delà du système précédemment fourni dans la liste, il y a le
>> vrai contrôle cisco, sans décalage temporelle.
>>Téléchargez Outlook pour Android
>>
>>From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf
>> of Clément Guivy 
>>Sent: Monday, November 29, 2021 2:36:16 PM
>>To: Oliver varenne ; frnog@frnog.org
>> 
>>Subject: Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
>>Au delà de Mme Martron, on peut aussi exprimer un ras-le-bol vis-a-vis
>>d'une personne qui s'exprime en public de façon complètement insultante
>>(et qui fait passer les informaticiens pour une troupe de beaufs, au
>>passage).
>>Par ailleurs, il existe bien des raisons de ne pas répondre quand on se
>>fait insulter sur internet. Tu ne peux rien déduire d'une non-réponse.
>>On 29/11/2021 14:19, Oliver varenne wrote:
>>> Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu
>>> Je suis un peu d'accord sur le fond.
>>>
>>> Apres tout, je suppose que Mme Martron pourra se défendre seule,
>> soit publiquement, soit en privée.
>>> Mais la palanquée de chevalier servants qui viennent défendre la
>> pauvre jeune femme, je trouve ça un peu... bref.
>>> Ne le prenez pas mal, aucune attaque personnelle. C'est juste un
>> ressenti extérieur en lisant l'historique des discussions.
>>>
>>> La non réponse de Mme Martron montre probablement sont complet
>> désintérêt pour la discussion. Sinon, je l'invite à se défendre
>> elle-même, en privée ou pas.
>>> Donc... débat clos ?
>>>
>>>
>>>
>>> Cordialement,
>>>
>>>
>>>
>>> Olivier Varenne
>>> Co-gérant, Commercial & Développeur
>>> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>>>
>>> Suivez-nous !
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> -Message d'origine-
>>>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
>>>> donkish...@neuf.fr
>>>> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 14:10
>>>> À : frnog@frnog.org
>>>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
>>>>
>>>> On se croirait sur fesseplouks :-(
>>>>
>>>> Y a 2 3 "..." qui pleurnichent, ragent dans les commentaires
>> puis un autre
>>>> s'octroie de juger les vices et les vertus car le monsieur n'a
>> pas été fin ...
>>>>
>>>> Puis vient le temps des menaces ... avec le ponpon : "on m'a
>> puni alors tu
>>>> seras puni aussi ! Na !"
>>>>
>>>> Eh mais vous êtes affligeants sérieux !
>>>>
>>>> On vient ici pour de la tech de haut niveau et on se retrouve à lire 
>> des
>>>> pleurnicheries, des gamineries, ...
>>>>
>>>> Vous pouvez me ban aussi ça me fera des vacances de vos enfantillages !
>>>>
>>>> Le 29/11/2021 à 13:47, Jérôme Nicolle a écrit :
>>>>
>>>>> Michel,
>>>>>
>>>>> Je viens d'être alerté de ton mail. Le topic ne m'intéressait pas, et
>>>>> j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment, mais t'as vraiment
>>>>> débordé là.
>>>>>
>>>>> Je te demande de t'excuser publiquement, ou de 

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Ludovic LACOSTE]

Aucun soucis, Monsieur Cavros, plainte sera portée dès demain pour harcèlement 
moral et dénonciation calomnieuse.

Téléchargez Outlook pour Android


From: br...@skiwebcenter.fr 
Sent: Monday, November 29, 2021 8:44:38 PM
To: Ludovic LACOSTE 
Cc: Alain Bieuzent ; Oliver varenne 
; frnog@frnog.org ; Clément Guivy 
; Philippe Bourcier ; 
frnog-requ...@frnog.org 
Subject: RE: [FRnOG] [MISC] libreNMS


https://www.ma-schizophrenie.com/aide-aux-patients/

https://www.doctissimo.fr/html/dossiers/alcool/sa_6456_alcool_associations_contacts.htm

Vous souhaitant bon courage dans la thérapie.

B.C



Le 2021-11-29 18:06, Ludovic LACOSTE a écrit :
> Mais, j'y penses, toi qui POSSEDES 99% des avis de cette liste,
> comment se fait-il que son fondateur, @Philippe
> Bourcier n'ai pas déjà validé tes propos ?
> J'ai son 06, il a le mien, la DRM a le sien, la DGSE également, et les
> tentatives d'intrusion au sein des réseaux Français sont très
> particulièrement surveillé en cette époque trouble ou peu peuvent
> réellement attester de leur identité, numérique.
>
> Cdlt
>
> Ludovic LACOSTE
>
> 
> De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de
> Ludovic LACOSTE 
> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 17:53
> À : Alain Bieuzent ; Oliver varenne
> ; frnog@frnog.org ; Clément
> Guivy 
> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] libreNMS
>
> Puisque tu as le "POUVOIR" de pouvoir parler pour 99% de cette liste,
> je m'incline.
> Bonne continuation à tous les anciens qui ont encore le DROIT de
> s'exprimer.
>
> Cdlt
>
> Ludovic LACOSTE
>
> 
> De : Alain Bieuzent 
> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 16:28
> À : Ludovic LACOSTE ; Oliver varenne
> ; frnog@frnog.org ; Clément
> Guivy 
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
>
> 99% de cette liste se cogne totalement de savoir si oui ou non elle a
> eu son CCIE.
>
> Le 29/11/2021 16:19, « Ludovic LACOSTE »  nom de ludoviclaco...@hotmail.com> a écrit :
>
> Le plus simple, au dela des propos déplacés, serait qu'elle
> fournisse son numéro.
> Au delà du système précédemment fourni dans la liste, il y a le
> vrai contrôle cisco, sans décalage temporelle.
>
> Téléchargez Outlook pour Android
>
> 
> From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf
> of Clément Guivy 
> Sent: Monday, November 29, 2021 2:36:16 PM
> To: Oliver varenne ; frnog@frnog.org
> 
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
>
> Au delà de Mme Martron, on peut aussi exprimer un ras-le-bol
> vis-a-vis
> d'une personne qui s'exprime en public de façon complètement
> insultante
> (et qui fait passer les informaticiens pour une troupe de beaufs,
> au
> passage).
>
> Par ailleurs, il existe bien des raisons de ne pas répondre quand
> on se
> fait insulter sur internet. Tu ne peux rien déduire d'une
> non-réponse.
>
>
> On 29/11/2021 14:19, Oliver varenne wrote:
> > Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu
> > Je suis un peu d'accord sur le fond.
> >
> > Apres tout, je suppose que Mme Martron pourra se défendre seule,
> soit publiquement, soit en privée.
> > Mais la palanquée de chevalier servants qui viennent défendre la
> pauvre jeune femme, je trouve ça un peu... bref.
> > Ne le prenez pas mal, aucune attaque personnelle. C'est juste un
> ressenti extérieur en lisant l'historique des discussions.
> >
> > La non réponse de Mme Martron montre probablement sont complet
> désintérêt pour la discussion. Sinon, je l'invite à se défendre
> elle-même, en privée ou pas.
> > Donc... débat clos ?
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> >
> > Olivier Varenne
> > Co-gérant, Commercial & Développeur
> > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> >
> > Suivez-nous !
> >
> >
> >
> >
> >> -Message d'origine-
> >> De : frnog-requ...@frnog.org  De la
> part de
> >> donkish...@neuf.fr
> >> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 14:10
> >> À : frnog@frnog.org
> >> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
> >>
> >> On se croirait sur fesseplouks :-(
> >>
> >> Y a 2 3 "..." qui pleurnichent, ragent dans les commentaires
> puis un autre
> >> s'octroie de juger les vices et les vertus car le monsieur n'a
> pas été fin ...
> >>
> >> Puis vient le temps des menaces ... avec le ponpon : "on m'a
> puni alors tu
> >> seras puni aussi ! Na !"
> >>
> >> Eh mais vous êtes affligeants sérieux !
> >>
> >> On vient ici pour de la tech de haut niveau et on se retrouve à
> lire des
> >> pleurnicheries, des gamineries, ...
> >>
> >> Vous pouvez me ban aussi ça me fera des vacances de vos
> enfantillages !
> >>
> >> Le 29/11/2021 à 13:47, Jérôme Nicolle a écrit :
> >>
> >>> Michel,
> >>>
> >>> Je viens d'être alerté de ton mail. Le topic ne 

RE: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[bruno]

https://www.ma-schizophrenie.com/aide-aux-patients/

https://www.doctissimo.fr/html/dossiers/alcool/sa_6456_alcool_associations_contacts.htm

Vous souhaitant bon courage dans la thérapie.

B.C



Le 2021-11-29 18:06, Ludovic LACOSTE a écrit :

Mais, j'y penses, toi qui POSSEDES 99% des avis de cette liste,
comment se fait-il que son fondateur, @Philippe
Bourcier n'ai pas déjà validé tes propos ?
J'ai son 06, il a le mien, la DRM a le sien, la DGSE également, et les
tentatives d'intrusion au sein des réseaux Français sont très
particulièrement surveillé en cette époque trouble ou peu peuvent
réellement attester de leur identité, numérique.

Cdlt

Ludovic LACOSTE


De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de
Ludovic LACOSTE 
Envoyé : lundi 29 novembre 2021 17:53
À : Alain Bieuzent ; Oliver varenne
; frnog@frnog.org ; Clément
Guivy 
Objet : RE: [FRnOG] [MISC] libreNMS

Puisque tu as le "POUVOIR" de pouvoir parler pour 99% de cette liste,
je m'incline.
Bonne continuation à tous les anciens qui ont encore le DROIT de 
s'exprimer.


Cdlt

Ludovic LACOSTE


De : Alain Bieuzent 
Envoyé : lundi 29 novembre 2021 16:28
À : Ludovic LACOSTE ; Oliver varenne
; frnog@frnog.org ; Clément
Guivy 
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

99% de cette liste se cogne totalement de savoir si oui ou non elle a
eu son CCIE.

Le 29/11/2021 16:19, « Ludovic LACOSTE »  a écrit :

Le plus simple, au dela des propos déplacés, serait qu'elle
fournisse son numéro.
Au delà du système précédemment fourni dans la liste, il y a le
vrai contrôle cisco, sans décalage temporelle.

Téléchargez Outlook pour Android


From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf
of Clément Guivy 
Sent: Monday, November 29, 2021 2:36:16 PM
To: Oliver varenne ; frnog@frnog.org

Subject: Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

Au delà de Mme Martron, on peut aussi exprimer un ras-le-bol 
vis-a-vis
d'une personne qui s'exprime en public de façon complètement 
insultante
(et qui fait passer les informaticiens pour une troupe de beaufs, 
au

passage).

Par ailleurs, il existe bien des raisons de ne pas répondre quand 
on se
fait insulter sur internet. Tu ne peux rien déduire d'une 
non-réponse.



On 29/11/2021 14:19, Oliver varenne wrote:
> Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu
> Je suis un peu d'accord sur le fond.
>
> Apres tout, je suppose que Mme Martron pourra se défendre seule,
soit publiquement, soit en privée.
> Mais la palanquée de chevalier servants qui viennent défendre la
pauvre jeune femme, je trouve ça un peu... bref.
> Ne le prenez pas mal, aucune attaque personnelle. C'est juste un
ressenti extérieur en lisant l'historique des discussions.
>
> La non réponse de Mme Martron montre probablement sont complet
désintérêt pour la discussion. Sinon, je l'invite à se défendre
elle-même, en privée ou pas.
> Donc... débat clos ?
>
>
>
> Cordialement,
>
>
>
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> Suivez-nous !
>
>
>
>
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la 
part de

>> donkish...@neuf.fr
>> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 14:10
>> À : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
>>
>> On se croirait sur fesseplouks :-(
>>
>> Y a 2 3 "..." qui pleurnichent, ragent dans les commentaires
puis un autre
>> s'octroie de juger les vices et les vertus car le monsieur n'a
pas été fin ...
>>
>> Puis vient le temps des menaces ... avec le ponpon : "on m'a
puni alors tu
>> seras puni aussi ! Na !"
>>
>> Eh mais vous êtes affligeants sérieux !
>>
>> On vient ici pour de la tech de haut niveau et on se retrouve à 
lire des

>> pleurnicheries, des gamineries, ...
>>
>> Vous pouvez me ban aussi ça me fera des vacances de vos 
enfantillages !

>>
>> Le 29/11/2021 à 13:47, Jérôme Nicolle a écrit :
>>
>>> Michel,
>>>
>>> Je viens d'être alerté de ton mail. Le topic ne m'intéressait 
pas, et

>>> j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment, mais t'as vraiment
>>> débordé là.
>>>
>>> Je te demande de t'excuser publiquement, ou de subir un ban
>> temporaire
>>> en guise de sanction (déjà demandé à Philippe).
>>>
>>> Après tout j'en ai pris un pour moins grave que ça, y'a pas de 
raison.

>>>
>>> @+
>>>
>>> Le 29/11/2021 à 04:17, Michel Py via frnog a écrit :
> Cécile Martron
> CCIE Datacenter
> Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
> +33 (0) 6 85 44 33 38
 Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?

 Le mien, c'est #6673
 https://www.cciehof.com/

RE: [FRnOG] [MISC] Stop ! (was: libreNMS)

[Ludovic LACOSTE]

C'est vrai qu'avec un nom de domaine comme le tien, on peut se permettre 
d'éclairer les autres ...
[cid:image001.png@01D7E55E.2AAD5C90]



Sinon, c'est bien ta config NS.
[cid:image002.png@01D7E55E.2AAD5C90]

Tous les serveurs NS sont sur le même réseau de classe C ??? Facebook, sort de 
cet email !!!



Cdlt





-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Denis 
Fondras
Envoyé : lundi 29 novembre 2021 18:04
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Stop ! (was: libreNMS)



Le Mon, Nov 29, 2021 at 04:53:38PM +, Ludovic LACOSTE a écrit :

> Bonne continuation à tous les anciens qui ont encore le DROIT de s'exprimer.

>



Rassure toi, tu as tout à fait le droit de t'exprimer.



Par contre, nous n'avons pas l'obligation de supporter de lire/écouter tes 
délires et ceux de tes potes.  Merci d'aller faire cela ailleurs.





---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Optiques 100G datacenter

[Radu-Adrian Feurdean]

On Mon, Nov 29, 2021, at 03:34, Michel Py via frnog wrote:
> Est-ce que tout le monde fait du 100GBASE-LR4 QSFP28 ? 

Avec "l'exterieur", oui, LR4.
En interne:
 - si ca change de rangee ou de salle, CWDM4 (raison: $$$) ou LR4
 - dans la meme rangee : on ajoute eventuellement le SR4 au mix, mais c'est en 
perte de vitesse
 - dans la meme baie: on ajoute (par rapport au precedent) les DAC, prix 
imbatable, mais gestion encore plus lourde que les SR4.

Le CWDM4 a l'avantage d'utiliser le meme cablage (et memes jarretieres) que le 
LR4.
Il y a une chance que dans pas si longtemps que ca le DR/DR+/FR (une seule 
lambda par direction) va commencer a decoller. C'est peu-etre deja le cas dans 
certains endroits/cas. Avantage : compatible avec les 400G DR4/DR4+/XDR4

> Ça : https://www.fs.com/products/102531.html  et  ça : 
> https://www.fs.com/products/48355.html  je prends.

Fort probablement des constructeurs differents, avec des processus de 
fabrication differents, et implicitement fiabilite et duree de vie differentes.

> au lieu de 500, mais je me demande si ça vaut le coup de stocker. Là 
> encore, ça dépend combien on en a. Des QSFP28 à 40G j'en ai des chiées, 
> mais pas à 100G.

Les 3 derniers annees les prix ont chute assez violamment. Aucune idee comment 
ca va continuer dans le futur, mais j'imagine assez mal les prix augmenter de 
facon sensible. Ah,oui, et FS ne sont pas forcement les moins chers, mais c'est 
peut-etre aussi question de volumes.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Ludovic LACOSTE]

Mais, j'y penses, toi qui POSSEDES 99% des avis de cette liste, comment se 
fait-il que son fondateur, @Philippe Bourcier n'ai 
pas déjà validé tes propos ?
J'ai son 06, il a le mien, la DRM a le sien, la DGSE également, et les 
tentatives d'intrusion au sein des réseaux Français sont très particulièrement 
surveillé en cette époque trouble ou peu peuvent réellement attester de leur 
identité, numérique.

Cdlt

Ludovic LACOSTE


De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Ludovic 
LACOSTE 
Envoyé : lundi 29 novembre 2021 17:53
À : Alain Bieuzent ; Oliver varenne 
; frnog@frnog.org ; Clément Guivy 

Objet : RE: [FRnOG] [MISC] libreNMS

Puisque tu as le "POUVOIR" de pouvoir parler pour 99% de cette liste, je 
m'incline.
Bonne continuation à tous les anciens qui ont encore le DROIT de s'exprimer.

Cdlt

Ludovic LACOSTE


De : Alain Bieuzent 
Envoyé : lundi 29 novembre 2021 16:28
À : Ludovic LACOSTE ; Oliver varenne 
; frnog@frnog.org ; Clément Guivy 

Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

99% de cette liste se cogne totalement de savoir si oui ou non elle a eu son 
CCIE.

Le 29/11/2021 16:19, « Ludovic LACOSTE »  a écrit :

Le plus simple, au dela des propos déplacés, serait qu'elle fournisse son 
numéro.
Au delà du système précédemment fourni dans la liste, il y a le vrai 
contrôle cisco, sans décalage temporelle.

Téléchargez Outlook pour Android


From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of 
Clément Guivy 
Sent: Monday, November 29, 2021 2:36:16 PM
To: Oliver varenne ; frnog@frnog.org 

Subject: Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

Au delà de Mme Martron, on peut aussi exprimer un ras-le-bol vis-a-vis
d'une personne qui s'exprime en public de façon complètement insultante
(et qui fait passer les informaticiens pour une troupe de beaufs, au
passage).

Par ailleurs, il existe bien des raisons de ne pas répondre quand on se
fait insulter sur internet. Tu ne peux rien déduire d'une non-réponse.


On 29/11/2021 14:19, Oliver varenne wrote:
> Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu
> Je suis un peu d'accord sur le fond.
>
> Apres tout, je suppose que Mme Martron pourra se défendre seule, soit 
publiquement, soit en privée.
> Mais la palanquée de chevalier servants qui viennent défendre la pauvre 
jeune femme, je trouve ça un peu... bref.
> Ne le prenez pas mal, aucune attaque personnelle. C'est juste un ressenti 
extérieur en lisant l'historique des discussions.
>
> La non réponse de Mme Martron montre probablement sont complet désintérêt 
pour la discussion. Sinon, je l'invite à se défendre elle-même, en privée ou 
pas.
> Donc... débat clos ?
>
>
>
> Cordialement,
>
>
>
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> Suivez-nous !
>
>
>
>
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
>> donkish...@neuf.fr
>> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 14:10
>> À : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
>>
>> On se croirait sur fesseplouks :-(
>>
>> Y a 2 3 "..." qui pleurnichent, ragent dans les commentaires puis un 
autre
>> s'octroie de juger les vices et les vertus car le monsieur n'a pas été 
fin ...
>>
>> Puis vient le temps des menaces ... avec le ponpon : "on m'a puni alors 
tu
>> seras puni aussi ! Na !"
>>
>> Eh mais vous êtes affligeants sérieux !
>>
>> On vient ici pour de la tech de haut niveau et on se retrouve à lire des
>> pleurnicheries, des gamineries, ...
>>
>> Vous pouvez me ban aussi ça me fera des vacances de vos enfantillages !
>>
>> Le 29/11/2021 à 13:47, Jérôme Nicolle a écrit :
>>
>>> Michel,
>>>
>>> Je viens d'être alerté de ton mail. Le topic ne m'intéressait pas, et
>>> j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment, mais t'as vraiment
>>> débordé là.
>>>
>>> Je te demande de t'excuser publiquement, ou de subir un ban
>> temporaire
>>> en guise de sanction (déjà demandé à Philippe).
>>>
>>> Après tout j'en ai pris un pour moins grave que ça, y'a pas de raison.
>>>
>>> @+
>>>
>>> Le 29/11/2021 à 04:17, Michel Py via frnog a écrit :
> Cécile Martron
> CCIE Datacenter
> Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
> +33 (0) 6 85 44 33 38
 Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?

 Le mien, c'est #6673
 https://www.cciehof.com/

 Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur
 cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un
 jour on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.

 

Re: [FRnOG] [MISC] Stop ! (was: libreNMS)

[Denis Fondras]

Le Mon, Nov 29, 2021 at 04:53:38PM +, Ludovic LACOSTE a écrit :
> Bonne continuation à tous les anciens qui ont encore le DROIT de s'exprimer.
> 

Rassure toi, tu as tout à fait le droit de t'exprimer.

Par contre, nous n'avons pas l'obligation de supporter de lire/écouter tes
délires et ceux de tes potes.  Merci d'aller faire cela ailleurs.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Ludovic LACOSTE]

Puisque tu as le "POUVOIR" de pouvoir parler pour 99% de cette liste, je 
m'incline.
Bonne continuation à tous les anciens qui ont encore le DROIT de s'exprimer.

Cdlt

Ludovic LACOSTE


De : Alain Bieuzent 
Envoyé : lundi 29 novembre 2021 16:28
À : Ludovic LACOSTE ; Oliver varenne 
; frnog@frnog.org ; Clément Guivy 

Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

99% de cette liste se cogne totalement de savoir si oui ou non elle a eu son 
CCIE.

Le 29/11/2021 16:19, « Ludovic LACOSTE »  a écrit :

Le plus simple, au dela des propos déplacés, serait qu'elle fournisse son 
numéro.
Au delà du système précédemment fourni dans la liste, il y a le vrai 
contrôle cisco, sans décalage temporelle.

Téléchargez Outlook pour Android


From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of 
Clément Guivy 
Sent: Monday, November 29, 2021 2:36:16 PM
To: Oliver varenne ; frnog@frnog.org 

Subject: Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

Au delà de Mme Martron, on peut aussi exprimer un ras-le-bol vis-a-vis
d'une personne qui s'exprime en public de façon complètement insultante
(et qui fait passer les informaticiens pour une troupe de beaufs, au
passage).

Par ailleurs, il existe bien des raisons de ne pas répondre quand on se
fait insulter sur internet. Tu ne peux rien déduire d'une non-réponse.


On 29/11/2021 14:19, Oliver varenne wrote:
> Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu
> Je suis un peu d'accord sur le fond.
>
> Apres tout, je suppose que Mme Martron pourra se défendre seule, soit 
publiquement, soit en privée.
> Mais la palanquée de chevalier servants qui viennent défendre la pauvre 
jeune femme, je trouve ça un peu... bref.
> Ne le prenez pas mal, aucune attaque personnelle. C'est juste un ressenti 
extérieur en lisant l'historique des discussions.
>
> La non réponse de Mme Martron montre probablement sont complet désintérêt 
pour la discussion. Sinon, je l'invite à se défendre elle-même, en privée ou 
pas.
> Donc... débat clos ?
>
>
>
> Cordialement,
>
>
>
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> Suivez-nous !
>
>
>
>
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
>> donkish...@neuf.fr
>> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 14:10
>> À : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
>>
>> On se croirait sur fesseplouks :-(
>>
>> Y a 2 3 "..." qui pleurnichent, ragent dans les commentaires puis un 
autre
>> s'octroie de juger les vices et les vertus car le monsieur n'a pas été 
fin ...
>>
>> Puis vient le temps des menaces ... avec le ponpon : "on m'a puni alors 
tu
>> seras puni aussi ! Na !"
>>
>> Eh mais vous êtes affligeants sérieux !
>>
>> On vient ici pour de la tech de haut niveau et on se retrouve à lire des
>> pleurnicheries, des gamineries, ...
>>
>> Vous pouvez me ban aussi ça me fera des vacances de vos enfantillages !
>>
>> Le 29/11/2021 à 13:47, Jérôme Nicolle a écrit :
>>
>>> Michel,
>>>
>>> Je viens d'être alerté de ton mail. Le topic ne m'intéressait pas, et
>>> j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment, mais t'as vraiment
>>> débordé là.
>>>
>>> Je te demande de t'excuser publiquement, ou de subir un ban
>> temporaire
>>> en guise de sanction (déjà demandé à Philippe).
>>>
>>> Après tout j'en ai pris un pour moins grave que ça, y'a pas de raison.
>>>
>>> @+
>>>
>>> Le 29/11/2021 à 04:17, Michel Py via frnog a écrit :
> Cécile Martron
> CCIE Datacenter
> Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
> +33 (0) 6 85 44 33 38
 Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?

 Le mien, c'est #6673
 https://www.cciehof.com/

 Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur
 cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un
 jour on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.

 Michel.


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/

>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Portail publication applis Http/https

[Kirth Gersen]

J'utilise tailscale.com pour ce genre de chose
on peut inviter des tiers dans son vpn (auth sso & mfa), limiter les accès
via des acl, etc


Le lun. 29 nov. 2021 à 13:09, Philippe M  a écrit :

> Bonjour,
>
> Quelqu'un a t-il des pointeurs interessants pour soft de portail de
> publication
> d'application pour des users nomades (pas simplement un nginx, haproxy).
>
> J'ai un tête un portail destiné à des prestataires externes qui présenterai
> facilement
> quelques icones sur une page Web, puis fonctionnerai en reverse proxy vers
> des serveurs
> internes (applis http/https).
>
> Contraintes:
> - Soft Linux ou Windows
> - Pas d'appliance ou soft Firewall plus complet sous forme de VM.
> - Mieux si MFA (type google authenticator)
> - Mieux si lien avec AD pour les applis publiées selon le user
>
> Merci.
> PM.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Oliver varenne]

Ça n'a en effet d'intérêt que sur un CV, ou dans une discussion pour un poste.




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : Alain Bieuzent 
> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 16:28
> À : Ludovic LACOSTE ; Oliver varenne
> ; frnog@frnog.org; Clément Guivy
> 
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
> 
> 99% de cette liste se cogne totalement de savoir si oui ou non elle a eu
> son CCIE.
> 
> Le 29/11/2021 16:19, « Ludovic LACOSTE »  nom de ludoviclaco...@hotmail.com> a écrit :
> 
> Le plus simple, au dela des propos déplacés, serait qu'elle fournisse
> son numéro.
> Au delà du système précédemment fourni dans la liste, il y a le vrai
> contrôle cisco, sans décalage temporelle.
> 
> Téléchargez Outlook pour Android
> 
> 
> From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of
> Clément Guivy 
> Sent: Monday, November 29, 2021 2:36:16 PM
> To: Oliver varenne ; frnog@frnog.org
> 
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
> 
> Au delà de Mme Martron, on peut aussi exprimer un ras-le-bol vis-a-vis
> d'une personne qui s'exprime en public de façon complètement
> insultante
> (et qui fait passer les informaticiens pour une troupe de beaufs, au
> passage).
> 
> Par ailleurs, il existe bien des raisons de ne pas répondre quand on se
> fait insulter sur internet. Tu ne peux rien déduire d'une non-réponse.
> 
> 
> On 29/11/2021 14:19, Oliver varenne wrote:
> > Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu
> > Je suis un peu d'accord sur le fond.
> >
> > Apres tout, je suppose que Mme Martron pourra se défendre seule,
> soit publiquement, soit en privée.
> > Mais la palanquée de chevalier servants qui viennent défendre la
> pauvre jeune femme, je trouve ça un peu... bref.
> > Ne le prenez pas mal, aucune attaque personnelle. C'est juste un
> ressenti extérieur en lisant l'historique des discussions.
> >
> > La non réponse de Mme Martron montre probablement sont complet
> désintérêt pour la discussion. Sinon, je l'invite à se défendre elle-même,
> en privée ou pas.
> > Donc... débat clos ?
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> >
> > Olivier Varenne
> > Co-gérant, Commercial & Développeur
> > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> >
> > Suivez-nous !
> >
> >
> >
> >
> >> -Message d'origine-
> >> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part
> de
> >> donkish...@neuf.fr
> >> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 14:10
> >> À : frnog@frnog.org
> >> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
> >>
> >> On se croirait sur fesseplouks :-(
> >>
> >> Y a 2 3 "..." qui pleurnichent, ragent dans les commentaires puis un
> autre
> >> s'octroie de juger les vices et les vertus car le monsieur n'a pas été
> fin ...
> >>
> >> Puis vient le temps des menaces ... avec le ponpon : "on m'a puni
> alors tu
> >> seras puni aussi ! Na !"
> >>
> >> Eh mais vous êtes affligeants sérieux !
> >>
> >> On vient ici pour de la tech de haut niveau et on se retrouve à lire
> des
> >> pleurnicheries, des gamineries, ...
> >>
> >> Vous pouvez me ban aussi ça me fera des vacances de vos
> enfantillages !
> >>
> >> Le 29/11/2021 à 13:47, Jérôme Nicolle a écrit :
> >>
> >>> Michel,
> >>>
> >>> Je viens d'être alerté de ton mail. Le topic ne m'intéressait pas, et
> >>> j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment, mais t'as vraiment
> >>> débordé là.
> >>>
> >>> Je te demande de t'excuser publiquement, ou de subir un ban
> >> temporaire
> >>> en guise de sanction (déjà demandé à Philippe).
> >>>
> >>> Après tout j'en ai pris un pour moins grave que ça, y'a pas de
> raison.
> >>>
> >>> @+
> >>>
> >>> Le 29/11/2021 à 04:17, Michel Py via frnog a écrit :
> > Cécile Martron
> > CCIE Datacenter
> > Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
> > +33 (0) 6 85 44 33 38
>  Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?
> 
>  Le mien, c'est #6673
>  https://www.cciehof.com/
> 
>  Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib
> sur
>  cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un
>  jour on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre
> histoire.
> 
>  Michel.
> 
> 
>  ---
>  Liste de diffusion du FRnOG
>  http://www.frnog.org/
> 
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> 

[FRnOG] [BIZ] Téléphones IP Avaya

[Jérome Legrand via frnog]

Bonjour,

Suite à remplacement, j'ai des téléphones IP et DECT de marque Avaya:
- 5 * postes J139 11
- 1 * borne DECT IPBS2 - C3A/1A
- 2 * DECT DH6 - CBAA/1A1

Le tout d'occasion (moins de deux ans d'utilisation).
N'hésitez pas à me faire une offre pour l'ensemble ou au détail avant Noël.
Envoi possible à votre charge. Sinon enlèvement secteur Haute-Savoie,
Savoie, Ain, Est-lyonnais.

Merci.

---
Jérome


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Alain Bieuzent]

99% de cette liste se cogne totalement de savoir si oui ou non elle a eu son 
CCIE.

Le 29/11/2021 16:19, « Ludovic LACOSTE »  a écrit :

Le plus simple, au dela des propos déplacés, serait qu'elle fournisse son 
numéro.
Au delà du système précédemment fourni dans la liste, il y a le vrai 
contrôle cisco, sans décalage temporelle.

Téléchargez Outlook pour Android


From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of 
Clément Guivy 
Sent: Monday, November 29, 2021 2:36:16 PM
To: Oliver varenne ; frnog@frnog.org 

Subject: Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

Au delà de Mme Martron, on peut aussi exprimer un ras-le-bol vis-a-vis
d'une personne qui s'exprime en public de façon complètement insultante
(et qui fait passer les informaticiens pour une troupe de beaufs, au
passage).

Par ailleurs, il existe bien des raisons de ne pas répondre quand on se
fait insulter sur internet. Tu ne peux rien déduire d'une non-réponse.


On 29/11/2021 14:19, Oliver varenne wrote:
> Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu
> Je suis un peu d'accord sur le fond.
>
> Apres tout, je suppose que Mme Martron pourra se défendre seule, soit 
publiquement, soit en privée.
> Mais la palanquée de chevalier servants qui viennent défendre la pauvre 
jeune femme, je trouve ça un peu... bref.
> Ne le prenez pas mal, aucune attaque personnelle. C'est juste un ressenti 
extérieur en lisant l'historique des discussions.
>
> La non réponse de Mme Martron montre probablement sont complet désintérêt 
pour la discussion. Sinon, je l'invite à se défendre elle-même, en privée ou 
pas.
> Donc... débat clos ?
>
>
>
> Cordialement,
>
>
>
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> Suivez-nous !
>
>
>
>
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
>> donkish...@neuf.fr
>> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 14:10
>> À : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
>>
>> On se croirait sur fesseplouks :-(
>>
>> Y a 2 3 "..." qui pleurnichent, ragent dans les commentaires puis un 
autre
>> s'octroie de juger les vices et les vertus car le monsieur n'a pas été 
fin ...
>>
>> Puis vient le temps des menaces ... avec le ponpon : "on m'a puni alors 
tu
>> seras puni aussi ! Na !"
>>
>> Eh mais vous êtes affligeants sérieux !
>>
>> On vient ici pour de la tech de haut niveau et on se retrouve à lire des
>> pleurnicheries, des gamineries, ...
>>
>> Vous pouvez me ban aussi ça me fera des vacances de vos enfantillages !
>>
>> Le 29/11/2021 à 13:47, Jérôme Nicolle a écrit :
>>
>>> Michel,
>>>
>>> Je viens d'être alerté de ton mail. Le topic ne m'intéressait pas, et
>>> j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment, mais t'as vraiment
>>> débordé là.
>>>
>>> Je te demande de t'excuser publiquement, ou de subir un ban
>> temporaire
>>> en guise de sanction (déjà demandé à Philippe).
>>>
>>> Après tout j'en ai pris un pour moins grave que ça, y'a pas de raison.
>>>
>>> @+
>>>
>>> Le 29/11/2021 à 04:17, Michel Py via frnog a écrit :
> Cécile Martron
> CCIE Datacenter
> Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
> +33 (0) 6 85 44 33 38
 Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?

 Le mien, c'est #6673
 https://www.cciehof.com/

 Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur
 cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un
 jour on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.

 Michel.


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/

>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Ludovic LACOSTE]

Le plus simple, au dela des propos déplacés, serait qu'elle fournisse son 
numéro.
Au delà du système précédemment fourni dans la liste, il y a le vrai contrôle 
cisco, sans décalage temporelle.

Téléchargez Outlook pour Android


From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of Clément 
Guivy 
Sent: Monday, November 29, 2021 2:36:16 PM
To: Oliver varenne ; frnog@frnog.org 
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

Au delà de Mme Martron, on peut aussi exprimer un ras-le-bol vis-a-vis
d'une personne qui s'exprime en public de façon complètement insultante
(et qui fait passer les informaticiens pour une troupe de beaufs, au
passage).

Par ailleurs, il existe bien des raisons de ne pas répondre quand on se
fait insulter sur internet. Tu ne peux rien déduire d'une non-réponse.


On 29/11/2021 14:19, Oliver varenne wrote:
> Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu
> Je suis un peu d'accord sur le fond.
>
> Apres tout, je suppose que Mme Martron pourra se défendre seule, soit 
> publiquement, soit en privée.
> Mais la palanquée de chevalier servants qui viennent défendre la pauvre jeune 
> femme, je trouve ça un peu... bref.
> Ne le prenez pas mal, aucune attaque personnelle. C'est juste un ressenti 
> extérieur en lisant l'historique des discussions.
>
> La non réponse de Mme Martron montre probablement sont complet désintérêt 
> pour la discussion. Sinon, je l'invite à se défendre elle-même, en privée ou 
> pas.
> Donc... débat clos ?
>
>
>
> Cordialement,
>
>
>
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> Suivez-nous !
>
>
>
>
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
>> donkish...@neuf.fr
>> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 14:10
>> À : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
>>
>> On se croirait sur fesseplouks :-(
>>
>> Y a 2 3 "..." qui pleurnichent, ragent dans les commentaires puis un autre
>> s'octroie de juger les vices et les vertus car le monsieur n'a pas été fin 
>> ...
>>
>> Puis vient le temps des menaces ... avec le ponpon : "on m'a puni alors tu
>> seras puni aussi ! Na !"
>>
>> Eh mais vous êtes affligeants sérieux !
>>
>> On vient ici pour de la tech de haut niveau et on se retrouve à lire des
>> pleurnicheries, des gamineries, ...
>>
>> Vous pouvez me ban aussi ça me fera des vacances de vos enfantillages !
>>
>> Le 29/11/2021 à 13:47, Jérôme Nicolle a écrit :
>>
>>> Michel,
>>>
>>> Je viens d'être alerté de ton mail. Le topic ne m'intéressait pas, et
>>> j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment, mais t'as vraiment
>>> débordé là.
>>>
>>> Je te demande de t'excuser publiquement, ou de subir un ban
>> temporaire
>>> en guise de sanction (déjà demandé à Philippe).
>>>
>>> Après tout j'en ai pris un pour moins grave que ça, y'a pas de raison.
>>>
>>> @+
>>>
>>> Le 29/11/2021 à 04:17, Michel Py via frnog a écrit :
> Cécile Martron
> CCIE Datacenter
> Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
> +33 (0) 6 85 44 33 38
 Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?

 Le mien, c'est #6673
 https://www.cciehof.com/

 Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur
 cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un
 jour on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.

 Michel.


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/

>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Remi Desgrange]

Est-ce qu'avec https://www.vgis.io/ et le pit au format shape tu ne peux
pas arriver à faire un truc qui "presque fonctionne" ? J'ai souvenir d'un
machin presque fonctionnel chez Fibrea, mais je ne me rappelle plus si
c'était le PIT ou la carto de la boite (je crois que vGIS accède à des flux
OGC WFS).

Le modèle éco sur des outils télécoms, de mon point de vue de dév, c'est
"kompliquay". Les petits n'ont pas les moyens, les gros veulent Excel. J'ai
des demandes de support sur un petit outil pour transformer des fichiers de
réflectomètre (fichier SOR) en JSON (https://github.com/sid5432/pyOTDR). Et
à chaque fois, quand je dis "oui bien sur, on peut aller assez loin dans la
détection d'anomalie avec un peu de traitement du signal, mais va falloir
me filer du pognon à un moment", la réponse du techos en fasse est toujours
la même : "le management ne voit pas l'intérêt, faut pisser des prises"
(sic).
Je ne vis pas de ce logiciel et c'est un "pet project", mais je suis
vraiment intéressé de savoir:
* dans quelle mesure ce type d'outils métier spécifique (une carto en
réalité virtuelle, détection de reflecto foireuse, automatisation des
process DT/DICT, j'en passe...) peut améliorer la vie des petits opérateurs
et si le gain de temps justifie de payer un gus' pour du dév.
* Si déployer ce genre d'outils productifs dans de grand groupe est
possible si l'on ne s'appelle pas ESRI/Microsoft/whatever avec des
commerciaux prêt à payer de bon restau (ou autre "cadeau" si la mode a
changé).

Si vous avez la réponse, je suis preneur ! :-)

Bonne journée.

On Mon, Nov 29, 2021 at 1:31 PM Jérôme Nicolle  wrote:

> Hello,
>
> Tiens, c'est marrant comme timing de déterrage de topic.
>
> Le 26/11/2021 à 14:39, Denis Fondras a écrit :
> > Alors là je dis OUI:)
> > Rien qu'une relation position GPS/numéro de chambre ce serait bienvenu.
>
> Alors il se trouve que je cause avec 3 membres du ComEX d'Orange (et
> leurs équipes), et l'ARCEP, de ce genre de sujets. C'est un enjeu clef
> pour la qualité de service sur la BLOM en plus d'être vital sur de la BLOD.
>
> J'ai bon espoir que le "Pokemon Gol!" des infras voit le jour fin 2022 -
> mi 2023. C'est tard, désolé, ça fait 8 ans que ça me trotte dans la tête
> mais j'ai jamais trouvé de gens pour le financer et développer.
>
> Bon par contre j'ai toujours pas de modèle éco à titre perso, si vous
> avez des idées je prends ;-)
>
> @+
>
> --
> Jérôme Nicolle
> +33 6 19 31 27 14
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Cordialement, Rémi Desgrange

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Portail publication applis Http/https

[Maxime DERCHE]

Bonjour,

Pourquoi pas un simple VPN donnant sur un proxy filtrant n'autorisant que les URL 
internes auxquelles un user a droit ?


Côté VPN tu peux séparer le cas des interco prestataires fixes (IPsec) et mobiles 
(OpenVPN).


Authentification liée un annuaire gérant l'identité des prestataires à la fois pour 
le VPN mobile et pour les applications, avec MFA si besoin. Note que mdp annuaire 
("je connais") + certificat client pour authentification TLS mutuelle ("je possède") 
pour OpenVPN et pour tes serveurs web te donne une base MFA (robuste seulement si le 
disque des laptops du prestataire tiers est correctement chiffré pour protéger ton 
certificat client...).


C'est standard, pérenne, maintenable dans le temps et conforme à ta politique de 
sécurité ISO 27001 ainsi qu'à celle de chacun de tes prestataires tiers (à qui tu as 
évidemment fait signer un plan d'assurance sécurité en annexe au contrat :p).



Bien cordialement,
-- Maxime DERCHE




Le 29/11/2021 à 13:08, Philippe M a écrit :

Bonjour,

Quelqu'un a t-il des pointeurs interessants pour soft de portail de
publication
d'application pour des users nomades (pas simplement un nginx, haproxy).

J'ai un tête un portail destiné à des prestataires externes qui présenterai
facilement
quelques icones sur une page Web, puis fonctionnerai en reverse proxy vers
des serveurs
internes (applis http/https).

Contraintes:
- Soft Linux ou Windows
- Pas d'appliance ou soft Firewall plus complet sous forme de VM.
- Mieux si MFA (type google authenticator)
- Mieux si lien avec AD pour les applis publiées selon le user

Merci.
PM.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




--
Maxime DERCHE
OpenPGP public key ID : 0xAE5264B5
OpenPGP public key fingerprint : 7221 4C4F D57C 456F 8E40 3257 47F7 29A6 AE52 
64B5



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Adresse postale

[Guy Larrieu via frnog]

Bonjour,

Pour avoir récemment vécu le besoin d'une modification d'adresse, mon 
habitation n'ayant pas de numéro de rue ou route, mais uniquement un 
lieu-dit, la mairie a contacté l'IGN qui a rapidement mis à jour sa base 
(vérifiable sur https://www.geoportail.gouv.fr/) puis cette modification 
s'est répandue auprès des différents opérateurs, après quelques jours.


Ce processus n'est peut-etre valable que pour une création d'adresse et 
pas pour une modification, je ne sais pas.


Cordialement,

Guy.


Le 29-11-2021 14:25, l...@51514.fr a écrit :

Bonjour,

J'ai un problème de nom de rue incorrecte dans les bases de données
utilisés notamment par les FAI, RIP ou ameli.fr entre autres.

Je viens de reprendre la maison familiale où j'y ai grandi. La rue
s'est toujours nommée "RUE des marronniers", sur le cadastre, les
panneaux et à la mairie c'est aussi le cas. Mais voilà, en faisant mes
demandes de fibres et mon changement d'adresse, dans les bases de
données des FAI, RIP, ameli.fr s'est "ROUTE des marronniers".

D'un point de géographique, cette dénomination est fausse, la rue a
toujours eu des marronniers la bordant ( il y en a même des nouveaux )
et la rue ne mène pas à des endroits ayant des marronniers un temps
soit peu remarquable.

D'où proviennent les bases de données utilisées par le FAI et autres
concernant les adresses ? Comment peut-on demander une correction ?

Cdt.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Adresse postale

[Solarus]

Le 2021-11-29 14:25, l...@51514.fr a écrit :

Bonjour,

J'ai un problème de nom de rue incorrecte dans les bases de données
utilisés notamment par les FAI, RIP ou ameli.fr entre autres.



D'où proviennent les bases de données utilisées par le FAI et autres
concernant les adresses ? Comment peut-on demander une correction ?


Salut.

Peu importe le référentiel utilisé, c'est la mairie qui fait autorité 
sur les adresses d'une ville : "La dénomination des voies communales est 
laissée au libre choix du Conseil municipal dont la délibération est 
exécutoire par elle-même"


Je tire cela de l'excellent guide rédigé par l'Agence Nationale de la 
Cohésion des Territoires.

https://adresse.data.gouv.fr/data/docs/guide-bonnes-pratiques-v1.0.pdf

Je viens de faire construire et la mairie m'a fourni un certificat 
d'adresse postale. Tu peux en obtenir un auprès de la mairie pour faire 
valoir tes droits et obtenir la correction de ton adresse.


Cordialement
Solarus


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Adresse postale

[David Ponzone]

Et le problème, c’est que dans pas mal de coins en France, la Poste arrive à 
livrer parce que le postier qui gère le secteur est là depuis 10/20/30 ans, et 
qu’il transfère son savoir à un petit Padawan quand il arrive en retraite à 
5…pardon 60 ans (troll).
Mais quand c’est un transporteur privé qui a un colis, ou un pauvre con 
d’opérateur qui cherche à savoir comment passer une commande quand l’adresse 
est un lieu-dit, sans numéro, qui couvre une superficie de 10km2…..
Ou aussi:
-Rue qui devient route et inversement.
-Changement de nom lors de regroupement de communes qui met des mois à se 
propager, s’il se propage….
-Numéro dans la rue que le client s’est auto-attribué plutôt que de demander à 
la mairie.
-Mairie qui attribue un numéro 15 à une boite dont le voisin a déjà le 993.

J’ai des dizaines d’exemples délirants.

Comme l’a dit Jérôme, y a un gros gros boulot, on aurait bien besoin d’un 
Napoléon sur ce problème.


> Le 29 nov. 2021 à 14:34, Joël DEREFINKO  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Il y a de fortes chances que les données des opérateurs proviennent du SNA 
> (Service National de l'Adresse) de La Poste.
> Ironiquement (ou pas), les pages liées au SNA sur le site de la Poste sont en 
> 404...
> J'ai néanmoins trouvé des coordonnées ici, tu peux tenter ta chance : 
> https://www.dma-france.org/membres/service-national-de-ladresse/
> 
> Ce référentiel doit également servir de base au BAN ( 
> https://adresse.data.gouv.fr/), peut-être trouveras tu un point d'entrée à 
> partie de là.
> 
> Bon courage...
> 
> Joël
> 
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
> l...@51514.fr
> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 14:25
> À : frnog@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [MISC] Adresse postale
> 
> Bonjour,
> 
> J'ai un problème de nom de rue incorrecte dans les bases de données 
> utilisés notamment par les FAI, RIP ou ameli.fr entre autres.
> 
> Je viens de reprendre la maison familiale où j'y ai grandi. La rue s'est 
> toujours nommée "RUE des marronniers", sur le cadastre, les panneaux et 
> à la mairie c'est aussi le cas. Mais voilà, en faisant mes demandes de 
> fibres et mon changement d'adresse, dans les bases de données des FAI, 
> RIP, ameli.fr s'est "ROUTE des marronniers".
> 
> D'un point de géographique, cette dénomination est fausse, la rue a 
> toujours eu des marronniers la bordant ( il y en a même des nouveaux ) 
> et la rue ne mène pas à des endroits ayant des marronniers un temps soit 
> peu remarquable.
> 
> D'où proviennent les bases de données utilisées par le FAI et autres 
> concernant les adresses ? Comment peut-on demander une correction ?
> 
> Cdt.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Clément Guivy]

Au delà de Mme Martron, on peut aussi exprimer un ras-le-bol vis-a-vis 
d'une personne qui s'exprime en public de façon complètement insultante 
(et qui fait passer les informaticiens pour une troupe de beaufs, au 
passage).


Par ailleurs, il existe bien des raisons de ne pas répondre quand on se 
fait insulter sur internet. Tu ne peux rien déduire d'une non-réponse.



On 29/11/2021 14:19, Oliver varenne wrote:

Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu
Je suis un peu d'accord sur le fond.

Apres tout, je suppose que Mme Martron pourra se défendre seule, soit 
publiquement, soit en privée.
Mais la palanquée de chevalier servants qui viennent défendre la pauvre jeune 
femme, je trouve ça un peu... bref.
Ne le prenez pas mal, aucune attaque personnelle. C'est juste un ressenti 
extérieur en lisant l'historique des discussions.

La non réponse de Mme Martron montre probablement sont complet désintérêt pour 
la discussion. Sinon, je l'invite à se défendre elle-même, en privée ou pas.
Donc... débat clos ?



Cordialement,
  



Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous !





-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
donkish...@neuf.fr
Envoyé : lundi 29 novembre 2021 14:10
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

On se croirait sur fesseplouks :-(

Y a 2 3 "..." qui pleurnichent, ragent dans les commentaires puis un autre
s'octroie de juger les vices et les vertus car le monsieur n'a pas été fin ...

Puis vient le temps des menaces ... avec le ponpon : "on m'a puni alors tu
seras puni aussi ! Na !"

Eh mais vous êtes affligeants sérieux !

On vient ici pour de la tech de haut niveau et on se retrouve à lire des
pleurnicheries, des gamineries, ...

Vous pouvez me ban aussi ça me fera des vacances de vos enfantillages !

Le 29/11/2021 à 13:47, Jérôme Nicolle a écrit :


Michel,

Je viens d'être alerté de ton mail. Le topic ne m'intéressait pas, et
j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment, mais t'as vraiment
débordé là.

Je te demande de t'excuser publiquement, ou de subir un ban

temporaire

en guise de sanction (déjà demandé à Philippe).

Après tout j'en ai pris un pour moins grave que ça, y'a pas de raison.

@+

Le 29/11/2021 à 04:17, Michel Py via frnog a écrit :

Cécile Martron
CCIE Datacenter
Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
+33 (0) 6 85 44 33 38

Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?

Le mien, c'est #6673
https://www.cciehof.com/

Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur
cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un
jour on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Adresse postale

[Joël DEREFINKO]

Bonjour,

Il y a de fortes chances que les données des opérateurs proviennent du SNA 
(Service National de l'Adresse) de La Poste.
Ironiquement (ou pas), les pages liées au SNA sur le site de la Poste sont en 
404...
J'ai néanmoins trouvé des coordonnées ici, tu peux tenter ta chance : 
https://www.dma-france.org/membres/service-national-de-ladresse/

Ce référentiel doit également servir de base au BAN ( 
https://adresse.data.gouv.fr/), peut-être trouveras tu un point d'entrée à 
partie de là.

Bon courage...

Joël


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
l...@51514.fr
Envoyé : lundi 29 novembre 2021 14:25
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] [MISC] Adresse postale

Bonjour,

J'ai un problème de nom de rue incorrecte dans les bases de données 
utilisés notamment par les FAI, RIP ou ameli.fr entre autres.

Je viens de reprendre la maison familiale où j'y ai grandi. La rue s'est 
toujours nommée "RUE des marronniers", sur le cadastre, les panneaux et 
à la mairie c'est aussi le cas. Mais voilà, en faisant mes demandes de 
fibres et mon changement d'adresse, dans les bases de données des FAI, 
RIP, ameli.fr s'est "ROUTE des marronniers".

D'un point de géographique, cette dénomination est fausse, la rue a 
toujours eu des marronniers la bordant ( il y en a même des nouveaux ) 
et la rue ne mène pas à des endroits ayant des marronniers un temps soit 
peu remarquable.

D'où proviennent les bases de données utilisées par le FAI et autres 
concernant les adresses ? Comment peut-on demander une correction ?

Cdt.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Adresse postale

[Jérôme Nicolle]

Plop,

Les référentiels d'adresses et de géolocalisation ne sont pas harmonisés 
entre opérateurs, c'est un des principaux problèmes du déploiement de la 
fibre aujourd'hui.


Sauf erreur de ma part, il existe trois référentiels majeurs : Hexaclé 
(La Poste), SETIAR (Orange) et FANTOIR (cadastre). Les trois ne sont pas 
conformés. Certains ont décidé d'hybrider les majeurs, ou de se baser 
sur des tiers moins précis comme GMaps ou ArcGIS.


C'est un gros bazard, qu'on aurait pu régler en 2008 (sur proposition du 
RFC), mais les opérateurs majeurs et le gouvernement (via la mission 
FranceTHD) ont refusé de considérer, et la BANUM n'est sortie d'Etalab 
que trop tard pour adresser le problème à la racine.


La conformation de l'existant à un référentiel unique serait un chantier 
colossal, personne ne voudra le payer si l'ARCEP ne l'exige pas.


Donc, désolé, mais pas de solution pour l'instant.

Le 29/11/2021 à 14:25, l...@51514.fr a écrit :

Bonjour,

J'ai un problème de nom de rue incorrecte dans les bases de données 
utilisés notamment par les FAI, RIP ou ameli.fr entre autres.


Je viens de reprendre la maison familiale où j'y ai grandi. La rue s'est 
toujours nommée "RUE des marronniers", sur le cadastre, les panneaux et 
à la mairie c'est aussi le cas. Mais voilà, en faisant mes demandes de 
fibres et mon changement d'adresse, dans les bases de données des FAI, 
RIP, ameli.fr s'est "ROUTE des marronniers".


D'un point de géographique, cette dénomination est fausse, la rue a 
toujours eu des marronniers la bordant ( il y en a même des nouveaux ) 
et la rue ne mène pas à des endroits ayant des marronniers un temps soit 
peu remarquable.


D'où proviennent les bases de données utilisées par le FAI et autres 
concernant les adresses ? Comment peut-on demander une correction ?


Cdt.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Jérôme Nicolle]

Web7,

Le 29/11/2021 à 14:21, br...@skiwebcenter.fr a écrit :
Clairement je vote en faveur du ban permanent pour le bien de nos boites 
mails et du temps de lecture / filtrage perdu.


Non, désolé, s'il fait amende honorable et corrige de lui-même pour la 
suite, je suis contre un ban permanent.


Michel est pertinent sur certains sujets, on aurait tort de priver la 
communauté de certaines de ses compétences et contributions, et surtout 
de refuser nos progrès personnels à tous.


Et puis même s'il a parfois un humour de merde, ça reste un animateur de 
la communauté, à voir si ce qu'il a fait, et ses excuses, sont recevables.


Donc n'allons pas trop vite en besogne.

Merci !

--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Adresse postale

[l]

Bonjour,

J'ai un problème de nom de rue incorrecte dans les bases de données 
utilisés notamment par les FAI, RIP ou ameli.fr entre autres.


Je viens de reprendre la maison familiale où j'y ai grandi. La rue s'est 
toujours nommée "RUE des marronniers", sur le cadastre, les panneaux et 
à la mairie c'est aussi le cas. Mais voilà, en faisant mes demandes de 
fibres et mon changement d'adresse, dans les bases de données des FAI, 
RIP, ameli.fr s'est "ROUTE des marronniers".


D'un point de géographique, cette dénomination est fausse, la rue a 
toujours eu des marronniers la bordant ( il y en a même des nouveaux ) 
et la rue ne mène pas à des endroits ayant des marronniers un temps soit 
peu remarquable.


D'où proviennent les bases de données utilisées par le FAI et autres 
concernant les adresses ? Comment peut-on demander une correction ?


Cdt.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[bruno]

C'est une accumulation, et sincèrement je n'en peux plus de voir les 
mails de Michel Py, souvent rien d'intéressant ni constructif sur les 
sujets. Des emails trop souvent douteux, des trools "merdiques" à en 
pourrir nos boites mails.


Comme il est déjà rappelé ce n'est pas un groupe restreint de 10 
personnes ici .. mais bien plus.. ce n'est pas un forum ni un chan IRC.


Et ses remarques de vieux misogyne nous n'en voulons pas ICI !

J'ai trouvé aussi très douteuse sa réponse suite au décès du regretté 
Manuel...


Clairement je vote en faveur du ban permanent pour le bien de nos boites 
mails et du temps de lecture / filtrage perdu.


B.C


Le 2021-11-29 14:09, donkish...@neuf.fr a écrit :

On se croirait sur fesseplouks :-(

Y a 2 3 "..." qui pleurnichent, ragent dans les commentaires puis un
autre s'octroie de juger les vices et les vertus car le monsieur n'a
pas été fin ...

Puis vient le temps des menaces ... avec le ponpon : "on m'a puni
alors tu seras puni aussi ! Na !"

Eh mais vous êtes affligeants sérieux !

On vient ici pour de la tech de haut niveau et on se retrouve à lire
des pleurnicheries, des gamineries, ...

Vous pouvez me ban aussi ça me fera des vacances de vos enfantillages !

Le 29/11/2021 à 13:47, Jérôme Nicolle a écrit :


Michel,

Je viens d'être alerté de ton mail. Le topic ne m'intéressait pas, et 
j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment, mais t'as vraiment 
débordé là.


Je te demande de t'excuser publiquement, ou de subir un ban temporaire 
en guise de sanction (déjà demandé à Philippe).


Après tout j'en ai pris un pour moins grave que ça, y'a pas de raison.

@+

Le 29/11/2021 à 04:17, Michel Py via frnog a écrit :

Cécile Martron
CCIE Datacenter
Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
+33 (0) 6 85 44 33 38


Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?

Le mien, c'est #6673
https://www.cciehof.com/

Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur 
cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un 
jour on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.


Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Jérôme Nicolle]

Plop,

Le 29/11/2021 à 14:09, donkish...@neuf.fr a écrit :

Vous pouvez me ban aussi ça me fera des vacances de vos enfantillages !


Tu es libre de te mettre en marge de la communauté à tout moment.

On a un standard de coopération, de bienveillance, de transparence, qui 
sont les valeurs fondamentales qui permettent de faire marcher ce réseau 
formidable qu'est Internet.


Quand on dérape, ça peut arriver, il faut au moins le reconnaître, car 
on apprends collectivement des erreurs de tous.


@+

--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Oliver varenne]

Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu
Je suis un peu d'accord sur le fond.

Apres tout, je suppose que Mme Martron pourra se défendre seule, soit 
publiquement, soit en privée.
Mais la palanquée de chevalier servants qui viennent défendre la pauvre jeune 
femme, je trouve ça un peu... bref.
Ne le prenez pas mal, aucune attaque personnelle. C'est juste un ressenti 
extérieur en lisant l'historique des discussions.

La non réponse de Mme Martron montre probablement sont complet désintérêt pour 
la discussion. Sinon, je l'invite à se défendre elle-même, en privée ou pas.
Donc... débat clos ? 



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> donkish...@neuf.fr
> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 14:10
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
> 
> On se croirait sur fesseplouks :-(
> 
> Y a 2 3 "..." qui pleurnichent, ragent dans les commentaires puis un autre
> s'octroie de juger les vices et les vertus car le monsieur n'a pas été fin ...
> 
> Puis vient le temps des menaces ... avec le ponpon : "on m'a puni alors tu
> seras puni aussi ! Na !"
> 
> Eh mais vous êtes affligeants sérieux !
> 
> On vient ici pour de la tech de haut niveau et on se retrouve à lire des
> pleurnicheries, des gamineries, ...
> 
> Vous pouvez me ban aussi ça me fera des vacances de vos enfantillages !
> 
> Le 29/11/2021 à 13:47, Jérôme Nicolle a écrit :
> 
> > Michel,
> >
> > Je viens d'être alerté de ton mail. Le topic ne m'intéressait pas, et
> > j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment, mais t'as vraiment
> > débordé là.
> >
> > Je te demande de t'excuser publiquement, ou de subir un ban
> temporaire
> > en guise de sanction (déjà demandé à Philippe).
> >
> > Après tout j'en ai pris un pour moins grave que ça, y'a pas de raison.
> >
> > @+
> >
> > Le 29/11/2021 à 04:17, Michel Py via frnog a écrit :
> >>> Cécile Martron
> >>> CCIE Datacenter
> >>> Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
> >>> +33 (0) 6 85 44 33 38
> >>
> >> Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?
> >>
> >> Le mien, c'est #6673
> >> https://www.cciehof.com/
> >>
> >> Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur
> >> cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un
> >> jour on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.
> >>
> >> Michel.
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[donkish...@neuf.fr]

On se croirait sur fesseplouks :-(

Y a 2 3 "..." qui pleurnichent, ragent dans les commentaires puis un 
autre s'octroie de juger les vices et les vertus car le monsieur n'a pas 
été fin ...


Puis vient le temps des menaces ... avec le ponpon : "on m'a puni alors 
tu seras puni aussi ! Na !"


Eh mais vous êtes affligeants sérieux !

On vient ici pour de la tech de haut niveau et on se retrouve à lire des 
pleurnicheries, des gamineries, ...


Vous pouvez me ban aussi ça me fera des vacances de vos enfantillages !

Le 29/11/2021 à 13:47, Jérôme Nicolle a écrit :


Michel,

Je viens d'être alerté de ton mail. Le topic ne m'intéressait pas, et 
j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment, mais t'as vraiment 
débordé là.


Je te demande de t'excuser publiquement, ou de subir un ban temporaire 
en guise de sanction (déjà demandé à Philippe).


Après tout j'en ai pris un pour moins grave que ça, y'a pas de raison.

@+

Le 29/11/2021 à 04:17, Michel Py via frnog a écrit :

Cécile Martron
CCIE Datacenter
Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
+33 (0) 6 85 44 33 38


Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?

Le mien, c'est #6673
https://www.cciehof.com/

Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur 
cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un 
jour on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.


Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Philippe Bourcier]

Bonjour,

Je plussoies, c'est une attaque ad-hominem teintée de sexisme, un dérapage 
total et sur la forme et sur le fond (tu pouvais lui demander son num CCIE en 
privé, si ca t'intéresses vraiment).

Bref, excuses sur la liste, ban de 2 mois...
Si pas d'excuses, ban permanent, ca fera moins de bruit de fond sur la liste. 
路‍♂️


P.

November 29, 2021 1:47 PM, "Jérôme Nicolle"  wrote:

> Michel,
> 
> Je viens d'être alerté de ton mail. Le topic ne m'intéressait pas, et 
> j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment, mais t'as vraiment débordé là.
> 
> Je te demande de t'excuser publiquement, ou de subir un ban temporaire 
> en guise de sanction (déjà demandé à Philippe).
> 
> Après tout j'en ai pris un pour moins grave que ça, y'a pas de raison.
> 
> @+
> 
> Le 29/11/2021 à 04:17, Michel Py via frnog a écrit :
> 
>>> Cécile Martron
>>> CCIE Datacenter
>>> Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
>>> +33 (0) 6 85 44 33 38
>> 
>> Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?
>> 
>> Le mien, c'est #6673
>> https://www.cciehof.com
>> 
>> Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur cette 
>> liste. C'est bien de se
>> toucher le clitoris en rêvant qu'un jour on va devenir CCIE, mais passer le 
>> lab c'est une autre
>> histoire.
>> 
>> Michel.
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org
> 
> --
> Jérôme Nicolle
> +33 6 19 31 27 14
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org


Cordialement,
--
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Jérôme Nicolle]

Michel,

Je viens d'être alerté de ton mail. Le topic ne m'intéressait pas, et 
j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment, mais t'as vraiment débordé là.


Je te demande de t'excuser publiquement, ou de subir un ban temporaire 
en guise de sanction (déjà demandé à Philippe).


Après tout j'en ai pris un pour moins grave que ça, y'a pas de raison.

@+

Le 29/11/2021 à 04:17, Michel Py via frnog a écrit :

Cécile Martron
CCIE Datacenter
Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
+33 (0) 6 85 44 33 38


Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?

Le mien, c'est #6673
https://www.cciehof.com/

Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur cette 
liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un jour on va devenir CCIE, mais 
passer le lab c'est une autre histoire.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Portail publication applis Http/https

[Alexandre DEVELY]

Bonjour,

J'ai développé une solution qui pourrait répondre à cet usage.
La solution se nomme abcdesktop.io

https://www.abcdesktop.io/

- Soft Linux -> Oui natif
- Soft Windows (via Wine)
- Pas d'appliance ou soft Firewall plus complet sous forme de VM.
- Mieux si MFA (type google authenticator)
-> OAuth 2.0 supporté
- Mieux si lien avec AD pour les applis publiées selon le user
-> Oui supporté ldap/ldaps avec Auth Kerberos/NTLM

Alexandre


Le lun. 29 nov. 2021 à 13:32, BELLOTTO Louis  a
écrit :

>
> Ca ressemble beaucoup à du Citrix...
>
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Philippe M
> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 13:08
> À : frnog-t...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [TECH] Portail publication applis Http/https
>
> Bonjour,
>
> Quelqu'un a t-il des pointeurs interessants pour soft de portail de
> publication d'application pour des users nomades (pas simplement un nginx,
> haproxy).
>
> J'ai un tête un portail destiné à des prestataires externes qui
> présenterai facilement quelques icones sur une page Web, puis fonctionnerai
> en reverse proxy vers des serveurs internes (applis http/https).
>
> Contraintes:
> - Soft Linux ou Windows
> - Pas d'appliance ou soft Firewall plus complet sous forme de VM.
> - Mieux si MFA (type google authenticator)
> - Mieux si lien avec AD pour les applis publiées selon le user
>
> Merci.
> PM.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> -
> Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels. Il est établi à
> l'attention exclusive de son ou ses destinataire(s). Toute utilisation de
> ce message non conforme à sa destination, toute diffusion, copie ou toute
> publication, totale ou partielle, est interdite, sauf autorisation expresse
> préalable. Son contenu ne saurait constituer en aucun cas un engagement
> contractuel, une offre de souscrire à quelconque produit ou instrument
> financier ou une sollicitation à investir de la part du Groupe La Française
> et toutes opinions exprimées dans ce message ne sauraient nécessairement
> refléter celle du Groupe La Française. Le contenu de cet email peut
> contenir des virus informatiques qui pourraient endommager votre système
> informatique. Bien que Groupe La Française ait pris toutes les précautions
> raisonnables pour minimiser ce risque, nous déclinons toute responsabilité
> pour tout dommage que vous pourriez subir en raison de virus informatiques.
> Si vous recevez ce courriel par erreur, merci de le détruire et d'en
> avertir immédiatement l'expéditeur. Nous vous invitons à prendre
> connaissance de notre politique de confidentialité et de cookies en
> cliquant ici
> https://www.la-francaise.com/fr/politique-de-confidentialite-et-de-cookies/
> -
> This message and any attachments are confidential and may be legally
> privileged or otherwise protected from disclosure. It is intended only for
> the stated addressee(s). Any use, dissemination, copy or disclosure of this
> message not in accordance with its purpose, either in whole or in part, is
> prohibited without our prior formal approval. Its contents, given solely
> for information, does not constitute a commitment or an offer to subscribe
> to any financial product by La Française Group. Any opinion expressed in
> this email may not necessarily reflect the opinion of La Française Group.
> The content of this email may contain computer viruses that could damage
> your computer system. Although La Française Group has taken all reasonable
> precautions to minimize this risk, we decline any liability for any damage
> you may suffer due to computer viruses. If you are neither the addressee
> nor an authorized recipient of this message, please notify the sender of
> receipt immediately and delete this message from your system. We invite you
> to read our privacy and cookies policy available on the Group’s website by
> clicking here https://www.la-francaise.com/en/privacy-and-cookies-policy/
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Portail publication applis Http/https

[BELLOTTO Louis]

Ca ressemble beaucoup à du Citrix...


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Philippe M
Envoyé : lundi 29 novembre 2021 13:08
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Portail publication applis Http/https

Bonjour,

Quelqu'un a t-il des pointeurs interessants pour soft de portail de publication 
d'application pour des users nomades (pas simplement un nginx, haproxy).

J'ai un tête un portail destiné à des prestataires externes qui présenterai 
facilement quelques icones sur une page Web, puis fonctionnerai en reverse 
proxy vers des serveurs internes (applis http/https).

Contraintes:
- Soft Linux ou Windows
- Pas d'appliance ou soft Firewall plus complet sous forme de VM.
- Mieux si MFA (type google authenticator)
- Mieux si lien avec AD pour les applis publiées selon le user

Merci.
PM.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

-
 Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels. Il est établi à 
l'attention exclusive de son ou ses destinataire(s). Toute utilisation de ce 
message non conforme à sa destination, toute diffusion, copie ou toute 
publication, totale ou partielle, est interdite, sauf autorisation expresse 
préalable. Son contenu ne saurait constituer en aucun cas un engagement 
contractuel, une offre de souscrire à quelconque produit ou instrument 
financier ou une sollicitation à investir de la part du Groupe La Française et 
toutes opinions exprimées dans ce message ne sauraient nécessairement refléter 
celle du Groupe La Française. Le contenu de cet email peut contenir des virus 
informatiques qui pourraient endommager votre système informatique. Bien que 
Groupe La Française ait pris toutes les précautions raisonnables pour minimiser 
ce risque, nous déclinons toute responsabilité pour tout dommage que vous 
pourriez subir en raison de virus informatiques. Si vous recevez ce courriel 
par erreur, merci de le détruire et d'en avertir immédiatement l'expéditeur. 
Nous vous invitons à prendre connaissance de notre politique de confidentialité 
et de cookies en cliquant ici 
https://www.la-francaise.com/fr/politique-de-confidentialite-et-de-cookies/ 
-
 This message and any attachments are confidential and may be legally 
privileged or otherwise protected from disclosure. It is intended only for the 
stated addressee(s). Any use, dissemination, copy or disclosure of this message 
not in accordance with its purpose, either in whole or in part, is prohibited 
without our prior formal approval. Its contents, given solely for information, 
does not constitute a commitment or an offer to subscribe to any financial 
product by La Française Group. Any opinion expressed in this email may not 
necessarily reflect the opinion of La Française Group. The content of this 
email may contain computer viruses that could damage your computer system. 
Although La Française Group has taken all reasonable precautions to minimize 
this risk, we decline any liability for any damage you may suffer due to 
computer viruses. If you are neither the addressee nor an authorized recipient 
of this message, please notify the sender of receipt immediately and delete 
this message from your system. We invite you to read our privacy and cookies 
policy available on the Group’s website by clicking here 
https://www.la-francaise.com/en/privacy-and-cookies-policy/ 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Jérôme Nicolle]

Hello,

Tiens, c'est marrant comme timing de déterrage de topic.

Le 26/11/2021 à 14:39, Denis Fondras a écrit :

Alors là je dis OUI:)
Rien qu'une relation position GPS/numéro de chambre ce serait bienvenu.


Alors il se trouve que je cause avec 3 membres du ComEX d'Orange (et 
leurs équipes), et l'ARCEP, de ce genre de sujets. C'est un enjeu clef 
pour la qualité de service sur la BLOM en plus d'être vital sur de la BLOD.


J'ai bon espoir que le "Pokemon Gol!" des infras voit le jour fin 2022 - 
mi 2023. C'est tard, désolé, ça fait 8 ans que ça me trotte dans la tête 
mais j'ai jamais trouvé de gens pour le financer et développer.


Bon par contre j'ai toujours pas de modèle éco à titre perso, si vous 
avez des idées je prends ;-)


@+

--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Portail publication applis Http/https

[Nicolas Parpandet]

Hello,

Bah si Microsoft ne te donne pas des boutons ;) c'est inclus en standard :

https://newhelptech.wordpress.com/2017/07/23/step-by-step-how-to-deploy-remote-desktop-services-in-windows-server-2016/

Si c'est que du http/https c'est un peu overkill par contre ;) , mais ça se 
fait aussi...

A+

Nicolas

- Mail original -
> De: "Philippe M" 
> À: "frnog-tech" 
> Envoyé: Lundi 29 Novembre 2021 13:08:17
> Objet: [FRnOG] [TECH] Portail publication applis Http/https

> Bonjour,
> 
> Quelqu'un a t-il des pointeurs interessants pour soft de portail de
> publication
> d'application pour des users nomades (pas simplement un nginx, haproxy).
> 
> J'ai un tête un portail destiné à des prestataires externes qui présenterai
> facilement
> quelques icones sur une page Web, puis fonctionnerai en reverse proxy vers
> des serveurs
> internes (applis http/https).
> 
> Contraintes:
> - Soft Linux ou Windows
> - Pas d'appliance ou soft Firewall plus complet sous forme de VM.
> - Mieux si MFA (type google authenticator)
> - Mieux si lien avec AD pour les applis publiées selon le user
> 
> Merci.
> PM.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Optiques 100G datacenter

[Jérôme Nicolle]

Bonjour,

Je confirme, en câblage structuré monomode, CWDM4 c'est le top niveau 
perf/fiabilité/prix.


Le truc, et la raison pour laquelle il est moins cher que du LR4, c'est 
qu'il ratisse large (80-100nm) alors que le LR4 tient en 20-25nm sur un 
port de mux "1310 wide" sans soucis.


Mais clairement, et j'ai un cas récent là dessus, _jamais_ de multimode 
en 100G. J'ai 1 an de lead-time sur des SR-BiDi et 4-6 mois sur du 
SWDM4, pas interopérables naturellement, c'est la merde.


@+

Le 29/11/2021 à 09:06, Fabien Delmotte via frnog a écrit :

Bonjour,

Un LR4 c’est jusqu’à 10km
Un ELR4 c’est jusqu’à 40km
Un ZR4 c’est jusqu’à 80km
Un LRL4 c’est jusqu’à 2km
Un CWDM4 c’est jusqu’à 2km

De ce fait, tu peux en déduire le prix ainsi que l’utilisation.

En ce qui concerne la différence entre LR4 et CWDM4.
La doc CWDM4 :http://www.cwdm4-msa.org/ 
La doc LR4 : IEEE 802.3 100GBASE-LR4
  Dans le DataCenter l’optique CWDM4 est très utilisée du fait de son faible 
coût par rapport au LR4.


Cordialement


P-S Ne pas me reprendre sur l’utilisation de km au lieu de budget optique.

Cordialement


Le 29 nov. 2021 à 08:21, Clement Cavadore  a écrit :

Hello,

De mon côté je vois plus fréquemment du 100G-LR4 en interne (car c'est
aussi le standard en interco externe) que du 100G-CWDM4. Mais il y a
deux écoles, certains font du CWDM4 en interne, voire même
anectodiquement du SR4 (mais la contrainte MPO/multimode est très vite
un frein quand c'est plus d'un rack) et du LR4 en externe.

Perso, j'ai tendance à conseiller de faire du LR4 partout, car on
standardise les stocks d'optiques "grises". Mais c'est toujours un
choix économique qui est au final la décision du payeur.

Clément

Le lundi 29 novembre 2021 à 02:34 +, Michel Py via frnog a écrit :

Bonjour à toutes et à tous,

On va (peut-être) passer à 100G au lieu de 40G en datacenter, je me
demande qu'est-ce que mes petits camarades utilisent.
Pour le cross-connect on ne met pas (encore) de 100G, c'est encore de
rack-à-rack en essayant plus ou moins de standardiser.
Un jour ou l'autre ça va venir sur le cross-connect, mais pas cette
année.

Est-ce que tout le monde fait du 100GBASE-LR4 QSFP28 ? Juste pour pas
mourir con.
Il y a des fois ou j'ai été surpris par la différence US/Europe dans
ce domaine, donc je pose la question con.
D'ailleurs, s'il y a un/e lecteur/lectrice pour m'expliquer la
différence profonde entre :
Ça : https://www.fs.com/products/102531.html  et  ça :
https://www.fs.com/products/48355.html  je prends.

Pour les optiques il y a moins cher, genre 100GBASE-CWDM4 QSFP28 (
https://www.fs.com/products/65219.html) qui a l'avantage de ne pas
nécessiter (non plus) le câble MTP/MPO et de couter moins de 200
balles au lieu de 500, mais je me demande si ça vaut le coup de
stocker. Là encore, ça dépend combien on en a. Des QSFP28 à 40G j'en
ai des chiées, mais pas à 100G.

Historique : j'ai intensivement utilisé du 10G CWDM (10G-LX4); il y a
même certains lecteurs de cette liste à qui j'ai envoyé les optiques
X2 ou Xenpak mortes pour dissection. Historiquement, l'optique à CWDM
n'est pas plus ou moins fiable que celle grise mono-laser, malgré une
forte tendance intellectuelle à dire que plus c'est compliqué plus ça
va merder. Honnêteté dans la pub : je n'en avais que 100 ou 200, pas
statistiquement un jeu suffisant.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Portail publication applis Http/https

[Philippe M]

Bonjour,

Quelqu'un a t-il des pointeurs interessants pour soft de portail de
publication
d'application pour des users nomades (pas simplement un nginx, haproxy).

J'ai un tête un portail destiné à des prestataires externes qui présenterai
facilement
quelques icones sur une page Web, puis fonctionnerai en reverse proxy vers
des serveurs
internes (applis http/https).

Contraintes:
- Soft Linux ou Windows
- Pas d'appliance ou soft Firewall plus complet sous forme de VM.
- Mieux si MFA (type google authenticator)
- Mieux si lien avec AD pour les applis publiées selon le user

Merci.
PM.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[alce]

Bonjour,

Avant tout, quelle tristesse de lire des propos du genre encore 
aujourd'hui. Ils ne sont pas acceptables.


Quelques personnes nuisent pour l'ambiance de cette liste. Nous 
partageons la même passion, le même métier, peu de gens faisant de la 
prod peuvent clamer d'avoir tous leurs parcs à jour avec des technos 
récentes ou de n'avoir jamais eu de down sur leurs infra (sed s/peu de 
gens/personne/).


Il est dommage qu'un si petit cercle de troll nuisent autant à une 
ambiance générale.


J'espère que certaines personnes auront la capacité de se remettre en 
question. #MakeListGreatAgain :)


Alcé

Le 2021-11-29 10:23, Hugo COLLIGNON a écrit :


Hello

Malheureusement, il ne faut que quelques membres sur 5257 de cette 
liste

pour en faire un lieu élitiste, où la possibilité de poser une question
parfois "bête" pour quelqu'un qui a encore à apprendre (et c'est sans 
aucun
doute le cas de tout le monde en réalité) se fait accueillir par des 
propos
n'apportant rien de constructif, si ce n'est de retenir la leçon de ne 
plus

jamais rien poster ici.

A ceux qui pourront admettre que leurs propos sont parfois abusifs en
particulier pour des novices, si vous trouvez qu'une question ou une 
façon
de faire est totalement absurde mais ne souhaitez pas prendre le temps 
de

donner votre avis / vos conseils, laissez pisser ce thread ? Un jour où
l'autre, ce seront bien les débutants qui tiendront la prod. Tapez ceux 
qui

font de la merde volontairement ou par négligence, mais pas les autres.

J'en profite sur les trolls (par exemple sur les incidents Facebook / 
OVH
de ces dernières semaines), nombre de messages étaient "pauv' noobs" 
avant
même de savoir ce qu'il se passait, svp retenez-vous (au moins en 
attendant

les explications).

Rappel de la charte :
FRnOG n'est pas un lieu de débats polémiques, mais plutôt de discussion
technique sur les problèmes et informations qui peuvent servir ou 
affecter
Internet en France. Avant de poster sur la mailing-list, merci de 
toujours

penser à l'intérêt (ou au désintérêt) du groupe quant au contenu des
messages, notamment lorsque ceux-ci prennent des allures de messages
personnels plutôt négatifs et critiques, qui finalement ne serviront 
jamais

personne... bref, *soyons constructifs*.

*https://www.frnog.org/ *

A+
Hugo

On Mon, Nov 29, 2021 at 9:43 AM Luc Begault via frnog 
wrote:

Bonjour,

Nous venons de franchir un nouveau palier dans la bêtise et 
l'indignité.
Si quelqu'un s'étonne encore de la non mixité de nos métiers, il ne 
fait

aucun doute que de tolérer de tels propos est un message que nous
choisissons chacun d'envoyer.

Frnog mérite mieux.

On 29/11/2021 04:17, Michel Py via frnog wrote: Cécile Martron
CCIE Datacenter
Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
+33 (0) 6 85 44 33 38
Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?

Le mien, c'est #6673
https://www.cciehof.com/

Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur
 cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un jour 
on

va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.


Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Hugo COLLIGNON]

Hello

Malheureusement, il ne faut que quelques membres sur 5257 de cette liste
pour en faire un lieu élitiste, où la possibilité de poser une question
parfois "bête" pour quelqu'un qui a encore à apprendre (et c'est sans aucun
doute le cas de tout le monde en réalité) se fait accueillir par des propos
n'apportant rien de constructif, si ce n'est de retenir la leçon de ne plus
jamais rien poster ici.

A ceux qui pourront admettre que leurs propos sont parfois abusifs en
particulier pour des novices, si vous trouvez qu'une question ou une façon
de faire est totalement absurde mais ne souhaitez pas prendre le temps de
donner votre avis / vos conseils, laissez pisser ce thread ? Un jour où
l'autre, ce seront bien les débutants qui tiendront la prod. Tapez ceux qui
font de la merde volontairement ou par négligence, mais pas les autres.

J'en profite sur les trolls (par exemple sur les incidents Facebook / OVH
de ces dernières semaines), nombre de messages étaient "pauv' noobs" avant
même de savoir ce qu'il se passait, svp retenez-vous (au moins en attendant
les explications).

Rappel de la charte :
FRnOG n'est pas un lieu de débats polémiques, mais plutôt de discussion
technique sur les problèmes et informations qui peuvent servir ou affecter
Internet en France. Avant de poster sur la mailing-list, merci de toujours
penser à l'intérêt (ou au désintérêt) du groupe quant au contenu des
messages, notamment lorsque ceux-ci prennent des allures de messages
personnels plutôt négatifs et critiques, qui finalement ne serviront jamais
personne... bref, *soyons constructifs*.

*https://www.frnog.org/ *

A+
Hugo

On Mon, Nov 29, 2021 at 9:43 AM Luc Begault via frnog 
wrote:

> Bonjour,
>
> Nous venons de franchir un nouveau palier dans la bêtise et l'indignité.
> Si quelqu’un s'étonne encore de la non mixité de nos métiers, il ne fait
> aucun doute que de tolérer de tels propos est un message que nous
> choisissons chacun d'envoyer.
>
> Frnog mérite mieux.
>
>
> On 29/11/2021 04:17, Michel Py via frnog wrote:
> >> Cécile Martron
> >> CCIE Datacenter
> >> Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
> >> +33 (0) 6 85 44 33 38
> >
> > Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?
> >
> > Le mien, c'est #6673
> > https://www.cciehof.com/
> >
> > Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur
> cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un jour on
> va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.
> >
> > Michel.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Luc Begault via frnog]

Bonjour,

Nous venons de franchir un nouveau palier dans la bêtise et l'indignité.
Si quelqu’un s'étonne encore de la non mixité de nos métiers, il ne fait
aucun doute que de tolérer de tels propos est un message que nous
choisissons chacun d'envoyer.

Frnog mérite mieux.


On 29/11/2021 04:17, Michel Py via frnog wrote:
>> Cécile Martron
>> CCIE Datacenter
>> Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
>> +33 (0) 6 85 44 33 38
> 
> Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?
> 
> Le mien, c'est #6673
> https://www.cciehof.com/
> 
> Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur cette 
> liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un jour on va 
> devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] libreNMS

[Caillaud Jonathan]

Salut,

Son address mail a été hackée?...
Peut être?... Houpa?!

Sinon cela me fait penser au “Crocker’s rules”.
https://www.lesswrong.com/tag/crockers-rules
Meme si ce cas ne les respecte pas vraiment...

Non mais sérieusement, c’est vrai que la çà pique quand même les yeux,
surtout un lundi matin.



Best regards.

J Caillaud.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Jean-Marc Guilbert]

C'est dégoûtant.
(avis d'un simple lecteur assidu de la liste)

Le 29/11/2021 à 08:56, Nicolas GIRARDI a écrit :

#groscon

Nicolas Girardi.


Le 29 nov. 2021 à 08:55, Antoine Meillet  a écrit :

Outre le respect de l'autre qui a visiblement été oublié, j'espère qu'il
est sûr de la véracité et de la complétude de sa source (dernière mise à
jour en 2017)


On Mon 29 Nov 2021 at 08:49, Remi Desgrange 
wrote:

+1 avec Vincent.


On Mon, Nov 29, 2021 at 8:06 AM Vincent Bernat  wrote:

❦ 29 November 2021 03:17 GMT, Michel Py via frnog:


Cécile Martron
CCIE Datacenter
Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
+33 (0) 6 85 44 33 38

Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?

Le mien, c'est #6673
https://www.cciehof.com/

Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur
cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un jour
on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.

Je suis toujours impressionné comment tu parviens à repousser
régulièrement les limites de l'indécence sur cette liste.
--
Use the fundamental control flow constructs.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



--
Cordialement, Rémi Desgrange

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[bruno]

Je valide ce #

C'est clairement de pire en pire.. et pourtant j'ai appliqué depuis 
longtemps un filtre sur les emails de Monsieur PY.


Mais là de lire la réponse faite à Cécile Martron me brule les yeux, sa 
réponse de Macho est intolérable.


Philippe, merci pour une action..

Bonne journée à vous

B.C




Le 2021-11-29 08:56, Nicolas GIRARDI a écrit :

#groscon

Nicolas Girardi.

Le 29 nov. 2021 à 08:55, Antoine Meillet  a 
écrit :


Outre le respect de l'autre qui a visiblement été oublié, j'espère 
qu'il
est sûr de la véracité et de la complétude de sa source (dernière mise 
à

jour en 2017)

On Mon 29 Nov 2021 at 08:49, Remi Desgrange 


wrote:

+1 avec Vincent.

On Mon, Nov 29, 2021 at 8:06 AM Vincent Bernat  
wrote:


❦ 29 November 2021 03:17 GMT, Michel Py via frnog:


Cécile Martron
CCIE Datacenter
Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
+33 (0) 6 85 44 33 38


Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?

Le mien, c'est #6673
https://www.cciehof.com/

Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib 
sur
cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un 
jour

on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.


Je suis toujours impressionné comment tu parviens à repousser
régulièrement les limites de l'indécence sur cette liste.
--
Use the fundamental control flow constructs.
   - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




--
Cordialement, Rémi Desgrange

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[David Ponzone]

Oui, Michel a été extrêmement maladroit sur la forme (quoique en cette période 
de wokisme insoutenable, la seconde degré de sa tournure ait quelque chose de 
rafraichissant, mais il manquait un petit quelque chose pour le faire passer. 
C’est très Blanche Gardin).

Je pense que le fond de sa pensée était par contre honnête: CCIE Datacenter 
c’est très très rare (3.2% des CCIE passent celui-là en premier, on commence 
généralement par R), et tout CCIE signe en mettant son numéro de CCIE.
Prétendre avoir un CCIE qu’on a pas, ça peut jouer des tours, et si on l’a, 
autant afficher fièrement le numéro, parce que c’est pas n’importe quoi.
Je pense que c’était juste un conseil pour Mlle.Martron, mais à la manière Py, 
qui n’est pas pour tout le monde.

Allez Michel, dès que tu es réveillé, une petite excuse pour la forme de ton 
propos, qui aurait pu passer de visu en petit comité, mais sur une ML de 6 ? 
7000 abonnés, dont quelques femmes quand même ?
Sinon, tout le monde va croire que tu as un problème avec ton pénis (parce que 
tu as raté Security ou DC ?) :)


> Le 29 nov. 2021 à 08:56, Romain Degez  a écrit :
> 
> On Mon, Nov 29, 2021 at 4:17 AM Michel Py via frnog  wrote:
> 
>> Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?
>> 
>> Le mien, c'est #6673
>> https://www.cciehof.com/
>> 
>> Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur cette
>> liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un jour on va
>> devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.
>> 
>> Michel.
>> 
> 
> Ah ouais quand même...
> C'est le "grand" Z qui t'as donné des idées d'autodestruction publique ce
> week-end ? :-)
> 
> On va mettre ça sur le compte d'un verre de trop...
> 
> Bonne journée,
> -- 
> RD
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Fabien VINCENT FrNOG via frnog]

Tout pareil en ce lundi matin :(

Malheureusement, c'est bien parfois ce qui ridiculise la communauté 
FrNOG. Des "vieux" qui savent tout mieux que tout le monde et des trolls 
de "djeuns" en pagaille (je ne m'exclue pas du raisonnement, je 
constate). C'est dommage car pas du tout à l'image de la qualité et 
compétence des gens en Fr, sur cette liste que je peux connaître. Et 
malheureux de voir que l'on ne trouve du répondant (en masse) que sur 
les sujets non-techs (j'ai peu de sujets techniques qui ont été suivis 
de manière qualitative sur cette liste).


C'est dommage, parce que je suis pour le troll et la possibilité de tout 
dire. Si c'était de l'humour il fallait probablement le préciser avec un 
smiley. Ou alors aller troller sur la plateforme qui est faite pour ça.


Le 29-11-2021 08:55, Antoine Meillet a écrit :
Outre le respect de l'autre qui a visiblement été oublié, j'espère 
qu'il
est sûr de la véracité et de la complétude de sa source (dernière mise 
à

jour en 2017)

On Mon 29 Nov 2021 at 08:49, Remi Desgrange 


wrote:


+1 avec Vincent.

On Mon, Nov 29, 2021 at 8:06 AM Vincent Bernat  
wrote:


>  ❦ 29 November 2021 03:17 GMT, Michel Py via frnog:
>
> >> Cécile Martron
> >> CCIE Datacenter
> >> Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
> >> +33 (0) 6 85 44 33 38
> >
> > Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?
> >
> > Le mien, c'est #6673
> > https://www.cciehof.com/
> >
> > Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur
> > cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un jour
> > on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.
>
> Je suis toujours impressionné comment tu parviens à repousser
> régulièrement les limites de l'indécence sur cette liste.
> --
> Use the fundamental control flow constructs.
> - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


--
Cordialement, Rémi Desgrange

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Fabien VINCENT
_@beufanet_


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Optiques 100G datacenter

[Fabien Delmotte via frnog]

Bonjour,

Un LR4 c’est jusqu’à 10km
Un ELR4 c’est jusqu’à 40km
Un ZR4 c’est jusqu’à 80km
Un LRL4 c’est jusqu’à 2km
Un CWDM4 c’est jusqu’à 2km

De ce fait, tu peux en déduire le prix ainsi que l’utilisation.

En ce qui concerne la différence entre LR4 et CWDM4.
La doc CWDM4 :http://www.cwdm4-msa.org/ 
La doc LR4 : IEEE 802.3 100GBASE-LR4
 Dans le DataCenter l’optique CWDM4 est très utilisée du fait de son faible 
coût par rapport au LR4.


Cordialement


P-S Ne pas me reprendre sur l’utilisation de km au lieu de budget optique.

Cordialement

> Le 29 nov. 2021 à 08:21, Clement Cavadore  a écrit :
> 
> Hello,
> 
> De mon côté je vois plus fréquemment du 100G-LR4 en interne (car c'est
> aussi le standard en interco externe) que du 100G-CWDM4. Mais il y a
> deux écoles, certains font du CWDM4 en interne, voire même
> anectodiquement du SR4 (mais la contrainte MPO/multimode est très vite
> un frein quand c'est plus d'un rack) et du LR4 en externe.
> 
> Perso, j'ai tendance à conseiller de faire du LR4 partout, car on
> standardise les stocks d'optiques "grises". Mais c'est toujours un
> choix économique qui est au final la décision du payeur.
> 
> Clément
> 
> Le lundi 29 novembre 2021 à 02:34 +, Michel Py via frnog a écrit :
>> Bonjour à toutes et à tous,
>> 
>> On va (peut-être) passer à 100G au lieu de 40G en datacenter, je me
>> demande qu'est-ce que mes petits camarades utilisent.
>> Pour le cross-connect on ne met pas (encore) de 100G, c'est encore de
>> rack-à-rack en essayant plus ou moins de standardiser.
>> Un jour ou l'autre ça va venir sur le cross-connect, mais pas cette
>> année.
>> 
>> Est-ce que tout le monde fait du 100GBASE-LR4 QSFP28 ? Juste pour pas
>> mourir con.
>> Il y a des fois ou j'ai été surpris par la différence US/Europe dans
>> ce domaine, donc je pose la question con.
>> D'ailleurs, s'il y a un/e lecteur/lectrice pour m'expliquer la
>> différence profonde entre :
>> Ça : https://www.fs.com/products/102531.html  et  ça : 
>> https://www.fs.com/products/48355.html  je prends.
>> 
>> Pour les optiques il y a moins cher, genre 100GBASE-CWDM4 QSFP28 (
>> https://www.fs.com/products/65219.html) qui a l'avantage de ne pas
>> nécessiter (non plus) le câble MTP/MPO et de couter moins de 200
>> balles au lieu de 500, mais je me demande si ça vaut le coup de
>> stocker. Là encore, ça dépend combien on en a. Des QSFP28 à 40G j'en
>> ai des chiées, mais pas à 100G.
>> 
>> Historique : j'ai intensivement utilisé du 10G CWDM (10G-LX4); il y a
>> même certains lecteurs de cette liste à qui j'ai envoyé les optiques
>> X2 ou Xenpak mortes pour dissection. Historiquement, l'optique à CWDM
>> n'est pas plus ou moins fiable que celle grise mono-laser, malgré une
>> forte tendance intellectuelle à dire que plus c'est compliqué plus ça
>> va merder. Honnêteté dans la pub : je n'en avais que 100 ou 200, pas
>> statistiquement un jeu suffisant.
>> 
>> Michel.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS

[Nicolas GIRARDI]

#groscon

Nicolas Girardi.

> Le 29 nov. 2021 à 08:55, Antoine Meillet  a écrit :
> 
> Outre le respect de l'autre qui a visiblement été oublié, j'espère qu'il
> est sûr de la véracité et de la complétude de sa source (dernière mise à
> jour en 2017)
> 
>> On Mon 29 Nov 2021 at 08:49, Remi Desgrange 
>> wrote:
>> 
>> +1 avec Vincent.
>> 
>>> On Mon, Nov 29, 2021 at 8:06 AM Vincent Bernat  wrote:
>>> 
>>> ❦ 29 November 2021 03:17 GMT, Michel Py via frnog:
>>> 
> Cécile Martron
> CCIE Datacenter
> Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
> +33 (0) 6 85 44 33 38
 
 Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?
 
 Le mien, c'est #6673
 https://www.cciehof.com/
 
 Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur
 cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un jour
 on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.
>>> 
>>> Je suis toujours impressionné comment tu parviens à repousser
>>> régulièrement les limites de l'indécence sur cette liste.
>>> --
>>> Use the fundamental control flow constructs.
>>>- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> 
>> 
>> --
>> Cordialement, Rémi Desgrange
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/