Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

Le 26 octobre 2016 à 15:32, Cyril Lavier a écrit : > Bonjour. > > J'en fais tourner pas mal dans les bureaux (10 stacks de 4-5 membres et 4 > stacks de 2 membres tout en EX3300), et ça tourne bien. > > Il faut bien suivre les recommandations (OS dans les mêmes

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

Le 26/10/2016 à 14:19, Pierrick Tassin a écrit : > Bonjour à tous, > > J'étudie le remplacement de notre solution SMTP actuelle (Postfix + > Spamassasin) par une autre solution plus sécurisée en opensource ou non. > Mon objectif étant principalement de filtrer les mails sortant de nos clients >

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

Bonjour, Ce n'est pas du 2200 ou 3300 mais j'ai du stack de 4200 depuis 4 ans, 1 x 3 et 2 x 2 et aucun problème si ce n'est lors de l'insertion d'une carte SFP 4 x 1G, les ports en LACP ont cessés de fonctionner tout en restant UP et bien allumés. Sur le stack de 3, j'ai eu le soucis du le master

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

Dans mon job-1 j'ai beaucoup pratiqué les virtual-chassis Juniper. (une bonne quarantaine de VC dans des configurations allant d'un simple paire de 2x2200, au 8x3300, en passant par du 8xmixed 4200/4550). Globalement je peux dire que nous n'avons pas eu tant de problème que ça, et cela nous

Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

Bonjour, > 9000 V, fichtre ! Merci encore à tous, je suis prêt pour les dîners de fin > d'année. A mon avis, il vaut mieux voir l'alimentation en génération de courant (fixe) qu'en génération de tension. La tension dépend de la longueur de ligne et du nombre d'amplificateurs. Cordialement,

RE: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

Pour limiter le nombre de mails en sortie, postfwd fait très bien le jobs avec possibilité de limité par seconde, minute, etc. Nicolas -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Guillaume Envoyé : mercredi 26 octobre 2016 14:44 À :

[FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

Bonjour la liste, J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je trouve la techno assez fiable. Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien ou pas bien :)) ?

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

Bonjour. J'en fais tourner pas mal dans les bureaux (10 stacks de 4-5 membres et 4 stacks de 2 membres tout en EX3300), et ça tourne bien. Il faut bien suivre les recommandations (OS dans les mêmes versions, bien cabler) et ça tourne sans trop de soucis. Par contre, 2 choses : - Par

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

Pour le côté plus sécurisé (encore que, c'est peut-être trop tôt). Sinon, pour filtrer en sortant, limiter le nombre de mails / seconde et mettre sa en sortie (pour rejetter les tentatives d'envoi de spam) devrait aider non ? Guillaume Le 26/10/2016 à 14:40, Romain a écrit : tmail

[FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

Bonjour à tous, J'étudie le remplacement de notre solution SMTP actuelle (Postfix + Spamassasin) par une autre solution plus sécurisée en opensource ou non. Mon objectif étant principalement de filtrer les mails sortant de nos clients afin de ne pas se faire blacklister. Je sonde un peu afin

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

chez nous c'est zimbra, avantage de l'administration facile, sans les inconvénients de faire la tuyauterie amazis/clamd/postfix/spamassassin/ldap à la mano, le projet à été racheté par diverses entreprises pas mal de fois ces dernières années, et ne semble plus trop évoluer..., pour l'instant

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

tmail fonctionne très bien (je l'utilise), mais je ne vois pas trop en quoi ça peut l'aider à filtrer les emails sortants de ses clients ? Le 26 octobre 2016 à 14:30, Guillaume a écrit : > Tu as tmail ici mais c'est encore jeune : > > https://github.com/toorop/tmail >

[FRnOG] [TECH] VDSL2 et canal US0

Bonjour, Savez-vous si le canal US0 est réellement optionnel dans le profil 12b de VDSL2 ? Dans le cas où il est utilisé, quelles sont les limites réelles ? Normalement, nous avons : 25 à 138 kHz, ou 120 à 276 kHz, ou 25 à 276 kHz. Je ne pense pas que les 3 bandes pour US0 soient

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

Tu as tmail ici mais c'est encore jeune : https://github.com/toorop/tmail Guillaume Le 26/10/2016 à 14:19, Pierrick Tassin a écrit : Bonjour à tous, J'étudie le remplacement de notre solution SMTP actuelle (Postfix + Spamassasin) par une autre solution plus sécurisée en opensource ou non.

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

Pour le côté administration, Modoboa [http://modoboa.org/fr/] fait le job. il me semble que amavis+spammassassin peut filtrer dans les 2 sens (il suffit de ne pas lister les domaines locaux comme de confiance), idem pour amavis+clamav. J’ai dernièrement entendu du bien de rspamd

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

Sur un 4200, j'ai eu la surprise de découvrir que l'insertion d'un module SFP provoquait un arrêt du switching pendant quelques secondes... Sinon, ça bouge pas. David Ponzone > Le 26 oct. 2016 à 15:26, Jean-Baptiste COUPIAC > a écrit : > > Bonjour la

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

Oui c'est déjà une bonne chose à faire mais il suffit parfois juste à certains mail de passer à travers les mailles du filet pour se retrouver blacklisté :-( Merci bien pour toutes ces pistes :-) Je vais regarder un peu tout ça et tester. Pierrick - Mail original - De: "Guillaume"

RE: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

Bonjour, Même souci avec snmp et LACP (sur 2200 et 4500), le CPU de la RE est trop juste. Cdt SBU -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Cyril Lavier Envoyé : mercredi 26 octobre 2016 15:32 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG]