Ah. A choice between relationing for the specialist renderer and tagging for
the specialist general renderer.
Given a choice, I would opt for the latter, because it's easier for the
tagger to see the results of their work - because it will be more likely to
appear in renderings that they see. So
2009/6/24 Peter Miller peter.mil...@itoworld.com:
On 24 Jun 2009, at 18:20, Thomas Wood wrote:
2009/6/24 Peter Miller peter.mil...@itoworld.com:
Can I suggest that we treat this import and any final tagging as a
separate
issue on separate timeline from the NaPTAN import just so long as no
On 26 Jun 2009, at 17:51, Andy Robinson (blackadder-lists) wrote:
Peter Miller wrote:
Sent: 26 June 2009 4:41 PM
To: Thomas Wood
Cc: talk-gb-westmidla...@openstreetmap.org; talk-transit@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-gb-westmidlands] [Talk-transit] NaPTAN and the new
PTtagging schema
The said law is obsolete by my standards. However, some major roads post
maxspeed limits. From what I know, NLEX has an 80 kilometer per hour speed
limit but it probably tolerates anyone until the vehicle reaches 120 kph.
(maxspeed:recommended=80; maxspeed:tolerable=120) SLEX, on the other
Russ Nelson wrote:
Do you wear a helmet when you ride a bicycle? Accidents resulting
in TBI are very uncommon, but their consequences are very high
and a helmet will protect you from many of those consequences.
Fantastic. We have now found the one OSM-related argument guaranteed to
result
On Fri, 26 Jun 2009, Richard Fairhurst wrote:
Do you wear a helmet when you ride a bicycle? Accidents resulting
in TBI are very uncommon, but their consequences are very high
and a helmet will protect you from many of those consequences.
Fantastic. We have now found the one OSM-related
I was relying on information in this book. Feel free to disagree with
John Forester (elsewhere), but my point applies to any unlikely event
of bad consequences which can me mitigated at low cost.
Hi,
Russ Nelson wrote:
I was relying on information in this book. Feel free to disagree with
John Forester (elsewhere), but my point applies to any unlikely event
of bad consequences which can me mitigated at low cost.
At low cost is something that remains to be seen - with the initial
Peter Miller wrote:
Sent: 26 June 2009 2:58 PM
To: Licensing and other legal discussions.
Subject: [OSM-legal-talk] Privacy and Terms
I fully support the process of adding a clear legal framework to the
project but the terms and conditions and license can't be considered
in isolation without
If identifying a past disappearance of data, it'd probably be easier
to use the history tab of the main website than a feed?
2009/6/26 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com:
Hello
I remember seeing recently a link to an rss feed on dev server for
changesets in defined bbox.
Is this
On Tue, Jun 23, 2009 at 9:32 PM, Ævar Arnfjörð
Bjarmasonava...@gmail.com wrote:
* It doesn't correspond very well to the map.
E.g. zoom level 2 still shows motorway/trunk roads in the map key even
though they're nowhere to be found, if someone would collate a list of
what's visible on each
John Smith delta_foxtrot at yahoo.com writes:
I have written a speedometer app for Android handsets that uses the GPS
information to display an analog speed dial.
I recently updated the app to upload GPX data to a work server which then batch
uploads it to OSM servers.
Have the users explicitly
--- On Fri, 26/6/09, Ed Avis e...@waniasset.com wrote:
Have the users explicitly agreed to this?
Yes, a popup dialog asks them on startup if they wish to upload to OSM, and
there is a menu item to enable/disable as well.
___
talk mailing
On 2009-06-24 22:06, Shaun McDonald wrote:
I also sent him a mail and have just received a response saying that
he'll remove the feature until the problem is resolved.
So you seem to have more luck than me - still no answer here. But that
doesn't matter the main thing is he really deactivated
I guess I haven't been paying attention of late, but I just found the
History tab above the map on www.openstreetmap.org
Whilst this is excellent, in 'my' little corner of the world the list was
swamped by 'big' edits (which covered a wide area).
Would it be possible to have a magic button to
si...@mungewell.org schrieb:
Would it be possible to have a magic button to hide all of the 'big' edits
so I could quickly see the small local edits, to get an idea of who and
how frequently they were editing my area.
Not sure what you exactly mean but http://www.itoworld.com/ might be
si...@mungewell.org wrote:
Would it be possible to have a magic button to hide all of the 'big' edits
so I could quickly see the small local edits, to get an idea of who and
how frequently they were editing my area.
+1,
better still, the button should reveal the big edits, default should
Hi all,
well so if you guys have some time, please use the contact form of
wordpress.com to ask them support the openstreetmap iframes the same way
they do with the google maps one.
http://support.wordpress.com/contact/
Thks.
On Thu, Jun 25, 2009 at 11:17 PM, Ivan Garcia capisc...@gmail.com
Hi all,
Im sending it out to everyone, as its of international significance when
dealing with bulk data.
The 4 general tags
attribution=Natural Resources Canada
- tells the users what agency it came from (public/private)
created_by=canvec2osm
- tell the user what program was used to create it.
On Fri, 2009-06-26 at 18:28 -0400, James McManus wrote:
Hi - I'm trying to use osm2pgsql to extract a subset area of OSM, but
the --bbox option does not appear to be working. I downloaded
planet-090617.osm.bz2 and then issued the following command:
osm2pgsql --bbox -0.5,51.25,0.5,51.75 -m
On Fri, 2009-06-26 at 23:44 +0100, Jon Burgess wrote:
On Fri, 2009-06-26 at 18:28 -0400, James McManus wrote:
But it runs for hours and uses up all of my RAM. I eventually have
to kill it.
How long should it take to subset a small area such as this?
How much RAM and swap do you have?
Hi All,
I know that there's been some talk about generating map legends/keys
lately, and I don't know if there's a need for another option. It
generated some interest when I mentioned it in my diary recently, however...
I created a python script that generates an HTML legend (with images)
based
Chris Hill schrieb:
si...@mungewell.org wrote:
Would it be possible to have a magic button to hide all of the 'big' edits
so I could quickly see the small local edits, to get an idea of who and
how frequently they were editing my area.
+1,
better still, the button should reveal the big
El Sábado, 27 de Junio de 2009, Dirk-Lüder Kreie escribió:
Where big edit = bbox is larger what the API would allow in a map call?
+1
+1
Would it be possible for the API* (or the editors) to split up big changesets
in bboxes that size?
* 0.7 anyone?
--
--
--- On Mon, 22/6/09, John Smith delta_foxt...@yahoo.com wrote:
I also purchased a Solar GPS Datalogger from ebay on monday night:
--- On Fri, 26/6/09, Ross Scanlon i...@4x4falcon.com wrote:
Found plenty of places like this, where gmap is totally
incorrect.
Just map it as you see it on the ground.
I'm actually trying to do it so it's more useful than google, the reason being
is mostly for others mapping after me, if
On Fri, 26 Jun 2009, Jason Stirk wrote:
I've also run into a few instances quite literally out the back of
Bourke... 150Km along the 300Km Wilcannia-Bourke track to see a fence
warning it's private property and trespassers will be shot at. It's still
the main public road though...
and our
--- On Fri, 26/6/09, John Smith delta_foxt...@yahoo.com wrote:
However, I still haven't been able to download the data on
the device, I'm still trying to figure if it recorded
anything, although the led did blink which I think indicated
it was recording data...
I finally managed to get it to
--- On Fri, 26/6/09, John Smith delta_foxt...@yahoo.com wrote:
I finally managed to get it to download both linux and win
by switching it to logging mode, which seems silly it even
responds when it was switched to the off position.
Also the java app crashes when you are in logging mode using
I've had some success with that device (before mine fell apart) using
gpsbabel, details here:
http://www.gpsbabel.org/htmldoc-development/fmt_mtk.html. I'm not sure if
that code is in the stable version of gpsbabel or not yet though.
I think I ended up having to use the windows client under wine
--- On Fri, 26/6/09, David Dean dd...@ieee.org wrote:
From: David Dean dd...@ieee.org
Subject: Re: [talk-au] Cheap data logger
To: talk-au@openstreetmap.org
Date: Friday, 26 June, 2009, 8:28 AM
I've had some success with that device (before mine fell
apart) using
gpsbabel, details
The java app works fine and will even export the data to
GPX format etc, I just had issues firstly trying to make it
work without putting it into logging mode, and then running
the java app with the 64bit java binary.
I just went out to test all 3 devices, they were all mounted within cm of
Hallo,
die neuen Daten stehen wie immer bereit unter:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy
--
Viele Gruesse
Computerteddy
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Tue, 23 Jun 2009, Gerd v. Egidy wrote:
Hinsichtlich Deinen POI-basierten Aufnahmeidee: hast Du einen Möglichkeit
die Daten so aufzubereiten, dass man die einzelnen Schnipsel trennen kann
und die zeitliche Zuordnung möglich ist?
ich glaube wir kommen aus unterschiedlichen Welten was
Original-Nachricht
Datum: Fri, 26 Jun 2009 01:50:07 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de
CC: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Weg mit den Map Features
Hallo,
Michael
Frederik Ramm schrieb:
Ich bin ueberzeugt: Zu weltweit einheitlichen Standards wird es in OSM
nie kommen, es ist also sinnvoll, sich zu ueberlegen, wie das Projekt
damit umgehen kann. Nicht sinnvoll ist, sich zu ueberlegen, wie man es
schaffen koennte, weltweit einheitliche Standards
Original-Nachricht
Datum: Fri, 26 Jun 2009 02:09:52 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Weg mit den Map Features (war: was ist ein footway?)
Hallo,
Das ist ein ziemlich
Am Freitag, den 26.06.2009, 09:08 +0200 schrieb Ulf Lamping:
Die Aussage war z.B. bei den Fußwegen sehr
einhellig: Solange es keine Einheit darüber gibt wie das getaggt
werden muß, mappe ich Fußwege garnicht mehr. Ich mache mir die Arbeit
doch nicht mehrfach.
Das Problem entsteht doch aber
Am Freitag, den 26.06.2009, 09:14 +0200 schrieb qbert biker:
Wer bestimmt, was fuer wen relevant ist? Relevant ist, [...]
Ach, du bestimmst das für alle? *scnr*
Die Vorgehensweise: Ich weiss noch nicht, was ich mit den
Daten spaeter mal alles machen will, und deshalb ist
gleichzeitig alles
Bernd Wurst schrieb:
Am Freitag, den 26.06.2009, 09:08 +0200 schrieb Ulf Lamping:
Die Aussage war z.B. bei den Fußwegen sehr
einhellig: Solange es keine Einheit darüber gibt wie das getaggt
werden muß, mappe ich Fußwege garnicht mehr. Ich mache mir die Arbeit
doch nicht mehrfach.
Das
Hallo Frederik,
Entscheidungskultur ist eines meiner Lieblingsthemen...
Michaels's Fragen sind f?r /jeden/ Entscheidungsprozess bedeutsam
(auch bei anarchischen L?sungsversuchen)
Es geht um die Definition von *Zielen und Kennzahlen*.
Und dar?ber gibt es in OSM nur wenig einvernehmliches
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Markus wrote:
Wobei ich vermute, dass viele gar nicht eigentlich Anarchisten sind?
sondern hinter der propagierten Freiheit lediglich eine Unf?higkeit
oder Unwilligkeit verborgen ist, Dinge grunds?tzlich und eindeutig zu
kl?ren?
Ich finde es
Am Freitag, den 26.06.2009, 09:43 +0200 schrieb Ulf Lamping:
Das hört sich jetzt nicht nach: Wie könnte denn eine Lösung für alle
aussehen?
In der Anfangszeit hat sich keiner die Frage nach der heiligen
Allerweltslösung gestellt und es gab diese Grabenkämpfe nicht.
Eine Lösung für alle geht
Original-Nachricht
Datum: Fri, 26 Jun 2009 09:44:50 +0200
Von: Bernd Wurst be...@bwurst.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Weg mit den Map Features (war: was ist ein footway?)
Jeder Mapper hat eine Anwendung (oder
Bernd Wurst schrieb:
Am Freitag, den 26.06.2009, 09:14 +0200 schrieb qbert biker:
Wenn ein Beschreibungsansatz nach mehereren Jahren
evolutionaerer Entwicklung nicht sauber zwischen
Wegezustand und Zugangsbeschraenkung unterscheiden kann
und es dafuer verschiedene 'Schulen' braucht, ist
Am Freitag, 26. Juni 2009 00:07:08 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Am Do, 25.06.2009, 21:43 schrieb Christoph Eckert:
Aus diesem Grunde gab es vor Jahren mal den recht gewagten Ansatz, dass
wir
irgendwo im Wasser eine Musterstadt hochziehen, wo man nachschauen kann.
Da brauchst
On Fri, 26 Jun 2009, Ulf Lamping wrote:
Hmmm, irgendwie muß ich gerade grinsen.
Erstmal vorweg, ich mappe keine Fußwege und es ist mir auch recht egal
wie diese getaggt werden.
Du zeigst mit dieser Mail nämlich genau die Probleme auf, die wir haben.
Der erste:
a) Ich mache das so und so
Hallo,
Michael Kugelmann wrote:
ACK = OSM muss sowohl in Deutschland als auch in Afrika oder der USA
oder in Japan oder funktionieren. Und zwar als Ganzes = wenn ich
nach Japan fahre will ich mir f?r die Anwendung von Navi-Daten in Japan
nicht eine andere Navi kaufen m?ssen
Hallo,
Michael Kugelmann wrote:
Gegenargument: (als reales Beispiel) wenn ich in Japan oder USA auf
Dienstreise oder Urlaub bin und dort ein paar Straßen mappen will, muß
ich alles noch mal das ganze Mappingschema neu lernen? Dann werden
geschätzt 80% der Mapper die Lust an solchen
Hallo allerseits,
die aktuelle Diskussion über eine Abschaffung der Map Features zeigt meines
Erachtens eines ganz deutlich: OSM ist mittlerweile zu groß und zu komplex um
basisdemokratisch Entscheidungen zu treffen.
Als recht neues Mitglied der Community bin ich sehr erstaunt darüber, dass
Am Freitag, 26. Juni 2009 00:47:19 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Hallo Garry,
Das Problem bei OSM ist doch hier auch der Zeitfaktor.
Wenn sich eine Regel viertelj?hrlich ?ndert,
die vollst?ndige Umsetzung aber ?ber 2 Jahre erstreckt
muss eine Anwendungssoftware 8
Bernd Wurst schrieb:
Am Freitag, den 26.06.2009, 09:43 +0200 schrieb Ulf Lamping:
Das hört sich jetzt nicht nach: Wie könnte denn eine Lösung für alle
aussehen?
In der Anfangszeit hat sich keiner die Frage nach der heiligen
Allerweltslösung gestellt und es gab diese Grabenkämpfe nicht.
In
Am 26. Juni 2009 10:22 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de:
Wenn also diejenigen, die solch komplizierte Elemente entwicklen immer
wieder vergessen auch eine Einfach-Variante einzuplanen, dann werden diese
Varianten nicht benutzt werden.
+1
Aus den Diskussionen halte ich mich
Hallo,
Stefan Meir wrote:
die aktuelle Diskussion über eine Abschaffung der Map Features zeigt
meines Erachtens eines ganz deutlich: OSM ist mittlerweile zu groß
und zu komplex um basisdemokratisch Entscheidungen zu treffen.
OSM hat noch nie basisdemokratisch Entscheidungen getroffen, auch
Hallo Frederik,
die Arbeit von Klaus ist ein gutes Beispiel für den Nutzen klarer und
gut dokumentierter Regeln:
Du hast mit Deiner Reit- und Wanderkarte ganz genau das gemacht, was
ich hier beschreibe. Du hast selber festgelegt, wie Du Wanderwege
taggst, hast das aufgeschrieben, und nun
Hallo Ulf,
Es geht hier um die Mapper
wir brauchen gute Ideen wie wir uns weiter annähern können,
nicht wie wir uns weiter aufspalten.
Ja, das ist die OSM-Kultur die ich mir wünsche.
Die Mapper - obwohl unverzichtbar und ein wirklich schönes Hobby -
sind eigentlich nur Mittel zum Zweck:
Frederik Ramm schrieb:
OSM hat noch nie basisdemokratisch Entscheidungen getroffen, auch nicht,
als es viel kleiner war.
Wohl wahr :-)
Ich sehe jeden Ansatz, der irgendwas mit Abstimmungen zu tun hat,
deswegen kritisch, weil unser Projekt so schnell waechst. In einem
halben Jahr werden
Moin
wichtigste ist, daß es so genutzt wird, und das wird es ja bisher ca. 170 mal
in Deutschland laut Tagwatch. Es hat auch das power_output schon stark
überholt (17).
naja, ganz unschuldig daran bin ich nicht :-)
natürlich weiter einbauen, ich dachte, ich mache es mal etwas
offizieller
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Wenn mir ein Mapper sagt: Ich blicke da bei den ganzen
Variationsmöglichkeiten nicht mehr durch - da hab ich keinen Bock drauf,
dann mach ich halt nix kann ich das inzwischen gut verstehen.
Ich mach' mal den Markus: Wenn wir uns alle etwas mehr Muehe gaeben,
Hallo Hubert,
A. Es soll einfach genug sein, dass die Mapper effektiv
eintragen koennen, was sie vorfinden.
B. Es soll die Informationen halten koennen, so dass sie
spaeter wieder ausgelesen werden koennen.
Und
C. wir brauchen gewichtete Ziele
Anhand derer ich weiss,
C1. welche Daten in
On Fri, 26 Jun 2009, Torsten Breda wrote:
Aus den Diskussionen halte ich mich allerdings raus. Ich bin mittlerweile
lange genug dabei, um zu wissen, dass es sich im Endeffekt sowieso in die
Richtung entwickelt, die ich für sinnvoll halte. Warum soll ich mich also
ständig streiten.
Meiner
Dirk Stöcker schrieb:
On Fri, 26 Jun 2009, Ulf Lamping wrote:
Du zeigst mit dieser Mail nämlich genau die Probleme auf, die wir haben.
Der erste:
a) Ich mache das so und so (wahlweise: schon immer so)
Und dem stimme ich zu. Etablierte Lösungen werden erstmal weiter
verwendet werden.
Am 26. Juni 2009 11:17 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de:
Ich habe im letzten Jahr gerade einen offiziellen Standard bei der RTCM
entwickelt und bin extrem stolz darauf, dass es keine (ausser Klarstellungen
und Tippfehlern) Änderungen an dem gab, was ich spezifiziert habe. Das
Hallo Bernd,
OSM baut auf Interpretation und Gefühl der Mapper.
Ja.
Jeder OSMer verwendet dabei intuitiv ein Klassifizierungssystem.
Für jede Klasse verwendet er entsprechende Kriterien.
Als Ergebnis seines Klassifizierungsprozesses setzt er dann zu jedem
Objekt einen oder mehrere Schlüssel
On Fri, 26 Jun 2009, Torsten Breda wrote:
Das klingt für mich sinnvoll.
Die Frage ist nur, ob man jetzt auf die von dir beschriebene
Selbstreinigung warten soll und wo man die Pflicht-Minimalstandards
ansetzen soll.
Es wäre sinnvoll bei den Standardisierungen diese Mechanismen gleich zu
Hallo Sven,
Einvernehmliche _Qualitätsziele_ würden OSM deutlich weiterbringen.
Daür wäre auch erforderlich mal festzulegen für was man OSM in erster Linie
benutzen will.
Die wichtigsten Anforderungen sind:
- sich optisch mit der Karte orientieren
- über die Karte Information finden
- Suche
Hallo Ulf,
das ist ein schönes Beispiel für Kriteriendefinition:
Kann ich da sinnvoll mit dem Straßenmotorrad noch durch
oder nur mit der Enduro lang
Noch genauer:
Kann der Durchschnittsmotorradfahrer mit dem Strassenmotorrad durch?
oder braucht der Durchschnittsmotorradfahrer eine Enduro
Am Freitag, 26. Juni 2009 11:55:52 schrieb Markus:
Hallo Sven,
Einvernehmliche _Qualitätsziele_ würden OSM deutlich weiterbringen.
Daür wäre auch erforderlich mal festzulegen für was man OSM in erster
Linie benutzen will.
Die wichtigsten Anforderungen sind:
- sich optisch mit der
Frederik Ramm schrieb:
In einem
halben Jahr werden ebensoviele Leute, wie heute im Projekt sind,
zusaetzlich neu hinzugekommen sein; etwas, das heute eine
Zweidrittelmehrheit findet, kann, selbst wenn keiner der Beteiligten
seine Meinung aendert, in einem halben Jahr schon eine
Am 26.06.2009 01:09, Michael Kugelmann:
Thomas Reincke schrieb:
Für Bedarfsverkehre (die meist streng an einen Linienweg gebundenen
Anruf-Linien-Taxen Co mal ausgenommen) wird man auch sinnvoll kaum
mehr darstellen können.
Also ich kenne das Ruftaxi so, daß die Linienwege je nach Fahrgäste
Hallo,
ich hab seit kurzem ein Nüvi550 von Garmin und verwende dieses u.a.
dafür, um im Zuge von Wanderungen Wegepunkte und Tracks aufzuzeichnen
sowie diese dann in weiterer Folge in OSM mittels Merkaartor
einzupflegen. Andere aber ähnliche Anwendung ist, die Tracks und
verorteten Fotos
Hallo,
Stefan Meir wrote:
In diesem Punkt hilft uns die Statistik ganz gewaltig. Wenn eine
Abstimmung heute von 120.000 Leuten getragen wird, dann ist das
statistisch eine gewaltige Grundmenge. Die Wahrscheinlichkeit, dass das
Meinungsbild sich ändert, wenn sich in einem halben Jahr die
Hallo Dirk,
Etablierte Lösungen werden erstmal weiter verwendet werden.
Wenn Du meinst:
erfolgreich bewährte dann macht selbstverständlich Sinn.
Zumindest solange, bis sich das Umfeld so verändert, dass das
ursprünglich Bewährte nicht mehr passt.
Wir müssen nur aufpassen, dass unter
Zitat Stefan Meir:
[...]
Die Map Features würden stets die Meinung der Mehrheit spiegeln und
nichts anderes sollte doch in den Map Features stehen. Die Vorstellungen
Einzelner sind in einer Demokratie völlig unerheblich.
[...]
Und genau deswegen ist OSM keine Demokratie. Weil die
Am Freitag, 26. Juni 2009 12:51:02 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Stefan Meir wrote:
In diesem Punkt hilft uns die Statistik ganz gewaltig. Wenn eine
Abstimmung heute von 120.000 Leuten getragen wird, dann ist das
statistisch eine gewaltige Grundmenge. Die Wahrscheinlichkeit, dass das
Original-Nachricht
Datum: Fri, 26 Jun 2009 10:53:20 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisdemokratie
(war: (Weg mit den Map Features
Hallo Torsten,
dass man langfristig nicht um verschiedene
Abstraktionsebenen herum kommt.
Ja - und diese können in einem Schichtmodell abgebildet und über ein GUI
benutzerfreundlich dargeboten werden.
4. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Bellmansmap.svg
Cool - den kannte ich
Am Freitag, 26. Juni 2009 13:12:04 schrieb Michael Buege:
Zitat Stefan Meir:
[...]
Die Map Features würden stets die Meinung der Mehrheit spiegeln und
nichts anderes sollte doch in den Map Features stehen. Die Vorstellungen
Einzelner sind in einer Demokratie völlig unerheblich.
Das
Markus schrieb:
Nur die Tags derjenigen Schule, die du für die richtige hältst,
Und deine Schule bietet idealerweise eigene Presets und Dokumentation
Das bedingt, dass der OSMer
a) alle Schulen kennt
b) valide Kriterien hat um diese zu vergleichen
c) sich für die beste entscheidet
d)
Hallo Frederik,
Ich sehe jeden Ansatz, der irgendwas mit Abstimmungen zu tun hat,
deswegen kritisch, weil unser Projekt so schnell waechst.
Ja, klassisch demokratische Instrumente versagen bei schnellem Wachstum.
Schnell wachsende soziale Systeme erfordern eine höchst transparente
Carsten Schwede schrieb:
Hallo,
die neuen Daten stehen wie immer bereit unter:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy
Nach den Unregelmäßigkeiten durch Krankheit auch wieder ein Mirrorupdate:
Bittorrents hier:
http://osm.ammit.de/osm/latest/torrents
Download per http da:
Michael Buege schrieb:
Zitat Stefan Meir:
[...]
Die Map Features würden stets die Meinung der Mehrheit spiegeln und
nichts anderes sollte doch in den Map Features stehen. Die Vorstellungen
Einzelner sind in einer Demokratie völlig unerheblich.
[...]
Und genau deswegen ist OSM keine
Original-Nachricht
Datum: Fri, 26 Jun 2009 13:12:04 +0200
Von: Michael Buege mich...@buegehome.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de]OSM als Beispiel für gescheiterte
Basisdemokratie (war: (Weg mit den Map Features (war: was ist ein footway?))
Hi Daniel,
Daniel Senger schrieb:
Nach den Unregelmäßigkeiten durch Krankheit auch wieder ein Mirrorupdate:
Danke, ich hoffe, Du bist wieder fit.
--
Viele Gruesse
Computerteddy
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Freitag, 26. Juni 2009 13:08:21 schrieb Markus:
Hallo Dirk,
Etablierte Lösungen werden erstmal weiter verwendet werden.
Wenn Du meinst:
erfolgreich bewährte dann macht selbstverständlich Sinn.
Zumindest solange, bis sich das Umfeld so verändert, dass das
ursprünglich Bewährte nicht
Hallo Frederik,
Ich mach' mal den Markus: Wenn wir uns alle etwas mehr Muehe gaeben,
einander zu verstehen, wuerden wir merken, dass wir gar nicht so weiter
auseinanderliegen ;-)
:-)
Zumindest würden wir merken, was wir denn eigentlich genau meinen,
und könnten merken, was denn der andere
Hallo Dirk,
Durchsetzen werden sich am Ende immer nur Lösungen, die nach dem obigen
Ansatz gestrickt sind, nämlich kompliziertes als Erweiterung des
einfachen zu sehen. Wenn die komplizierte und die einfache Lösung nicht
zusammenpassen, dann werden beide nebeneinander bestehen oder die
Am 25. Juni 2009 11:50 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Darum halte ich hier auch nach wie vor ein konsequentes mappen mit onway
= yes bei autobahn(ähnlichen) Strassen
sowie getrennte OSM-Fahspuren auch bei nur durchgezogener Linie (nicht
baulich getrennter) für angebracht.
Leicht
Hallo Ulf,
Wenn die eine Seite einsieht das man nicht unbedingt Experte für ÖPNV
Referenzbeschriftungen werden will sondern einfach nur unkompliziert
eine Buslinie eintragen will - und die andere Seite einsieht das es
anscheinend Leute gibt, die auf den Referenzbeschriftungen großen Wert
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Michael Kugelmann wrote:
Vielleicht muß man es doch wie bei den Kommerziellen machen und eunen
festen Katalog haben. Oder ein Gremium das die Map-Features pflegt (so
daß nicht jeder darin rumfuschen darf), oder
Ich sehe das komplett anders; den
Hallo,
André Reichelt wrote:
Entschuldigung, aber diese Vorstellung lässt das Grauen in mir hoch kommen!
Weil Du zuviel Phantasie hast. Ich sage A, Du folgerst daraus
unzulaessigerweise B und trampelst dann 100 Zeilen lang auf B herum
(http://de.wikipedia.org/wiki/Strohmann-Argument).
On 2009-06-25 14:00, Markus wrote:
Frage 1:
Wie kann ich nur den Umriss der Stadtgrenze (also ohne die Löcher) als
GPX exportieren?
Mit Löcher meinst Du nur die inner-Grenzen, oder - wie in diesem Fall -
auch die outer der Exklave?
In letzterem Fall wird Dir die Auswahl keine Automatik
On Fri, Jun 26, 2009 at 02:57:24PM +0200, Rolf Bode-Meyer wrote:
Der flexible aber auch etwas aufwendigere Weg ist der manuelle:
1. Relation der Grenze besorgen. Dazu entweder
1.1 in JOSM einen kleine bbox mit der Grenze runterladen
1.2 die Relation auswählen und Elemente herunterladen
Hallo Tobias,
Nur die Tags derjenigen Schule, die du für die richtige hältst,
Und deine Schule bietet idealerweise eigene Presets und Dokumentation
Das bedingt, dass der OSMer
a) alle Schulen kennt
b) valide Kriterien hat um diese zu vergleichen
c) sich für die beste entscheidet
d) alle
Frederik Ramm schrieb:
Haeltst Du es tatsaechlich fuer wahrscheinlich, dass alle nur noch so
mappen wuerden, wie es ihnen passt, und demzufolge kein Mensch mehr
mit den Daten arbeiten kann, bloss weil eine zentrale unverbindliche
Map Features-Liste durch mehrere konkrete unverbindliche
Am 26. Juni 2009 15:12 schrieb André Reichelt andr...@online.de:
Außerdem sehe ich keinen Grund, eine Liste durch mehrere zu ersetzen.
Wir haben bereits jetzt das Problem, dass auf mehereren Wikiseiten zu
einem Thema unterschiedliche Informationen stehen. Daraus sollte man
eigentlich
Hallo Hubert,
Wirklich schaedlich sind Grabenkaempfe mit zwei Lagern
mit Dingen, die ewig offen bleiben, obwohl sie im Kern
trivial festzulegen sind.
Ja, sie sind schädlich.
Wenn aber trivial zu lösenden Dinge zu ewigen Grabenkämpfen führen, dann
wabern dahinter immer andere, wesentlich
2009/6/26 Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de
Du hast keinerlei Recht, den Leuten im Kongo vorzuschreiben, wie sie zu
mappen haben.
Über sinnvolles abstimmen von solchen Dingen könnten auch Leute im Kongo
die Dinge an ihre Realität anpassen.
Wobei ich denke OSM war und ist ein
1 - 100 of 218 matches
Mail list logo
