Altin Ukshini wrote:
Does anyone care about these reports ?
I said it before and I'm saying it again, we can't monitor/administer the map
everyday and you know this, we don't even have enough people contributing in OSM
here in Kosovo and Serbians are using this opportunity to change whatever
2012/4/1 Lester Caine les...@lsces.co.uk
Altin Ukshini wrote:
Does anyone care about these reports ?
I said it before and I'm saying it again, we can't monitor/administer the
map
everyday and you know this, we don't even have enough people contributing
in OSM
here in Kosovo and Serbians
Well, personally, I don't really care, but saying than Malishevo is located
in Serbia is certainly not less accurate than saying than it sits in
Kosovo, since most of the world countries don't recognize Kosovo as a
sovereign country. To be exact, it should be possible to say that it is in
both
Mike Dupont wrote:
2012/4/1 Lester Caine les...@lsces.co.uk mailto:les...@lsces.co.uk
Altin Ukshini wrote:
Does anyone care about these reports ?
I said it before and I'm saying it again, we can't monitor/administer
the map
everyday and you know this, we
Please : I am not making anymore bloody politics than people claiming
that the situation is damn simple. I am a swiss citizen (not a Serb) and I
really like all the people in Kosovo (KOA as well as KOS and the other
ethnicities). It has nothing to do with taking side or whatever, but I am
just
the map reflects it,
we have right now the admin level of kosovo as less than a country.
I noticed recently that the serbia relation contains it.
In any case, osm is right now working hard to keep the community going,
and I think that we need to make sure that the mappers are not offended
when
this message bounced (too many recpt.) so i am sending it again :
Ok people,
I think we agreed here on the on the ground rule, kosovo is on the ground
the republic of kosovo and not serbia.
nothing you will say will change that fact. I have been there many times,
and it is its own place, they
OSM is in read-only mode as of 8:02 UTC. Looking at the minutely
replication files, this was the last changeset to upload:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11173886
Let's all wish the hard working admins good luck.
Toby
___
talk mailing
RB wrote:
It has nothing to do with taking side or whatever, but I am just saying that is
is a complicated situation and that our map should try to reflect it.
Actually I think something is broken with 'Location' ... Apparently
Worcestershire is now in the East of England ...
Ignoring the
From: Lester Caine [mailto:les...@lsces.co.uk]
Subject: Re: [OSM-talk] Komuna e Malishevës, Serbia ?
Mike Dupont wrote:
2012/4/1 Lester Caine les...@lsces.co.uk mailto:les...@lsces.co.uk
Altin Ukshini wrote:
Does anyone care about these reports ?
I said it
OK, Thank you.
Well this looks like the type of stuff we are dealing with recently.
We mentioned it to data with not any response at all, I guess they are
very busy with other things.
there is a small group of serbs who are working on renaming everything back
to pre 1989.
I guess we will have
On 1-4-2012 3:40, Paul Norman wrote:
Just be careful to not accidentally upload the .osm that indicate the
problems.
You should modify it to have upload='false' in there. Then JOSM will
discourage you from uploading that file.
osm version='0.6' upload='false'
See
- Original Message -
From: Steve Bennett stevag...@gmail.com
To: Paul Norman penor...@mac.com
Cc: talk@openstreetmap.org
Sent: Sunday, April 01, 2012 12:58 AM
Subject: Re: [OSM-talk] Coastline Update
On Sat, Mar 31, 2012 at 2:26 PM, Paul Norman penor...@mac.com wrote:
There are no
01.04.2012, 12:16, "Mike Dupont" jamesmikedup...@googlemail.com:I think we agreed here on the "on the ground rule", kosovo is on the ground the republic of kosovo and not serbia. [...]belgrad is not in fact control of kosovo, kosovo is its own country. Arrrgh. We should have rules on mapping
We have rules for osm, they are clear. it is the on the ground rule.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes#On_the_Ground_Rule
On the Ground Rule
If the dispute can not be resolved through discussion, then the simple
default rule is that whatever name, designation, etc are used by the
2012. gada 1. aprīlis 13:01 Павел Фомин pavel...@yandex.ru rakstīja:
01.04.2012, 12:16, Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com:
I think we agreed here on the on the ground rule, kosovo is on the ground
the republic of kosovo and not serbia.
[...]
belgrad is not in fact control of kosovo,
Hello,
my last words on this for now :
for osm to be useful it needs two things :
1. local dedicated mappers who have local knowlege who feel comfortable and
motivated to continue mapping.
2. accurate maps that reflect the names of places there, signs you can see.
if you continue to rename
The example of Kosovo in the OSM Wiki that you are quoting here has been
added your friend Liz, who is in favour of your view. But there exist other
views too. As far as on the ground does matter here, the local signs call
the border Kosovo Provincial Boundary not country border.
The government in
On Sun, Apr 1, 2012 at 12:29 PM, ThomasB toba0...@yahoo.de wrote:
The example of Kosovo in the OSM Wiki that you are quoting here has been
added your friend Liz, who is in favour of your view.
I am sorry, it was added by mikel before I even started to work on the
project.
There are a number of automated changes that get made to the OSM
database (bots). Some are straightforward (correcting common
misspellings), some less so (changing one form of tagging to another,
removing incorrect data*, removing single-node ways).
Would it be possible to suspend automated
It recently struck me while identifying mountain peaks in the himalayas
that something may not be right. All of us have noticed that the top of
skyscrapers is off from the base of the building owing to parallax error of
the satellite capturing the image at an angle. The average seems to be
around
On Sun, Apr 1, 2012 at 4:17 AM, Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote:
OSM is in read-only mode as of 8:02 UTC. Looking at the minutely
replication files, this was the last changeset to upload:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11173886
Let's all wish the hard working admins
Hi,
On 04/01/2012 02:24 PM, SomeoneElse wrote:
Would it be possible to suspend automated changes until a little time
after the activities defined here
http://blog.osmfoundation.org/2012/03/27/service-schedule-march-april-2012/
are fully complete?
Most of these bots violate the automated edits
On Sun, Apr 1, 2012 at 10:04 AM, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
Hey, Toby, thank you for your hands-on approach to contacting lost
mappers. Do you know haw many you reached and how many responded?
I attempted contact with 168 users. 105 of them accepted the new
terms. I got two
On 4/1/2012 3:01 PM, Toby Murray wrote:
I attempted contact with 168 users. 105 of them accepted the new
terms.
That's much higher than I would have expected. My stats:
Contact about terms via OSM: 8 Response: 0Obviously I used the
wrong wording or was unlucky. But I did tailor
On Sun, Apr 1, 2012 at 3:01 AM, Павел Фомин pavel...@yandex.ru wrote:
Arrrgh. We should have rules on mapping disputed areas and partially
recognised countries. Is OSM showing the internationally accepted situation
or is it taking into account every single front line?
Seems to be
Hi
There used to be a Data overlay available on OpenStreetmap.org, it seems that this has
been removed or moved somwhere else.
I liked the possibility of exploring data by zooming in and turning the data layer on to
see tags on stuff, now I have to start potlach editor to see it,
and this is
On 1 Apr 2012, at 22:20, Carsten Nielsen wrote:
Hi
There used to be a Data overlay available on OpenStreetmap.org, it seems that
this has been removed or moved somwhere else.
I liked the possibility of exploring data by zooming in and turning the data
layer on to see tags on stuff, now
It moved to the Edit tab. Hover over the edit tab with your mouse
(don't click) and a menu will pop up with the data layer option. IMO
it should be moved back to the layer selection. Hovering over the edit
tab is about as unintuitive as it gets.
Toby
On Sun, Apr 1, 2012 at 3:20 PM, Carsten
OSM should not act upon advocacy to declare as fact every wish for
independence, especially if ground situation is that authority of the
territory is taken by force and in recent past so that matter is not
internationally settled. That would mean that any terrorist organization
that gain military
On Sun, Apr 1, 2012 at 4:46 PM, Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote:
It moved to the Edit tab. Hover over the edit tab with your mouse
(don't click) and a menu will pop up with the data layer option. IMO
it should be moved back to the layer selection. Hovering over the edit
tab is about as
Am 2. April 2012 00:31 schrieb Mike mike.cuttl...@gmail.com:
OSM should not act upon advocacy to declare as fact every wish for
independence, especially if ground situation is that authority of the
territory is taken by force and in recent past so that matter is not
internationally settled.
On Mon, Apr 2, 2012 at 12:31 AM, Mike mike.cuttl...@gmail.com wrote:
Intentions of the contributors in OSM map of Kosovo i Metohija is best
displayed by ignoring the fact that on the ground both Serbian and Albanian
languages are used
I have done my best to add in the serbian names of all the
On Mon, Apr 2, 2012 at 12:31 AM, Mike mike.cuttl...@gmail.com wrote:
OSM should follow international law.
There are a great deal of disputes here on this issue I agree, I dont want
to even go into them in detail.
my question is, do you care about the progress we have made, the community
Viðbrögðin voru góð, þeir sem ekki samþykktu eru merktir gulir:
http://odbl.de/iceland.html. Ég sendi skilaboðin gegnum
skilaboðakerfið.
kv.
Björgvin
On Thu, Mar 29, 2012 at 2:01 PM, Ævar Arnfjörð Bjarmason
ava...@gmail.com wrote:
2012/3/26 Björgvin Ragnarsson nifgr...@gmail.com:
Listann yfir
Am 01.04.2012 04:00, schrieb Garry:
Am 01.04.2012 01:28, schrieb Roland Ramthun:
Hallo Leute,
wir sind dieses Jahr im Heise online Aprilscherz zu finden:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/OSM-Lizenzwechsel-reisst-Loecher-in-die-Hauptstadt-1486457.html
Wenn DAS mal nicht der endgültige
Hätte man denn nicht wenigstens einen auch existierenden OSM-Usernamen
nehmen können?
Dann wäre es wenigstens halbwegs glaubhaft...aber die Idee für den
Aprilscherz an sich ist nicht schlecht.
@Garry: Noch wurden keine Daten von der OSMF als ODbL bereit gestellt,
ergo fehlt ein HInweis auf
On Sun, Apr 01, 2012 at 04:24:46AM +0200, Garry wrote:
Am 31.03.2012 11:21, schrieb malenki:
Rechtlich ist es vermutlich bis zur Freigabe eine Baustelle - könnte
mir vorstellen dass es versicherungstechnisch
einen Unterschied macht ob ich eine Baustelle oder eine nur
gesperrte Strasse
Hallo,
in diesem Artikel wird auf Navigationsprobleme durch den Wechsel zur ODBL
hingewiesen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/OSM-Lizenzwechsel-reisst-Loecher-in-die-Hauptstadt-1486457.html
Insider wissen aber das durch die beschriebene Löschung viel weiter reichende
Probleme zu
Hallo Alle,
In der Karte: http://www.openstreetmap.de/karte.html und
http://openpistemap.org/ steht immer noch Osmarender zur Auswahl, obwohl es
das nicht mehr gibt. Den Webmaster von openstreetmap.de habe ich vor einigen
Tagen dazu angeschrieben. Leider bisher ohne Antwort.
Vielleicht liest
Am 01.04.2012 04:00, schrieb Garry:
Mir gefällt der Aprilscherz nicht - für den flüchtigen Leser ist das
eine negative Werbung für OSM.
Da würde ich mich nun wirklich nicht drüber beschweren. Schließlich
hätte man praktisch denselben Artikel auch in ernst schreiben können.
Ersetze Berlin -
Hallo Lothar,
Am 1. April 2012 11:57 schrieb lothar.b...@t-online.de:
Hallo Alle,
In der Karte: http://www.openstreetmap.de/karte.html und
http://openpistemap.org/ steht immer noch Osmarender zur Auswahl, obwohl
es
das nicht mehr gibt. Den Webmaster von openstreetmap.de habe ich vor
Wolfgang Wienke wrote:
Kennt jemand ein Forum zu diesem Thema?
Die Resonanz auf eine Frage hier war gering.
Foren zu dem Thema kenne ich nicht. Zudem meide ich Foren wo möglich.
Ich war der Meinung, dass deine Frage durchaus beantwortet wurde. Es kam von
deiner Seite ja keine weitere
Hallo,
die neue Wochennotiz Nr. 89 mit allen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt
ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/04/wochennotiz-nr-89/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Harald Schwarz harald.malte.schw...@gmx.de wrote:
in diesem Artikel wird auf Navigationsprobleme durch den Wechsel zur ODBL
hingewiesen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/OSM-Lizenzwechsel-reisst-Loecher-in-die-Hauptstadt-1486457.html
Schau mal aufs Datum!
Berlin wurde initial im
Hallo!
Am 01.04.2012 13:22, schrieb Manuel Reimer:
Wolfgang Wienke wrote:
Kennt jemand ein Forum zu diesem Thema?
Die Resonanz auf eine Frage hier war gering.
Foren zu dem Thema kenne ich nicht. Zudem meide ich Foren wo möglich.
Ich war der Meinung, dass deine Frage durchaus beantwortet
Am 1. April 2012 17:53 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Schau mal aufs Datum!
Ich bin mir sicher, dass da aufs Datum geschaut wurde... Nicht so sicher
bin ich mir, dass Du, Sven, den Beitrag auch gelesen hast... ;-)
Weiter noch 'nen schönen ersten...
LG
Mike
am Freitag, 30. März 2012 um 21:11 schrieb Robert S.:
Ich bin gerade eben auf folgendes Changeset gestoßen:
Es handelt sich dabei um einen Autobahnneubau, der erst am 4.4 eingeweiht
wird (mit Minister und so...) und dort von dem Benutzer jetzt schon als
fertig eingetragen wurde. Anscheinend,
Nach meiner Meinung ist eine Straße fertig, wenn alle Bauarbeiten beendet
sind (unabhängig von einer eventuellen Einweihung).
Danach bestehen höchstens noch Nutzungsbeschränkungen, die in die
access-tags aufgenommen werden.
Bernhard
___
Talk-de
P.S. Verwerflich finde ich die Leute, die die neue Lizenz abgelehnt
haben (aus rein persönlichen Gründen, nicht wegen Import o.Ä.), sich
dann aber einen Zweitaccount angelegt haben (wo man natürlich
automatisch die neuen CTs akzeptieren mußte) um weitermappen zu
können.
Eine entsprechende Person
Am 01.04.2012 19:59, schrieb Christian H. Bruhn:
Ist doch OK, damit ist OSM zeitlich wohl weit näher dran als die
meisten anderen Kartenanbieter. Die haben Neubauten schon Monate
vorher oder erst Jahre später drin.
Ich find's nicht ok, aber da hat jeder halt seine eigene
Schmerzgrenze.
Moin,
ich habe schon viele Stunden Arbeit in die Erstellung und Pflege von
ÖPNV-Relationen (Bus-, Bahn- und Fährlinien) investiert. Leider ist
der Erfolg meiner Bemühungen (und der vieler anderer Mapper) gering.
Die Relationen beschreiben entweder nur eine Richtung einer Linie,
beide
Wolfgang Wienke wo_wienke at gmx.net writes:
Ich habe mir natürlich alle möglichen Hilfeseiten bzw. die Beispiele
dort angeschaut, aber keine Lösung hat funktioniert, wenn ich Sie auf
mein Problem übertragen habe (Text allein, Marker mit Text, VektorLayer
mit Text, Imagelayer und Text als
hi wolfgang,
das ist zwar eine gui zur openlayers-liste, aber du musst dich dennoch bei
deren liste registrieren. solange du in nabble die meldung This post has
NOT been accepted by the mailing list yet. siehst, ist die anfrage nicht
bei openlayers angekommen.
gruss
walter
nach dem
Ho provato a scrivere all'utente Riccardo Ricci, ma ancora non ho avuto
risposta, se qualcuno lo conoscesse che lo contatti, altrimenti andrebbero
persi non pochi dati a Roma :)
--
View this message in context:
Sveiki
OSM jau perjungtas į „tik skaitymo“ režimą (t.y. negalima keisti duomenų).
Šiuo metu migruojami duomenys į naują serverį ir (jei neklystu) tuo
pačiu dalinai išimami su nauja licencija nesuderinami duomenys.
Šitas procesas pagal dabartinį planą baigtis turėtų balandžio 4 ryte.
--
http://www.heise.de/newsticker/meldung/OSM-Lizenzwechsel-reisst-Loecher-in-die-Hauptstadt-1486457.html
;-)
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Am 2012-04-01 15:08, schrieb Rainer Fügenstein:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/OSM-Lizenzwechsel-reisst-Loecher-in-die-Hauptstadt-1486457.html
Sind spannende Passagen in dem Artikel, z.B.:
Aus diesem Grund hat sich der Senat von Berlin bereits mit dem Problem
beschäftigt. An
Schönen guten Tag!
Heute (1. April) um 17:22 meinte Stefan Taferner:
Am 2012-04-01 15:08, schrieb Rainer Fügenstein:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/OSM-Lizenzwechsel-reisst-Loecher-in-die-Hauptstadt-1486457.html
Sind spannende Passagen in dem Artikel, z.B.:
Aus diesem Grund hat sich
Servus!
Hat schon jemand die neue Missionsansicht von Google Maps ausprobiert?
Einfach auf maps.google.at klicken und in der rechten oberen Ecke Mission
auswählen.
MfG
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
Haha, ja, gesehen und für epic befunden :)
Hab mir gleich gedacht: Hei, mit Mapnik wär das ja auch kein Problem.
wär auch mal eine nette Idee, die Power von Mapnik darzustellen...
Am 1. April 2012 18:44 schrieb Fabjan Sukalia fsuka...@gmail.com:
Servus!
Hat schon jemand die neue
Hallo!
On 01/04/12 23:19, Lukas Bischof wrote:
Hab mir gleich gedacht: Hei, mit Mapnik wär das ja auch kein Problem.
wär auch mal eine nette Idee, die Power von Mapnik darzustellen...
Sowas gabs schon mal mit OSM-Daten:
http://8bitcity.com/map?Berlin
1099422316.50378 ?
Oui 1099422316.50378m de high en France métropolitaine dans OSM CC-by-SA.
Cela veut dire qu'on a passé le cap des 1 million de kilomètres de
routes et chemins !
Requête à refaire dans quelques jours en fois passé en ODbL...
--
Christian Quest - OpenStreetMap France -
Effet(s) de bord de la migration...
- plus possible de se connecter sur osm.org
- plus possible d'envoyer des messages à d'autres contributeurs
Le soleil est revenu, ça sent la sortie mapping sur le terrain ;)
___
Talk-fr mailing list
Bonjour,
Donc, OSM change de licence, et FOSM évidement pas.
Jusqu’à maintenant, toute contribution à OSM se répercutait dans FOSM comme
dans n'importe quelle site miroir.
Mais, OSM et FOSM sont désormais distincts à partir du 1er avril 2012.
(fork d'où le titre)
La nouvelle licence Odbl
Ce n'est pas lié directement au changement de licence (qui était déjà
en place puisqu'on ne pouvait plus contribuer en CC-BY-SA), ni au
nettoyage des données (qui aura lieu après le redémarrage du service,
en tâche de fond), mais lié à un changement de serveur.
Malgré tout, un changement de
Bonjour,
Je rejoins Philippe sur l'importance mondiale qu'a prit le projet OSM.
Il serait temps de définir une politique accompagnée de ses moyens
techniques pour être à la hauteur de toutes ces contributions qui font
d'OSM un fabuleux projet mondial. Un genre d'architecture distribuée
semble la
puisque tu semble si sur de ce que tu avances... pourquoi tu ne leur
proposerait pas tes services pour améliorer leurs services?
Il faut pas oublier que c'est un projet soutenu par une fondation et non
pas par une ENTREPRISE!
Il faut arrêter de vouloir du résultat comme si c’était une
Le 1 avril 2012 17:43, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit :
puisque tu semble si sur de ce que tu avances... pourquoi tu ne leur
proposerait pas tes services pour améliorer leurs services?
Il faut pas oublier que c'est un projet soutenu par une fondation et non
pas par une ENTREPRISE!
Il
Le 1 avril 2012 17:43, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit :
Il faut arrêter de vouloir du résultat comme si c’était une entreprise...
soyons déja contents que le projet est mis en place et sur la base du
libre et donc laissez leur le temps... je trouve meme que 4 jours c'est
cours pour le
Le 01/04/2012 18:46, Philippe Verdy a écrit :
[...]
Je reprends ce que disait PierreV : OSM, ça repose sur une fondation et
du bénévolat.
Il y a de la place pour toutes le bonnes volontés.
Par contre les yaka et faut-qu'on sont déplacés.
Surtout sur cette liste.
Je n'ai aucun moyen de
est ce que tu pourrait raisonner dans l'autre sens en étant positif? Sa se
trouve ils ont prévu 4jours d'arret... mais 3jours de travail suffi
amplement si ils ne rencontrent pas de problème... et pourraient
éventuellement rendre le service d'écriture dispo plus tot que les
4jours
Faut pas
Le 01/04/2012 20:13, PierreV a écrit :
est ce que tu pourrait raisonner dans l'autre sens en étant positif? Sa se
trouve ils ont prévu 4jours d'arret... mais 3jours de travail suffi
amplement si ils ne rencontrent pas de problème... et pourraient
éventuellement rendre le service d'écriture dispo
Le 1 avril 2012 20:21, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
@PierreV
Je crois bien qu'il écoute mais je doute qu'il entende...
Tu supposes... j'entends bien. C'est un avis que je tente de justifier.
Vous pouvez penser que c'est « négatif », mon propos n'est pas là.
J'ai déjà fait dans
Dans JOSM on n'a pas encore moyen de consolider sur deux bases ses
modifs. Cela supposerait gérer la source des modifications.
Cela ne serait possible que pour les créations de *nouveaux* objets,
qu'il faudrait ensuite recoller séparément dans chaque base (puisque
cela entrainera automatiquement
Pendant ces 4 jours d'arrêt, que faire d'autres que ces longues discussions
qui ne vont nulle part ? Peut-être prendre du recul et voir où les efforts
seraient les plus utiles.
Et justement, si votre plume (ou clavier) est en mal d'écriture, pourquoi ne
pas essayer entre autres d'éditer le
Le 1 avril 2012 20:41, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
notamment JOSM dont le système de gestion des conflits est encore très
mauvais
Si tu as des patchs à proposer on prend avec plaisir hein. Il y a encore
beaucoup de problèmes avec le système de gestion des conflits, je ne le
Le 1 avril 2012 20:56, Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr a écrit :
Pendant ces 4 jours d'arrêt, que faire d'autres que ces longues
discussions qui ne vont nulle part ? Peut-être prendre du recul et voir où
les efforts seraient les plus utiles.
Et justement, si votre plume (ou clavier)
J'ai aussi d'autres choses à faire, rassure-toi. En revanche le wiki
ne me motive pas pour le moment. Il y a d'autres projets qu'OSM (et
pas liés à la cartographie).
Ces disussion doivent mener à quelquechose car le service va
redémarrer, masi dans des conditions différentes. Il y aura des choses
Si t'est si mécontent de la gestion d'OSM... pourquoi tu ne monte pas ton
propre projet libre verdy-géo? où tu appliquerais tout les *nombreux*
conseils que tu donnes sur cette liste?
@Pierre
c'est ce que j'ai commencé dès hier soir en mettant à jour mon profil
d'user... ;-)
--
View this message
J'applique aussi la méthode TL;DR donc mes excuses si les phrases suivantes sont
sorties de leur contexte :
C'est en plus un gaspillage de ressources qui va coûter bien plus cher que
prévu
Je ne vois aucun coût à part le temps libre que mettent à disposition les
contributeurs dans ce projet.
Il
Pour moi, l'idée serait que tout ce qui est téléchargé depuis une base
donnée l'est uniquement dans son propre calque (mentionnant sa
source), ce calqué étant toujours en lecture seule, alors que tout ce
qu'on crée ou modifie cas dans un calque séparé.
Les calques sont alors comparables. En cas
Le 1 avril 2012 21:54, f.dos.san...@free.fr a écrit :
J'applique aussi la méthode TL;DR donc mes excuses si les phrases suivantes
sont
sorties de leur contexte :
C'est en plus un gaspillage de ressources qui va coûter bien plus cher que
prévu
Je ne vois aucun coût à part le temps libre
Ce que tu proposes est très éloigné d'une simple réécriture du système de
gestion des conflits, c'est une énorme refonte de pans entiers de JOSM sur
sa gestion des données en général. C'est pratiquement la création d'un
nouvel éditeur !
Je ne sais pas si tu réalises la quantité de travail
Le 1 avril 2012 21:54, f.dos.san...@free.fr a écrit :
Aucune prise de pouvoir : c'est son *role* de gerer l'infrastructure et je ne
vois pas ce que l'on sacrifie en faisant un pgdump + pgrestore !
Un administrateur qui fait son travail son communiquer sur ce qu'il
veut faire, ou a fait, n'est
Comme tu n es pas en contact avec les admins de la base OSM et que tu juges
leurs decisions/actions sans savoir ce qu ils font voici leurs adresses mails :
Tom Hughes t...@compton.nu; et openstreet...@firefishy.com
openstreet...@firefishy.com;
Tu as plein de choses interessantes a leur
Et 2 minutes pour apprendre à être insultant.
Le 1 avril 2012 23:47, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
Le dimanche 1 avril 2012 23:43:05, Vincent Pottier a écrit :
Si ta parole n'est pas plus belle que le silence, garde le silence
proverbe arabe, mais, semble-t-il issu des
tu l'as un peu beaucoup cherché... déjà si tu commençais à être beaucoup plus
concis lors de tes réponses on aurait peut être une réaction autre. Mais tu
persistes à faire tes grands discours...
et pour continuer sur les citations:
Les grands diseurs ne sont pas les grands faiseurs. Léon Martel
Le 02/04/2012 00:07, Philippe Verdy a écrit :
Et 2 minutes pour apprendre à être insultant.
Ça, non !
Moqueur, peut-être un peu quoique les choses fussent dites élégamment.
Vexant, peut-être. Mais qui se sent morveux, qu'il se mouche !
Insultant, non.
--
FrViPofm
Continue comme ça le ton insultant avec les termes comme grand discours.
Je ne cherche à insulter personne, c'est mon style, et pas destiné et
parler plus fort qu'un autre.
Qu'un message soit court ou long revet le même importance, chacun
trouve les mots selon ce qu'il veut dire et selon
Bonsoir,
Selon la page wiki FR:Key:ref, c'est la clef ref:NUTS qui doit être
utilisée pour les entités administratives.
Selon taginfo, c'est ref_NUTS qui est utilisé.
Pour une cohérence avec ref:INSEE, je pencherai pour ref:NUTS
On a quelques jours pour débattre avant de pouvoir faire des
Shame on me ;)
Tu peux regarder, ces ref_NUTS c'est moi qui les ai créé, à ma
connaissance il n'y en a pas eu d'autres d'ajouté.
Aucun problème pour moi pour les passer en ref:NUTS, c'est
effectivement bien plus logique !
Le 2 avril 2012 01:08, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Ce n'est certainement pas le lieu le plus adapté pour reporter le
problème, donc si quelqu'un a une adresse plus adaptée je suis
preneur.
J'ai une erreur quand je tente d'accéder les tuiles osm en passant pas
le serveur proxy de mon FAI.
Le FAI me dit que son système n'est pas en
としです。
既にご存じの方も多いかと思いますが
Yahoo!ロコにOSMレイヤーが追加されました。
http://maps.loco.yahoo.co.jp/maps
落ち着いた美しいデザインで、非常にすっきりしています。
結構見やすいですね。これはありだと思っています。
最近は仕事が激多忙すぎるのですが、またマッピングしていきまっすー
ではこれにて。
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
こんにちは。野方です。
STLUG(瀬戸内Linuxユーザー会)のMLで、広島県福山市でのマッピングパーティ告知が流れていました。
4月21日13時から開催だそうです。
福山でOpenStreetMapの地図を作ってみる集まり : ATND:
http://atnd.org/events/27318
--
野方 純 (NOGATA,Jun) - mail: noga...@gmail.com
- web: http://www.nofuture.tv/diary/
On Sun, Apr 01, 2012 at 05:23:28PM +0900, TANAKA Toshihisa wrote:
落ち着いた美しいデザインで、非常にすっきりしています。
結構見やすいですね。これはありだと思っています。
もっとデザインに凝ると、
http://maps.google.co.jp/maps?t=8utm_campaign=8bitutm_source=jpblog
かな(笑)。
これはやられた、と思いました。
oota
___
Talk-ja
On Fri, Mar 23, 2012 at 08:45:04PM +0900, ribbon wrote:
OSCの会場で、Joe's Webホスティングの方が、コミュニティの方向けに、
会議室を貸してくれる、アナウンスをしていました。東京だと
銀座一丁目にあるそうです。平日の昼、一部夜だけで、休日は無理ですが。
KDDIのcloudcoreでも開発者支援制度があるようです。
http://www.cloudcore.jp/vps/develop/
oota
___
Talk-ja
野方さん、ご紹介ありがとうございます。
OSM.jpにも掲載させて頂きました。
http://openstreetmap.jp/node/93
なお、OSMに関わるイベントはOSM.jpにユーザ登録している方なら
どなたでも投稿して頂けます。
宜しければご利用ください。
OSM.jpにログインして左サイドで
コンテンツ作成＞ミーティング
を選びます。
東
12/04/01 Jun NOGATA noga...@gmail.com:
こんにちは。野方です。
STLUG(瀬戸内Linuxユーザー会)のMLで、広島県福山市でのマッピングパーティ告知が流れていました。
いいだです。
ライセンス非承認の避難所Node
あ、これからのデータの消え方、誤解していました。
4月の最初のダウンタイムのときに、非承認データに対して「APIからミエナクナール」フラグを立ててロックしておいて、
そこから徐々にデータを消してゆく作業方針ぽいですね。
# APIから見えなくなるだけで、非承認データは残り続けるものだと思っていました。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMFJ/License/Rebuild_Plan
それであれば、もう既にメンテにも入ってしまっていますし、
一度消えちゃうのはしょうが無いですね。
東です。
12/04/01 Satoshi IIDA nyamp...@gmail.com:
いいだです。
ライセンス非承認の避難所Node
あ、これからのデータの消え方、誤解していました。
4月の最初のダウンタイムのときに、非承認データに対して「APIからミエナクナール」フラグを立ててロックしておいて、
そこから徐々にデータを消してゆく作業方針ぽいですね。
# APIから見えなくなるだけで、非承認データは残り続けるものだと思っていました。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMFJ/License/Rebuild_Plan
1 - 100 of 120 matches
Mail list logo
