岡田です。
私の方で進めていました、各市区町村の人口データの入力ですが、
完了しましたのでお知らせします。
いくつかの自治体はポイントがなかったので、ポイントを作成し行政境界のリレーションにも入れておきました。
詳細は下記wikiを参照ください。
英語版も怪しげな英語ながら作ってみました。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Japan_Census
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Japan_Census
--
岡田常雄(OKADA Tsuneo)
tsuneo.ok...@gmail.com
19 Feb 2020, 08:27 by 61sundow...@gmail.com:
> There are those who;
> think the proposal process it the only way to create wiki pages.
> there are those who degenerate wiki pages with few uses, to the extent
> of editing those wiki pages to discourage use.
>
Proposal pages are
There are those who;
think the proposal process it the only way to create wiki pages.
there are those who degenerate wiki pages with few uses, to the extent
of editing those wiki pages to discourage use.
'Any tags you like' is one mantra ... but documenting them in the wiki
and leaving them
See on väga tubli ja massiivne töö, aga ma hoiaks seda ikkagi oluliselt
lihtsamana: hetke nimi, aadress, tüüp, allikale viide (changeset-i külge) on
kõik mida OSM kaart vajab. Kaardi mõte on ikkagi just kaardiandmeid hoida
("punkt kaardil") ja kaardipilte teha selle pealt, kogu registrit ja
Bonjour,
Le 18/02/2020 à 10:57, Marc Mongenet a écrit :
J'avais lu il y a longtemps que gradeN servait à rendre compte de la
visibilité d'une piste, et pas de sa qualité (ornières). C'est vrai que
c'est une limite parfois ennuyante.
Je pense que tu confonds avec trail_visibility:
I don't know what your experience with the OSM wiki is, but I've created new
wiki pages for new tags, without bothering with proposal pages. When has anyone
told you that you need to do that? Did someone write that down somewhere? Maybe
that should be corrected. Do you have links to where you
18 Feb 2020, 21:57 by dieterdre...@gmail.com:
>
>
> sent from a phone
>
>> Il giorno 18 feb 2020, alle ore 18:32, Joseph Eisenberg
>> ha scritto:
>>
>> Therefore, I propose that Yurikbot be changed to only add new data
>> items for documented tags which already have a wiki page in at least
On Wed, 12 Feb 2020 at 10:43, Andrea Albani wrote:
>
> Ciao,
>
Ciao,
scusa se non ho risposto prima
> se usi out meta; ti ritrovi con un file osm "normale".
>
usavo già meta, l'errore era in un parte del mio codice, comunque
grazie della risposta!
> Intendi ottenere dati come apparivano ad una
19 Feb 2020, 05:57 by ba...@ursamundi.org:
> On Tue, Feb 18, 2020 at 10:45 PM Mateusz Konieczny
>> but have you checked whatever some simple form
>> of displaying this tags is already requested for iD?
>>
>
> It's definitely not. Here's what JOSM and what ID shows over the Bing
> imagery at
On Tue, Feb 18, 2020 at 10:45 PM Mateusz Konieczny
wrote:
>
>
> 19 Feb 2020, 05:27 by ba...@ursamundi.org:
>
> Could we get some lane editing/rendering in these editors to cut down on
> this kind of unintentionally erratic mapping?
>
> Not sure whatever Potlatch is still developed,
>
I would
19 Feb 2020, 05:27 by ba...@ursamundi.org:
> Could we get some lane editing/rendering in these editors to cut down on this
> kind of unintentionally erratic mapping?
>
Not sure whatever Potlatch is still developed,
but have you checked whatever some simple formof displaying this tags is
I'm working on editing I 405 in Los Angeles, California for lane guidance,
and at almost 150 miles not counting ramps, it's a big effort to go
through, so it's taken enough time that others are editing around where I
started. No big deal, I'm fine with that, *except...*
I'm consistently
Arr found a past question and answer (by me)
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54804
And more
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Good_practice#Don.27t_map_temporary_events_and_temporary_features
Note my comment.
On 19/2/20 3:04 pm, Warin wrote:
On 19/2/20 2:51 pm, Andrew
On 19/2/20 2:51 pm, Andrew Harvey wrote:
Happy with recreation_ground. Agreed that amenity=exhibition_center is
probably not the best fit for these.
landuse=commercial from the wiki is;
used for commercial purposes. Commercial landuse mainly deals with
services and trade (tertiary sector
Happy with recreation_ground. Agreed that amenity=exhibition_center is
probably not the best fit for these.
On Wed, 19 Feb 2020 at 11:14, Warin <61sundow...@gmail.com> wrote:
> Hi,
>
> A remote mapper has tagged a showground as
>
>
> landuse=commercial
>
> with
>
> amenity=exhibition_center
>
>
Bonjour,
Merci à tout le monde pour
- avoir lancé le sujet (timing parfait!)
- avoir abouti à un 1er modèle de cartographie
- et pour l'aide sur la problématique de cartographier l'absence de panneau.
Avec Eda on essaye de pousser le tout sur la liste tagging afin
d'essayer d'arriver à un
19 Feb 2020, 00:14 by yuriastrak...@gmail.com:
> It is very strange that we, on one hand, allow anyone to create any kind of
> tags (just type it in), and on the other we create so many hurdles to
> document it (we refuse to allow a wiki page about an item, but instead demand
> that each key
Le 17/02/2020 à 01:37, Victor/tuxayo a écrit :
> Donc ça donne bien envie de partir dessus, mais du coup pourquoi on
> mettrait pas directement "signed=no" ou "signed=yes" plutot? Ce serait
> plus direct, et ça éviterait les confusions et les doubles négations
> ("unsigned=no" signifierait qu'il
Hi,
A remote mapper has tagged a showground as
landuse=commercial
with
amenity=exhibition_center
I don't think 'we' tag most with either of those tags in Australia as
they don't fit the typical use.
Most are tagged
landuse=recreation_ground
recreation_ground=showground
I think
> How is this synchronized?
> Will every user be able to change the definition of any tag for everyone?
>Is there some kind of moderation or peer review?
Good questions. If the tag is already frequently used, the description
should be based on how the tag has been used, not merely on one user’s
> “ we refuse to allow a wiki page about an item, but instead demand that
each key page go through a proposals process”
This is incorrect. Anyone can make a new wiki page for a tag, and it
happens several times a day on average. There are more new Tag: and Key:
pages than new proposal pages.
I
sent from a phone
> Il giorno 19 feb 2020, alle ore 00:17, Yuri Astrakhan
> ha scritto:
>
> When a data item is created automatically, it makes the process of adding
> such documentation very straightforward -- e.g. if one uses iD editor, they
> simply expand the (i) button next to the
It is very strange that we, on one hand, allow anyone to create any kind of
tags (just type it in), and on the other we create so many hurdles to
document it (we refuse to allow a wiki page about an item, but instead
demand that each key page go through a proposals process, approve it,
etc). I
Ahoj Jirko,
díky za vrstvu!
... nicméně - šlo by tu turistickou mapu, když už je zaměřená na "pohyb v
terénu", naučit vhodně zobrazovat obyčejné lesní cesty? Světle šedá barva
zaniká na pozadí daleko výraznější barvy vrstevnic a dokonce i vodstva. V
lokalitách s hustšími vrstevnicemi jsou cesty
Tere.
Juriidiliste isikute nimetused võiks võtta äriregistri avaandmete
väljavõttest*, näiteks Tallinna Haridusamet on näites valesti kirjutatud,
ÄR andmed:
Tallinna Haridusamet;75014289;EE100535909;R;Registrisse
kantud;16.10.2000;;Estonia pst 5a;0298;Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju
I strongly disagree.
It is perfectly useful to document the existence of tags in the database with
data items. For example one was created for the key sub_sea:type
[https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Item:Q4506] and it has been possible to
add this it is a discardable tag that the main OSM
Bonsoir à tous,
Tout d'abord un immense merci pour votre intérêt pour le sujet ainsi que
pour vos contributions.
Je voudrais faire des réponses détaillées mais je crains de ne pas y
arriver. Je vais donc me contenter, au moins pour ce soir, d'un point
d'avancement partiel mais qui, sans doute,
sent from a phone
> Il giorno 18 feb 2020, alle ore 22:30, Volker Schmidt ha
> scritto:
>
> Das bejahende tag foot=yes ist in jedem Fall ohne Sinn, da foot=yes in DE
> in allen Strassen explizit impliziert ist, ausser motorway und motorroad
explizit impliziert? Der Grundgedanke von
Ahoj,
On Tue, Feb 18, 2020 at 9:40 PM Marián Kyral wrote:
> Ahoj,
> na českém OSM fóru přistál dotaz na značení nepoužívané
> tramvajové/električkové/šalin trati v Košicích ;-) Umí někdo poradit?
>
Asi najlepsie mu bude radit priamo tu:
https://www.openstreetmap.org/changeset/80797163
--
sent from a phone
> Il giorno 18 feb 2020, alle ore 10:13, Markus via Talk-de
> ha scritto:
>
> Eine weitere Quelle für Konflikte:
> Es scheint ein unterschiedliches Verständnis darüber zu geben,
> ob eine Objektklasse die Funktion beschreibt,
> oder ob sie die Form oder die physische
sent from a phone
> Il giorno 18 feb 2020, alle ore 18:32, Joseph Eisenberg
> ha scritto:
>
> Therefore, I propose that Yurikbot be changed to only add new data
> items for documented tags which already have a wiki page in at least
> one language. I do not see a benefit to creating date
Ahoj,
Tady je příklad: https://www.openstreetmap.org/way/351837942
Pokud už není ani udržovaná a neplánuje se v dohledné době provoz, tak
railway=abandoned, abandoned=tram. Pokud jsou koleje vytrhané, tak
railway=razed, razed=tram.
Měj se,
Michal
Dne 18.02.2020 v 21:39 Marián Kyral
Ahoj,
na českém OSM fóru přistál dotaz na značení nepoužívané tramvajové/
električkové/šalin trati v Košicích ;-) Umí někdo poradit?
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68692
Díky,
Marián
___
talk-cz mailing list
Hi all,
just a quick remainder that the call for participation for State of the Map 2020
ends this Sunday, February 23rd.
We are looking forward to your proposals for talks, workshops, panels for
a diverse range of topics around OpenStreetMap.
For more information see:
Bonsoir,
Le 18.02.20 à 20:21, Sébastien Dinot a écrit :
> marc marc a écrit :
>> ou pas) en fonction de TA préférence de revêtement pour TON véhicule
>
> EST-CE QUE L'USAGE DES MAJUSCULES DONNE RAISON AUX GENS ?
non, cela permet juste d'accentuer l'un ou l'autre mot important.
d'autres font du
Oder wird bei "sidewalk = no" empfohlen, die rechtliche Situation für
Fußgänger zu prüfen und entsprechend einzutragen?
"street complete" kenne ich nicht.
Bernhard
Am 2020-02-18 um 21:25 schrieb Bernhard Weiskopf via Talk-de:
Die rechtliche Erlaubnis für Fußgänger hat nichts zu tun, ob ein
Die rechtliche Erlaubnis für Fußgänger hat nichts zu tun, ob ein Gehweg
vorhanden ist oder nicht.
Die Merkmale "foot" und "sidewalk" sind völlig unabhängig. Das sollte
"street complete" kennen.
Bernhard
Am 2020-02-18 um 07:57 schrieb Ferdinand:
Dieser Tag sollte eigentlich nur von street
Hallo,
eine kleine Erinnerung, dass die Einreichefrist für Präsentationen für
die SotM 2020 in Kapstadt an diesem Sonntag, den 23. Februar 2020 endet.
Wir würden uns über zahlreiche Einreichungen freuen!
Mehr Infos: https://2020.stateofthemap.org/cfp/
Für die Wissenschaftler unter euch gibt es
Bonsoir,
Le 18/02/2020 à 20:22, rainerU a écrit :
Am 18.02.20 um 20:19 schrieb rainerU:
Il faut lire : osmosium et non osmosis, bien sur. osmosis ne permet
pas de manipuler les fichiers osh.
osmium
J'espère que c'est bon maintenant ;)
Il existe aussi ce fichier :
Am 18.02.20 um 20:19 schrieb rainerU:
Il faut lire : osmosium et non osmosis, bien sur. osmosis ne permet pas de
manipuler les fichiers osh.
osmium
J'espère que c'est bon maintenant ;)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Ahojte,
možná jste si už všimli, že na openstreetmap.cz přibyly nové mapové
podklady. Konkrétně:
* MapTiler Streets:
https://openstreetmap.cz/#map=15/50.0898/14.4305=g - mapa
zaměřená na silniční infrastrukturu
* MapTiler Topo:
https://openstreetmap.cz/#map=14/49.2342/16.6997=yK - mapa
marc marc a écrit :
> ou pas) en fonction de TA préférence de revêtement pour TON véhicule
Dis-moi, il y a un truc que je me suis souvent demandé quant aux usages sur
les listes de diffusion :
EST-CE QUE L'USAGE DES MAJUSCULES DONNE RAISON AUX GENS ?
Le cas échéant, je te remercie de m'initier
Am 18.02.20 um 20:05 schrieb rainerU:
d'osmosis-tool
osmosis ne permet pas de filtrer
Il faut lire : osmosium et non osmosis, bien sur. osmosis ne permet pas de
manipuler les fichiers osh.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
On Tue, Feb 18, 2020 at 8:07 PM Miroslav Suchý wrote:
> Typicky - mapuji cestu a najednou přijdu na křižovatku. Cesta odbočuje
> doleva i doprava. Já pokračuji rovně. Ale do mapy později zanesu
> křižovatku a kousek cesty doleva a kousek cesty doprava. Cesta dál
> pokračuje, ale já nevím jak.
Úkol pro začátečníky na únor:
Pokud chcete zmapovat cestu, která ještě není zmapovaná, tak je
nejjednoduší začít tam, kde někdo před vámi vyznačil, že neví jak cesta
dál pokračuje.
Typicky - mapuji cestu a najednou přijdu na křižovatku. Cesta odbočuje
doleva i doprava. Já pokračuji rovně.
Je viens de faire une analyse similaire sur la base des fichiers histoire de la
Geofabrik, par exemple pour la France :
https://osm-internal.download.geofabrik.de/europe/france-internal.osh.pbf
D'abord, j'ai extrait les enregistrements avec un certain tag à l'aide
d'osmosis-tool, juste pour
Hi,
Am 18.02.20 um 18:46 schrieb Frederik Ramm:
> Agree, and I would also request that *any* automated change to the Wiki
> be discussed before it is implemented. The use of bots puts too much
> power in the hands of those who write them, and this must be balanced by
> a requirement to involve
Tere,
teeksin selle samuti käsitsi, kuna niimõnigi lasteaed võib olla
kaardistatud, kuid halvasti või vigaselt sildistatud. Kindlasti jääb miskit
muud ka samaaegselt silma.
Piirid KÜ järgi loominguliselt lähenedes. Arvatavasti osad olemasolevatest
siltidest on hoonetel ja tuleb ümber tõsta
Hi,
On 18.02.20 18:28, Joseph Eisenberg wrote:
> Therefore, I propose that Yurikbot be changed to only add new data
> items for documented tags which already have a wiki page in at least
> one language. I do not see a benefit to creating date items for
> undocumented tags.
Agree, and I would
http://resultmaps.neis-one.org/osm-changesets?comment=Cyclo4
donne les changesets contenant le tag Cyclo4 pour les 30 derniers jours.
J'aimerais récupérer :
- les changesets contenant le tag Cyclo4 sans limite de durée
- les changesets d'un user en CSV avec date, commentaire de changeset
et
Le 18/02/2020 12:19, Frédéric Rodrigo a écrit :
> C'est peut pas de uMap dont tu as besoin de MapContrib,
> qui fait exactement ça.
Oui en effet, je vais prendre un peu de temps pour revoir MapContrib.
Merci
JC
--
Nouveau : Synthèse Données ouvertes, OpenStreetMap et mobilité
Data Items should not be created by bot for undocumented tags.
According to
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_items#Item_Creation_Process
the Data Items (aka "Wikibase" or "Wiki Data items") are automatically
created by a bot, even before a tag is documented, if a tag has a
certain
Nein es ist vollkommen korrekt das in Deutschland das erlaubt ist.
Ich wollte nur klarstellen warum SC danach fragt.
schrieb am Di., 18. Feb. 2020, 18:09:
> Nein es ist vollkommen korrekt das in Deutschland das erlaubt ist.
> Ich wollte nur klarstellen warum SC danach fragt.
>
>
>
> *From:
On Tue, Feb 18, 2020 at 07:57:28AM +0100, Ferdinand wrote:
> Dieser Tag sollte eigentlich nur von street complete hinzugefügt werden
> wenn es keinen Sidewalk giebt.
Und warum? Nur weil es keinen Sidewalk gibt darf ich trotzdem als
Fußgänger die Fahrbahn nutzen? Oder steht da in der StVO mit
On Mon, Feb 17, 2020 at 11:11:46PM +0100, Bernhard Weiskopf via Talk-de wrote:
> Die Defaults betrachte ich als Vermutung, nicht als gesichert. (default
> = in Ermangelung von ...)
Aeh das sieht das Wiki und die Datennutzer anders:
Le 17/02/2020 à 21:39, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> En MP, Noémie et moi parlions de revitaliser le MapRoulette consacré à
> RB94 :
>
> https://maproulette.org/challenge/3443/task/7996740
Euh...
Y'a pas d'explication sur le maproulette... Y faut faire QUOI ? (Désolé,
je me
Dear All,
A reminder that there is a pub meeting in Derby at the Brunswick by the
station 19:30 tonight:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nottingham/Pub_Meetup.
Jerry
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
La page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#France
indique déjà le basque (et l'occitan). y ajouter le lien vers la
nouvelle page,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Noms_multilingues#France
Il y a un lien vers la page FR:Key:name:br
Bonjour,
Le résumé hebdomadaire n° 499 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître
*en français*. Un condensé à retrouver sur :
https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/12858/
Bonne lecture !
Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note
hebdomadaire sans être
Bonjour,
Le résumé hebdomadaire n° 499 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître
*en français*. Un condensé à retrouver sur :
https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/12858/
Bonne lecture !
Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note
hebdomadaire sans être
Bonjour,
Le résumé hebdomadaire n° 499 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître
*en français*. Un condensé à retrouver sur :
https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/12858/
Bonne lecture !
Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note
hebdomadaire sans être
Hola, el semanario Nº 499, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:
https://www.weeklyosm.eu/es/archives/12858/
¡Disfruta!
¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser
miembro? Simplemente ingresa a
Bonjour,
Le résumé hebdomadaire n° 499 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître
*en français*. Un condensé à retrouver sur :
https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/12858/
Bonne lecture !
Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note
hebdomadaire sans être
Hola, el semanario Nº 499, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:
https://www.weeklyosm.eu/es/archives/12858/
¡Disfruta!
¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser
miembro? Simplemente ingresa a
Hola, el semanario Nº 499, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:
https://www.weeklyosm.eu/es/archives/12858/
¡Disfruta!
¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser
miembro? Simplemente ingresa a
Hola, el semanario Nº 499, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:
https://www.weeklyosm.eu/es/archives/12858/
¡Disfruta!
¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser
miembro? Simplemente ingresa a
Hola, el semanario Nº 499, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:
https://www.weeklyosm.eu/es/archives/12858/
¡Disfruta!
¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser
miembro? Simplemente ingresa a
Hola, el semanario Nº 499, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:
https://www.weeklyosm.eu/es/archives/12858/
¡Disfruta!
¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser
miembro? Simplemente ingresa a
On 17/02/2020 17:10, Simon Poole wrote:
it would be really nice if the community was
equally upset about misusing the OpenStreetMap brand and marks by so
many other organisations with the goal of profiting from OSMs popularity
oh, this reminds me of something!
the community is aware of the
[Automatisk översättning]
Hej,
Jag är Daniel, från Spanien. Jag skulle vilja ändra namnet på
wikisidorna relaterade till Sverige-mappningsprojektet för att ta bort
prefixet "Wikiproject" enligt sidans namnkonventioner [1].
Namnet på de sidor som är relaterade till det svenska
Le 18.02.20 à 15:04, Sébastien Dinot a écrit :
> à partir du moment où l'on choisit d'emprunter une piste plutôt qu'une route,
> il faut bien s'attendre à avoir une surface moins roulante et plus technique
> que celle d'une route.
pure supposition qui dépend de ton mode de transport et de la
Bonjour,
- Mail original -
> En moto aussi ce serait aussi une très mauvaise surprise de se
> retrouver sur une route en gravier lorsqu'on attend du dur.
> Le gravier sur le goudron frais est déjà une telle galère...
En même temps, dans ma compréhension de ce qu'est une piste, à partir
- Mail original -
> Tagguer grade1 une route en gravier (non "paved") c’est aussi induire
> en erreur le GPS ou le lecteur d’une carte qui s’attend à trouver
> une route en dur facilement carrossable.
C'est affaire de référence locale et de culture. Il y a deux ou trois ans, je
me suis
> Comment tu déclares les voies de desserte agricole et forestière
> goudronnées?
en séparant les 2 :
- classent : highway=track par opposition à highway=unclassified si
c'est une voie de transit inférieur à tertiaire, par opposition aussi à
highway=service pour les voies de non-transit tel que
- Mail original -
> Comment tu déclares les voies de desserte agricole et forestière
> goudronnées?
Voilà un point sur lequel je m'interroge souvent. Quand la voie ne mesure que
quelques centaines de mètres et est étroite, sans hésitation, j'opte pour «
highway=service ». Mais
Bonjour
surface=asphalt indique bien le "goudronnées", mais pas le fait que la voie
est conçue pour la desserte agricole et forestière, et pas pour le transit.
Si l'on essaie de prendre un raccourci par une voie de desserte, on risque
de se retrouver bloqué 15 minutes par un tracteur ou un camion
Ahoj, je dostupné vydání 499 týdeníku WeeklyOSM:
https://weeklyosm.eu/cz/archives/12858
* Update LPIS trackeru.
* Trasy pro běh na freemap.sk.
* Tagování fakult univerzit.
* Tagování pro mikromapping.
* Nedovolené zdroje v Rusku.
* Diverzita OpenStreetMap.
* Panorama Mapping Party.
* Výzva
Le 18/02/2020 à 12:18, marc marc a écrit :
Bonjour,
Le 18.02.20 à 12:05, Vincent Bergeot a écrit :
Comment puis-je retirer cette redirection automatique ?
tu cliques sur "(Redirigé depuis Key:name:eu)" tout en haut de la page
et cela t'amene à la page en désactivant la redirection.
il te
Le 18.02.20 à 12:32, Jean-Christophe Becquet a écrit :
> Le 18/02/2020 12:19, marc marc a écrit :
>> Le 18.02.20 à 12:16, Jean-Christophe Becquet a écrit :
>>> Mais je ne trouve pas comment enchaîner les 2 requêtes dans un même appel.
>>
>> (
>> requête1;
>> requête2;
>> );
>
> Apparemment, on ne
Le 18/02/2020 12:19, marc marc a écrit :
> Le 18.02.20 à 12:16, Jean-Christophe Becquet a écrit :
>> Mais je ne trouve pas comment enchaîner les 2 requêtes dans un même appel.
>
> (
> requête1;
> requête2;
> );
Apparemment, on ne peut pas redéfinir le out entre les 2 :
Bonjour,
C'est peut pas de uMap dont tu as besoin de MapContrib, qui fait
exactement ça.
Frédéric.
Le 16/02/2020 à 18:36, Jean-Christophe Becquet a écrit :
Bonsoir,
J'ai des cartes uMap alimentées par des requêtes dynamiques par types
d'objets.
Par exemple :
Le 18.02.20 à 12:16, Jean-Christophe Becquet a écrit :
> Mais je ne trouve pas comment enchaîner les 2 requêtes dans un même appel.
(
requête1;
requête2;
);
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonjour,
Le 18.02.20 à 12:05, Vincent Bergeot a écrit :
> Comment puis-je retirer cette redirection automatique ?
tu cliques sur "(Redirigé depuis Key:name:eu)" tout en haut de la page
et cela t'amene à la page en désactivant la redirection.
il te suffit ensuite de l'éditer comme d'habitude
PS:
Le 16/02/2020 19:36, Jean-Christophe Becquet a écrit :
> Merci, ça marche presque mais uMap ne sait pas récupérer les champs
> nommés avec une @ :
>
> si j'écris ma requête avec :
> [out:csv (::id,::type,::lat,::lon,name)]
> ::id donne une colonne nommée @id
>
> {@id} n'est pas interprété par
Bonjour,
il se passe plusieurs choses dans le pays basque, dont le fait de
renseigner les noms de rue.
J'aimerai renseigner tout cela, mais lorsque je veux créer
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name:eu cela me redirige sur
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
et pourtant
surface=asphalt !
KISS ;)
Le 18/02/2020 à 10:45, rainerU a écrit :
Am 17.02.20 um 20:07 schrieb Sébastien Dinot:
Pour moi, sur une route
goudronnée, que je déclare « unclassified », il est possible de rouler
à bonne allure car le revêtement procure une bonne adhérence et on peut
avoir une
Le mar. 18 févr. 2020 à 10:31, Florimond Berthoux <
florimond.berth...@gmail.com> a écrit :
>
> Mais je n’en suis pas totalement satisfait, un chemin revêtu complétement
> d’herbe mais avec un sol en dur (caillou) et plat sera plus roulant (ou
> marchable) qu’un chemin ornièré de 50cm en terre
Le mar. 18 févr. 2020 à 10:22, Florimond Berthoux <
florimond.berth...@gmail.com> a écrit :
> Salut,
>
> Tagguer grade1 une route en gravier (non "paved") c’est aussi induire en
> erreur le GPS ou le lecteur d’une carte qui s’attend à trouver une route en
> dur facilement carrossable.
> Qu’il
Am 17.02.20 um 20:07 schrieb Sébastien Dinot:
Pour moi, sur une route
goudronnée, que je déclare « unclassified », il est possible de rouler
à bonne allure car le revêtement procure une bonne adhérence et on peut
avoir une relative confiance sur la continuité du revêtement. Pas de
doute, c'est
Ce sont aussi mes critères principaux pour différencier les différents
grade.
Ça a le grand intérêt d’être visible en vue aérienne et d’objectiver la
chose.
Mais je n’en suis pas totalement satisfait, un chemin revêtu complétement
d’herbe mais avec un sol en dur (caillou) et plat sera plus
Am 18.02.2020 um 10:12 schrieb Markus via Talk-de:
> Liebe Tagging-Spezialisten,
>
> irgendwie ist das verwirrend, dass wir nach 10+ Jahren immer noch solche
> Fragen diskutieren...
>
> Sinnvoll wäre, man könnte als Benutzer einfach dem Wiki solche Fragen
> stellen, und dort die aktuell gültige
Salut,
Tagguer grade1 une route en gravier (non "paved") c’est aussi induire en
erreur le GPS ou le lecteur d’une carte qui s’attend à trouver une route en
dur facilement carrossable.
Qu’il soit, piéton, cycliste ou automobiliste.
Par exemple sur CyclOSM je considère un grade1 comme un chemin
Liebe Tagging-Spezialisten,
irgendwie ist das verwirrend, dass wir nach 10+ Jahren immer noch solche
Fragen diskutieren...
Sinnvoll wäre, man könnte als Benutzer einfach dem Wiki solche Fragen
stellen, und dort die aktuell gültige Regel finden :-)
Unklar:
1. "alles ausser 'Objektklasse-X:y'
Pour qu’un mot étranger devienne anglais, il suffit qu’il soit prononcé une
fois par un anglais, non ? :)
L’anglais britannique est la langue de base pour les tags, mais si une
notion n’existe pas en anglais il est possible d’utiliser une autre langue.
« Ideally, a *key* is *one word*, in
Hi,
On 17.02.20 21:43, Tomek wrote:
> Object 1:
> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jardin_El_Capricho_Bench_at_Plaza_de_los_Emperadores.jpg
> Bench with no writing, mapped to OSM as:
> amenity = bench
> name = Bench
> Is it right to remove the label "name" according to the "I'm mapping
>
> On a bien amenity=lavoir
Qui est de l'anglais britannique, certes emprunté au français mais c'est bien
un terme anglais.
> Sinon je serais tenté quand même de mettre description=borie.
C'est un compromis acceptable.
description est bien en langue locale officielle donc ici en français.
96 matches
Mail list logo
