Re: [OSM-talk-be] naming tramlines

2009-04-23 Thread Ben Laenen
On Thursday 23 April 2009, Maarten Deen wrote: l...@xs4all.nl wrote: ah yes. Once again didn't think about the info that's included - but invisible - already. But which would need some work to be available to the renderer. osm2pgsql should take the info from the relations and 'flatten'

Re: [OSM-talk-be] Luchtfoto's Vlaanderen

2009-05-02 Thread Ben Laenen
On Saturday 02 May 2009, Mark Van den Borre wrote: Op 2 mei 2009 19:25 heeft Ben Laenen benlae...@gmail.com het Ik veronderstel ook dat we die niet gaan mogen gebruiken, maar misschien dat iemand er meer over weet, of hen misschien al gecontacteerd heeft... Ja, ik heb die mensen al

Re: [OSM-talk-be] list of usefull links and tools

2009-07-10 Thread Ben Laenen
Luc Van den Troost wrote: general links - http://www.openstreetmap.org different views of the map - http://www.openstreetmap.org (mapnik, osmarenderer, cyclemap) - http://maps.cloudmade.com De hele lijst Nederlandse kaarten die ook België (en Luxemburg) bevatten (die bijna real-time

Re: [OSM-talk-be] list of usefull links and tools

2009-07-11 Thread Ben Laenen
Another map, with special feature hillshades: http://www.osm-wms.de/ And another relation analyzer: http://osm.cdauth.de/route-manager/ eMerzh wrote: http://sautter.com/map/ == transparent between OSM et GMap Of course, use with a lot of care, and preferably, don't use it at all.

Re: [OSM-talk-be] OSM Forêt de Soignes / Zoniënwou d

2009-08-10 Thread Ben Laenen
Pierre Parmentier wrote: I would like to join my efforts to complete the map of the Forêt de Soignes / Zoniënwoud. Is there a Belgian standard for the various highway tags applicable for wooden areas, forests, etc.? I see track, pedestrian, footway, cycleway and the rendering shows

Re: [OSM-talk-be] Conventions of primary/secondary/tertiary

2009-08-18 Thread Ben Laenen
Kenny Moens wrote: Hello guys, On the wiki page the conventions for primary/secondary/tertiary roads are marked with question marks. Is there already a formal definition for those? Until now I've always applied these rules and they apply pretty good, however... some road I have problems with

Re: [OSM-talk-be] gebruik gegevens giswest databank ?

2009-09-11 Thread Ben Laenen
Kristoff Bonne wrote: Wel, ik zit daarmee eigenlijk met een vergelijkbare vraag. Ik heb gemerkt dat het soms heel interessant is om een GPX bestand eens in-te-lezen in google-earth en die bovenop de fotokaart te leggen. Ik heb gemerkt dat een track soms wel eens een aantal meters verkeerd

Re: [OSM-talk-be] gebruik gegevens giswest databank ?

2009-09-11 Thread Ben Laenen
Kristoff Bonne wrote: Een vraagje: Ik heb deze week eens een babbeltje gehad met iemand van de gemeente bij ons om een lijst te krijgen van alle straten in de gemeente inclusief GPS-gegevens. Probeer misschien eens (deel)gemeentegrenzen te verkrijgen. Dat zijn gegevens die we niet zelf

Re: [OSM-talk-be] Foutieve mapping

2009-09-13 Thread Ben Laenen
Leon Vrancken wrote: Oké, het is misschien wat kort dag om reeds een reactie van oland1750 te ontvangen, ik heb gisteren pas een mailtje gestuurd. Ik vermoed dat hier geen sprake is van vandalisme, maar eerder onwetendheid. Het lijkt erop alsof die persoon her en der op nodes heeft geklikt

Re: [OSM-talk-be] licence-agreement for using 3th party received information ???

2009-09-22 Thread Ben Laenen
Kristoff Bonne wrote: Hi All, After I managed to receive the official streetmap data from my town-administration, I'm now quering the neighbouring towns for the same thing. A little question: would it be possible to setup some server to host the files we get this way, so everyone in the

Re: [OSM-talk-be] licence-agreement for using 3th party received information ???

2009-09-22 Thread Ben Laenen
Kristoff Bonne wrote: Ben, The ESRI-files I received as been converted to points and ways and have been uploaded directly to the OSM-server in that form. About which municipality are we actually speaking btw? From which town did you get the data? But, concidering storing the original

Re: [OSM-talk-be] 2e Antwerps OSM cafe

2009-09-23 Thread Ben Laenen
wannes wrote: zie ook http://www.bb2000.be/stratenzoeker/state.html 2100 Deurne: nog 34 onbenoemde straten, vooral in Deurne noord, de buurt van het Sportpaleis Kan ik wel even doen tussendoor. Met die potlach is het wel een stuk makkelijker geworden. Thx voor het stratenlijstje van

Re: [OSM-talk-be] Cycleway or path?

2009-11-14 Thread Ben Laenen
Johan Huysmans wrote: Hi all, I always find the hardest part of the mapping the choice of the tags. For example, near the Dender between Dendermonde and Aalst http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=16lat=50.99664lon=4.07958layers=B000 00FFF. This is a way about 2m wide with asfalt (A car can

Re: [OSM-talk-be] Cycleway or path?

2009-11-23 Thread Ben Laenen
Pierre Parmentier wrote: Hello, This kind of tool prepared by Ben may be of a great help. For the Sonian Forest I have prepared some guidelines for tagging tracks/path/etc., following the idea of Alain Empain. See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Sonian_Forest.

Re: [OSM-talk-be] About SNCB/NMBS and InfrabelnAN

2009-11-30 Thread Ben Laenen
gvdmo...@skynet.be wrote: Should a way/relation relative to a railway line be described as a �line� of the SNCB/NMBS (with the focus on the service, the operator, the destinations, and so) or a physical infrastructure of Infrabel (with the focus on the technical characteristics) ? Now,

Re: [OSM-talk-be] abandoned railways

2009-12-02 Thread Ben Laenen
wannes wrote: Should abandoned railwaylines that are no longer visible on the terain be mapped? Anyhow, in my opinion they should not be rendered. It makes the map on some points a bit confusing. In my opinion it only makes sense to map / render abandoned railway lines that still are

Re: [OSM-talk-be] abandoned railways

2009-12-02 Thread Ben Laenen
wannes wrote: 2009/12/2 Ben Laenen benlae...@gmail.com: Now, should those abandoned tracks be mapped? Sure, why not? railway=abandoned is just a tag made for it, implying that it isn't there anymore. And it's just fun to see their influence in today's street and housing patterns

Re: [OSM-talk-be] abandoned railways

2009-12-02 Thread Ben Laenen
gvdmo...@skynet.be wrote: Original message sent on the Wed, 2 Dec 2009 12:53:14 +0100 by benlae...@gmail.com railway=disused is for railways still there but not used anymore (kaaien) railway=abandoned is for railways no longer there (newby point of view but:) For abandoned

Re: [OSM-talk-be] Hi all

2010-01-06 Thread Ben Laenen
Kenny Knecht wrote: One that is certainly feasable is the european Corine Land cover 2000: that gives information about land use. on the website http://www.eea.europa.eu/themes/landuse/clc-download I read that *The information in under copyright of EEA and in the public domai* n... Which is

Re: [OSM-talk-be] Hi all

2010-01-08 Thread Ben Laenen
Kenny Knecht wrote: We must also think about the nomenclature If you look at http://tagwatch.stoecker.eu/Belgium/En/keystats_place.htmlyou see that there are 321 towns and 1642 villages. There are even 14 cities, which means according to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place

Re: [OSM-talk-be] GPX valideren (bis)

2010-01-14 Thread Ben Laenen
Karel Adams wrote: Dank aan allen voor het meedenken, probleem is van de baan. Diagnose gesteld gewoon door te openen met een webbrowser die probeerde de XML te analyseren. Foutje was met de aanhalingstekens, da's altijd een delicaat punt in shell-scripts... Geen idee van welk formaat je wou

Re: [OSM-talk-be] POI-tags in PotLatch

2010-01-14 Thread Ben Laenen
Karel Adams wrote: De mogelijkheid om vanuit PotLatch POI's te taggen leek mij een fraaie vooruitgang, en met groot entoesiasme heb ik bv. het vliegveldje van Amougies zo aangeduid. Maar nu zie ik dat deze tag niet wordt weergegeven tenzij in PotLatch zelf? Bovendien zijn de tags erg beperkt;

Re: [OSM-talk-be] an belgian OpenStreetMap group

2010-02-12 Thread Ben Laenen
Olivier Coppin wrote: Yes, there are a group on the mailing list but as you say nothing is organized (it's true?). I think a group with some people who organize themselves to : * mapping party (try to complete city by city) * translate wiki (someone reporte a no-translated article

Re: [OSM-talk-be] Track Grade 1

2010-02-22 Thread Ben Laenen
Kenny Moens wrote: Hello, Are there any formal conventions in BE about the Track Grade1? I see them appearing regularly in the area between Brussels and Leuven, and also around Sint-Truiden for roads limited to agricultural use. Personally I tend to avoid them and instead use the

[OSM-talk-be] Nummers van voet- en buurtwegen

2010-02-27 Thread Ben Laenen
Hallo iedereen, misschien dat je al ooit gehoord hebt van de Atlas der Buurtwegen, en zoniet, zie wikipedia voor een korte inleiding: http://nl.wikipedia.org/wiki/Atlas_der_Buurtwegen Als gevolg daarvan hebben vele wegen en paden nummers gekregen. Soms vind je die vandaag ook terug op

Re: [OSM-talk-be] Nummers van voet- en buurtwegen

2010-02-28 Thread Ben Laenen
Kenny Knecht wrote: Denk dat er twee keuzes zijn - we kiezen er voor om de atlas der buurtwegen in zijn huidige vorm te mappen. Dan moeten we onder ogen zien dat dit een volledige Vlaamse materie is en dan lijkt me het voorstel abw_ref niet zo slecht. Misschien kunnen daarvoor vzw Trage Wegen

Re: [OSM-talk-be] New project

2010-03-11 Thread Ben Laenen
Ben Abelshausen wrote: - How is the map evolving (specifically in the area of flanders). Are there lots of mappers? How accurate are the maps already? Depends of course. Some cities like Antwerp are almost complete, but if you look to neighbouring municipalities it's not difficult to find

Re: [OSM-talk-be] White dot in Black dot

2010-04-05 Thread Ben Laenen
Ivo van den Maagdenberg wrote: Some of you probably haven noticed these before: A black dot about 50cm in diamter and the white dot is about 25cm. In the middle there is a measurement pin. As far as I know these dots are there as geodetic references. Who is familiar with these markers and

Re: [OSM-talk-be] De lijn: kaart met ballonnetjes, en de passerende bussen

2010-04-13 Thread Ben Laenen
Marc Coevoet wrote: Lennard wrote: On 12-4-2010 22:55, Marc Coevoet wrote: Welwel, ik ga ervan uit dat als we gaan naar de chauffeurs, we gelijk krijgen. De chauffeurs hebben geen zeggenschap over deze bedrijfsvoering. De chauffeurs iets tonen, zoals de poi (op een tomtom) is een

Re: [OSM-talk-be] CORINE Land Cover 2000

2010-05-16 Thread Ben Laenen
On 5/16/10, Martijn van Exel mve...@gmail.com wrote: If it would be actually useful is another matter altogether. I think it would look nice on lower zoom levels, and could be useful as a starting point for individual mappers to improve upon, but more detailed data may already be available

Re: [OSM-talk-be] CORINE Land Cover 2000

2010-05-17 Thread Ben Laenen
On 5/17/10, Kenny Knecht kenny.kne...@gmail.com wrote: Hi, I also looked at this import but I abandoned it for several reasons: - 25ha may be good for France or even Holland but for a region like Flanders it is simply too big: we have no land use planning (ruimtelijke ordening)

[OSM-talk-be] This week in OSM mailing lists (May 22 - June 1)

2010-06-01 Thread Ben Laenen
Hi all, I didn't have time for this the past days, so here it is again with a little delay. I had to plow through about 300 messages today, so I went through them somewhat faster and there may be a chance I left out important bits... But some discussion are really just too boring to read :-)

[OSM-talk-be] This week in OSM mailing lists (June 2 - 8)

2010-06-08 Thread Ben Laenen
Here we are again with this week's edition :-) Greetings Ben * UUID (Universally Unique Identifier) (talk@ and tagging@) Proposal to have the ability to put an ID on objects which would stay invariable whatever you do with it. So you could have something to point at instead of node id's

Re: [OSM-talk-be] This week in OSM mailing lists (June 2 - 8)

2010-06-09 Thread Ben Laenen
On 6/9/10, eMerzh merz...@gmail.com wrote: As usual, thanks a lot! does it bother if I translate it to fr, and set it on my blog? I thing this is real cool info for the whole osm community. (I could eventually help you if you want some help) Go ahead :-) Also, if someone wants to adapt it

Re: [OSM-talk-be] Proefopstelling - How to tackle?

2010-06-12 Thread Ben Laenen
Kenny Moens wrote: Hello guys, Next Monday the traffic circulation in Aarschot is about to change (source: http://www.aarschot.be/home/index.cfm?id=3201), it is also already marked by traffic signs on the roads leading to the centre. However, this change in circulation is a test setup. How

[OSM-talk-be] This week in OSM mailing lists (June 9 - 16)

2010-06-16 Thread Ben Laenen
Hi all, Another week, another summary. Not a lot of interesting discussions in talk@ this week, but luckily we still have tagg...@... Greetings Ben * OSM in WolframAlpha WolframAlpha now displays an OSM map when you ask information of a city http://www.wolframalpha.com/input/?i=Brussels

[OSM-talk-be] Belgische taggingvraagjes

2010-06-22 Thread Ben Laenen
(Sorry, in Dutch only since I want to use the exact Dutch words) Ik ben bezig met een Belgische variant van de Duitse verkeersbordentool die je hier kan terugvinden: http://osmtools.de/traffic_signs/ (maar met meer mogelijkheden). Nu zit ik met enkele wegcodeproblemen wat wel uitmaakt voor de

Re: [OSM-talk-be] WikiProject_Belgium/Chapter

2010-08-04 Thread Ben Laenen
Ivo De Broeck wrote: Bij het updaten van de wiki kwam ik de verloren pagina WikiProject_Belgium/Chapter tegen. Het lijkt mij een zeer goed idee en vraag me af dat we dit niet best ook realiseren. Graag uw mening op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Chapter Check de

Re: [OSM-talk-be] WikiProject_Belgium/Chapter

2010-08-04 Thread Ben Laenen
). - En ten tweede (nog belangrijker) zo alleen kan er met officiële instanties onderhandeld worden voor het implementeren van OSM. Uiteindelijk moeten er slechts 3 mensen gevonden worden, die de vzw oprichten, zijn die te vinden?? Op 4 augustus 2010 14:33 schreef Ben Laenen benlae

Re: [OSM-talk-be] busroutes

2010-08-10 Thread Ben Laenen
Maarten Deen wrote: Een oplossing zou natuurlijk kunnen bestaan uit het maken van 2 relaties : relatie x 8 Bertem - Bierbeek relatie y 8 Bierbeek - Bertem Dat is wat op veel plaatsen toch al gedaan wordt. En dan geen forward of backward er in. Ik zou zeggen: de eerste node/way in de

Re: [OSM-talk-be] busroutes

2010-08-10 Thread Ben Laenen
Ivo De Broeck wrote: see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Bus_and_ tram_lines#Tagging(to discuss) Watch out when editing the wiki: you've replaced the paragraph about tagging belbussen. Furthermore, when starting a discussion on the wiki, this should go on

Re: [OSM-talk-be] busroutes

2010-08-10 Thread Ben Laenen
Maarten Deen wrote: Have a look at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/VRS , for a lot of relations, there are two routes. Often also tagged with a from and to in the relation, although I don't know if that really helps in a program. a lot of relations: I count 12 on that page with two

Re: [OSM-talk-be] busroutes

2010-08-11 Thread Ben Laenen
Ivo De Broeck wrote: With 2 relations you can put the stops at the right relation. If you work with one relation you have a way in both directions, a stop 'forward' and a stop 'backward' . You could fill in the roles of those nodes in the relation of course. I've even seen the bus stop nodes

Re: [OSM-talk-be] busroutes

2010-08-12 Thread Ben Laenen
On Thu, Aug 12, 2010 at 10:48 AM, Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com wrote: I do not understand this. I have used Potlatch and have put in disorder all members of the relation. Then i have used the relationchecker and all members came in the right way. This was for a oneway buss-route. The

[OSM-talk-be] Fwd: Voluntary re-licensing begins

2010-08-12 Thread Ben Laenen
Hi all, finally a new step in the licensing process: you now can voluntarily agree to the new contributer terms at https://www.openstreetmap.org/user/terms Check http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms_Summary to see what it actually means compared to the old terms. Note

Re: [OSM-talk-be] busroutes

2010-08-17 Thread Ben Laenen
Ivo De Broeck wrote: 2010/8/17 Ben Laenen benlae...@gmail.com What problems of a terminus? Terminus halts just get a terminus role in the relation. And if one end of the line isn't a terminus stop, but a normal halt where it just turns back without waiting it doesn't get a terminus role

Re: [OSM-talk-be] busroutes

2010-08-17 Thread Ben Laenen
Ivo De Broeck wrote: 2010/8/10 Marc Coevoet sintsix...@gmail.com I have all the data from delijn.be . Somebody can always come and discuss ;-) I was stupid , did not look to those files. Now i see De Lijn works with vvm_trips between vvm_places. I suppose some data can be used in

Re: [OSM-talk-be] busroutes

2010-08-18 Thread Ben Laenen
Ivo De Broeck wrote: Its not forbidden to put a link to another website. It is forbidden to make this data available online, like Marc did. And it's careless to link to this data on places like this mailing list: if we ever go out to hunt for available data that we can import in OSM, and they

Re: [OSM-talk-be] Tijdeljike features

2010-08-18 Thread Ben Laenen
Paul Cardinaels wrote: Hoi allemaal, marcel_travel heeft het camping-terrein van de Antiliaanse feesten in Hoogstraten gemapped: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.43538lon=4.8023zoom=15layers=M Nu is de vraag: Dit terrein is maar 1 weekend per jaar aanwezig in deze vorm, kunnen we

Re: [OSM-talk-be] Tagging of a large slab of concrete with many bus routes going over it

2010-10-07 Thread Ben Laenen
Jo wrote: What follows are the reactions of 2 people on talk-be, regarding my question. I know Ivodeb is not happy with how I tried to solve the marriage between proper rendering of normal maps and maps of bus routes. We'd need a separate tag for indicating that these 'roads' are not actually

Re: [OSM-talk-be] locale wandelroutes

2010-10-09 Thread Ben Laenen
2010/10/9 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com: Ik ben begonnen met locale wandelroutes in Vlaams-Brabant. Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Walking_Routes#Vlaams-Brabant_2 Het leek mij een goed idee om en de afstand te vermelden en (indien op de route of vlakbij de

Re: [OSM-talk-be] busroutes

2010-10-09 Thread Ben Laenen
Jo wrote: De bussen in Leuven die met moderne displays rijden, beginnen allemaal een kleur op de achtergrond te krijgen. Eerst waren het enkel de bussen die de luchthaven bedienden, maar nu zie 'k die kleuren ook al op de andere lijnen. Het zou natuurlijk mooi zijn als het met die kleur

Re: [OSM-talk-be] busroutes

2010-10-12 Thread Ben Laenen
2010/10/10 Jo winfi...@gmail.com: Ivo, ik zou op de wikipagina beschrijven dat er een heen- en een terugroute gemapt wordt. Dat is de enige wijze waar een routeplanner iets aan heeft. Als mensen het dan toch met 1 route/buslijn blijven mappen, dan betekent dat weer werk voor iemand die wel

Re: [OSM-talk-be] busroutes

2010-10-14 Thread Ben Laenen
Jo wrote: Wel, de haltes in de segmenten steken, lijkt me problematisch om 2 redenen: ten eerste doen snelbussen niet alle haltes aan En in dat geval zitten de haltes ook niet in die segmentrelaties. Je zet een bushalte enkel in een relatie als de bus er ook werkelijk stopt. en ten tweede

Re: [OSM-talk-be] busroutes

2010-10-14 Thread Ben Laenen
Jo wrote: Ja, misschien wel, want het is me niet bepaald duidelijk. Kunnen die segmentrelaties door meerdere lijnen gebruikt worden? (Dat is waar ik vanuit ging en wschl de bron van de verwarring.) Het is pas als die segmentrelaties door meerdere lijnen herbruikt kunnen worden, dat het

Re: [OSM-talk-be] busroutes

2010-10-14 Thread Ben Laenen
Jo wrote: Ja, misschien wel, want het is me niet bepaald duidelijk. Kunnen die segmentrelaties door meerdere lijnen gebruikt worden? (Dat is waar ik vanuit ging en wschl de bron van de verwarring.) Het is pas als die segmentrelaties door meerdere lijnen herbruikt kunnen worden, dat het

Re: [OSM-talk-be] busroutes

2010-10-15 Thread Ben Laenen
Jo wrote: De reden waarom ik met child relations was beginnen te werken, was om de gemeenschappelijke stukken asfalt waar ze over rijden slechts 1 keer te moeten ingeven. Door de Bondgenotenlaan van Leuven razen de volgende lijnen:

Re: [OSM-talk-be] busroutes

2010-10-15 Thread Ben Laenen
Jo wrote: En dat is dus wat ik bedoelde met extra complexiteit voor de mapper. Uiteindelijk maakt het het eenvoudiger (1x werk, i.p.v. 68x bij onderhoud), maar je moet wel doorheen verschillende lagen en er het hoofd bijhouden wat in welke laag thuishoort. Als wij het zo mappen, dan zullen

Re: [OSM-talk-be] samenwerking met De Lijn: zij zien dat NIET zitten

2010-10-19 Thread Ben Laenen
Als je wil beginnen dan start het inderdaad enkel met de locatie van de bushaltes. Dat is ook veruit het eenvoudigste. Wat je nodig hebt om zover te komen: * Bijna alle bestaande bus- en tramhaltes in Vlaanderen moeten uit OSM. Maar er zijn ook haltes van De Lijn in Brussel, Wallonië of zelfs

Re: [OSM-talk-be] samenwerking met De Lijn: zij zien dat NIET zitten

2010-10-19 Thread Ben Laenen
Ivo De Broeck wrote: Kunnen we (als test en om ervaring op te doen) niet ons beperken tot 1 regio (provincie,arrondissement, of zelfs gemeente?). Zeker en vast, het moet toch eerst uitgetest worden op kleine schaal vooraleer we heel Vlaanderen om zeep helpen :-) . Te beginnen met een stad met

Re: [OSM-talk-be] Format of is_in tags in Belgium

2010-11-05 Thread Ben Laenen
Tim Francois wrote: 2. It is recommended that entities be written in ascending order of size. For example, the is_in tag for Ieper would be something along these lines: Ieper;West-Vlaanderen;Vlaanderen;Belgium;Europe. (Different [local] language versions of these names are perfectly

Re: [OSM-talk-be] Format of is_in tags in Belgium

2010-11-05 Thread Ben Laenen
hit send a bit too soon... Tim Francois wrote: 1. Entities should be separated by semi-colons ;. There are many, many is_in tags with entities separated by commas ,. I'm not sure if this is something to do with automatic imports... This has its origin also a long time ago. The first

Re: [OSM-talk-be] De Lijn data in Googl

2010-11-05 Thread Ben Laenen
Maarten Deen wrote: http://tweakers.net/nieuws/70621/dienstregeling-de-lijn-vanaf-2011-in-googl e-maps.html Tja... Wel grappig dat dezelfde problemen als bij ons opduiken: * wie is aansprakelijk voor verkeerde informatie * hoe visualiseer je de routes En dat eerste probleem zal ons nooit

Re: [OSM-talk-be] Busroutes

2010-11-13 Thread Ben Laenen
Ivo De Broeck wrote: The main reason to not use child relations is because the maintenance is difficult for other users. I wonder when this myth will finally be gone. If you're not mapping bus routes yourself, you can be completely unaware of whether those bus routes belong to parents

Re: [OSM-talk-be] Busroutes

2010-11-13 Thread Ben Laenen
Gerard Vanderveken wrote: I tend to consider them as copyrighted material, and thus forbidden to be used at all with OSM There's no copyright on factual data. The reason why we cannot import the data from De Lijn is because of database rights (*). Ben (*) actually, some people argue that

Re: [OSM-talk-be] Busroutes

2010-11-13 Thread Ben Laenen
Let's first put an IANAL disclaimer here, but here goes: Gerard Vanderveken wrote: There is always a copyright, on data, and in fact on everything written. Depending on the source and its associated license, we are allowed to use it in OSM. There is no copyright on a fact. It's for example a

Re: [OSM-talk-be] Meer regeringsdata van UK (transport)

2010-11-15 Thread Ben Laenen
Marc Coevoet wrote: Ik heb de volledige set data van de Lijn nog eens gezet op: Stop nu toch eens om data zonder toestemming te verspreiden via de mailing list... Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-be] Doneerde ons kadaster de gebouwen aan TeleAtlas??

2010-11-17 Thread Ben Laenen
Luc Van den Troost wrote: Even - in Antwerpen - een paar recente veranderingen bekeken op zowel google maps als op de thermofoto van zoominopuwdak. - zone MAS is nog de oude afgebroken bebouwing getekend - nieuw justitiepaleis komt nog niet voor - enkele gesloopte gebouwen voor de Lange

Re: [OSM-talk-be] Simpele vraag van simpele mapper

2010-11-19 Thread Ben Laenen
Karel Adams wrote: Wie o wie heeft een verklaring/oplossing? Waarvoor dank bij voorbaat! Opgelost, er lag een stukje highway=road dat gebruik maakt van dezelfde nodes van de Steegsebaan. Die heb ik gedeletet en eens de renderings mee zijn moet het grijs verdwenen zijn. Ben

Re: [OSM-talk-be] Taalgebruik

2010-11-20 Thread Ben Laenen
There were never rules about what language to use for what on this list, and I really don't want to have any either. There is only a tendency towards English for discussions that are interesting to everyone. English just serves well as a neutral language that won't allow some people to go into

Re: [OSM-talk-be] Taalgebruik

2010-11-20 Thread Ben Laenen
Ivo De Broeck wrote: 2010/11/20 Ben Laenen benlae...@gmail.com If someone asks a question in Dutch, French or German, reply in the same language, unless your knowledge of it is too bad to reply, then just use English is that a rule??? I proposed that everyone use his mother language

Re: [OSM-talk-be] euhm MS ??

2010-11-25 Thread Ben Laenen
Het nieuws raakte dinsdag al bekend. Zie o.a. http://opengeodata.org/openstreetmap-founder-steve-coast-joins-bing http://blog.stevecoast.com/im-working-at-microsoft-and-were-donating-ima Het is wel nog even wachten tot de legaliteiten zijn uitgeklaard met MS. Dus nog wat geduld uitoefenen...

Re: [OSM-talk-be] euhm MS ??

2010-11-25 Thread Ben Laenen
Ben Abelshausen wrote: Dit is inderdaad heel goed nieuws... hopelijk komt het snel in orde. Het zou eindelijk ervoor kunnen zorgen dat osm op een niveau komt te vergelijken met onze buurlanden. We hadden natuurlijk zelf ook gewoon de Corine Land Cover in België kunnen toevoegen (en we

Re: [OSM-talk-be] layer probleempje

2010-11-29 Thread Ben Laenen
Marc Portier wrote: Volgens mij heb ik de layers goed ingegeven (0 voor begane grond, en 1 voor wat erboven ligt), maar de parking, het fiets-traject en de zuid-arm van de weg blijven precies _onder_ de slachthuiskaai gerenderd worden) Zie ik iets over het hoofd of kan die rendering daar

Re: [OSM-talk-be] layer probleempje

2010-11-29 Thread Ben Laenen
Marc Portier wrote: Ben, bedankt voor het antwoord, logische opvolgvraag: Weten wat we (nu) weten, wordt het doorgaans aangeraden ons daarvan aan te trekken en door cosmetische veranderingen de rendering iets vollediger/juister te krijgen Nee, het motto dat daarbij hoort is steeds don't

Re: [OSM-talk-be] layer probleempje

2010-11-30 Thread Ben Laenen
Luc Van den Troost wrote: Persoonlijk zou ik een uitzondering maken voor 'tunnels' waar het voor niemand wat uitmaakt of die nu korrekt liggen dan wel een 10-tal meter verschoven zijn. Zolang de aansluitingen met de begage grond maar op de juiste plaats liggen. In Londen zijn bv. de

Re: [OSM-talk-be] Mappen van Boomkwekerij

2010-12-04 Thread Ben Laenen
Ik was er toevallig gisteren ook naar op zoek, maar ook vastgesteld dat er geen tag voor is. Ik heb dan maar landuse=tree_nursery gebruikt, het lijkt me distinct genoeg om een eigen basistag te krijgen. Het wordt natuurlijk wel nog niet gerenderd. Ben 2010/12/4 Kenny Moens street...@functor.be:

Re: [OSM-talk-be] Mapping of Boundary

2010-12-05 Thread Ben Laenen
On Sun, Dec 5, 2010 at 10:02 AM, Kenny Moens street...@functor.be wrote: Hello guys, In the region where I live (Hulshout), some of the borders are recently mapped, but they don't follow the exact features which form the border. For example, in the area between Ramsel and Westmeerbeek the

Re: [OSM-talk-be] Mapping of Boundary

2010-12-05 Thread Ben Laenen
On Sun, Dec 5, 2010 at 11:06 AM, Renaud MICHEL r.h.michel+...@gmail.com wrote: - If the border is legally bound to the stream, and should move with it in case its path change, then you should tag it on the same way (or share the nodes). - If it is actually on the same path than the stream,

Re: [OSM-talk-be] ODBL, CT and licence changes

2010-12-16 Thread Ben Laenen
eMerzh wrote: as you probably know (or not), Openstreetmap is looking to change the licence from cc-by-sa to the new odbl licence [...] since there was not much traffic about this in the talk-be list, i've check the acceptance rate of Belgium... I did announce it, but you just won't reach

Re: [OSM-talk-be] Bingify Belgium

2010-12-23 Thread Ben Laenen
I'm doing a few bingifications: landuse: * did part of Hoogstraten http://osm.org/go/0Esm6kMc-- * filled the 3dshapes gap at Poppel http://osm.org/go/0EuGY2x1-- * just went south to Loenhout, Sint-Lenaarts to Oostmalle. The original idea was creating some sort of a grid, but not sure if I'm

Re: [OSM-talk-be] oude en nieuwe bing?

2011-01-08 Thread Ben Laenen
Volgens mij een fout in Bing. Ga je naar het zuiden van Antwerpen op de nieuwe foto's dan zie je dat daar de nieuwe foto wel doorkomt in de hogere zooms (en die nieuwere foto's zijn daarenboven veel gedetailleerder). Zou me verbazen dat hun nieuwe foto enkel op die zuidelijke strook zo'n goede

Re: [OSM-talk-be] sidewalk as ways or tags

2011-03-19 Thread Ben Laenen
Renaud MICHEL wrote: Hello I have recently had a small edit war with user nondidju regarding my tracing of sidewalks as separate ways, see http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7461451 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7528743 This is the whole tag cycleways as ways or

Re: [OSM-talk-be] sidewalk as ways or tags

2011-03-20 Thread Ben Laenen
Renaud MICHEL wrote: You mean that a pedestrian is allowed to cross aven a national road anywhere he wants, and even walk on it? Walk on it: at certain conditions, yes: no sidewalk that can be walked on, no walkable shoulders, and no traffic signs explicitly forbidding it. Also have to walk

Re: [OSM-talk-be] tag street from calc file

2011-03-22 Thread Ben Laenen
Andre Engels wrote: On Tue, Mar 22, 2011 at 7:00 PM, Renaud MICHEL r.h.michel+...@gmail.com wrote: On mardi 22 mars 2011 at 18:39, Jo wrote : cycleway=opposite (converted to the proper xml-format) and tag the way as modified. I don't think that tag is appropriate. It implies that

Re: [OSM-talk-be] 4th meeting STUK on 06 april 2011

2011-04-07 Thread Ben Laenen
Jo wrote: I was glad Jan-Willem showed up. The result is a python plugin which can correct spelling from within JOSM. I just corrected 264 street names around Aarschot with it: Really great news, but I do want to warn about these automatic scripts. You can make mistakes very easily with them.

Re: [OSM-talk-be] 4th meeting STUK on 06 april 2011

2011-04-11 Thread Ben Laenen
Jo wrote: ( Straat, straat), ( Weg, weg), ( Laan, laan), ( Steenweg, steenweg),( Baan, baan), Ik zou voor deze een extra symbool invoegen als '$' die het einde van de string inhoudt, want ergens zullen er wel straten zijn met een naam die begint met bvb. Weg (en bij nader onderzoek zijn ze

Re: [OSM-talk-be] Introduction

2011-04-15 Thread Ben Laenen
Ivo De Broeck wrote: Use potlatch 2 (simple) choose among the path's the generic path Interesting discussion to help a newbie ;-) (off-topic) That simple way of editing in Potlatch2 is just asking for trouble. I advise everyone to learn and use the raw tags from the start for things like

Re: [OSM-talk-be] Introduction

2011-04-16 Thread Ben Laenen
Karel Adams wrote: On 04/16/2011 10:33 AM, Marc Gemis wrote: It is still unclear to me which name I should use. I'm in favor of BW23, since that is on the sign. Het uiteindelijke antwoord moet van de bevoegde overheid komen, in dit geval het gemeentebestuur veronderstel ik. Eens navragen

Re: [OSM-talk-be] Introduction

2011-04-16 Thread Ben Laenen
Marc Gemis wrote: Now for the surface. Do I have to split the road each time the surface changes ? Between paved and unpaved: yes, since that changes the road classification. Between different surfaces: not if you don't want to. I just use surface=unpaved and be done with it. First it is

Re: [OSM-talk-be] Logboek gebied

2011-04-30 Thread Ben Laenen
filip wolters wrote: Ik denk wat Martijn verwoord toch heel dicht aansluit bij wat ikzelf wil. Alleen is hij verkeerd ( en anderen misschien ook) dat ik data voor mij wil houden, het als mijn bezit beschouw. Ik heb niet liever dat er aanvullingen/verbeteringen worden aangebracht om osm te

Re: [OSM-talk-be] Ringwegen rond Genk

2011-05-09 Thread Ben Laenen
Jo wrote: Hmm, ik heb trunk altijd begrepen als expressweg. Expresswegen waar zwakke weggebruikers niet welkom zijn, dat is de definitie die ik gebruik. Wegen die als autoweg gesignaliseerd zijn vallen daaronder, en ook wegen met verbodsborden voor voetgangers en fietsers. En om volledig te

Re: [OSM-talk-be] Ringwegen rond Genk

2011-05-09 Thread Ben Laenen
Jo wrote: Ik ben 's in het Verenigd Koninkrijk gaan kijken en daar liggen wel degelijk fietspaden naast trunks: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.52601lon=0.07934zoom=16layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=51.51939lon=0.04197zoom=17layers=M

Re: [OSM-talk-be] Fixing administrative borders

2011-06-08 Thread Ben Laenen
Maarten Deen wrote: Then why is this information not on the international page? Because someone (Loll78) changed the correct entities in the table last January and because I'm not checking each wiki edit? There is absolutely no reason to have conflicting information on a wiki. In this list

Re: [OSM-talk-be] Fixing administrative borders

2011-06-09 Thread Ben Laenen
Gerard Vanderveken wrote: Level 10 could be used for hamlets, these are small local communities, often some residential landuse around a little church or chapel. They have always been part of a muncipality or village. eg Terlanen in Overijse (boundary not yet mapped or defined)

Re: [OSM-talk-be] Workshop Trage Wegen

2011-06-09 Thread Ben Laenen
Wouter Hamelinck wrote: I seriously hope you actually meant just out of the old good quality BING image area ? Euh no, I meant Yahoo... You know, what we had before Bing, but was only good in some parts of the country. I really suggest using Bing then from now on, it covers the entire

Re: [OSM-talk-be] Weide

2011-07-01 Thread Ben Laenen
Franky Braem wrote: Ik ben nu al een paar dagen bezig met Kemzeke / Stekene in kaart te brengen en heb nu een vraagje. Wat is de beste manier om een weide aan te duiden waar dieren kunnen grazen? Ik gebruikte eerste landuse=meadow, maar dat blijkt niet juist genoeg te zijn. Is het

Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppuntennetwerk/Cycle node network

2011-08-31 Thread Ben Laenen
On Wednesday 31 August 2011 15:12:05 Gerard Vanderveken wrote: It makes perfect sense to me and I totally agree. But I assume you mean ways in stead of nodes in 'So the route relations should only contain (a preferably) continuous set of nodes' On top of that, I find it handy when the

Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppuntennetwerk/Cycle node network

2011-08-31 Thread Ben Laenen
On Wednesday 31 August 2011 16:09:54 Gerard Vanderveken wrote: That is OK for JOSM, but a list like this (at the bottom) is simply not meaningful. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/917?relation_page=3 Then go complain to whoever is in charge of how that page is rendered? This

Re: [OSM-talk-be] Bing Updated

2011-09-22 Thread Ben Laenen
On Wednesday 21 September 2011 21:08:12 Renaud MICHEL wrote: On mercredi 21 septembre 2011 at 11:18, Gerard Vanderveken wrote : Bing updated the background imagery for JOSM and Potlatch to spring 2011. I've also the impression the resolution is now on par with bing.com/maps. Now you can map

  1   2   3   4   5   6   >