[PUG] Linux World Expo
Guten Morgen, hat eventuell jemand eine Eintrittskarte für die Linux-Expo übrig? Mit Anmeldung war das kostenlos, habe aber den Termin verpasst. Jetzt kostet es 10 Euro. Dankeschön! Tschau MartinD: -- NEU FÜR ALLE - GMX MediaCenter - für Fotos, Musik, Dateien... Fotoalbum, File Sharing, MMS, Multimedia-Gruß, GMX FotoService Jetzt kostenlos anmelden unter http://www.gmx.net +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More! +++ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Linux World Expo
Hallo Martin Dommermuth, dear Martin Dommermuth, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: hat eventuell jemand eine Eintrittskarte für die Linux-Expo übrig? Mit Anmeldung war das kostenlos, habe aber den Termin verpasst. Jetzt kostet es 10 Euro. http://www.pro-linux.de/news/2003/6037.html -martin -- +-++-+ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | SPAM-Wetterlage | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | http://www.scsy.de/spam | +-++-+ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Linux World Expo
Ich hab eine aus der ct, die kannst Du haben Jens On Wednesday 22 October 2003 08:23, Martin Schmitt wrote: Hallo Martin Dommermuth, dear Martin Dommermuth, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: hat eventuell jemand eine Eintrittskarte für die Linux-Expo übrig? Mit Anmeldung war das kostenlos, habe aber den Termin verpasst. Jetzt kostet es 10 Euro. http://www.pro-linux.de/news/2003/6037.html -martin -- Dr. J.K. Becker University of Mainz -- Tectonophysic -- Becherweg 21 -- 55099 Mainz -- Germany Tel.: ++49 6131 39-23170 web: http://www.jkbecker.de email: [EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Linux World Expo
Oh vergiss es, das war glaub ich für die Systems. Jens On Wednesday 22 October 2003 08:23, Martin Schmitt wrote: Hallo Martin Dommermuth, dear Martin Dommermuth, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: hat eventuell jemand eine Eintrittskarte für die Linux-Expo übrig? Mit Anmeldung war das kostenlos, habe aber den Termin verpasst. Jetzt kostet es 10 Euro. http://www.pro-linux.de/news/2003/6037.html -martin -- Dr. J.K. Becker University of Mainz -- Tectonophysic -- Becherweg 21 -- 55099 Mainz -- Germany Tel.: ++49 6131 39-23170 web: http://www.jkbecker.de email: [EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
AW: [PUG] Linux World Expo
wer die seite richtig gelesen hat, hat bestimmt auch das pdf mit der eintrittskarte. http://www.linuxworldexpo.de/dl_de/LW03_Gastkarte_prolinux.pdf -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Auftrag von J.K. Becker Gesendet: Mittwoch, 22. Oktober 2003 09:10 An: [EMAIL PROTECTED] Betreff: Re: [PUG] Linux World Expo Oh vergiss es, das war glaub ich für die Systems. Jens On Wednesday 22 October 2003 08:23, Martin Schmitt wrote: Hallo Martin Dommermuth, dear Martin Dommermuth, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: hat eventuell jemand eine Eintrittskarte für die Linux-Expo übrig? Mit Anmeldung war das kostenlos, habe aber den Termin verpasst. Jetzt kostet es 10 Euro. http://www.pro-linux.de/news/2003/6037.html -martin -- Dr. J.K. Becker University of Mainz -- Tectonophysic -- Becherweg 21 -- 55099 Mainz -- Germany Tel.: ++49 6131 39-23170 web: http://www.jkbecker.de email: [EMAIL PROTECTED] -- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Linux World Expo
Hallo, Oh vergiss es, das war glaub ich für die Systems. Genau den gleichen Denkfehler habe ich auch gemacht! :)) Aber ist ja auch noch zu früh heute. MD -- NEU FÜR ALLE - GMX MediaCenter - für Fotos, Musik, Dateien... Fotoalbum, File Sharing, MMS, Multimedia-Gruß, GMX FotoService Jetzt kostenlos anmelden unter http://www.gmx.net +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More! +++ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Brut-Force-Attacke
Moin Liste, heute Nacht hat jemand versucht per Brut-Force meinen FTP-Server zu hacken. Reingekommen ist er nicht, hat es aber gepackt mein System auszulasten, da ich mir von logcheck eine Mail der logs zuschicken lasse, die diesmal ca 3,3 MB groß war. Das hat der Spamassassin irgendwie nicht verkraftet und bis heute Morgen das System zu 98% beansprucht. Habe leider vergessen meine eigene Domain in die Whitelist aufzunehmen. Die Folge war, dass einige Mails nicht richtig verarbeitet wurden und wieder leer bei mir angekommen sind. (Das selbe wie letztens, als ich nur ein paar Zeilen Sieve-Header erhalten habe. Scheint wohl an Systemüberlastung zu liegen) Gibt es ein Tool, das Brut-Force Attacken systemweit erkennt und die IP des Angreifer sperrt? Sowas ähnliches wie portsentry, nur nicht für portscans, sondern wenn jemand 20x hintereinander versucht sich auf irgendeinem Port einzuloggen. Gruß Ralf PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Windows und Koperschutz
Ich bin ja kein Freund von Windows, aber wenn die Firma Sunncomm nicht in der Lage ist einen funktionierenden Kopierschutz zu programmieren, kann sie doch nicht im Nachhinein Microsoft dafür verantwortlich machen, daß das Ding nicht funktioniert... Das ist noch bescheuerter, als den Typen zu verklagen, der veröffentlicht hat das dieser Kopierschutz mit gedrückter Shift-Taste nicht wirkt... [1] http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,270719,00.html Ich schreibe jetzt einen Kopierschutz der überhaußt nix macht, und jeder der öffentlich behauptet, daß das Ding nix macht, den verklage ich weil er es verraten hat und somit gegen den DMCA verstößt... Pappnasen! Laurence -- Laurence Tonke Software AG http://www.softwareag.com PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
AW: [PUG] Brut-Force-Attacke
http://www.snort.org für snort sollte es bestimmt ein paar scripts geben, welche dein problem lösen. guck auch gleich mal in die snort foren. -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Auftrag von Ralf Nickel Gesendet: Mittwoch, 22. Oktober 2003 13:03 An: [EMAIL PROTECTED] Betreff: [PUG] Brut-Force-Attacke Moin Liste, heute Nacht hat jemand versucht per Brut-Force meinen FTP-Server zu hacken. Reingekommen ist er nicht, hat es aber gepackt mein System auszulasten, da ich mir von logcheck eine Mail der logs zuschicken lasse, die diesmal ca 3,3 MB groß war. Das hat der Spamassassin irgendwie nicht verkraftet und bis heute Morgen das System zu 98% beansprucht. Habe leider vergessen meine eigene Domain in die Whitelist aufzunehmen. Die Folge war, dass einige Mails nicht richtig verarbeitet wurden und wieder leer bei mir angekommen sind. (Das selbe wie letztens, als ich nur ein paar Zeilen Sieve-Header erhalten habe. Scheint wohl an Systemüberlastung zu liegen) Gibt es ein Tool, das Brut-Force Attacken systemweit erkennt und die IP des Angreifer sperrt? Sowas ähnliches wie portsentry, nur nicht für portscans, sondern wenn jemand 20x hintereinander versucht sich auf irgendeinem Port einzuloggen. Gruß Ralf -- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows und Koperschutz
Hallo Laurence Tonke, dear Laurence Tonke, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: Ich bin ja kein Freund von Windows, aber wenn die Firma Sunncomm nicht in der Lage ist einen funktionierenden Kopierschutz zu programmieren, kann sie doch nicht im Nachhinein Microsoft dafür verantwortlich machen, daß das Ding nicht funktioniert... Kann ja keiner ahnen, daß sich die Autorun-Funktion nun schon seit bald zehn Jahren durch drücken der Großmachtaste umgehen läßt. ;-) Da seht ihr mal, wieviel Ahnung manche Windows-Programmierprofis von dem System haben, für das sie programmieren. -martin -- +-++-+ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | SPAM-Wetterlage | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | http://www.scsy.de/spam | +-++-+ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows und Koperschutz
On Wed, 2003-10-22 at 13:28, Martin Schmitt wrote: Hallo Laurence Tonke, dear Laurence Tonke, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: Ich bin ja kein Freund von Windows, aber wenn die Firma Sunncomm nicht in der Lage ist einen funktionierenden Kopierschutz zu programmieren, kann sie doch nicht im Nachhinein Microsoft dafür verantwortlich machen, daß das Ding nicht funktioniert... Kann ja keiner ahnen, daß sich die Autorun-Funktion nun schon seit bald zehn Jahren durch drücken der Großmachtaste umgehen läßt. ;-) Da seht ihr mal, wieviel Ahnung manche Windows-Programmierprofis von dem System haben, für das sie programmieren. Zitat: Dieses als besonders sicher beworbene Verfahren ... Laurence -- Laurence Tonke Software AG http://www.softwareag.com PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Warum zum Geier
wird man immer wieder von irgendwelchen /§$*'!-blöden Sachen beim programmieren (hier in c++) überrascht? Warum z.B. ist auf meinem Rechner 100*2.55 nicht 255 sondern 254.irgendwas? Da kann man doch völlig verrückt werden, denn wenn man das als int castet wird natürlich 254 draus und nicht 255. Jetzt nehm ich halt ceil, aber das schreit doch schon nach neuen Fehlern! Tschuldigung, musste mal raus. Macht mich wahnsinnig, sowas! Und für so ein Murks kann es doch einfach keine vernünftige Rechtfertigung geben, oder wie oder was... Jens -- Dr. J.K. Becker University of Mainz -- Tectonophysic -- Becherweg 21 -- 55099 Mainz -- Germany Tel.: ++49 6131 39-23170 web: http://www.jkbecker.de email: [EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
schick mal Deinen Code-Schnipsel... On Wed, 2003-10-22 at 14:42, J.K. Becker wrote: wird man immer wieder von irgendwelchen /§$*'!-blöden Sachen beim programmieren (hier in c++) überrascht? Warum z.B. ist auf meinem Rechner 100*2.55 nicht 255 sondern 254.irgendwas? Da kann man doch völlig verrückt werden, denn wenn man das als int castet wird natürlich 254 draus und nicht 255. Jetzt nehm ich halt ceil, aber das schreit doch schon nach neuen Fehlern! Tschuldigung, musste mal raus. Macht mich wahnsinnig, sowas! Und für so ein Murks kann es doch einfach keine vernünftige Rechtfertigung geben, oder wie oder was... Jens PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
Da gibt's nicht so viel zu schicken, hier mal die extrem kurze Form: int in; double tmp; // tmp liegt immer zwischen 0 und 100 in=(int)(ceil(tmp*2.55)); so ist es jetzt, vorher wars in=(int)(tmp*2.55); und wenn tmp genau 100 ist, dann wurde in zu 254. Das tmp groesser als 100 oder kleiner als 0 wird ist unmöglich (ist eine Prozent-Zahl). Ich benutzte wxWindows und tmp wird aus einem TextControl eingelesen. (((wxTextCtrl*)event.GetEventObject())-GetValue()).ToDouble(tmp); Dabei scheint das ToDouble, das aus dem Text ein double macht noch deutlich Verbesserungswürdig zu sein. Naja, was nicht passt, wird passend gemacht, um hier mal ein Werbeslogan aus dem privaten Fernsehen zu zitieren Jens On Wednesday 22 October 2003 14:53, Laurence Tonke wrote: schick mal Deinen Code-Schnipsel... On Wed, 2003-10-22 at 14:42, J.K. Becker wrote: wird man immer wieder von irgendwelchen /§$*'!-blöden Sachen beim programmieren (hier in c++) überrascht? Warum z.B. ist auf meinem Rechner 100*2.55 nicht 255 sondern 254.irgendwas? Da kann man doch völlig verrückt werden, denn wenn man das als int castet wird natürlich 254 draus und nicht 255. Jetzt nehm ich halt ceil, aber das schreit doch schon nach neuen Fehlern! Tschuldigung, musste mal raus. Macht mich wahnsinnig, sowas! Und für so ein Murks kann es doch einfach keine vernünftige Rechtfertigung geben, oder wie oder was... Jens --- - PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- Dr. J.K. Becker University of Mainz -- Tectonophysic -- Becherweg 21 -- 55099 Mainz -- Germany Tel.: ++49 6131 39-23170 web: http://www.jkbecker.de email: [EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
Hallo J, ^^^ am 22.10.2003 um 15:20 Uhr schriebst Du: Da gibt's nicht so viel zu schicken, hier mal die extrem kurze Form: int in; double tmp; // tmp liegt immer zwischen 0 und 100 in=(int)(ceil(tmp*2.55)); [...] Eigentlich wollte ich ja nicht zurückschreiben, da mir TOFU und Namenskürzel gegen den Strich gehen, aber ich will mal 'ne Ausnahme machen. Brauchst Du für tmp wirklich double oder reicht auch ein float? Falls möglich, probier's mal mit float. ciao Heiner -- here's no signature PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows und Koperschutz
Im Fernsehen lief heute eine Sendung, in der auch das Thema neues Urheberrecht behandelt wurde. Sehr interessant war da das Statement des Rechtsanwaltes, dass man nicht von einem wirksamen Kopierschutz ausgehen kann, wenn z.B. Linux die CD mit seinen normalen Anwendungen kopieren kann und Windows eben nicht. Demnach wäre die Erstellung einer Privatkopie zulässig. Letztlich gibt es allerdings noch keine höchstrichterliche Entscheidung dazu, was ein wirksamer Kopierschutz ist. Tatsache ist jedenfalls, dass cdparanoia viele CDs kopieren kann, an denen Windows verzweifelt. Mal sehen, wann cdparanoia verboten wird... Grüße Christian Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 13:11 schrieb Laurence Tonke: Ich bin ja kein Freund von Windows, aber wenn die Firma Sunncomm nicht in der Lage ist einen funktionierenden Kopierschutz zu programmieren, PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
Es gibt zwei Möglichkeiten: 1. Du nimmst für in ein double und lässt das (int) weg oder 2. du schreibst in=(int)(float)(tmp*2.55); damit die Berechnung von tmp*2.55 noch korrekt als float abläuft... Gruß Laurence On Wed, 2003-10-22 at 15:20, J.K. Becker wrote: Da gibt's nicht so viel zu schicken, hier mal die extrem kurze Form: int in; double tmp; // tmp liegt immer zwischen 0 und 100 in=(int)(ceil(tmp*2.55)); so ist es jetzt, vorher wars in=(int)(tmp*2.55); und wenn tmp genau 100 ist, dann wurde in zu 254. Das tmp groesser als 100 oder kleiner als 0 wird ist unmöglich (ist eine Prozent-Zahl). Ich benutzte wxWindows und tmp wird aus einem TextControl eingelesen. (((wxTextCtrl*)event.GetEventObject())-GetValue()).ToDouble(tmp); Dabei scheint das ToDouble, das aus dem Text ein double macht noch deutlich Verbesserungswürdig zu sein. Naja, was nicht passt, wird passend gemacht, um hier mal ein Werbeslogan aus dem privaten Fernsehen zu zitieren Jens On Wednesday 22 October 2003 14:53, Laurence Tonke wrote: schick mal Deinen Code-Schnipsel... On Wed, 2003-10-22 at 14:42, J.K. Becker wrote: wird man immer wieder von irgendwelchen /§$*'!-blöden Sachen beim programmieren (hier in c++) überrascht? Warum z.B. ist auf meinem Rechner 100*2.55 nicht 255 sondern 254.irgendwas? Da kann man doch völlig verrückt werden, denn wenn man das als int castet wird natürlich 254 draus und nicht 255. Jetzt nehm ich halt ceil, aber das schreit doch schon nach neuen Fehlern! Tschuldigung, musste mal raus. Macht mich wahnsinnig, sowas! Und für so ein Murks kann es doch einfach keine vernünftige Rechtfertigung geben, oder wie oder was... Jens --- - PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
Hallo Laurence, am 22.10.2003 um 15:37 Uhr schriebst Du: Es gibt zwei Möglichkeiten: 1. Du nimmst für in ein double und lässt das (int) weg oder 2. du schreibst in=(int)(float)(tmp*2.55); damit die Berechnung von tmp*2.55 noch korrekt als float abläuft... uh, schaurig;) Warum nicht einfach ein + 0.5? [...] ciao Heiner -- Informatiker sind Menschen, die Koffein in Programme verwandeln. PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Exim SMTP-Auth 544 Relay access denied
Der Mail Server verweigert ein Relaying, das heist: als Dial-Up Client erwartet er von dir das du ihn Popst :) bevor du Smtp machst. Bei T-Online gibt es für Leute mit eigenem Mail Server einen Relay Host der (für 2 im Monat) Mails von deinem Mail Server entgegen nimmt und dann weiter reicht. Gruß Thorsten [EMAIL PROTECTED] said: Hallo Liste, ich wollte mich von meinem langsamen grafischen mail Client trennen und in die Welt von Mutt und co einsteigen. Mails abrufen mit fetchmail funktioniert soweit ich das beurteilen kann auch einwandfei. Allerdings kann ich mit Exim keine Mails an andere Adressen als meine eigene versenden. Ich erhalte folgende Fehlermail als antwort. Die mail sollte von [EMAIL PROTECTED] nach [EMAIL PROTECTED] über mail.arcor.de, mit cram_md5. Resultiert die Fehlermeldung aufgrund einer nicht erfolgten Autentifizierung? Tipps für mich? --- This message was created automatically by mail delivery software (Exim). A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: [EMAIL PROTECTED] SMTP error from remote mailer after RCPT TO:[EMAIL PROTECTED]: host mail.arcor-online.net [151.189.21.116]: 554 [EMAIL PROTECTED]: Relay access denied -- Wie immer dankbar, Benny PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- Thorsten Gowik mailto:[EMAIL PROTECTED] I bored senseless, so I pass the time reading users email... PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
Ja, Tofu mag ich auch nicht, schmeckt irgendwie wie Dachpappe :-) Was'n TOFU? Double brauch ich eigentlich nicht, float würde reichen, aber ich bin hin und wieder ein sehr fauler Mensch und in wxWindows gibts nur ToDouble und nicht ToFloat (glaub ich jedenfalls). Und zu meiner Verteidigung: Wenn ich J.K. ausschreiben würde (Jens Karl), dann würde in vielen eMail-Programmen in der Sender-Liste der Name abgeschnitten (da würde dann Jens Karl Be oder so stehen). Und das ist nicht im Sinne des Erfinders wenn man im akademischen Bereich tätig ist denn da ist man (wenn überhaupt) durch seine Publikationen bekannt und da laufe ich auch unter J.K. Becker. Daher schreib ich das auch sonst nie aus Dein / Euer Jens Karl B. On Wednesday 22 October 2003 15:33, Heiner Faber wrote: Hallo J, ^^^ am 22.10.2003 um 15:20 Uhr schriebst Du: Da gibt's nicht so viel zu schicken, hier mal die extrem kurze Form: int in; double tmp; // tmp liegt immer zwischen 0 und 100 in=(int)(ceil(tmp*2.55)); [...] Eigentlich wollte ich ja nicht zurückschreiben, da mir TOFU und Namenskürzel gegen den Strich gehen, aber ich will mal 'ne Ausnahme machen. Brauchst Du für tmp wirklich double oder reicht auch ein float? Falls möglich, probier's mal mit float. ciao Heiner -- Dr. J.K. Becker University of Mainz -- Tectonophysic -- Becherweg 21 -- 55099 Mainz -- Germany Tel.: ++49 6131 39-23170 web: http://www.jkbecker.de email: [EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
Wieso passiert das denn eigentlich? Der Unterschied von float und double ist doch eigentlich nur die Anzahl der Stellen, also die Genauigkeit der enthaltenen Zahl, oder nicht? Wieso kommt da also bei der selben Rechnung was (ganz) anderes raus? Naja, das ist wahrscheinlich wieder was das jeder Erst-Semester-Informatiker weiss, nur mir als Geologen wird das wohl auf ewig ein Rätsel bleiben... Jens On Wednesday 22 October 2003 15:53, Heiner Faber wrote: Hallo Laurence, am 22.10.2003 um 15:37 Uhr schriebst Du: Es gibt zwei Möglichkeiten: 1. Du nimmst für in ein double und lässt das (int) weg oder 2. du schreibst in=(int)(float)(tmp*2.55); damit die Berechnung von tmp*2.55 noch korrekt als float abläuft... uh, schaurig;) Warum nicht einfach ein + 0.5? [...] ciao Heiner -- Dr. J.K. Becker University of Mainz -- Tectonophysic -- Becherweg 21 -- 55099 Mainz -- Germany Tel.: ++49 6131 39-23170 web: http://www.jkbecker.de email: [EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
On Wednesday, October 22, 2003 at 2:42:22 PM, J.K. Becker [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Warum z.B. ist auf meinem Rechner 100*2.55 nicht 255 sondern 254.irgendwas? [...] [F]ür so ein Murks kann es doch einfach keine vernünftige Rechtfertigung geben [...] Doch, die gibt es: Speicher ist begrenzt! (Und damit die Datentypen, und damit auch die Genauigkeit von Fließkommazahlen.) -- tcr ([EMAIL PROTECTED]) ``Ho chresim'eidos uch ho poll'eidos sophos'' PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
On Wed, 2003-10-22 at 16:25, Tobias C. Rittweiler wrote: On Wednesday, October 22, 2003 at 2:42:22 PM, J.K. Becker [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Warum z.B. ist auf meinem Rechner 100*2.55 nicht 255 sondern 254.irgendwas? [...] [F]ür so ein Murks kann es doch einfach keine vernünftige Rechtfertigung geben [...] Doch, die gibt es: Speicher ist begrenzt! (Und damit die Datentypen, und damit auch die Genauigkeit von Fließkommazahlen.) Das ist leider so. Ja. Wenn Du genau wissen willst, wie Gleitkommazahlen implementiert sind: http://www.pronix.de/C/standard_C/c_programmierung_8.shtml (Punkt 8.6 und 8.7) Laurence -- Laurence Tonke Software AG http://www.softwareag.com PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Exim SMTP-Auth 544 Relay access denied
Der Mail Server verweigert ein Relaying, das heist: als Dial-Up Client erwartet er von dir das du ihn Popst :) bevor du Smtp machst. Bei T-Online gibt es für Leute mit eigenem Mail Server einen Relay Host der (für 2 im Monat) Mails von deinem Mail Server entgegen nimmt und dann weiter reicht. Danke für die Antwort, Wollte eigendlich per smtp auth versenden. ;-) Egal, bin gerade nen anderen MTA am anschauen. esmtp sendmail Allerdings zickt der auch ein wenig herum, melde mich bei Bedarf wieder. Gruss Benny -- NEU FÜR ALLE - GMX MediaCenter - für Fotos, Musik, Dateien... Fotoalbum, File Sharing, MMS, Multimedia-Gruß, GMX FotoService Jetzt kostenlos anmelden unter http://www.gmx.net +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More! +++ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
Also meiner Bescheidenen Meinung nach darf bei 100*2.55 immer nur 255 rauskommen, und zwar egal ob ich double oder float oder was auch immer benutze. Alles andere ist mathematisch einfach falsch und kann auch nicht durch Speicherbegrenzung schoen geredet werden. Das es bei komplizierten Rechnungen (also 1.2324324243*2.29832389 oder sqrt(2) z.B.) zu Rundungsfehlern oder aehnlichem kommt, das seh ich ein und damit kann ich auch leben, aber 100*2.55? Kommt schon, die Menschheit will Leute zum Mars schicken und dann soll ich mich damit zufrieden geben?!? Naja, keiner von uns hat das ja verbockt, also muss ich wohl damit leben. Ich hoffe nur die zukuenftigen Mars-Menschen kommen auch an und landen aufgrund eines solchen Fehlers nicht auf der Venus... Jens Laurence Tonke wrote: On Wed, 2003-10-22 at 16:25, Tobias C. Rittweiler wrote: On Wednesday, October 22, 2003 at 2:42:22 PM, J.K. Becker [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Warum z.B. ist auf meinem Rechner 100*2.55 nicht 255 sondern 254.irgendwas? [...] [F]ür so ein Murks kann es doch einfach keine vernünftige Rechtfertigung geben [...] Doch, die gibt es: Speicher ist begrenzt! (Und damit die Datentypen, und damit auch die Genauigkeit von Fließkommazahlen.) Das ist leider so. Ja. Wenn Du genau wissen willst, wie Gleitkommazahlen implementiert sind: http://www.pronix.de/C/standard_C/c_programmierung_8.shtml (Punkt 8.6 und 8.7) Laurence PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Exim SMTP-Auth 544 Relay access denied
Hallo! * Frost De Deibel wrote/schrieb: Wollte eigendlich per smtp auth versenden. ;-) Für Exim habe ich hier mal einen Link zu einem guten Howt gepostet, evtl. hilft dir das Archiv weiter. Gruß //Robert -- Robert Weißgraeber-o) [EMAIL PROTECTED] /\\ _\_V Message void if penguin violated ... Don't mess with the penguin PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
Hallo Jens, J.K. Becker wrote: Ja, Tofu mag ich auch nicht, schmeckt irgendwie wie Dachpappe :-) Was'n TOFU? das was Du und andere hier dauernd produzieren: Text oben, Fullquote unten. Gilt als nicht nett, vor allem im Usenet wirst Du wegen sowas mit großer Wahrscheinlichkeit angemeckert. Gruß, Matthias. PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
J.K. Becker [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Warum z.B. ist auf meinem Rechner 100*2.55 nicht 255 sondern 254.irgendwas? [...] [F]ür so ein Murks kann es doch einfach keine vernünftige Rechtfertigung geben [...] Probier's doch mal mit AMD! Der Pentium hat ja diesen komischen Namen bekommen weil die Kiste bei der Addition von 486 + 100 ungefär 585,999897684 ergab und das keiner in ein Prospekt reinschreiben wollte. Gruß Ernst :-) PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
Ah, werds versuchen zu vermeiden, danke fuer die Aufklaerung.. Jens PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
On Mit, 22 Okt 2003 at 17:57 (+0200), Matthias Firner wrote: Hallo Jens, J.K. Becker wrote: Ja, Tofu mag ich auch nicht, schmeckt irgendwie wie Dachpappe :-) Was'n TOFU? Bei der Gelegenheit, sonst kam doch regelmässige diese nervende Wie nerv ich alle mit meinen eMails am meisten Mail. Wo bleibt die? chris PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
Hallo Jens, J.K. Becker wrote: Also meiner Bescheidenen Meinung nach darf bei 100*2.55 immer nur 255 rauskommen, und zwar egal ob ich double oder float oder was auch immer benutze. richtig, so sollte es sein. komplizierten Rechnungen (also 1.2324324243*2.29832389 oder sqrt(2) z.B.) zu Rundungsfehlern oder aehnlichem kommt, das seh ich ein und damit kann ich auch leben, aber 100*2.55? Das ist *für dich* eine einfache Rechnung, aber der Computer rechnet nicht im Dezimalsystem. Der rechnet binär, in einer sonderbaren Gleikommadarstellung mit Basis und Exponent, und da sieht 2.55 halt sehr kompliziert aus Gruß, Matthias (übrigens auch kein Informatiker). PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
Hallo! Also meiner Bescheidenen Meinung nach darf bei 100*2.55 immer nur 255 rauskommen, und zwar egal ob ich double oder float oder was auch immer benutze. Alles andere ist mathematisch einfach falsch und kann auch nicht durch Speicherbegrenzung schoen geredet werden. Das es bei komplizierten Rechnungen (also 1.2324324243*2.29832389 oder sqrt(2) z.B.) zu Rundungsfehlern oder aehnlichem kommt, das seh ich ein und damit kann ich auch leben, aber 100*2.55? Kommt schon, die Menschheit will Leute zum Mars schicken und dann soll ich mich damit zufrieden geben?!? Deine Meinung in allen Ehren, aber jeder, der sich ein bisschen mit Programmierung auseinandersetzt oder auseinandergesetzt hat, sollte wissen, dass er/sie bei Berechnungen mit Fliesskommazahlen mit Ungenauigkeiten auskommen muss. Wenn man das weiss, dann kann man auch entsprechend agieren und bspw. Tests auf Gleichheit (bspw. a == b) vermeiden und statt dessen auf ganz kleine Differenzen pruefen (z.B. abs(a-b)0.01). Oder wo moeglich ganz auf Fliesskommaarithmetik verzichten. Das ist nicht schoen, aber leider Fakt. Zumindest habe ich es so gelernt. Gruss Dieter -- Dieter Heiliger | [EMAIL PROTECTED] (private) [EMAIL PROTECTED] (business) PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows und Koperschutz
Entscheidung dazu, was ein wirksamer Kopierschutz ist. Tatsache ist jedenfalls, dass cdparanoia viele CDs kopieren kann, an denen Windows verzweifelt. Mal sehen, wann cdparanoia verboten wird... cdparanoia knackt ja kein Kopierschutz sondern kopiert einfach, ohne etwas vom Kopierschutz zu merken. So gesehen umgeht es auch keinen 'wirksamen Koiperschutz'. Sonst könnte man ja einfach in jede CD für jedes Programm lesbar reinschreiben daß diese nicht Kopiert werden darf. Jedes Programm welches den Hinweis nicht lesen kann ist dann ein böses Hackertool. Also ich hänge demnächts ein Schild an mein Fahrad 'mitnemehmen Verboten' und verlass micht drauf, daß sich jeder dran hält. Irgendwie habe ich das dumpfe Gefühl, mich würde man auslachen - warum eigentlich? Gruß Ernst PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
Hallo Christian Schmidt, dear Christian Schmidt, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: Bei der Gelegenheit, sonst kam doch regelmässige diese nervende Wie nerv ich alle mit meinen eMails am meisten Mail. Wo bleibt die? Ich hab sie deaktiviert. Die einen wissen es eh schon, und die anderen lesen die Mail eh nicht. -martin -- +-++-+ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | SPAM-Wetterlage | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | http://www.scsy.de/spam | +-++-+ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Exim SMTP-Auth 544 Relay access denied
On Wed, Oct 22, 2003 at 03:57:17PM +0200, Thorsten Gowik wrote: Der Mail Server verweigert ein Relaying, das heist: als Dial-Up Client erwartet er von dir das du ihn Popst :) bevor du Smtp machst. Bei T-Online Da fällt mir zu ein, dass man bei gmx auf der Website zwischen smtp-auth und smtp-after-pop umschalten muss/kann. Irgendwo im Menü bei Sicherheitseinstellungen. Die smtp-auth Sache hab ich auch probiert nach euren Tips wegen dem Mailer-Daemon-Stunk mit gmx, hat noch nicht funktioniert. Grüsse, Björn PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
LINK für exim smtp_auth Re: [PUG] Exim SMTP-Auth 544 Relay access denied
Hallo! * Björn Pfeiffer wrote/schrieb: Die smtp-auth Sache hab ich auch probiert nach euren Tips wegen dem Mailer-Daemon-Stunk mit gmx, hat noch nicht funktioniert. hier der Link: http://www.snafu.de/content/support/email/linux/sendmail/ läuft bei mir mit hosteurope-server perfekt. Gruß //Robert -- Robert Weißgraeber-o) [EMAIL PROTECTED] /\\ _\_V Message void if penguin violated ... Don't mess with the penguin PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] CSS, Cellspacing an Table ID binden
Mit zwei Klassen sollte das gehen.
table class=abstand /*Tabelleninhalt */ /table
table class=keinabstand /*Tabelleninhalt */ /table
---8---css---8
table.abstand {
border-collapse: seperat;
border-spacing: 2px;
}
table.keinabstand {
border-collapse: seperat;
}
Ja, doppelt gemoppelt hält besser:
So geht es auch:
#abstand {
border-collapse: seperat;
border-spacing: 2px;
}
table ID=abstand /*Tabelleninhalt */ /table
Der Browser begreift es erst nach einem 'reload' weil die css-Datei nicht
jedes mal eingelesen wird.
Mit der Methode must Du selbst aufpassen welche Attribut Du wo anwendest,
kannst dafür auf verschiedene Elemente anwenden.
Gruß
Ernst
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 18:55 schrieb Martin Schmitt: Ich hab sie deaktiviert. Die einen wissen es eh schon, und die anderen lesen die Mail eh nicht. Schade, war für mich sowas wie 'Dinner for one'. Kannst Du sie uns an Weihnachten senden? Ernst PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
Also mal so abschliessend: das das mit dem krummen Ergebniss so ist und das daran nichts zu aendern ist ist schon klar. Aber warum das nach was weiss ich wievielen Jahren cpp immer noch so ein Bockmist ist versteh ich einfach nicht. Aber wenn der Rest der Welt damit leben kann, dann bitte schoen. Windows benutzen ja auch viele. Schoenen Abend noch Jens Ernst May-Jung wrote: Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 18:55 schrieb Martin Schmitt: Ich hab sie deaktiviert. Die einen wissen es eh schon, und die anderen lesen die Mail eh nicht. Schade, war für mich sowas wie 'Dinner for one'. Kannst Du sie uns an Weihnachten senden? Ernst PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
und bspw. Tests auf Gleichheit (bspw. a == b) vermeiden und statt dessen auf ganz kleine Differenzen pruefen (z.B. abs(a-b)0.01). Oder wo moeglich ganz auf Fliesskommaarithmetik verzichten. und wieder fällt eine ARIANE vom Himmel weil ein Überlauf nicht berechnet wurde. Wenn schon in Hochsprachen Programmiert wird, dann auch bitte ohne Assembler - Workaround -cr -- o.o 'v' / \ It's your choise - i use LINUX ~ ~ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] WLAN Sicherheit
Hi Leute, ich habe mich vor ein paar Monaten ja schon mal darüber beschwert, das ich als Linux/Mac-User an meiner Uni genötigt werde eine Softwarelizenz für 130E zu kaufen um WLAN zu nutzen. Demgegenüber bekommen Windowsuser kostenlose Zugangssoftware. Der WLAN-Zugang ist als VPN gesichert und der Zugang anscheinend (und das ist eine meiner Fragen) nur mit *einer* bestimmten Software (Nortel bzw Netlock) möglich. Ich habe am Ende ein paar Links bzw Zitate eingefügt. Nun meine Fragen :-) Wobei ich zugeben muss, ich hab von WLAN so gut wie keine Ahnung. 1) Ist so ein Vorgehen üblich? Wie sicher andere Unis aber auch Firmen ihre WLAN-Netze ab? Gibt es keine Alternativen, was ist zB mit WEP? 2) Seht Ihr eine Möglichkeit an den 130 EUR vorbeizukommen? Softwarealternativen? Ich suche noch ein paar Argumentationshilfen. Gerade als Uni sollte man sich nicht von properitären Lösungen (sehe ich das richtig?) abhängig machen. Mit Freude habe ich ja gestern festgestellt, das wir MS-Office abgeschworen haben und nun StarOffice6.0 auf unseren Pool-Rechnern läuft. Dann die oben genannte Nötigung. Ihr merkt schon, mit Beantwortung der 1. Frage würdet Ihr mir sehr weiterhelfen. Grüsse Christian Anhang: FAQ zu FUSE Frankfurt University Secure Entrypoint http://www.rz.uni-frankfurt.de/campusnetz/static/vpn/vpn_faq.shtml - ausschliesslich nach dem IPsec Standard aufgebaut - verwendet ausschliesslich 3DES, in Zukunft wird aber auch AES unterstützt - Voraussetzungen für den Zugang zum VPN-Dienst (FUSE) des HRZ: * eine Benutzerkennung (Account) am Hochschulrechenzentrum * der J. W. Goethe-Universität Frankfurt. * ein unterstütztes Betriebssystem: aktuell Windows * 95, 98, ME, NT 4.0 (Workstation), 2000 * (Professional) und Windows XP (Home und * Professional) mit der kostenfrei verfügbaren * Client-Software von Nortel. * für Apple (ab Mac OS 8) und verschiedene * Unices (AIX, Solaris, Linux und andere) ist * eine Client-Software verfügbar. - Andere VPN-Clients - Weitergabe des Gruppenpasswortes: Aus Sicherheitsgründen wird das Gruppenpasswort des VPN-Clients nicht veröffentlicht. Weiterhin ist in der aktuellen Betriebsphase die Anmeldung nur mit Nortel bzw. Netlock Software möglich Link zur Software http://www.nortelnetworks.com/products/01/contivity/vpnclient/registration.html Infos zum WLAN http://www.rz.uni-frankfurt.de/campusnetz/static/flugbetrieb.shtml Installationsanleitung Linux: http://www.rz.uni-frankfurt.de/campusnetz/static/vpn/unix_vpn_install.shtml Mac: http://www.rz.uni-frankfurt.de/campusnetz/static/vpn/mac_vpn_install.shtml PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Netcraft: 11 Internet opens in the US with 3 year free shared hosting promotion
Hi Liste Interessant: http://news.netcraft.com/archives/2003/10/09/11_internet_opens_in_the_us_with_3_year_free_shared_hosting_promotion.html Grüße Markus PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Warum zum Geier
On Wednesday, October 22, 2003 at 8:03:18 PM, J.K. Becker [EMAIL PROTECTED] wrote: Also mal so abschliessend: das das mit dem krummen Ergebniss so ist und das daran nichts zu aendern ist ist schon klar. Aber warum das nach was weiss ich wievielen Jahren cpp immer noch so ein Bockmist ist versteh ich einfach nicht. Hast du dir eigentlich den Artikel durchgelesen, dessen URL lTonke freundlicherweise vor ein paar Stunden gepostet hat (insbesondere §8.7, ``Nummerische Gleitpunktprobleme'')? :-) [... fullquote ...] Jens, es gibt eine Art Regelbuch für die Kommunikation im Internet, auch bekannt als `Netiquette'. Diese Netiquette besagt u.a. dass sogenannter TOFU[*] schlechter Kommunikationsstil ist, ganz einfach weil er [mir] Aufwand verursacht [dessen anzunehmen ich meistens nicht gewillt bin]. Bitte führ' dir mal http://learn.to/quote zu Gemüte, es wird _dir_ vom Nutzen sein, ehrlich. Danke dir! [*] Text Oben, Fullquote Unten, d.h. seine Antwort über der ganzen ursprünglichen eMail zu plazieren. -- tcr ([EMAIL PROTECTED]) ``Ho chresim'eidos uch ho poll'eidos sophos'' PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] WLAN Sicherheit
Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 22:27 schrieb Christian Schmidt: 1) Ist so ein Vorgehen üblich? Wie sicher andere Unis aber auch Firmen ihre WLAN-Netze ab? Gibt es keine Alternativen, was ist zB mit WEP? So ein Vorgehen ist keineswegs üblich, bei uns in der Firma war sowas ein k.o. Kriterium. Ein WLAN kann man einmal über WEP absichern, jedoch ist die Sicherheit begrenzt. In der Praxis ist es ausreichend, ein 128Bit WEP verschlüsseltes Netz ca. 3 Tage lang abzuhören, um einen schwachen Schlüssel zu finden und diesen dann zu kompromittieren. Ansonsten bleibt noch IPsec. IPsec lässt sich in diesem Umfang nur sinnvoll mit einer PKI betreiben. FreeSwan unterstützt auch X.509 Zertifikate, die man sehr schön über LDAP verwalten kann. Windows 2000/XP sollen auch X.509 können. Mac OS X soll ja auf *BSD basieren, da sollte X.509 auch kein Problem sein. Cisco Router müssen mit shared Keys betrieben werden, die Cisco X.509 Implementierung ist aus irgendwelchen Gründen nicht kompatibel mit FreeSwan. Mit shared Keys funktionieren die Ciscos aber auch mit FreeSwan. Alle genannten IPsec Implementierungen unterliegen entweder der GNU oder BSD Lizenz, das gilt auch für Open LDAP. Auf jeden Fall würde das für die Uni bedeuten, dass die Lizenzen nichts kosten. IPsec mit 128Bit gilt immer noch als sicher, insbesondere, wenn die Keys z.B. nach 1h automatisch geändert werden. Grüße Christian PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
