Re: [OSM-talk] Multi Polygon problem - could someone take a look?

sent from a phone > On 1 Apr 2017, at 23:22, Dave F wrote: > > I'm struggling to see how this isn't a fundamentally incorrect way for > OSM/JOSM etc to interpret the data. If nodes are moved then ways are amended > & should be listed as such to avoid confusion &

Re: [Talk-it] Divieto di transito con pannello integrativo

sent from a phone > On 1 Apr 2017, at 19:50, girarsi_liste wrote: > > Il fatto è che le informazioni non sono molte per cui non si capisce > qual'è la situazione. si, ma "divieto di transito" è un cartello specifico: e vieta il transito a tutti i veicoli, mentre

Re: [Talk-at] Ankündigung der Entfernung von landuse =farm im Standardstil

On 01.04.2017 21:33, Friedrich Volkmann wrote: > Aber das ändert nichts daran, dass ich deine Änderungen nicht richtig finde. Welche Änderungen meinst Du konkret? Wenn's um "landuse=farm" geht, das kann ich wieder zurückbauen. Mein Schwerpunkt (neben eigenem Mapping) ist aber aktuell der

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre, millésime, historique

Dans un avenir en principe proche, les données vectorielles du cadastre devraient être directement disponible vu qu'elles font partie du Service Public de la Donnée de Référence (décret d'application de la Loi Numérique). Ces données contiennent des métadonnées sur les objets qui permettent de

Re: [OSM-talk] Multi Polygon problem - could someone take a look?

Hi >Hence while the shape my have been drastically altered, the polygon way is still the "same" it has been since you touched it 2 weeks ago. You can see that in the history of the individual nodes. >Potlatch uses a slightly different data model where a way's nodes are integrated with the

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

il pesce sono io... :-D Avevo installato la versione OsmAnd~ direttamente dal sito e questa, sebbene abbia la stessa versione (2.5.4), non ha il comportamento corretto. Magari cambiano i preset. Mi rimangio la valutazione negativa... con la versione dal play store clickando sugli esercizi

Re: [Talk-de] Mechanisches Umtaggen, Vorschlag zur vereinheitlichung von 30er Zonen tagging

Welchen Sinn macht es, die Zahl "30" nochmal bei zone oder source anzugeben? "source:maxspeed=DE:zone" o. ä. empfinde ich als völlig ausreichend. Bei anderen Schildern wird auch nur "source:maxspeed = sign", "source:maxspeed = DE:urban" oder ähnlich angegeben, aber nicht "source:maxspeed =

Re: [Talk-cz] Aprílová vrstva mapy.cz

Když vidím, kolik to muselo zabrat času (stejně jako loni), podezřívám Seznam, že zaměstnává někoho na pozici "aprílista". H. 2017-04-01 10:51 GMT+02:00 Petr Vozdecký : > Koukněte na ni. Dlužno říci, že kdo toto dělal (přetextování místních > názvů), musel být řácky zhuleney...

Re: [Talk-at] Ankündigung der Entfernung von landuse =farm im Standardstil

On 01.04.2017 18:54, jdz5...@gmx.at wrote: Also zunächst einmal, mein user ist wolfbert (osm seit 2009) und sorry, ich habe völlig übersehen, dass durch die Mailingliste ja nicht ersichtlich ist, wer ich bin (Forum-geschädigt). Meinen Realnamen kannst Du gerne offline haben, aber das Netz

Re: [Talk-cz] Aprílová vrstva mapy.cz

On Saturday 01 April 2017 10:51:49 Petr Vozdecký wrote: > Koukněte na ni. kdo nestíhá ve správný den, pokud to jen přepnou zpátky a nestáhnou úplně, tak tu je "tajný" odkaz: https://mapy.cz/textova > Dlužno říci, že kdo toto dělal (přetextování místních > názvů), musel být řácky zhuleney... :)

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

E fu così che si scopri che era un pesce d'aprile... speriamo... Il 01 aprile 2017 20:17:13 CEST, Andreas Lattmann ha scritto: >A me non da questo problema. Comunque esistono anche altre app tipo >maps.me. Che da quello che so è molto più user friendly. > >Il 01 aprile

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

A me non da questo problema. Comunque esistono anche altre app tipo maps.me. Che da quello che so è molto più user friendly. Il 01 aprile 2017 19:59:15 CEST, carlo folini ha scritto: >> >> >> Concordo su OsmAnd. Mi sono trovato ad usarlo un mesetto fa ed >>

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

> > > Concordo su OsmAnd. Mi sono trovato ad usarlo un mesetto fa ed > effettivamente ha fatto passi da gigante rispetto al mezzo prodotto che era > una volta. Ha una buona esperienza utente (migliorabile, ma il livello è > già buono), è piuttosto usabile, è ancora forse un pochino brutto da >

[OSM-talk-fr] Cadastre, millésime, historique

Bonjour tout le monde, Lorsque je mets à jour le bâti, et que je constate une différence entre Osm, l'imagerie, et le cadastre, je me dis qu'avoir accès aux anciennes versions du cadastre serait vraiment utile. En regardant dans le passé, je pourrais savoir si ce bâtiment non présent sur

Re: [Talk-it] Divieto di transito con pannello integrativo

Il 01/04/2017 19:46, Volker Schmidt ha scritto: > Se mettete qualsiasi access ristretto (private, destination, ...) , pensate > anche ai pedoni e clclisti con foot=permissive e bicycle=permissive se > necessario. > Il fatto è che le informazioni non sono molte per cui non si capisce qual'è la

Re: [Talk-it] Divieto di transito con pannello integrativo

Se mettete qualsiasi access ristretto (private, destination, ...) , pensate anche ai pedoni e clclisti con foot=permissive e bicycle=permissive se necessario. Volker Virus-free. www.avast.com

Re: [Talk-it] Divieto di transito con pannello integrativo

Il giorno 1 aprile 2017 13:12, Davide Sandona' ha scritto: > Salve, > come si mappa un tratto di strada in cui è presente il segnale di divieto > di transito con pannello integrativo riportante "Eccetto aventi diritto"? > La strada in questione è una strada sterrata...

Re: [Talk-at] Ankündigung der Entfernung von landuse =farm im Standardstil

@Friedrich Volkmann: > Was meinst du mit "erledigt"? Wenn du einen Massenedit durchgeführt hast, ist > das ein Fall für einen Revert, entweder durch dich selber oder durch die DWG. > Und würdest du bitte verraten, wer du bist (Realname und OSM-User)... Tief durchatmen, lieber Friedrich... Also

Re: [Talk-at] Ankündigung der Entfernung von landuse =farm im Standardstil

Im deutschen Forum ist Datenschutz ohnehin gerade Thema, ich habe auch diesen Punkt jetzt zur Diskussion gestellt: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57813 > Gesendet: Samstag, 01. April 2017 um 17:51 Uhr > Von: "Friedrich Volkmann" > An: talk-at@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

>Ma mi stai dicendo che è utile *il servizio* che offre OsmAnd. Sto dicendo che OsmAnd è un esempio di tanti altri prodotti che utilizzano OSM. Bisognerebbe spiegare alle aziende che entrare a far parte del DB di OSM vuol dire che non solo si è visibili su un prodotto, ma su più prodotti, dai

Re: [Talk-at] Ankündigung der Entfernung von landuse =farm im Standardstil

Das wusste ich nicht. Hier gibt es aber noch immer keinen Grund den Realnamen bekannt zu geben. Waere das mir passiert wuerde ich vorher noch den Revert akzeptieren, bevor ich meine Anonymitaet freiwillig preis gebe. > Gesendet: Samstag, 01. April 2017 um 17:51 Uhr > Von: "Friedrich Volkmann"

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

Simone Saviolo wrote > Il giorno 1 aprile 2017 16:20, Andreas Lattmann > andreas.lattmann@ > > ha scritto: > >> >Queste sono le informazioni che si >possono mappare... Per l'utente >> normale? Su mapnik devi cliccare su un punto della mappa (facendo >> attenzione a centrare bene) , scegliere

Re: [Talk-at] Ankündigung der Entfernung von landuse =farm im Standardstil

On 01.04.2017 17:09, gppes_...@web.de wrote: Es gibt keinen Grund hier seinen Realnamen bekannt zu geben, wenn man das nicht moechte. Zitat https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct: | Your documentation should state: | | * Who is making the change (real name and

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie des églises

Bonjour, Le 01/04/2017 à 12:26, Gaël Simon a écrit : 52376, c'est désormais le nombre de lieux de culte en France, répartis sur 34.498 communes. Centre-Val de Loire et Occitanie rejoignent le club des régions pourvues ;-) Dernière ligne droite à faire pour Grand-Est et BFC. Ce feuilleton

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

Il giorno 1 aprile 2017 16:20, Andreas Lattmann ha scritto: > >Queste sono le informazioni che si >possono mappare... Per l'utente > normale? Su mapnik devi cliccare su un punto della mappa (facendo > attenzione a centrare bene) , scegliere dal menu 'query feature'

Re: [Talk-it] Divieto di transito con pannello integrativo

> Il giorno 1 aprile 2017 13:23, Volker Schmidt ha scritto: > access=only_god_knows > > Non conosco l'inglese ma questo tag messo sul traduttore mi dice: "Pesce d'aprile" Buona comunque ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

Aury, quoto tutto quello che hai scritto! Andreas Lattmann___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Divieto di transito con pannello integrativo

Il 01/04/2017 14:25, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > sent from a phone > >> On 1 Apr 2017, at 13:12, Davide Sandona' wrote: >> >> come si mappa un tratto di strada in cui è presente il segnale di divieto di >> transito con pannello integrativo riportante

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

>Queste sono le informazioni che si >possono mappare... Per l'utente normale? >Su mapnik devi cliccare su un punto della mappa (facendo attenzione a centrare >bene) , scegliere dal menu 'query feature' (neanche tradotto) e vederti un >elenco di tag... A questo punto è meglio lasciar perdere

Re: [Talk-ko] Broken (multi)polygons in Korea

On Sun, Mar 19, 2017 at 02:46:30PM +0100, Jochen Topf wrote: > in my newest batch of Maproulette challenges, I have included a special > challenge for Korea, because there were so many problems there. > > I encourage everbody to help: >

Re: [Talk-it] Divieto di transito con pannello integrativo

sent from a phone > On 1 Apr 2017, at 13:12, Davide Sandona' wrote: > > come si mappa un tratto di strada in cui è presente il segnale di divieto di > transito con pannello integrativo riportante "Eccetto aventi diritto"? vehicle=private forse potresti aggiungere

Re: [Talk-ca] Ottawa import: deleting existing content

Fixed: https://www.openstreetmap.org/way/480316853/history & https://www.openstreetmap.org/way/480316854/history On Sat, Apr 1, 2017 at 6:48 AM, James wrote: > Could have been a mistake as we told people not to delete buildings. If > building geometry was very bad to use

Re: [Talk-it] Divieto di transito con pannello integrativo

access=only_god_knows Virus-free. www.avast.com <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> 2017-04-01

Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

ahahahahahahah ottimo!!! per un momento pensavo si trattasse di un pesce d'aprile, se non fosse che la data è dell'articolo è 31 marzo. Ottima integrazione di OSM. Davide. Il giorno 1 aprile 2017 12:40, Cascafico Giovanni ha scritto: > Se abbiamo fortuna, tra quarant'anni

[Talk-it] Divieto di transito con pannello integrativo

Salve, come si mappa un tratto di strada in cui è presente il segnale di divieto di transito con pannello integrativo riportante "Eccetto aventi diritto"? La strada in questione è una strada sterrata... Davide. ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-ca] Ottawa import: deleting existing content

Could have been a mistake as we told people not to delete buildings. If building geometry was very bad to use the replace geometry tool, but for the most part the concentration was on adding new buildings. Mistakes happen... On Sat, Apr 1, 2017 at 12:40 AM, Stewart C. Russell

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

Il giorno 1 aprile 2017 11:10, Aury88 ha scritto: > carlo folini wrote > > Probabilmente uno dei problemi è il "non mappare per la visualizzazione", > > visto che poi quest'ultima è fondamentale per la fruibilità. Se passiamo > > il > > tempo a decidere quale tag è più

Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

Se abbiamo fortuna, tra quarant'anni il problema potrebbe risolversi da solo :-) https://blog.openstreetmap.org/2017/03/31/osm-plate-tectonics/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie des églises

52376, c'est désormais le nombre de lieux de culte en France, répartis sur 34.498 communes. Centre-Val de Loire et Occitanie rejoignent le club des régions pourvues ;-) Dernière ligne droite à faire pour Grand-Est et BFC. Le 12 mars 2017 à 15:30, Gaël Simon a écrit :

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

carlo folini wrote > Probabilmente uno dei problemi è il "non mappare per la visualizzazione", > visto che poi quest'ultima è fondamentale per la fruibilità. Se passiamo > il > tempo a decidere quale tag è più corretto senza pensare a come può essere > utile per l'utente finale... Magari ci

[Talk-cz] Aprílová vrstva mapy.cz

Koukněte na ni. Dlužno říci, že kdo toto dělal (přetextování místních názvů), musel být řácky zhuleney... :) vop___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

Andreas Lattmann wrote > Solo?? :-D Ma stai scherzando parlando di OSM vero?? > OSM: > > - I locali più vicini a te > - Tipo di cucina > - Se fanno consegne > - Tipo di cibo: > Senza glutine > Halal > Kosher > Pescetariano > Vegetariano > Vegano > - puoi selezionare i

Re: [Talk-de] Mechanisches Umtaggen, Vorschlag zur vereinheitlichung von 30er Zonen tagging

Am 1. April 2017 um 09:51 schrieb Rolf Eike Beer : > Ich persönlich halte source*= für Freitext-Felder, die das Verständnis der > Daten erleichtern, wenn man es sich im Editor anguckt, aber ansonsten > völlig > irrelevant sind. > im Falle von source:maxspeed ist die Lage ein

Re: [OSM-talk] Multi Polygon problem - could someone take a look?

Hi, On 04/01/2017 12:36 AM, Dave F wrote: > But how did the edit affect *all* nodes? Why didn't a changeset revert > solve the issue? is this 'osmtools' publicly available or is it a > self-written tool? Ortholgonalizing a shape will usually move all its nodes so no surprise there. Reverting the

Re: [Talk-de] Mechanisches Umtaggen, Vorschlag zur vereinheitlichung von 30er Zonen tagging

Am Donnerstag, 30. März 2017, 14:18:58 schrieb Martin Koppenhoefer: > Es gibt mehrere Standards und ein paar weitere Alternativen, um 30er Zonen > zu taggen. > > Dazu hier im wiki: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed > > Aktuelle Zahlen von heute: > maxspeed=30 and

Re: [Talk-dk] Hvilket kort i Potlatch2 og andre værktøjer til OSM

Lyder godt. On 31-03-2017 19:36, Soren Johannessen wrote: Jeg skal undersøge om Potlatch2 udviklerne stadigvæk er aktive så de derved kan indsætte DK URL som fast menupunkt. Mvh. Søren Johannessen ___ Talk-dk mailing list

[talk-latam] OSM y placas tectónicas

Hola, Así va esto: "OpenStreetMap se establece como la primera base de datos geográfica mundial que rastrea activamente la tectónica de placas. La Fundación OSM ha dado luz verde para la corrección tectónica que se aplicará a la base de datos OSM, a partir de hoy" algo de contexto: "Como

Re: [Talk-de] Mechanisches Umtaggen, Vorschlag zur vereinheitlichung von 30er Zonen tagging

Also ich bin auch für aufräumen. Aber maxspeed=30 and zone:maxspeed=DE:30 sollte erhalten bleiben um die Darstellung der 30-Zone zu gewährleisten. source:maxspeed= ist für mich überflüssig, wird von mir aber auf Wunsch eines einzelnen Mappers mit erfasst:-)8-):-X . Senni

Re: [Talk-de] Drei Tage mit dem Plug-In Hybrid

Du hast richtig erkannt, dass eine OSM-Karte als Hintergrund (ist auch als Copyright angegeben) genutzt wird und ich lese auch "Geocoder by Nominatim". Die Daten werden in eigenen Datenbank gehalten, dass die E-Tankstellen aus OSM stammen habe ich nie behauptet. Allerdings scheint mir die

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

Il 01 apr 2017 12:04 AM, "Andreas Lattmann" ha scritto: Non prendiamoci in giro: belle le mappe, bello l'open data, bello l'open source... ma OSM non sta dando alcun vantaggio concreto agli utenti Questo è un tuo parere personale. Mi chiedo allora: perché mappi? Se lo

[OSM-ja] 宅急便集配所のタグ

東です。 町中でPOIマッピングをしているとよくタグ付けが難しいもの に出くわしますが、その中で個人的に解決しきれていなかった もののひとつが宅急便／宅配便の集配所です。 廃業した店舗とかいろんな場所が転用されていて わりとよく見かけるのですがちゃんとしたタグが 決まっていませんでした。 苦し紛れに使われなくなった「amenity=cargo」 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Cargo というタグをつけたりしていましたが 現在「amenity=courier」

Re: [OSM-ja] KSJ2インポートデータの全削除

> ちなみに、削除についての議論、てどこかでやってますか? よく分かりませんが知る限りではやっていないようです。 東 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja