Dag,
Een tijdje geleden gaf ik de link naar alle bushaltes in de UK,
vrijgegeven data.
Dit was een deeltje van de site http://data.gov.uk
Daar vind ik oa: wegenwerken:
http://data.gov.uk/apps/elgin-roadworks-portal
Er zal wel nog meer zijn, nu vind ik het formaat van
Een tijdje geleden gaf ik de link naar alle bushaltes in de UK,
vrijgegeven data.
En je hebt toen talk-gb gevonden. Voorstel om dit dan ook daar te
plaatsen, of het moet een voorbeeld zijn van hoe een ander land wel data
kan vrijgeven en België (cq. subdelen ervan) dat niet doen/kunnen.
niet
On 2 November 2010 00:19, Andrew Errington a.erring...@lancaster.ac.uk wrote:
ford=yes on a way means (to me) that this segment of the way is often covered
with water. ford=yes on a node means (to me) that the ford is very short.
Except in drier areas where they mostly aren't covered with
Last week Steve Coast contacted us to let us know that he had identified
what may have been OpenStreetMap data in Google Maps of Colombia. We
investigated the matter and determined that one of our providers had indeed
included OSM data in the data-set they provided to us, once we learned this we
2010/11/2 Gorm E. Johnsen osml...@gorm.cc:
I don't _have_ to change the nodes. I ask if it's a good idea.
asking is always good.
And I asked (in the original post) for comments on the wiki.
-1, discussions are better held on the ML IMHO. That's the purpose.
Use the wiki to document the
Gorm E. Johnsen wrote:
Again: Left and right co-exist nicely. I do not propose to convert between
them. That is of course up to the individual mapper.
Again: What I _do_ propose, is to rename a tag on some elements. From
top to bottom in the example.
It's all right, you can stop explaining.
On 2 November 2010 14:11, Ed Parsons epars...@google.com wrote:
Although we feel unable to license OSM data at
present, we remain supporters of the project, and we will without question
act in a similar way if the rights of the OSM community and your data is
abused.
Thats cool . Glad to hear
2010/11/2 Richard Fairhurst rich...@systemed.net:
Tag migrations do happen. Sometimes there are good reasons. I think, for
example, that moving highway=gate to barrier=gate was a sensible change and
enabled finer-grained tagging in the 'barrier' tag. But it was largely a
consensus-driven
Ed - Big thumbs up for the quick response to this. Makes one wonder though -
how much OSM data lives in Google Maps without us / you knowing about it, and
what measures can you take / are in place to prevent and detect this?
Martijn
Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org
Laziness – Impatience –
On 2 November 2010 10:27, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:
Maybe one day someone will come up with a smart, genuinely beneficial idea
like that, and we can migrate the ford tagging over time. But they haven't
done yet.
This isn't a theoretical discussion, these edits have been
On 02/11/2010 10:27, Richard Fairhurst wrote:
Gorm E. Johnsen wrote:
Again: Left and right co-exist nicely. I do not propose to convert between
them. That is of course up to the individual mapper.
Again: What I _do_ propose, is to rename a tag on some elements. From
top to bottom in the
Dave F. wrote:
In fact tagging it highway=*, ford=yes makes it *easier* for routers
as they have to do less checking to see whether the ways on each
side are the same.
Hang on a sec. :)
Gorm has already changed highway=ford on _ways_ to ford=yes,
highway=something_or_other. This has
Am 02.11.2010 09:41, schrieb Ed Parsons:
once we learned this we removed the data as quickly as possible.
I think this is the essence of not being evil :)
Although we feel unable to license OSM data at present
Would this change with a switch ODbL?
Peter
Hi
After lots of discussions about how layered maps could be made more user
friendly, here's an easy fix: a desaturated mapnik base layer. For even
reduced information, a no icons form of the map is presented.
Here is an example set:
original mapnik:
Please be patient with the toolserver, most tiles in the bw-mapnik and
bw-noicons style are not yet rendered, so there're still a lot 404
error, but this will solve itsself as soon as the maps are in a wider use.
Peter
Am 02.11.2010 20:32, schrieb Kay Drangmeister:
Hi
After lots of
On Tue, Nov 2, 2010 at 4:29 PM, Peter Körner osm-li...@mazdermind.de wrote:
Please be patient with the toolserver, most tiles in the bw-mapnik and
bw-noicons style are not yet rendered, so there're still a lot 404 error,
but this will solve itsself as soon as the maps are in a wider use.
I
Am 02.11.2010 21:34, schrieb Richard Weait:
On Tue, Nov 2, 2010 at 4:29 PM, Peter Körnerosm-li...@mazdermind.de wrote:
Please be patient with the toolserver, most tiles in the bw-mapnik and
bw-noicons style are not yet rendered, so there're still a lot 404 error,
but this will solve itsself as
Am 02.11.2010 21:34, schrieb Richard Weait:
I thought the style was very nice before everybody hammered your server. ;-)
One more thing:
yources to all styles rendered on the toolserver are here:
http://svn.toolserver.org/svnroot/p_osm/styles/
Peter
Hmm this isn't the first time that OSM data has found its way into
some 3rd party platform via some unnamed provider. Do google, etc
not ask any questions about the data source from these providers? Or
are the provider(s) lying about it?
Toby
___
talk
Hi Kay,
I like the idea of a more subdued style for use as backdrop maps. I think this
one still has too much contrast for that purpose.
I propose something along the lines of
http://maps.cloudmade.com/?lat=52.371826lng=4.928055zoom=12styleId=26171opened_tab=0
May I take this opportunity to
Am 02.11.2010 22:58, schrieb Toby Murray:
Hmm this isn't the first time that OSM data has found its way into
some 3rd party platform via some unnamed provider. Do google, etc
not ask any questions about the data source from these providers? Or
are the provider(s) lying about it?
There's a
As far as I am concerned anyone is free to use the data I've put into
OSM, as long as they let me have access to a reasonable amount of
stuff in return. Share and share alike.
I'd rather they'd kept the data, and offered to allow some to be
available in exchange.
Richard
On Tue, Nov 2, 2010 at
Err, are you alright? TEH GLITTERMAP!!!1! LAWLZ!
So let's see hw many people actally use teh glitterthing...
2010/11/2 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es:
On Tuesday 02 November 2010 20:32:15 Kay Drangmeister wrote:
After lots of discussions about how layered maps could be made more user
On Tue, Nov 2, 2010 at 6:12 PM, Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote:
On Tue, Nov 2, 2010 at 5:04 PM, john whelan jwhelan0...@gmail.com wrote:
Does it matter?
Does it matter that there is some company out there that is making
lots of money selling map data while violating our (very
2010/11/3 Anthony o...@inbox.org:
Why? According to the very organization distributing the data, the
license doesn't apply.
Well, isn't it more it might not apply? Maybe we won't win a case
but maybe we would actually.
cheers,
Martin
___
talk
On Tue, Nov 2, 2010 at 8:01 PM, M∡rtin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com wrote:
2010/11/3 Anthony o...@inbox.org:
Why? According to the very organization distributing the data, the
license doesn't apply.
Well, isn't it more it might not apply? Maybe we won't win a case
but maybe we would
De mensen die de Engelse talk niet volgen wou ik dit toch niet onthouden :)
Skinkie, niet meteen op de blog zetten he?
Groet,
Floris
Original Message
Subject: [OSM-talk] OSM data and Google Maps
From:Ed Parsons epars...@google.com
Toch wel creepy, dat dit door de QA van google en toeleveranciers kan schieten.
Ik heb op talk de vraag opgeworpen wat google kan doen en doet om dit te
voorkomen, maar ligt er ook niet een taak voor OSM om dit soort onrechtmatig
gebruik opspoorbaar(der) te maken? vziw worden er geen easter eggs
On Tue, 2 Nov 2010, Martijn van Exel wrote:
Toch wel creepy, dat dit door de QA van google en toeleveranciers kan
schieten.
Ik heb op talk de vraag opgeworpen wat google kan doen en doet om dit
te voorkomen, maar ligt er ook niet een taak voor OSM om dit soort
onrechtmatig gebruik
Op 2-11-2010 15:28, Stefan de Konink schreef:
On Tue, 2 Nov 2010, Martijn van Exel wrote:
Toch wel creepy, dat dit door de QA van google en toeleveranciers kan
schieten.
Ik heb op talk de vraag opgeworpen wat google kan doen en doet om dit
te voorkomen, maar ligt er ook niet een taak voor OSM
Soms zijn ze te snel. Deze weg is naar mijn idee nog niet gereed (gemeente
heeft hem enkel in hun plannen staan), maar ik zal er morgen langsfietsen:
Maar die kennen we. Putten had volgens Google al twee jaar allemaal
rotondes op de toegangswegen. Dit jaar zijn ze gerealiseerd.
Ps: Leuk dat het G-woord weer volmondig genoemd mag worden.
Robert
Quoting Martien Scheepens mart...@fmf.nl:
Soms zijn ze te snel. Deze weg is naar mijn idee nog
Ps: Leuk dat het G-woord weer volmondig genoemd mag worden.
:^)
Mocht dat niet dan? Zonee dan hou ik me niet aan die regels :P
Wel tof dat Google zo reageerd. Ik snap niet dat we hier niet meer op in
gaan om te kijken of we hun niet verder kunnen krijgen. Laat ze een hand vol
geld sponsoren elk
Op 2 november 2010 22:53 heeft F. Heinen f.heinen...@gmail.com het
volgende geschreven:
Ps: Leuk dat het G-woord weer volmondig genoemd mag worden.
:^)
Mocht dat niet dan? Zonee dan hou ik me niet aan die regels :P
Wel tof dat Google zo reageerd. Ik snap niet dat we hier niet meer op in
gaan
Just a mention that I've uploaded another trace,19773 points:
http://www.openstreetmap.org/user/Sam%20Wilson/traces/858568
Should I perhaps not bother announcing these? I just thought it might
spur someone or other on to help me trace! :-) But I don't want to
clutter the list...
Thanks,
Hi everyone,
OSM mapping party propaganda follows. Please pass onto anyone you
think might be interested.
- David
Calling all map-lovers, amateur cartographers, surveyors and
cartophiles! Local OpenStreetMappers are having a mapping party soon,
and we want your help.
When: Saturday
Félag um stafrænt frelsi á Íslandi stendur fyrir vinnustofum tveimur vikum á
undan árlegu ráðstefnu sinni: http://www.fsfi.is/radstefna2010/
Er einhver hér sem vill sjá um vinnustofu/mapping party helgina 13.-14.
nóvember?
kv.
Björgvin
___
Talk-is
Bernd Wurst wrote:
Na doch, wenn man ein Gebäude eines Betriebs mit eigener PLZ nach
Karlsruhe-
Schema tagged, gehört da die wahre PLZ dran. Und die ist dann halt nicht
passend zu der anderer Gebäude drum herum.
moin moin bernd,
ich kann deine aussage leider nicht bestätigen. das wiki hält
Am 2. November 2010 09:49 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de:
ich kann deine aussage leider nicht bestätigen. das wiki hält sich dazu
ziemlich geschlossen.
das ist doch unabhängig vom Wiki
was ist die wahre postleitzahl?
diejenige, die gilt? Oder anders ausgedrückt: die PLZ
Am 2. November 2010 09:49 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de:
P.S.: Postleitzahlen werden in der Karte (anders als beim Karlsruhe Schema)
mit postal_code=* eingetragen.
das ist veraltet und stammt aus der Zeit vor KA.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:postal_code
Am 2. November 2010 01:23 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Ein Flugplatz bzw. Start/Landeplatz ist dagegen ein Stück Land das
ausnahmslos dafür definiert ist dass dort regelmässig
Boden-Luftübergänge von Fluggeräten stattfinden und von dort eine
entsprechende damit verbundene Gefährdung ausgeht
Am 01.11.2010 19:09, schrieb Jan Tappenbeck:
gibt es eigentlich irgendwo eine mehrsprachige Liste der Keys um diese
in App einzubauen - die man ggf. per Download irgendwo automatisch
ziehen könnte.
Bei manchen wäre eine Kombi aus key = value erforderlich bei anderen nur
der Key (z.b. maxspeed).
hi martin,
das mit dem postal_code hatte ich nur aufgeführt, weil jemand (fx99)
vorgeschlagen hatte, diese für grosskunden zu verwenden.
aber die tatsache die firmenspezifische postleitzahl laut karsruher
schema zu verwenden, konnte ich nicht so stehen lassen. der punkt ist
völlig offen.
gruss
Sorry, ich schon wieder
Gibt es eigentlich ein Makro (Josm) und Dörfer und Städte zu klassifizieren?
Ich habe gerade unser Dorf mal duchgesehen (keine Stadt: town sondern
Dorf village) im Ortsteil war gar nichts angegeben bis auf den Namen.
Ich hangele mich also sehr mühsam durch was die
Am 02.11.2010 12:14, schrieb Steffen Heinz:
Sorry, ich schon wieder
Gibt es eigentlich ein Makro (Josm) und Dörfer und Städte zu klassifizieren?
Ich habe gerade unser Dorf mal duchgesehen (keine Stadt: town sondern
Dorf village) im Ortsteil war gar nichts angegeben bis auf den Namen.
Ich
am Dienstag, 2. November 2010 um 13:04 schrieben Sie:
also, ich hab mal was rumgeschraubt!
ich könnte den Text zu Fuß ändern, also Karte abspeichern, betreffende
Stellen - Ortsteile - suchen, mit Texteditor ändern (mit einfügen) und
abspeichern.
Also, ich nehme den Hauptort, Strg c
Am 02.11.2010 13:33, schrieb Christian H. Bruhn:
Ich verstehe zwar nicht genau, was Du vorhast, aber in JOSM kannst Du
Eigenschaften eines Objektes kopieren: Wähle das Ausgangsobjekt aus
und drücke STRG+C, dann wähle das neue Objekt aus und drücke
SHIFT+STRG+V. Alle Tags des alten Objekts werden
Am 02.11.10 13:33, schrieb Christian H. Bruhn:
Ich verstehe zwar nicht genau, was Du vorhast, aber in JOSM kannst Du
Eigenschaften eines Objektes kopieren: Wähle das Ausgangsobjekt aus
und drücke STRG+C, dann wähle das neue Objekt aus und drücke
SHIFT+STRG+V. Alle Tags des alten Objekts werden
Am 02.11.2010 14:05, schrieb Steffen Heinz:
Am 02.11.2010 13:33, schrieb Christian H. Bruhn:
Ich verstehe zwar nicht genau, was Du vorhast, aber in JOSM kannst Du
Eigenschaften eines Objektes kopieren: Wähle das Ausgangsobjekt aus
und drücke STRG+C, dann wähle das neue Objekt aus und drücke
Am 1. November 2010 19:09 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
gibt es eigentlich irgendwo eine mehrsprachige Liste der Keys um diese in
App einzubauen - die man ggf. per Download irgendwo automatisch ziehen
könnte.
Im planet sind die komplett enthalten, alle derzeit in Gebrauch
Gernot Hillier wrote:
Kennt jemand eine schöne Alternative?
Nur für Berlin:
http://berlin.erdapfel.org/index.php?zoom=13lat=52.51006lon=13.39387layers=BFTFF
Gruß
Sascha
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 02.11.10 schrieb Steffen Heinz:
Ich habe gerade unser Dorf mal duchgesehen (keine Stadt: town sondern
Dorf village) im Ortsteil war gar nichts angegeben bis auf den Namen.
füge noch ein is_in dazu und lass den Rest nur im Eintrag von Simmerath
stehen, damit wird auch der Aufwand
Hallo,
ich fragte mich gerade: Jeder Nutzer der sich registriert, kann ja
allerhand machen. Daten hinzufügen, ändern, löschen. Wie er mag. Wie ist
das mit changesets rückgängig machen? Darf das auch jeder?
Und gibt es überhaupt irgendwie Admins? Die theoretisch User sperren
können, oder bei
Am 02.11.2010 15:05, schrieb Tom Müller:
ich fragte mich gerade: Jeder Nutzer der sich registriert, kann ja
allerhand machen. Daten hinzufügen, ändern, löschen. Wie er mag. Wie ist
das mit changesets rückgängig machen? Darf das auch jeder?
Im Prinzip ja.
Und gibt es überhaupt irgendwie
On Tue, Nov 02, 2010 at 03:05:08PM +0100, Tom Müller wrote:
ich fragte mich gerade: Jeder Nutzer der sich registriert, kann ja
allerhand machen. Daten hinzufügen, ändern, löschen. Wie er mag. Wie
ist das mit changesets rückgängig machen? Darf das auch jeder?
Keiner kann Changesets rückgängig
Am 02.11.2010 15:33, schrieb Jochen Topf:
Für die Bearbeitung von Vandalismusfällen und Copyright-Verletzungen gibt es
die Data Working Group der OpenStreetMap Foundation. Siehe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group . Die freuen sich
übrigens immer über Leute, die mithelfen
Moin,
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
Am 2. November 2010 09:49 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de:
was ist die wahre postleitzahl?
diejenige, die gilt? Oder anders ausgedrückt: die PLZ die die Post vergeben hat.
die einzigen, spärlichen hinweise gehen in richtung
Am 02.11.2010 15:47, schrieb Chris66:
Am 02.11.2010 15:33, schrieb Jochen Topf:
Für die Bearbeitung von Vandalismusfällen und Copyright-Verletzungen gibt es
die Data Working Group der OpenStreetMap Foundation. Siehe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group . Die freuen sich
Tach,
Am 02.11.2010 um 15:47 schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.:
Am 02.11.2010 15:47, schrieb Chris66:
Am 02.11.2010 15:33, schrieb Jochen Topf:
DFDL (Danke für den Link).
The Data Working Group currently (September 2009) consists of:
Müsste mal aktualisiert werden. ;-)
Steve Coast hatte Google darauf hingewiesen, dass Google anscheinend OSM-Daten
verwendet habe, ohne Beachtung
der Lizenz.
Dieser Zwischenfall wurde bestätigt und Google hat sich öffentlich dafür
entschuldigt.
Die Daten wurden bereits entfernt.
Leider sieht sich Google nicht in der Lage, die
Hi!
Ich bin gerade über diese Outdoor-Community gestolpert:
http://www.trackspace.de/
Sie verkaufen in ihrem Premium-Account Kartendownloads von Mapnikkarte und
Cyclemap - aber soweit ich das sehen kann findet sich auf der Seite noch
nicht mal ein Link zu OSM, geschweige denn ein korrekter
On Tue, Nov 02, 2010 at 03:47:59PM +0100, Marco Lechner - FOSSGIS e.V. wrote:
Am 02.11.2010 15:47, schrieb Chris66:
Am 02.11.2010 15:33, schrieb Jochen Topf:
Für die Bearbeitung von Vandalismusfällen und Copyright-Verletzungen gibt
es
die Data Working Group der OpenStreetMap
Am 2. November 2010 15:50 schrieb Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de:
Beide sind real und vergeben.
Institutionelle Großkunden-PLZ gibt es meines Wissens immer nur
zusätzlich,
die geografische PLZ ist immer vorhanden.
gut, zugegebenermaßen hilft es uns nicht gerade, wenn wir beide
Hallo!
Ich bin gerade über diese Outdoor-Community gestolpert:
http://www.trackspace.de/
Sie verkaufen in ihrem Premium-Account Kartendownloads von
Mapnikkarte und
Cyclemap - aber soweit ich das sehen kann findet sich auf der Seite
noch
nicht mal ein Link zu OSM, geschweige denn
Am 02.11.2010 14:42, M∡rtin Koppenhoefer:
Am 1. November 2010 19:09 schrieb Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net:
gibt es eigentlich irgendwo eine mehrsprachige Liste der Keys um diese in
App einzubauen - die man ggf. per Download irgendwo automatisch ziehen
könnte.
Im planet sind die komplett
Am 2. November 2010 16:29 schrieb Philip Gillißen gue...@freenet.de:
http://www.trackspace.de/
nicht mal ein Link zu OSM, geschweige denn ein korrekter
Lizenz/Attributierungshinweis.
http://www.trackspace.de/index.php?option=com_contenttask=viewid=105
Das bedeutet aber nicht, dass dieser
Am 02.11.10 schrieb Claudius:
Ich denke Jan sucht Übersetzungen der Keys (und wahrscheinlich auch
Values), also statt highway=footway = (DE) strasse=fussweg
wichtige keys sollten doch in den Josm-Vorlagen sein
( http://josm.openstreetmap.de/svn/trunk/data/ ). Gibt es dafür ein
Frontend,
Am 2. November 2010 16:30 schrieb Claudius claudiu...@gmx.de:
Ich denke Jan sucht Übersetzungen der Keys (und wahrscheinlich auch Values),
also statt highway=footway = (DE) strasse=fussweg
ach so, das ist vermutlich annähernd unmöglich (reine Übersetzungen
reichen ja sowieso nicht aus, manches
Am 02.11.2010 15:50, schrieb Georg Feddern:
Konkretes Beispiel gefällig?
Deutsche Rentenversicherung Bund
Ruhrstraße 2
10709 Berlin
Die reale geografische.
oder
10704 Berlin
Der reale postalische Großkunde (von denen hier die Rede ist).
Beide sind real und vergeben.
Institutionelle
Am 02.11.2010 16:05, schrieb Philip Gillißen:
Dieser Zwischenfall wurde bestätigt und Google hat sich öffentlich dafür
entschuldigt.
Die Daten wurden bereits entfernt.
Leider sieht sich Google nicht in der Lage, die Daten unter der OSM-Lizenz zu
verwenden.
Schade eigentlich. Damit
Am 02.11.2010 17:56, schrieb Chris66:
Wobei sie (google) ja theoretisch die Daten von den Usern rausfiltern
und verwenden könnten, die das Häkchen bei PD gesetzt haben, oder?
Ich kann in meinen Benutzereinstellungen auf
http://www.openstreetmap.org/ kein PD-Häckchen finden. Soweit ich
weiß
Am 02.11.2010 16:30, schrieb Claudius:
Am 02.11.2010 14:42, M∡rtin Koppenhoefer:
Am 1. November 2010 19:09 schrieb Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net:
gibt es eigentlich irgendwo eine mehrsprachige Liste der Keys um
diese in
App einzubauen - die man ggf. per Download irgendwo automatisch ziehen
On 02.11.2010 17:56, Chris66 wrote:
Am 02.11.2010 16:05, schrieb Philip Gillißen:
Leider sieht sich Google nicht in der Lage, die Daten unter der OSM-Lizenz zu
verwenden.
Wobei sie (google) ja theoretisch die Daten von den Usern rausfiltern
und verwenden könnten, die das Häkchen bei PD
Am 02.11.10 schrieb Élisée Reclus:
Ich kann in meinen Benutzereinstellungen auf
http://www.openstreetmap.org/ kein PD-Häckchen finden.
Die, die sich unter CC-BY-SA angemeldet haben, konnten das Häkchen
optional bei der Zustimmung zur ODBL setzen.
Grüße,
NopMap schrieb:
Hallo!
Tom Müller-2 wrote:
Vielleicht kann man da die Ausschneidelogik etwas abändern, das solche
Fehler nicht mehr auftreten können?
Entlang eines Osmosis-Schnittes finden sich meistens solche und andere
Artefakte. Es ist empfehlenswert, das nächstgrößere Extrakt
Am 02.11.2010 10:59, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
http://de.wikipedia.org/wiki/Flugplatz
Unterteilung dort in :
* 1.1 Flughäfen
* 1.2 Landeplätze
* 1.3 Segelfluggelände
* 1.4 Gelände für Wasserflugzeuge und Flugboote
* 1.5 Gelände für Luftsportgeräte
* 1.6 Gelände
Hi
Nach einigen Diskussionen wie man Karten mit Layern ansprechender gestalten
könne, kommt hier eine einfache Lösung: eine Mapnik-Karte in Graustufen.
Weiterhin gibt es eine no icons-Version mit nochmals reduzierter Grund-
information.
Hier ein Beispiel:
Original-Mapnik:
Chris66 wrote:
Leider sieht sich Google nicht in der Lage, die Daten unter der OSM-Lizenz zu
verwenden.
Schade eigentlich. Damit könnten die Vorteile beider Systeme (OSM:
Aktualität, Fusswege; Google: Vollständigkeit in ländlichen Gebieten und
im Ausland) kombiniert werden, aber das wäre wohl
Am 02.11.2010 01:23, schrieb Garry:
Am 31.10.2010 12:47, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 31. Oktober 2010 09:34 schrieb Carsten Moellercmindivid...@gmx.de:
Doch wenn ich
Diskussionen sehe, wo Leute zwischen einem Sportflugplatz oder einem
Modellflugplatz trennen wollen, dann wird's komisch.
Hi,
Sorry, der erste Original-Mapnik-Link war falsch. Hier nochmal zum
Vergleichen:
Original-Mapnik:
http://toolserver.org/~osm/styles/?zoom=17lat=52.50964lon=13.37659layers=B000F0FFF0FF00
S/W wie Mapnik:
Neben den Großkunden PLZ gibt es auch Postfach PLZ. Diese sind wohl einem
Postamt zugeordnet,
die Empfänger können über die gesamte Gemeinde / Stadtteil verstreut sein.
Hier ist der Bezug zur Adresse
völlig weg.
--
View this message in context:
Und bitte habt Geduld mit dem Toolserver, der rendert mittlerweilse
Kacheln für drei Wikipedia-Sprachen (Deutsch, Französisch und
Norwegisch) und die meisten Tiles im bw-mapnik und bw-noicons Style sind
noch nicht gerendert, daher gibt's im Moment noch 'ne Menge 404er, aber
das wird sich
Hi,
tolle Idee!
Ich habe noch ein paar Farben gefunden:
Hier sind noch ein paar Seen blau:
http://toolserver.org/~osm/styles/?zoom=10lat=52.80602lon=12.9021layers=F0FFF0FFB0
Und hier sind auch blaue Seen und lila Grenzen:
Hallo,
Am Dienstag 02 November 2010 17:56:30 schrieb Chris66:
Am 02.11.2010 16:05, schrieb Philip Gillißen:
Leider sieht sich Google nicht in der Lage, die Daten unter der
OSM-Lizenz zu verwenden.
Schade eigentlich. Damit könnten die Vorteile beider Systeme (OSM:
Aktualität, Fusswege;
Hallo Kay,
Ein Komplettbeispiel mit hillshading und Bicycle-Layer:
http://toolserver.org/~osm/styles/?zoom=15lat=47.6322lon=13.00511layers=F0FTF0TF0B
Sehr schön! Damit erreicht man, was ich mit meinem 20%igen
Mapnik-Layer versucht habe - nur viel besser! ;-)
Auf meiner
Stephan Olbrich schrieb:
Ich habe noch ein paar Farben gefunden:
Ja, die stammen noch aus einem alten Renderdurchlauf, da hatte das
style-File die alten Mapnik-.inc-Files eingezogen. Nach einem redraw
sollten die genannten Tiles auch korrekt sein. Das kann aber etwas
dauern, da der Server
Am 25.10.2010 21:09, schrieb Jan Tappenbeck:
Schon seid längerer Zeit habe ich eine Karte mit shop = farm am laufen
die Hofläden listet - dann hat man immer mal ein Ziel in der
betreffenden Umgebung.
Wie werden denn die Hofläden vom Typ Bauernmarkt getagt, die
mehrheitlich auch nur Produkte
Am 02.11.2010 20:37, schrieb Kay Drangmeister:
Nach einigen Diskussionen wie man Karten mit Layern ansprechender gestalten
Danke.
Auch wenn der Ausschnitt natürlich willkürlich gewählt wurde, ich sehe
da gerade, wie das Dach des Sony-Centers mit seinen eingespannten
Sonnensegeln nachgemalt
Hallo,
On 01.11.2010 23:26, NopMap wrote:
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
ich beziehe mich auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Way
A way is an ordered interconnection of at least 2 and at most 2,000[1]
Das sind zwei Paar Stiefel. Das Wiki beschreibt die Daten in der OSM
Datenbank und ist
Am 2. November 2010 21:10 schrieb fx99 f...@vollbio.de:
Neben den Großkunden PLZ gibt es auch Postfach PLZ. Diese sind wohl einem
Postamt zugeordnet,
die Empfänger können über die gesamte Gemeinde / Stadtteil verstreut sein.
Hier ist der Bezug zur Adresse
völlig weg.
zwischen irgendwo in
Am 2. November 2010 20:10 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Am 02.11.2010 10:59, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
http://de.wikipedia.org/wiki/Flugplatz
Unterteilung dort in :
* 1.1 Flughäfen
* 1.2 Landeplätze
* 1.3 Segelfluggelände
* 1.4 Gelände für
Am 02.11.2010 10:59, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 2. November 2010 01:23 schrieb Garrygarr...@gmx.de:
Ein Flugplatz bzw. Start/Landeplatz ist dagegen ein Stück Land das
ausnahmslos dafür definiert ist dass dort regelmässig
Boden-Luftübergänge von Fluggeräten stattfinden und von dort eine
Am 3. November 2010 01:11 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Gefährdungen gehen von allem möglichen aus. Boden-Luftübergänge sind
keineswegs zwangsläufig das einzige Kriterium für einen Flughafen. Es
Das habe ich auch nicht behauptet, aber es ist der gemeinsame Nenner der für
alles gilt.
... Diese
fx99 wrote:
Neben den Großkunden PLZ gibt es auch Postfach PLZ. Diese sind wohl einem
Postamt zugeordnet,
die Empfänger können über die gesamte Gemeinde / Stadtteil verstreut sein.
Hier ist der Bezug zur Adresse
völlig weg.
Es ist durchaus vorstellbar, dass ein Großkunde (mit eigener
ciao, ho visto che molte aree e paesi della mia zona (treviso) si popolano
degli edifici importati da ctr (presumo) volevo chiedervi info a
riguardo, ovvero come fare.
Possiedo già tutti i ctr di veneto e FVG ma non sono riuscito a capire
come esportare
il layer dei fabbricati in un formato
Possiedo già tutti i ctr di veneto e FVG ma non sono riuscito a capire come
esportare
il layer dei fabbricati in un formato digeribile da josm.
in FVG il lavoro di import della CTRN si può considerare concluso, nel
senso che quello che si poteva importare è stato importato. Convertire
i dati
Ciao,
Il 02 novembre 2010 09:00, Gianluca Frare gianluca.fr...@poste.it ha scritto:
ciao, ho visto che molte aree e paesi della mia zona (treviso) si popolano
degli edifici importati da ctr (presumo) volevo chiedervi info a riguardo,
ovvero come fare.
Possiedo già tutti i ctr di veneto e FVG
Il 02/11/2010 13.26, groppo otto ha scritto:
Ciao,
Il 02 novembre 2010 09:00, Gianluca Fraregianluca.fr...@poste.it ha scritto:
ciao, ho visto che molte aree e paesi della mia zona (treviso) si popolano
degli edifici importati da ctr (presumo) volevo chiedervi info a riguardo,
ovvero come
Ciao,
Il 02 novembre 2010 14:26, G Zamboni gd.zamb...@tiscali.it ha scritto:
Ho ancora un problema aperto abbastanda difficile da risolvere ...
il file FABBRIC.shp delle zone di Musile,
San Donà, Fossalta e le zone a nord comprende edifici ed isolati.
...
Questo però mi crea anche problemi di
Il 02 novembre 2010 17:47, marcram marcr...@email.it ha scritto:
Ciao,
probabilmente sono stati usati modi diversi per la creazione della ctr,
nella mia zona per esempio sono indicati solo gli edifici, senza zone di
pertinenza e senza quote di altezza, che a quanto pare sono presenti in
altre
1 - 100 of 192 matches
Mail list logo