Re: [Talk-de] Erlaubte Höchstgeschwindigkeit in DE

2019-03-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 30. Mar 2019, at 19:16, Andreas Labres wrote: > > Was gilt IM Kreisverkehr? im Kreisverkehr gilt vermutlich außerorts 100 und die Gesetze der Physik ;-) sofern nichts explizit ausgeschildert ist (zumindest glaube ich das) Gruß, Martin

Re: [Talk-de] Erlaubte Höchstgeschwindigkeit in DE

2019-03-30 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 30.03.19 18:42, Martin Koppenhoefer wrote: die mit „Zusatzbegründung“ nach Passieren der Gefahrenstelle Ja, da muss (IMO) das Gefahrenzeichen und die Geschwindigkeitsbegrenzung gemeinsam aufgestellt sein. Aber bei u.a. Kreisverkehr stehen die Geschwindigkeitsbegrenzungen allein. bei

Re: [Talk-de] Erlaubte Höchstgeschwindigkeit in DE

2019-03-30 Diskussionsfäden Andreas Labres
Nochwas: eine vor einem Ortsschild gesetzte erlaubte Höchstgeschwindigkeit (Schild), endet die in DE mit dem Ortsschild automatisch? Und was ist mit einem innerorts gesetzten erl. Höchstgeschwindigkeits-Schild? Wie lange gilt das? Führerscheinprüfungsfrage (AT):

Re: [Talk-de] Besorgt über den iD-Editor

2019-03-30 Diskussionsfäden Michael Reichert
Hallo, Am 29.03.19 um 15:32 schrieb Frederik Ramm: > Und wenn man zu dem Schluss käme, dass hier ein Problem vorliegt, wie > könnte eine Lösung dazu aussehen? Dass die Entscheidungen der Maintainer des iD-Editors umstritten sind [1], ist nichts Neues. Der ein oder andere erinnert sich vielleicht

Re: [Talk-de] Erlaubte Höchstgeschwindigkeit in DE (was: Verkehrsberuhigter Bereich - maxspeed)

2019-03-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 30. Mar 2019, at 18:07, Andreas Labres wrote: > > Übrigens, da fällt mir eine andere Frage ein, über die ich grade gestolpert > bin: wo enden in DE erlaubte Höchstgeschwindigkeiten (mit Schild)? Also z.B. > vor einem Kreisverkehr? > In AT ist das eindeutig: > - beim

Re: [Talk-de] Besorgt über den iD-Editor

2019-03-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 30. Mar 2019, at 09:12, mmd wrote: > > sowie dem Validator - alles Themen, die auch seit Jahren von der > Community stark nachgefragt werden. neben den presets sind es gerade die Validatoren und Bughighlighter, die einen enormen Einfluss auf das Tagging haben. Wenn

Re: [Talk-de] Verkehrsberuhigter Bereich - maxspeed

2019-03-30 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 27.03.19 10:30, Martin Koppenhoefer wrote: aber wir schreiben seit 10 Jahren darüber Das wundert mich grade... ich dachte, das wäre längst irgendwie fixiert... lg Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Verkehrsberuhigter Bereich - maxspeed

2019-03-30 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 29.03.19 09:59, Florian Lohoff wrote: Ende Verkehrsberuhigt ist gleichbedeutend mit einem "Vorfahrt Gewähren" Nicht ganz (zumindest in AT), Wohnstraßen sind (so wie Nebenfahrbahnen oder Parkplätze o.ä.) "niederranige" Verkehrsflächen und Du hast Nachrang gegenüber dem Fließverkehr.

Re: [Talk-de] Erlaubte Höchstgeschwindigkeit in DE (was: Verkehrsberuhigter Bereich - maxspeed)

2019-03-30 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 28.03.19 22:46, Martin Koppenhoefer wrote: vermutlich dürfen dort keine weiteren Geschwindigkeitsbegrenzungen (explizit) aufgestellt werden, oder? Weil das Argument für das explizite taggen eines impliziten Limits ist normalerweise, dass man so angibt, dass kein explizites Limit besteht (im

Re: [Talk-de] Verkehrsberuhigter Bereich - maxspeed

2019-03-30 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 27.03.19 11:06, Florian Lohoff wrote: Der Punkt ist wenn du ein maxspeed=10 einträgst müsstest du auch ein maxspeed:type=legal: Andernfalls kannst du das von einem beschilderten Maxspeed 10 nicht unterscheiden. Naja, source:maxspeed existiert und ich fände das schon konsequent - hier ist

Re: [Talk-de] Besorgt über den iD-Editor

2019-03-30 Diskussionsfäden Ludwig Baumgart
Guten Tag Herr/Frau "mmd",     ich, Ludwig Baumgart ,Bohlstr.6, D78256 Steisslingen, lese diese wichtige Diskussion mit sehr großem Interesse. Mich würde dabei interessieren, wer Du bist - oder vielleicht ist es Dir/ für Dich wichtig, selbst auch anonym zu bleiben? - wie sehr viele bei uns in

Re: [Talk-de] Besorgt über den iD-Editor

2019-03-30 Diskussionsfäden Ludwig Baumgart
Guten Tag Herr/Frau "mmd",     ich, Ludwig Baumgart ,Bohlstr.6, D78256 Steisslingen, lese diese wichtige Diskussion mit sehr großem Interesse. Mich würde dabei interessieren, wer Du bist - oder vielleicht ist es für Dir wichtig, selbst auch anonym zu bleiben? - wie sehr viele bei uns in OSM.

Re: [Talk-de] Besorgt über den iD-Editor

2019-03-30 Diskussionsfäden mmd
Am 29.03.19 um 22:55 schrieb Christoph Hormann: > On Friday 29 March 2019, mmd wrote: >> > Ich nehme jetzt mal an, dass das bedeuten soll, dass Quincy für Critigen > arbeitet. Ja, das ist die Einschätzung, zu der ich gelangt bin. Dieses Unternehmen war auch im letzten Jahr auf der SotM US in

Re: [Talk-de] Besorgt über den iD-Editor

2019-03-30 Diskussionsfäden mmd
Am 29.03.19 um 23:36 schrieb Simon Poole: > > Die Transparenz besteht wohl mehr darin, dass es klar ist das kein > Dritter (der nicht Vollzeit daran arbeitet), auch nur einen Hauch einer > Chance hat die Änderungen nachzuvollziehen, siehe >