Am 9. November 2009 07:22 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com:
Ich wuerde dem Gebaeude die Nummer geben - schliesslich werden nicht
Eingaenge numeriert, sondern Gebaeude (oder?).
nein, es werden Haupt-Eingaenge/Zugaenge zu Grundstuecken und
Gebaeudeteilen nummeriert, nicht Gebaeude.
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Schorschi wrote:
die Auszeichnungen der Relationen 6145, 181901, 14309 gelöscht wurden
Ich hab das wiederhergestellt, allerdings habe ich die betr. Relationen
geloescht und unter neuen IDs angelegt, anstatt die Tags den alten
Relationen wieder
Moin Jonas,
Wie wäre es mit Erst fragen, dann löschen? D.h. im Zweifelsfall
wird erst einmal derjenige kontaktiert, der die Daten eingetragen
hat.
nun, so mache ich es eigentlich immer, wenn mir seltsame Enträge über
den Weg laufen.
Wie lange sollte ich auf eine Antwort warten? Einen Tag? Eine
Kann hier jemand bitte auf Deutsch übersetzen der Potlatch editor. Es
hat nur ~60% der Einträge übersetzt:
http://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:Translatetask=untranslatedgroup=out-osm-potlatchlanguage=delimit=250
Hilfe bei der Anmeldung für Translatewiki:
Hallo Carten,
Carsten Schwede schrieb:
Jetzt kannst Du loslegen:
Danke! Das Skript steht nun und die Umsetzung läuft:
http://wince.dentro.info/koord/osm/navipowm/planet/
mal sehen, wie lange es dauert!
Ist es noch richtig, dass beim Zerteilen der OSM-Dateien die Relationen
entfernt
Hi Stefan,
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
Ist es noch richtig, dass beim Zerteilen der OSM-Dateien die Relationen
entfernt werden? NaviPOWM nutzt sie m.W. momentan noch nicht, wollte es
nur wissen.
Ja, die sind nicht drin.
--
Viele Gruesse
Computerteddy
Am 09.11.2009 um 10:28 schrieb Rainer Knaepper rain...@smial.prima.de:
Moin Jonas,
Wie wäre es mit Erst fragen, dann löschen? D.h. im Zweifelsfall
wird erst einmal derjenige kontaktiert, der die Daten eingetragen
hat.
nun, so mache ich es eigentlich immer, wenn mir seltsame Enträge üb
Jonas Krückel schrieb:
Ich kann gerde mobil nicht genau sehen, um was es da geht, aber wenn
es um eine private Radtour geht, dann kann man die schon löschen.
Sinnvoll wäre noch, dass man in der Kontaktmail auch Alternativen,
z.B. Bikemap.net aufzeigt.
Geht wohl darum, dass der user
Am 09.11.2009 um 12:30 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
Jonas Krückel schrieb:
Ich kann gerde mobil nicht genau sehen, um was es da geht, aber wenn
es um eine private Radtour geht, dann kann man die schon löschen.
Sinnvoll wäre noch, dass man in der Kontaktmail auch
Moin !
weiß einer von Euch woran man ganz einfach erkennen kann, ob eine
Paketstation für Abholen und ggf. abgeben ausgestattet ist?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo allerseits!
IMHO kann man die Wikipedia mit OSM nur schlecht vergleichen. In einem
Wikipedia-Artikel muß sich jeder Leser/Sucher durch den gesamten Text kämpfen,
weniger relevante Inhalte erschweren also die Benutzung und senken die Qualität.
Bei OSM dagegen ist der Datenbestand nicht
Am 09.11.2009 um 14:22 schrieb Nop ekkeh...@gmx.de:
Hallo allerseits!
IMHO kann man die Wikipedia mit OSM nur schlecht vergleichen. In
einem Wikipedia-Artikel muß sich jeder Leser/Sucher durch den gesamt
en Text kämpfen, weniger relevante Inhalte erschweren also die Benut
zung und
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
weiß einer von Euch woran man ganz einfach erkennen kann, ob eine
Paketstation für Abholen und ggf. abgeben ausgestattet ist?
In OSM oder im realen Leben ? ;-)
Im realen Leben haben *Paketboxen* nur ein Fach zum Einwerfen (one way
only), an
Andre Joost schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
weiß einer von Euch woran man ganz einfach erkennen kann, ob eine
Paketstation für Abholen und ggf. abgeben ausgestattet ist?
In OSM oder im realen Leben ? ;-)
Im realen Leben haben *Paketboxen* nur ein Fach zum Einwerfen (one way
Jan Tappenbeck schrieb:
Ja - im Grunde ja. Ich habe aber schon Schrankformen gesehen mit nur
Abholen und mit beiden Formen.
Was sagt der DHL-eigene Packstationsfinder zu den nur-Abhol-Stationen?
Sowas ist mir aus meiner Umgebung eher nicht bekannt.
Gruß,
André Joost
Nop ekkeh...@gmx.de wrote:
Zu guter letzt haben wir es bisher nicht geschafft, uns auf das Tagging
von Basiselementen wie Radwegen zu einigen, da möchte ich nicht wirklch
versuchen einen Konsens für Relevanzregeln auszudiskutieren. :-)
Ich halte eine solche Diskussion für Unfug, weil das
Hallo,
ich habe mir gerade die Wanderkarte
http://osm.lonvia.de/world_hiking.html
angeschaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass das Hillshading bei mir nicht
angezeigt wird. Ist da gerade was kaputt, oder liegt das an meinem Browser?
(Firefox 3.5.4 unter Linux)
Auf http://www.osm-wms.de/
Am So November 8 2009 glaubte Markus zu wissen:
Ziel ist, den Hauseingang über die Adresse zu finden.
Dieses Ideal ist m.E. mit einem Import nicht zu verwirklichen.
Da sind Ortskenntnisse erforderlich.
Deine Idee, den Hauseingang als Punkt möglichst nah an die Hausmauer zu
setzen, finde
Original-Nachricht
Datum: Mon, 9 Nov 2009 15:02:41 + (UTC)
Von: Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Relevanzregeln für OpenStreetMap?
Nop ekkeh...@gmx.de wrote:
Zu guter letzt haben wir es bisher nicht
Hallo Flo,
daß Rettungsdienste OSM nutzen,
um möglichst schnell eine bestimmte Adresse zu finden
Bei uns ist die Topo-25 installiert.
Diese wird ergänzt durch persönliches Wissen.
Je nach Zusammensetzung des Teams im Rettungsfahrzeug und dem Support
durch die Leitstelle, führt das zu mehr
Florian Gross flor...@grossing.de wrote:
Sorry, aber der Gedanke daran, daß Rettungsdienste OSM nutzen, um
möglichst schnell eine bestimmte Adresse zu finden läßt mich
erschauern.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Navtec und Teleatlas da auch keinerlei
Garantie übernehmen.
Sven
--
This
Am 9. November 2009 14:22 schrieb Nop ekkeh...@gmx.de:
Wie würdet Ihr eigentlich damit umgehen, wenn jemand heute schon etwas
übereifrig Dinge als nicht relevant löscht, die andere Leute eingetragen
haben und auch durchaus benutzen wollen? Also ich meine natürlich wenn
anschreiben nichts
Am Mo November 9 2009 glaubte Markus zu wissen:
Hallo Flo,
daß Rettungsdienste OSM nutzen,
um möglichst schnell eine bestimmte Adresse zu finden
Bei uns ist die Topo-25 installiert.
Diese wird ergänzt durch persönliches Wissen.
Je nach Zusammensetzung des Teams im Rettungsfahrzeug
Am Mo November 9 2009 glaubte Sven Geggus zu wissen:
Florian Gross flor...@grossing.de wrote:
Sorry, aber der Gedanke daran, daß Rettungsdienste OSM nutzen, um
möglichst schnell eine bestimmte Adresse zu finden läßt mich
erschauern.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Navtec und
Original-Nachricht
Datum: Sat, 07 Nov 2009 14:32:00 +0100
Von: Tirkon tirko...@yahoo.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: [Talk-de] Relationen besser als Tags?
Hallo
Man mappt die Straßen zunächst einmal als Grundgerüst. Jede Straße
verläuft grundsätzlich ungeteilt
On Sun, Nov 08, 2009 at 11:39:40PM +0100, Mirko Küster wrote:
Das ist nicht mein nuztzen. Es ging darum im Sinne eine Geo DB ein breites
Anwendungsfeld offen zu halten. Und in dem Sinne ist es wertlos wenn die
Adresse dann irgendwo ohne jegliche Verbindung zum eigentlichen Objekt auf
einem
On Mon, Nov 09, 2009 at 05:54:13PM +0100, Florian Gross wrote:
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Navtec und Teleatlas da auch keinerlei
Garantie übernehmen.
Bei denen fehlen quadratkilometerweise (Kreis-)Straßen und
Ortschaften?
Die haben tonnenweise Straßen die angeblich befahrbar sind
Original-Nachricht
Datum: Sat, 07 Nov 2009 19:52:27 +0100
Von: Tirkon tirko...@yahoo.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Relationen besser als Tags?
Voraussetzung dafür ist natürlich eine sehr breite Zustimmung für ein
neues Konzept innerhalb der
Am Montag 09 November 2009 17:54:13 schrieb Florian Gross:
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Navtec und Teleatlas da auch keinerlei
Garantie übernehmen.
Bei denen fehlen quadratkilometerweise (Kreis-)Straßen und
Ortschaften?
Interessiert mich das wenn ich mich in der einen Straße befinde,
Am 9. November 2009 18:56 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
So sehe ich auch meine eigenen Arbeiten - Brainstorming für
eine mögliche 2.0 oder irgendeine Mischform.
eigentlich sind wir ja bei 0.7, angebracht wàre wohl so was wie 0.8.
Derzeit teste ich
mit einem Geometrielayer rum, der
Andre Joost schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
Ja - im Grunde ja. Ich habe aber schon Schrankformen gesehen mit nur
Abholen und mit beiden Formen.
Was sagt der DHL-eigene Packstationsfinder zu den nur-Abhol-Stationen?
Sowas ist mir aus meiner Umgebung eher nicht bekannt.
Es gibt
Original-Nachricht
Datum: Mon, 9 Nov 2009 19:20:48 +0100
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Relationen besser als Tags?
es gibt ja auch den Fall, dass oben mehrere Ways
Hallo Liste,
ich möchte in der nächsten Zeit verstärkt auch POI eintragen. Mir ist
aufgefallen, dass da noch eine Menge Tags fehlen. Ich denke, dass aus
diesem Grund noch viele POI fehlen. Ich habe heute Nachmittag in meinem
Wohngebiet eine kleine Runde gedreht. Dabei bin ich an einem
Hallo Stefan,
Ist es noch richtig, dass beim Zerteilen der OSM-Dateien die Relationen
entfernt werden? NaviPOWM nutzt sie m.W. momentan noch nicht, wollte es
nur wissen.
Die Relationen werden z.Z. noch nicht von NaviPOWM verwendet.
Spaetestens wenn Flaechen gerendert werden (0.2.5
Hallo Flo,
sorry für meine ungenaue Schreibe:
Szenario:
(OSM als Ergänzung zu anderen Informationsquellen)
Aber das setzt eben voraus, dass entsprechende OSM-Daten vorliegen.
Eben. Die sind teilweise sehr gut und teilweise so dürftig,
Ich meinte nicht die erfassten Daten, sondern eine
Hi Markus,
du engagierst dich ja sehr. Das finde ich gut.
Nur komischerweise nicht wirklich in dem für OSM essentiellen
Diskussionsebenen. (vornweg die WIKI!)
Bevor du also auf einer Messe irgendwelche Banner hochhälst, beteilige
dich doch bitte auch am normalen Meinungsbildungsprozess auf
Könnte bitte jemand prüfen, welcher der beiden Grenzwege der Korrekte ist.
deutscher Import:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/29412776
polnischer Import:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/32525576
Ich würde auf ersteren tippen, da dieser mehr Details hat. Dies kann
aber auch
Hallo,
Mario Salvini wrote:
du engagierst dich ja sehr. Das finde ich gut.
Nur komischerweise nicht wirklich in dem für OSM essentiellen
Diskussionsebenen. (vornweg die WIKI!)
Grundsaetzlich finde ich, dass es bei OSM auch Raum fuer Eigenbroetler
oder eigenbroetlerische Teams geben kann,
Am 9. November 2009 22:38 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
Mario Salvini wrote:
du engagierst dich ja sehr. Das finde ich gut.
Nur komischerweise nicht wirklich in dem für OSM essentiellen
Diskussionsebenen. (vornweg die WIKI!)
Grundsaetzlich finde ich, dass es bei OSM
Holger s...@der schrieb:
Hallo Liste,
ich möchte in der nächsten Zeit verstärkt auch POI eintragen. Mir ist
aufgefallen, dass da noch eine Menge Tags fehlen. Ich denke, dass aus
diesem Grund noch viele POI fehlen. Ich habe heute Nachmittag in meinem
Wohngebiet eine kleine Runde
Am 9. November 2009 23:09 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de:
Holger s...@der schrieb:
...Dabei bin ich an einem
Fitnessstudio, einem Kosmetikstudio und einer Fußpflege vorbeigekommen.
Wie kann ich diese Einrichtungen taggen?
Dito für Solarium. Da keine Tags im Wiki definiert
Frederik Ramm
Grundsaetzlich finde ich, dass es bei OSM auch Raum fuer
Eigenbroetler oder eigenbroetlerische Teams geben kann, die
auf etablierte Strukturen und Kommunikationswege nichts geben
und im stillen Kaemmerlein etwas auf die Beine stellen -
zumindest zu einem gewissen Grade.
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Mario Salvini wrote:
du engagierst dich ja sehr. Das finde ich gut.
Nur komischerweise nicht wirklich in dem für OSM essentiellen
Diskussionsebenen. (vornweg die WIKI!)
Grundsaetzlich finde ich, dass es bei OSM auch Raum fuer Eigenbroetler
oder
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Ich fände es wirklich sehr schade, wenn die Energie beider Projekte in
Grabenkämpfe über den einzig richtigen Weg verpuffen würde!
Das waere auch ziemlich kurzsichtig, am Ende stehen wir naemlich ohne
irgendeine Seekarte da.
Falls es hier tatsaechlich schon kleine
Hallo Frederik,
Ulf Lamping wrote:
Ich fände es wirklich sehr schade, wenn die Energie beider Projekte in
Grabenkämpfe über den einzig richtigen Weg verpuffen würde!
Das waere auch ziemlich kurzsichtig, am Ende stehen wir naemlich ohne
irgendeine Seekarte da.
Falls es hier
Martin Koppenhoefer schrieb:
die Daten in OSM zu haben, wäre allerdings auch schön...
Und ich fände es schön, wenn es hier weniger Vollquotes und stattdessen
aussagekräftige Betreffs geben würde.
-jha-
___
Talk-de mailing list
Hallo Ulf, hallo Frederik,
Ich fände es wirklich sehr schade, wenn die Energie beider Projekte in
Grabenkämpfe über den einzig richtigen Weg verpuffen würde!
Ja, ich auch.
Das ist ein zunehmend ernstes Problem.
Seit Wochen werden unsere Daten gelöscht oder geändert.
Damit wird die
Hallo Ulf,
zunächst: Ich bin kein Bot ;-)
Ich war (als unbeteiligter Entwickler) auf dem OpenSeaMap
Developer Treffen und gebe jetzt einfach mal die Stimmung
dort wieder. Ich fahre nicht zur See und wenn die ganze
Geschichte in einem großen Editwar endet betrifft mich das
persönlich
Peter Körner schrieb:
ich möchte in der nächsten Zeit verstärkt auch POI eintra
Es fehlt da wirklich noch viel, wenn man systematisch drangeht.
Grabsteinmetze, Friedhofsgärtnerei, Mostkelterei, Autolackerierei,
Versicherungsmakler, Sprachschule für Erwachsene keine Ahnung wie
man das
Guten Abend/Morgen Mario!
Das hört sich vielversprechend an.
Ist es auch :-)
Vielleicht könnt ihr ja nun auch das Proposal mit vorantreiben. :-)
Deshalb hatten wir Dich ja auch zum Entwicklerwochenende eingeladen.
(ich weiss, war in der Hektik der Vorbereitungen zur boot etwas
kurzfristig,
Markus schrieb:
Seit Wochen werden unsere Daten gelöscht oder geändert.
Und wenn einem jeder Eintrag unterm Arsch weggelöscht wird, dann
macht das Arbeiten in OSM nicht mehr wirklich Spass.
Vermutlich sind Eure Beiträge nicht relevant genug.
Hier wollen wir ja eigentlich über die boot
Hallo,
Jan Jesse wrote:
Das gegenwärtige Tagging-Schema ist nebenbei nicht Produkt der
FreieTonne, es wurde im Wiki entwickelt, und wir haben es
übernommen. Weil eben kein anderes da war.
Ich hab mir mal hier diesen einen Node exemplarisch angeschaut:
Jan Jesse schrieb:
Hallo Ulf,
zunächst: Ich bin kein Bot ;-)
Ich war (als unbeteiligter Entwickler) auf dem OpenSeaMap
Developer Treffen und gebe jetzt einfach mal die Stimmung
dort wieder. Ich fahre nicht zur See und wenn die ganze
Geschichte in einem großen Editwar endet betrifft
Frederik Ramm schrieb:
Zunaechst einmal will ich anmerken, dass ich dieses hierarchische
Tagging nach Art von natur=baum; natur:baum:typ=birke;
natur_baum_birke_hoehe=30m, das von OpenSeaMap hier betrieben wird,
fuer (a) OSM-untypisch und (b) unnoetig klobig halte.
Damit ließen sich
Hallo Johann,
Endlich mal ein konstruktiver Beitrag zum Thema!
(aber jetzt war der Betreff falsch ;-) )
Ich würde es toll finden, wenn Ihr irgendeine Art von Fragebogen-Aktion
macht, um Leute anzusprechen, die bereits erste Erfahrungen bei der
Mitarbeit bei OSM haben oder ein Fragebogen für
Frederik Ramm schrieb:
ABER - und ich beziehe mich da nur auf das Beispiel von diesem einen
Node - das ist doch kein Grund, denen ihre Tags zu loeschen. Einfach
Eure eigenen dazu, fertig - Waffenstillstand, wie Ulf sagt. Oder noch
besser, Eure Software so bauen, dass sie ggf. auch die
Hallo Frederik,
ach was könnte das Leben doch so einfach sein, wenn friedliche
Koexistenz möglich wäre :-)
das seamark:... entfernt.
Das ist für die Daten ähnlich schlimm, wie wenn man das highway
entfernen würde. Wir haben diesen Namensraum neu geschaffen, um
zuverlässige nautische Daten
Frederik Ramm frede...@remote.org writes:
Falls es hier tatsaechlich schon kleine Edit Wars gibt
Natuerlich gibt es das. Um Nuernberg rum werden sehr gut ausgebaute
strassen immer wieder gern von secondary auf tertiary zurueckgestuft
(z.b. zwischen Kraftshof und Kalchreuth). Und dann andere
Hi!
Jan Jesse schrieb:
Das gegenwärtige Tagging-Schema ist nebenbei nicht Produkt der
FreieTonne, es wurde im Wiki entwickelt, und wir haben es
übernommen. Weil eben kein anderes da war.
Die Diskussion dazu war transatlantisch und wie ich meine,
erfolgreich. Zumindest haben wir ein
59 matches
Mail list logo