Am 30.04.2011 11:53, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Dann würde ich noch mobil-parken.de als (einen von mehreren möglichen) Betreibern als
operator=mobil-parken.de angeben. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:operator
-1, da kannst Du nur einen angeben, aber es sind ja durchaus
Hi!
Vielleicht hat sich schon der ein oder andere über das neue Logo auf den
OSM Webseiten gewundert.
Das man solche Änderungen zumindest der Community mal mitteilt halte ich
für selbstverständlich. Die Strategic Working Group der OSMF sieht das
anscheinend (auch auf Nachfrage) anders, man will
Gratuliere, Du warst einer meiner Favoriten für den ersten Platz. :-)
Tschau, Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 01.05.2011 12:47, schrieb Andreas Perstinger:
Gratuliere, Du warst einer meiner Favoriten für den ersten Platz. :-)
Tschau, Andreas
hi !
war auch gestern etwas verwundert dieses zu sehen und konnte mich auch
nicht erinnern vorher überhaupt etwas davon gelesen zu haben.
gruß Jan :-)
Mist, jetzt muss ich meine OSM-Weste wegwerfen... ;-)
Spass beiseite. So doll ist der Untschied zum alten Logo doch gar nicht.
Quasi nur ein HD-Update.
Mir persönlich gefällt die alte Version besser.
Chris
___
Talk-de mailing list
Am 01.05.2011 12:28, schrieb Ulf Lamping:
Das man solche Änderungen zumindest der Community mal mitteilt halte ich
für selbstverständlich.
Hätte ich mir auch gewünscht. Die OSM.Announce-ML wäre hierfür ein guter
Platz gewesen. Punkt, fertig.
Jedoch verstehe ich die Panik und die ganzen
Am 01.05.2011 13:12, schrieb Michael Kugelmann:
PS: ich finde wir haben wichtigere Probleme in OSM als sich über eine
Logo aufzuregen, dass gegenüber der alten Version nur graphisch etwas
eleganter aber vom Inhalt her gleich ist. (ja, das wie das abgelaufen
ist war mal wieder sche###!)
Beim
Hallo Markus,
Am Samstag 30 April 2011 18:50:19 schrieb Markus:
Wolfgang schrieb:
Markus schrieb:
ich will:
eine *freie Weltkarte*
eine die jede/r frei und kostenlos nutzen kann.
Weltweit, unabhängig ob arm oder reich, von Rasse oder Religion.
Ich finde, freie Geoinformation ist Recht
On Sun, May 01, 2011 at 12:51:27AM +0200, Stefan Keller wrote:
Interessant, dieser Taginfo Developer Workshop (vgl. unten).
Leider offenbar nicht interessant genug. Ich habe ihn gerade abgesagt, weil wir
nur etwa 1,5 Interessenten hatten.
Zwei Ideen kommen mir da in den Sinn:
1. Taginfo auf
Am 1. Mai 2011 14:51 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
1. Es ist nicht möglich, eine Karte für nichtkommerzielle Zwecke anzubieten,
da CC-BY-SA nicht mit NC kompatibel ist. Das schließt die Nutzung aller
Datenquellen aus, die unter einer NC-Lizenz stehen, sofern die Daten
miteinander
Am 01.05.2011 um 08:58 schrieb koppenho:
Am 30.04.2011 11:53, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Dann würde ich noch mobil-parken.de als (einen von mehreren möglichen)
Betreibern als operator=mobil-parken.de angeben.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:operator
-1, da kannst Du nur einen
Hallo,
Am Sonntag 01 Mai 2011 15:12:37 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Beide Probleme, wenn man sie als solche sieht, soll die neue Lizenz
lösen. Ich persönlich bedaure für den zweiten Punkt, dass sich hier eine
kommerzielle Lobby durchgesetzt hat. Es wäre besser gewesen, hier die
Lizenz
Hallo Wolfgang,
Danke für Deinen erläuternden Kommentar!
Er hilft Missverständnisse zu reduzieren,
und hoffentlich Gemeinsamkeiten zu gemeinsamem Handeln zu führen.
/Verwertbar/ für die Menschen sind Daten nur in aufbereiteter Form:
als Karte, als Router, als Statistik,
damit hast du
Am 26.04.2011 23:01, schrieb Florian Lohoff:
PD geht für mich gar nicht!
[...]
Nutzer von OSM haben nur etwas davon wenn sie die Daten regelmaessig
updaten. Ein Nehmen und benutzen und nichts zurueckgeben ist
eben voellig wertlos fuer die meisten Nutzen. Das ist anders
als bei den
Das man solche ?nderungen zumindest der Community mal mitteilt halte ich
f?r selbstverst?ndlich. Die Strategic Working Group der OSMF sieht das
anscheinend (auch auf Nachfrage) anders, man will die Community lieber
gar nicht erst informieren!
Hoffen wir mal, dass wir hier nicht in eine
Am 27.04.2011 22:41, schrieb Ulf Lamping:
die LGW ist offen für jeden.
Das ist ein viel zitiertes Märchen.
Du kannst Dich da jederzeit melden und zu jeder wöchentlichen Telko
einklinken. Und die Protokolle sind m.E. verfügbar.
Ich empfinde die OSMF als sehr konsruktiv! Wenn auch vielleicht
Am 01.05.2011 16:51, schrieb Markus:
Nein - OSM ist *die Weltkarte* !
Sie ist das Optimum das wir aus unseren Daten derzeit bieten können.
Und sie wird laufend verbessert.
Welche OSM-Karte soll denn das Optimum darstellen, was mit unseren Daten
erreicht werden kann?
Henning
Am 07.03.2011 19:08, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 7. März 2011 17:42 schrieb Georg Fedderno...@bavarianmallet.de:
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
wenn das Umkehren auf dem Way verboten ist entspricht das doch einem
Wendeverbot, man bräuchte also eigentlich gar keine Relation.
jetzt steh ich
Hallo Welt ;-)
wie ich dieser Tage hier schon schrieb laufen meine selbstgebastelten
Garminkarten soweit problemlos. Das gilt, solange ich fertige *.osm-Files
z.B. von geofabrik, z.B. Bundesländer oder Länder, benutze.
Ich hätte aber gern mehrere Länder. Die DACH- bzw. ALPS genügt mir nicht,
Am 07.03.2011 19:08, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 7. März 2011 17:42 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de:
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
wenn das Umkehren auf dem Way verboten ist entspricht das doch einem
Wendeverbot, man bräuchte also eigentlich gar keine Relation.
jetzt steh ich
koppenho wrote:
Am 29.04.2011 13:05, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
irgendwie habe ich seit gestern (mindestens) Probleme in
Josm-latest,dass bei Bing grundsätzlich steht: no tiles at this
zoomlevel,selbst weit rausgezoomt (und hier sind die Bilder
grundsätzlicheigentlich bis Z.21 vorhanden). Hat
Hallo Tekkis,
hat sich da seit Dezember schon irgendwo eine Lösung des Problems
ergeben? Hab das nämlich gerade selbst bei der aktuellen europe.osm.pbf.
Knickt einfach nach ein paar zu viel Knoten ein.
Einfach so. Ohne Fehlermeldung.
Keine Ways, keine Relationen.
Umgebung: Windows XP.
Im Forum läuft grade eine Diskussion zu dem Thema:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11792--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Garmin-Mehrere-Lander-in-einer-gmapsupp-img-tp6321714p6321978.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
Ist in osmosis 0.39 gefixt.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 01.05.2011 22:08, schrieb Henning Scholland:
Ist in osmosis 0.39 gefixt.
Bevor ich jetzt mein SVN bemuehen muss...
Eine Idee, was der Grund war?
Gruß,
Carsten
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Wer des englischen mächtig ist, kann unter:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2011-April/057992.html
die ganze Posse nachlesen ...
... eine ziemlich peinliche Geschichte, in der sich lauter Leute ueber
das Prinzip aufregen, zum Teil sogar ohne zu wissen,
Am 01.05.2011 22:13, schrieb Carsten Moeller:
Am 01.05.2011 22:08, schrieb Henning Scholland:
Ist in osmosis 0.39 gefixt.
Bevor ich jetzt mein SVN bemuehen muss...
Eine Idee, was der Grund war?
Es wurde die 'available' Funktion benutzt, die unter Windows bei
Dateigrößen ab 4 GB anscheinend
Am 01.05.2011 22:45, schrieb Chris66:
Am 01.05.2011 22:13, schrieb Carsten Moeller:
Am 01.05.2011 22:08, schrieb Henning Scholland:
Ist in osmosis 0.39 gefixt.
Bevor ich jetzt mein SVN bemuehen muss...
Eine Idee, was der Grund war?
Es wurde die 'available' Funktion benutzt, die unter
Moin,
beim Eintragen von Abbiege-Restriktionen musste ich ein paar Wege spalten, die
Teil von mehreren Buslinien sind. Schön, JOSM trägt die neuen Teile gleich mit
ein. Beim Hochladen habe ich dann aber Warnungen bekommen, das die Rolle bei
einigen Mitgliedern nicht ausgefüllt sei. Die Meldung
Am 1. Mai 2011 22:42 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Lasst uns das mal in eine etwas brauchbarere Richtung lenken und
diskutieren: Sollen wir das neue Logo auch auf openstreetmap.de einbauen,
oder sollen wir da erstmal beim alten bleiben?
ich bin für das alte. Gross geht das neue
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 41 mit allen Neuigkeiten aus dem OpenStreetMap-Universum
ist da: http://blog.openstreetmap.de/2011/05/osm-wochennotiz-nr-41/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Simon Poole si...@poole.ch writes:
Was soll das Problem sein (hat Fredierik aber auch schon in Detail
aufgezeigt)?
a) aus Eigeninteresse wird wohl was zurückfliessen, denn was nützen
Karten die nicht aktuell gehalten werden.
Was soll zurückfliessen? Das Aktuellhalten erledigt ja OSM.
b)
Am 2011-05-02 01:07 schrieb Matthias Julius:
Wenn das Geschäftsmodell nur darin besteht, OSM-Daten in ein
proprietäres Format zu konvertieren, ist das schon etwas bedenklich.
Das Konvertieren fertiger Rohdaten in ihr spezielles Format ist auch
jetzt der ertragreichste Teil des Geschäftsmodells
33 matches
Mail list logo
