Zusätzliche Information der Stadt Dortmund
Inwieweit dies auch für den RVR-WMS-Dienst zutrifft, kann
ich nicht sagen. Dieser ist zwar auch GDI, jedoch bildet
dies eigentlich nur einen einheitlichen, technischen Rahmen
und keine Inhaltsverpflichtung.
Viele Grüße
Tobias
Jan Tappenbeck schrieb:
hat einer etwas in der schublade liegen mit dem man die vorkommenden
pois ermitteln kann in einer OSM-datei - vielleicht mit vorgabe des
klassenfilters
Tagwatch umbauen?
___
Talk-de mailing list
Tobias Wendorff schrieb:
ab 15. Juni werden Wikipedia-Artikel dual neben GFDL auch unter CC-BY-SA
v3.0 lizenziert [1].
Meine Frage ist nun: wie sieht das mit der Kompatibilität zu OSM aus?
Ist die v3 zu unserer v2 kompatibel?
Meiner Auffassung nach nur in eine Richtung: Sie dürfen Infos von
Tobias Knerr schrieb:
Wir können das aber sowieso schon deshalb nicht, weil wir uns
Lizenzwechseloptionen nicht verbauen wollen. Viele lizenzrelevante
Inhalte, die wir brauchen könnten, gibts dort eh nicht, oder?
Es ist - wie bei uns - vollkommen egal, ob die Inhalte an sich
irgendeinen Schutz
Am Di, 26.05.2009, 23:56 schrieb Johann H. Addicks:
Wenn es nun noch eine Version/einen Modus für Starenkästen,
Mobilblitzer und was die POI-Warner-Fraktion noch so notiert gäbe, dann
hätten wir sicher über Nacht einige Hundert neue Freunde gefunden (und
ein paar proprietäre Datenverkäufer
Adrian Stabiszewski schrieb:
Ich werde einen extra Account für den Editor anlegen und dann das Neuanlegen
und Ändern von Knoten ohne Benutzerdaten erlauben. Der Benutzer wird dann
jedoch im Prinzip bei jeder Änderung der CC Lizenz zustimmen müssen.
Verschieben und Löschen ohne Benutzeraccount
Kontaktinformationen und produzieren keine Migrationshindernisse.
Tobias Knerr
* geht das juristisch? Sie sind ja von unseren Karten abgeleitet und
müssten deshalb CC-BY-SA sein. Ist trotzdem ein wenn die Daten, von
denen ich das abgeleitet habe, unter einer anderen Lizenz stehen werden,
darf man meine
Peter Dörrie schrieb:
Kann man nicht angemeldete Benutzer nicht einfach dazu zwingen ihre
Daten als Public Domain zu veröffentlichen? Dann gibt es auch keine
Probleme mit einer Lizenz-Migration. Und wer die Nutzungsrechte stärker
einschränken will/muss, kann sich halt anmelden.
Exakt das
Tobias Knerr schrieb:
* geht das juristisch? Sie sind ja von unseren Karten abgeleitet und
müssten deshalb CC-BY-SA sein. Ist trotzdem ein wenn die Daten, von
denen ich das abgeleitet habe, unter einer anderen Lizenz stehen werden,
darf man meine Beiträge auch unter dieser anderen Lizenz
Tobias Wendorff schrieb:
Tobias Knerr schrieb:
* geht das juristisch? Sie sind ja von unseren Karten abgeleitet und
müssten deshalb CC-BY-SA sein. Ist trotzdem ein wenn die Daten, von
denen ich das abgeleitet habe, unter einer anderen Lizenz stehen werden,
darf man meine Beiträge auch unter
Tobias Knerr schrieb:
Der Sternchentext da oben soll lediglich aussagen, dass ich mir nicht
sicher bin, ob etwas wie ich erkläre mich einverstanden, meine Beiträge
unter CC0 zu stellen eine juristisch haltbare Formulierung wäre. Es ist
aber das, was gemeint ist.
Die Koordinaten mit Namen
Adrian Stabiszewski schrieb:
Ich denke, das ganze wird jetzt doch etwas unnötig kompliziert.
Mir ging es nicht um die Authentifizierung eines bekannten Nutzers,
sondern externe Nutzer, die ohne Account etwas hochladen wollen.
Um die Daten des anonymen Nutzers zu identifizieren und im Notfall
Nutzers
schutzwuerdig ist (wie Tobias richtig sagt, ist das unwahrscheinlich,
aber nicht unmoeglich), dann kann der Nutzer nicht sagen der Node ist
jetzt CC0, denn er ist ja ein derived work des vorher dagewesenen
CC-BY-SA-Nodes und muss daher unter CC-BY-SA lizensiert werden;
Der Nutzer
Jacques Nietsch schrieb:
So etwas wie eine Tauschbörse für Presets.
Aber wieso denn Tauschen und nicht einfach für alle ins Netz stellen?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Ulf Möller schrieb:
Irgendjemand hat schon (etwas voreilig) angefangen, Flughäfen zu
importieren...
Ich frage mich sowieso, wie Wikipedia CC-BY-SA schaffen will. Die
ganzen Drittquellen (z.B. die Kursbücher der Deutschen Bahn AG)
werden niemals unter CC-BY-SA freigegeben.
Ulf Möller schrieb:
Inzwischen sind wohl auch viele Koordinaten in OSM genauer als in
OpenGeoDB und neue OpenGeoDB-Importe nicht mehr unbedingt sinnvoll.
Die OpenGeoDB führt ja großteils auch andere Inhalte, die
mit den Zielen von OSM nicht vergleichbar sind.
Jan Tappenbeck schrieb:
wie würdet Ihr Kompostieranlagen, Speditionen und sonstige Firmen taggen
- wenn man die Punkte schon einmal hat!
???
Ich mache zwar gerne Semantikspielchen, aber diese Reihe kann ich
wirklich nicht weiterführen:
Kompostieranlagen, Speditionen ... Sonstige?
Jan Tappenbeck schrieb:
Ich würde es als Text ins Wiki stellen wie bei KOSMOS (hatte ich schon
mal geschrieben).
Nicht jeder hat ansonsten Webspace bzw. die Umgangsmöglichkeiten mit svg
(??).
Ich dachte, die Presets bestehen nur aus Text?
pre.../pre
oder kann unser Wiki auch
alles zentral haben.
- wie am besten (als eigenständige Dateien, über Copy/Paste vom Web,...)
Optimal natürlich als Anhang (ZIP oder Plaintext), notfalls nur als
Plaintext ins Wiki :-)
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
Jan Tappenbeck schrieb:
Sonnenstudio
shop = solarium
http://dict.leo.org/ende?lp=endep=thMx..search=solarium
Jan ... machst Du das mit Absicht? :-(
Google und Tagwatch zeigen:
shop = solarium
amenity = solarium
Sinnvoller IMHO ist: shop = solarium
Willi Rehfeld schrieb:
richtig. Es wird die Seite
http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/*%5Bbridge=yes%5D
geladen, angezeigt wird allerdings nicht. Oder ist es weiße Schrift auf
weißem Grund ?
Das passiert doch nur, wenn man den Wert direkt herunterladen will
(alles vor der
Tobias Wendorff schrieb:
Das passiert doch nur, wenn man den Wert direkt herunterladen will
(alles vor der fetten Klammer). Dinge wie (300 zuerst gefundene
Whoops falsch. Alles vor der Klammer, die nur die Anzahl enthält
muss es heißen
Jochen Topf schrieb:
Sebastian hat inzwischen die Ergebnisse des Workshops aufgeschrieben und
den OSM Inspector um mehrere ÖPNV-Views erweitert. Mehr dazu unter
http://blog.geofabrik.de/?p=23 .
Super, vielen Dank! Endlich kann ich das ganze Zeugs eintragen, was
sich angesammelt hat.
auf dem Papier aussieht.
einige Leute aus Dortmund und ich werden alle Dortmunder Bushaltestellen
in den kommenden Tagen einpflegen (das wissen die noch gar nicht, dass
es jetzt bald los geht *G*).
Das wird ein Spaß!
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Ulf Möller schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
Ich frage mich sowieso, wie Wikipedia CC-BY-SA schaffen will. Die
ganzen Drittquellen (z.B. die Kursbücher der Deutschen Bahn AG)
werden niemals unter CC-BY-SA freigegeben.
Ausschnitten aus Kursbüchern sind wegen der fehlenden Schöfpungshöhe
Am Do, 28.05.2009, 21:33 schrieb Martin Koppenhoefer:
Es tauchte halt die berechtigte Frage auf, ob aus CC-BY-SA-Daten
abgeleitete Daten überhaupt PD werden können.
Nodes und Tags, die noch nie in der Datenbank waren, sind ja noch nicht
CC-BY-SA.
Also kann der editierende User die
Am Fr, 29.05.2009, 03:49 schrieb Martin Koppenhoefer:
wenn er die Eingaben auf Grundlage der CC-Daten macht? Das ist doch
daselbe wie ein POI, den ich bei Google einzeichne und nicht
importieren darf, oder?
Die Karte ansich ist ja schon ein angeleitetes Werk.
Verschiedene Urteile sagen aus,
Stefan Schwan schrieb:
Voraussetzung für eine Bearbeitung (§3 UrhG) ist ja, das ein
eigenständiges Werk entsteht.
Das gibt keinen Freibrief, Informationen irgendwo abzuziehen. Sonst
könnte ja jeder ein Kartenwerk rausbringen, indem er Karten woanders
abdigitalisiert und Daten rauszieht.
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 29. Mai 2009 13:39 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Kleine Entnahmen, die unstrukturiert ablaufen (siehe unten) sind
sicherlich nicht problematisch.
das kann man aber sicher nicht geltend machen, wenn man ein Tool zur
systematischen
Dirk Stöcker schrieb:
On Fri, 29 May 2009, Mario Salvini wrote:
Kann es sein, dass die beiden Dienste nicht alle Tag-Varianten anzeigen,
oder wurden die vielleicht schon lange nicht mehr aktualisiert?
Tagwatch geht seit 19. April nicht mehr (Out of memory) und keiner hat
es mir gesagt.
Peter Herison schrieb:
Hä? Ein Ort an dem man Solarien kaufen kann? Da bin ich eher fuer eine
amenity.
Dann sind die ganzen hairdresser auch falsch - oder kann man sich jetzt
Friseure auch kaufen? :-)
shop gibt doch nur an, dass es sich um ein Geschäft handelt und nicht
das Gut, welches dort
Stefan Schwan schrieb:
Wenn man einen Node also bearbeitet, oder einen Neuen auf Grundlage
der schon vorhandenen setzt, dann greift der virale Teil und PD geht
zumindest dann nicht mehr...
Dann ist die Lösung ja noch viel einfacher:
Wenn Sie Nodes erstellen oder verändern, werden diese unter
Martin Koppenhoefer schrieb:
Ein Solarium verkauft nunmal keine Güter und ein Friseur auch nicht
(bzw. jeweils nur am Rand).
Recyclingbehälter sind auch keine Dienstleistungen, trotzdem amenity.
In den Mapfeatures steht:
shop = hairdresser
shop = florist
shop = laundry
Irgendjemand sollte
/Conditions_for_access_tags
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extended_conditions_for_access_tags
Tobias Knerr
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
hätte nichts dagegen, so
gut gefällt mir dieses Keyanhängsel hier nämlich keineswegs.
Tobias Knerr
PS: Wenn es nach mir gegangen wäre, hätte ich dieses Thema mit Rücksicht
auf das Risiko längerer Diskussionen erst in ein paar Tagen
angesprochen, wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe. Eventuell können
eben amenity, ob der Name nun passt
oder nicht. Hier eine Unterteilung einzuführen, erhöht nicht die
Ausdruckskraft des Tags, sondern zwingt einen nur, sich neben dem
Wert-Namen auch noch den Schlüssel zu merken.
Tobias Knerr
___
Talk-de mailing list
Talk
ist bei entsprechendem Willen kein
Aufwand. Wenn neue Tags nicht berücksichtigt werden, liegt das entweder
daran, dass der Entwickler höhere Anforderungen hat, die noch nicht
erfüllt sind (Icon vorhanden o.ä.), oder daran, dass er es schlicht
nicht berücksichtigen will.
Tobias Knerr
auch noch Platz für weitere Einschränkungen.
Und wieso hier jetzt access:destination im Key und nicht im Wert?
Wieso access:destination, aber oben nicht vehicle:hgv oder so?
Es gelingt mir bisher nicht, da ein durchgängiges System zu erkennen.
Tobias Knerr
Hallo Leute,
die OSM-Warnwesten werden mir voraussichtlich am Dienstag zugestellt.
Die Umschläge sind schon beschriftet und ich bringe sie gefüllt umgehend
zur nächsten Poststelle.
Vielen Dank für das geduldige Warten.
Grüße
Tobias
___
Talk-de
Am So, 31.05.2009, 07:59 schrieb Thomas Reincke:
Was die Eisenbahn angeht werden wir genug Schwierigkeiten haben, die
Zuständigkeiten korrekt zuzuordnen. Die Zuordnung ist zwar klar zu
treffen, aber da wird der gemeine Wald-und Wiesenmapper nicht
durchsteigen.
Die müssen und sollen da ja auch
Am So, 31.05.2009, 07:59 schrieb Thomas Reincke:
Was die Eisenbahn angeht werden wir genug Schwierigkeiten haben, die
Zuständigkeiten korrekt zuzuordnen. Die Zuordnung ist zwar klar zu
treffen, aber da wird der gemeine Wald-und Wiesenmapper nicht
durchsteigen.
Die müssen und sollen da ja auch
Am So, 31.05.2009, 07:59 schrieb Thomas Reincke:
Kann ja gerne in Form
eines Eisenbahn-Workshop in Leipzig geschehen.
Als ich dies vor einiger Zeit vorgeschlagen habe, habe ich von einigen der
Workshop-Teilnehmern einen auf den Deckel bekommen ... sowas sollte
öffentlich geschehen etc. etc.
Am So, 31.05.2009, 07:59 schrieb Thomas Reincke:
Kann ja gerne in Form
eines Eisenbahn-Workshop in Leipzig geschehen.
Als ich dies vor einiger Zeit vorgeschlagen habe, habe ich von einigen der
Workshop-Teilnehmern einen auf den Deckel bekommen ... sowas sollte
öffentlich geschehen etc. etc.
Am Sa, 30.05.2009, 18:43 schrieb Thomas Reincke:
Die neue Version wirbt für die mitgelieferten Teleatlas-Karten, OSM wird
auf der Seite www.gpstuner.com nicht mehr erwähnt. Geht das dennoch
weiterhin?
Leider nicht mehr...
Man kann nur noch gescannte Karten einfügen, KML-Dateien und die
Am Mo, 1.06.2009, 21:41 schrieb André Reichelt:
Das sollte man mal gescheit überdenken. Es wurde ja jede Menge Geld
gespendet. Ich dachte, der ehem. API-Server soll die Wiki übernehmen.
Ich will auch nochmal anmerken, dass einige deutsche Hoster und ISPs
kostenfreie Leistungen für OSM angeboten
Server bei sich
haben wollen?
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am Mo, 1.06.2009, 23:48 schrieb Ulf Möller:
Sie bekommen wohl ziemlich viele ungeeignete Angebote von Leuten, die
einen DSL-PC zu Hause oder irgendwo ein paar GB Datenvolumen über haben.
w...@home ... ein P2P-Wiki, klingt doch interessant :-)
Kennst du einen Hoster, bei dem der Proxy für das
Am Mo, 1.06.2009, 23:48 schrieb Ulf Möller:
Sie bekommen wohl ziemlich viele ungeeignete Angebote von Leuten, die
einen DSL-PC zu Hause oder irgendwo ein paar GB Datenvolumen über haben.
w...@home ... ein P2P-Wiki, klingt doch interessant :-)
Kennst du einen Hoster, bei dem der Proxy für das
Jan Tappenbeck schrieb:
Kann mir einer sagen wie ich da reinkomme oder was ich ändern muss ??
Bei Firefox:
1. Oder Sie können eine Ausnahme hinzufügen… anklicken
2. Ausnahme hinzufügen
3. Zertifikat herunterladen
4. Sicherheits-Ausnahmeregel bestätigen
Fertig.
Florian Lohoff schrieb:
Fuer den Kreis Höxter gibt es leider sowohl wenig listen, wie anscheinend
auch wenig mapper.
Ruhig mal per Mail anfragen ... zur Europawahl, Kommunalwahl und
Bundestagswahl dieses Jahr müssen die genug Material haben und
per E-Mail iss'es fast immer umsonst :-)
ohne spezialisierte Botaccounts, aber mit ausreichendem Aufräumdrang -
einschließlich aller Auswirkungen, die großflächige Edits eben haben
(schlechter nachvollziehbare History und so). Dann imo schon lieber
einen CreatedByRemoveBot o.ä. das machen lassen...
Tobias Knerr
Frederik Ramm schrieb:
Der haette doch aber dieselben grossflaechigen Edits.
Das sehe ich nicht so. Der Bot würde ein Changeset aufmachen und die
betroffenen Tags in einem Wisch entfernen.
Wir haben schon genug Bots herumschwirren.
Ja und? Lass' sie doch.
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Tobias (Knerr) nannte als Nachteil die schlechter nachvollziehbare
history durch grossflaechige Changesets.
ja, weil sie von hunderten einzelnen Usern gemacht werden, deren
Änderung man nicht identifizieren kann.
Erklaere, inwiefern die History eines Objekts
Hermann Schwärzler schrieb:
da wollte ich noch was fragen: wie kann man denn z.B. in JOSM zu einem
changeset entsprechende tags hinzufügen (z.b. source, source_ref, usw)?
gibt es das noch nicht (ausser für comment), oder übersehe ich etwas?
AFAIK ist das alles in JOSM noch nicht vollständig
Frederik Ramm schrieb:
Tobias (Knerr) nannte als Nachteil die schlechter nachvollziehbare
history durch grossflaechige Changesets.
Erklaere, inwiefern die History eines Objekts besser nachvollziehbar
ist, wenn ein Bot das created_by-Tag entfernt hat, als wenn ein Benutzer
diese
OSM-Datei rausgeworfen hat. Die habe ich dann
nochmal in JOSM durchgeguckt und anschließend hochgeladen.
Wäre es besser gewesen, jeden Punkt einzeln mit JOSM anzusurfen und
zu editieren?
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
?
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
furchtbar schlimm, aber
sicherlich etwas, das man nur in Ausnahmefaellen machen sollte.
sollte das automatisch nicht so sein, dass die History nicht zu
den aktuellen Daten passt? Ich joine generell nur über IDs, weil
die ja (hoffentlich) einzigartig sind.
Grüße
Tobias
= *,
jedoch sehe ich dies eher als destruktiv an. Man tut der Community
so keinen Gefallen.
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Georg Lösel (FOSSGIS e.V.) schrieb:
FYI
http://www.heise.de/open/Daten-zur-lokalen-Schadstoffbelastung-im-Internet--/news/meldung/139814
Danke für den Hinweis!
450.000 Euro für die Umsetzung ...
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Tobias Wendorff wrote:
sollte das automatisch nicht so sein, dass die History nicht zu
den aktuellen Daten passt? Ich joine generell nur über IDs, weil
die ja (hoffentlich) einzigartig sind.
Kannst Du das nochmal anders sagen? Da waren mir jetzt zu viele
, könnte man die _current
verändern und die history als History abspeichern.
Das passiert alles vom Rails-Code aus, nicht durch Datenbanktrigger oder
aehnliches.
Ah okay. Auch aus Interesse: Läuft der Rails-Code auf dem DB-Server?
Grüße
Tobias
Norbert Wenzel schrieb:
Würde er? Mir fielen da schon einige ein die täglich wiederkehren und
großfläche Changesets machen die dann in der History des halben Planeten
auftauchen.
Ich würde es so machen. Das ist schließlich der Sinn eines Changesets.
Am Mi, 3.06.2009, 23:44 schrieb Johann H. Addicks:
Abgesehen davon, dass ich den Renderer nicht zu identifizieren vermag:
UMN-Mapserver ist das, gewerkelt hat's die WhereGroup.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Do, 4.06.2009, 09:58 schrieb Sven Geggus:
Das ganze sieht nch Mapbender aus. Im Gegensatz zu Openlayers muss man da
kein javascript programmieren sondern man kannd as einfach
zusammenklicken.
Ja, ist MapBender.
So viel zum Thema einfacher.
Trotzdem frage ich mich, wie die halbe Million
Am Do, 4.06.2009, 08:51 schrieb Adrian Stabiszewski:
auf der Karte vom Umweltbundesamt sieht man beim entsprechenden Zoom die
Postleitzahlenbereiche. Weiß jemand zufällig, ob diese Daten frei
verfügbar
sind?
Die sehen mir stark nach den Zone aus den AAA-Dsten der Ämter aus. Somit
fällt es für
demnächst auf osm-wms.de.
Feedback welcome
Habt ihr mal versucht, den Spieß umzukehren und die normalen
SRTM-Daten mit den OSM-Daten zu flicken? Momentan verwendet
ihr ja die CIGAR-Daten, die NC sind.
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de
? Mein Handy
und PDA möchten nämlich auch gerne unterwegs Routen berechnen :-)
Google Maps ist da einfach zu verlockend ... läuft überall :-(
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Martin Koppenhoefer schrieb:
Du übersiehst die Bürokratie/den Papierkrieg, bis so was dann wirklich
steht. Und dann noch in einem hightech-Sektor wie dem Internet, wo nur
hochbezahlte Spezialisten sich auskennen, da kann man schnell ne halbe
Million verbraten. ;-)
Okay, gehen wir mal von
Bernd Wurst schrieb:
Am Donnerstag 04 Juni 2009 15:21:51 schrieb Tobias Wendorff:
250.000 EUR / 3300 EUR = 7 Personen (etc.) für Recherche (etc.)
Was immer du da rechnest, hat das einen Bezug zu entweder Mathematik oder der
Realität?
Ups, sollte 75 rauskommen. Danke für den Hinweis
Lizenzgeber
das Recht, festzulegen, welche anderen Lizenzen kompatibel sind.
Was genau bedeutet kompatibel? In welche Richtung?
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Jan Tappenbeck schrieb:
weiß einer von Euch, ob man mit Osmarender gezielt Relationen darstellen
kann - zum Beispiel um Wege hervorgehoben darzustellen ?
Guck' doch in die Rule-Files und ins Style-Sheet, da steht doch alles
drin. Suche nach relation.
rule e=relation k=type v=route
etc.
Dann
Alexander Zipf schrieb:
ich hatte ja darauf verwiesen, dass demnaechst weitere Infos noch
nachgeliefert werden auf www.osm-wms.de.
Nutzungsbedingungen des Hillshade sind z.Zt. wegen der schon von Tobias
erwähnten /Verwendung von cigar-srtm etwas eingeschränkt bzw. müssen noch
abgeklärt
.
Falls es zutrifft: Dieses Usability-Problem ließe sich dadurch beheben,
dass an Stelle des Bereich korrekt, Größe ist wahrscheinlich
akzeptabel auch ein Hinweis auf fehlenden / unsinnig kleinen Rahmen
gezeigt würde.
Tobias Knerr
___
Talk-de mailing
Jan Tappenbeck schrieb:
3. Per Doppelclicks vergrößert auf Bereich Sülfeld. Über dem OK-Botton
steht: Bereich korrekt, Größe ist wahrscheinlich akzeptabel. Dann OK.
4. Der Editorbildschirm öffnet sich, schwarzes Feld mit diagonalen Streifen,
wie Du es mir auf Deinem Rechner gezeigt hast.
Florian Lohoff schrieb:
Kommt ja auf die relation an und was du ausdruecken willst. In Bielefeld
gibt es mehrspurige straßen mit mittengruenstreifen die in hin und
rueckrichtung unterschiedlich heissen. Wenn man jetzt eine
associatedStreet relation baut darf natuerlich nur eine seite drin
Am Sa, 6.06.2009, 14:03 schrieb Johann H. Addicks:
Also SirfIII versus MKT MT3329?
Ich kann nichts zum Sirf im Garmin sagen, aber ich habe sehr sehr gute
Erfahrungen mit diesem MTK gemacht.
Die ersten MTKs hatten einen Firmware-Bug, der Fußgänger ausgesperrt hat
- das wurde aber auch schon
auch eine etwas detailliertere Einstufung als
Steigung und steile Steigung.
Tobias Knerr
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Martin Koppenhoefer schrieb:
Sollten wir
vielleicht einen neuen Versuch wagen, bei Google nochmal explizit
anzufragen?
Nein, das wurde schon häufig getan und verlief AFAIK immer negativ
oder im Sande. Leider wurde das - mal wieder - nicht dokumentiert.
Google gehören die Luftbilder nicht, die
Frederik Ramm schrieb:
Richard Fairhurst hat einige ziemlich fundierte Betrachtungen zum
Thema Copyright beim Abdigitalisieren von Luftbildern angestellt und
kommt zu dem Ergebnis, dass es vermutlich rechtlich nicht angreifbar
waere, wenn wir Google-Luftbilder abmalen wuerden. Allerdings
Dirk Stöcker schrieb:
Ich habe gerade vom Land Sachsen ein Ablehnung erhalten, die jedoch am
Thema vorbeigeht.
Auch wenn es keinen interessiert, könntest Du es bitte hier
niederschreiben?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kommunikation
Aus den Gesprächen mit dem RVR und anderen Kommunen
Johann H. Addicks schrieb:
Vielleicht findet sich ja jemand, der zumindest unvorsichtigerweise mal
http://sourceforge.net/projects/googlewms/ umstrickt auf DOP-Nutzung.
Technisch kannst du auch einfach das WMS-plugin etwas anpassen, damit es
mit Google genauso funktioniert wie mit Yahoo.
Johann H. Addicks schrieb:
Google schießt aber mittlerweile eigene Satellitenbilder.
Außer für den Lakewalker helfen uns die aber nicht weiter.
Oder gibt es inzwischen kommerzielle Satellitenbilder mit für uns brauchbare
Auflösung von als 10m/Pixel oder besser?
Der Googles
Jan Tappenbeck schrieb:
jede Relation hat Parameter die man sicherlich über die API abfragen kann.
Was für Parameter willst Du denn erfahren?
Ich suche soetwas was das ganze dann über die ID in Perl ermöglicht.
Also einfach per cURL/wget/fopen von der API laden?
Jan Tappenbeck schrieb:
Hat einer einmal eine Aufstellung gemacht welche Zoomstufe ungefähr
welchem Maßstab entspricht ?
Schrieb mir das bitte mal per E-Mail, dann mache ich das mal.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Dirk Stöcker schrieb:
JOSMs WMS-Plugin behandelt 3857 momentan, als ob es 4326 wäre. Aufgrund
der normalerweise angeforderten kleinen Kachelgrößen und hohen
Zoomstufen können wir mit den entstehenden Verzerrungen leben.
Sinnvoller wäre natürlich ein Capabilities-Request im WMS-Plugin und
wieder rauskramen!
Viele Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
):
- funktioniert nicht nur für access, sondern z.B. auch maxspeed
- kompatibel mit Zugangsrechten (Lieferverkehr von x bis y frei)
- erlaubt komplexere Intervalle (mehrere an-aus-Zyklen am Tag,
Wochentage etc.)
- recycelt vorhandene Syntax
Tobias Knerr
___
Talk
Jan Tappenbeck schrieb:
namen und letzte änderung !
aber mit PERL als weiterverarbeitung !
z.B. download http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/62509;
Oder wenn Du alles brauchst:
http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/62509/full
Oder halt die History:
in Mapnik) prinzipiell möglich und
sinnvoll ist, wäre eine solche Rendering-Verbesserung vielleicht der
konfliktärmste Ansatz.
Tobias Knerr
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
/Proposed_features/Extended_conditions_for_access_tags
motorcycle:forward:time{7:00-9:00;16:00-18:00} = no
(angenommen, der Weg geht in die Richtung, die manchmal beschränkt ist)
Tobias Knerr
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
Sven Geggus schrieb:
Ich finde es äußerst beunruhigend dass Bürger den Unterschied zwischen Live
und Konserve nicht verstehen.
OpenStreetMap ist ja fast live :-)
Vor dem Haus eines Kollegen wurde neulich eine Straße gesperrt.
Ca. 3 Sekunden nachdem die Bauarbeiter das Schild aufgestellt
haben,
Johann H. Addicks schrieb:
weiss jemand, wie oft der Index von Namefinder aktualisert wird?
nach meinem Eindruck seltener als alle zwei Monate.
Ich habe die Arbeit am Namefinder fast abgeschlossen. Sobald meine
PostGIS-Datenbank wieder funktioniert, werden wir sicherlich einige
schöne
André Reichelt schrieb:
Da wir uns ja darauf geeinigt hatten, auf Forderungen einzelner Länder
nicht einzugehen (China-Debatte), wird uns das relativ kalt lassen.
Wenn man sich die Diskussionen der Datenschützer zu Google Streetview
in Deutschland anschaut, wird es wohl nur eine Frage der Zeit
Peter Dörrie schrieb:
Die Datenschützer können uns nicht dazu verdonnern, das Mappen zu
lassen, allerdings können sie uns dazu verdonnern, solche Daten zu
entfernen,
Nö können sie nicht. Wir müssen nur in unseren Nutzungsbestimmungen
erwähnen, dass der Nutzer das Recht
Johann H. Addicks schrieb:
bis man uns einen Riegel vorschiebt (Wege auf privatem Grund etc.).
Ich sehe schon das Formblatt (mit doppeltem Durchschlag)
Genehmigung für die Kartographie und öffentliche Wiedergabe der
Kartographiedaten auf Flurstück / Parzelle ... durch Eigentümer gemäß
Ingo Ciechowski schrieb:
fein. dann brauche ich mir ja keine Gedanken machen :-)
Woops - es handelt sich um einen _neuen_ Namefinder, der nichts mit
dem alten zu tun hat. Also die Ergebnisse auf der OSM-Website werden
sich dann leider noch nicht ändern :-(
Jonas Krückel schrieb:
Es wird aber zur Zeit ein komplett neuer Namefinder für die OSM-Webseite
entwickelt, die Entwicklung soll auch schon relativ weit sein.
Das widerspricht sich ja nicht ... wir haben auch eine Menge Tools,
die sich überschneiden, wie z.B. Tagwatch, Editoren etc.
Jonas Krückel schrieb:
War ja auch nur eine Ergänzung deiner Antwort und eine allgemeine
Information ;-)
Ah okay! Danke für den Hinweis :-)
Mist, es regnet.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
würden mich auch einfache subjektive Meinungen also
durchaus freuen.
Tobias Knerr
PS: Das kommt natürlich auch noch auf talk, aber auf den
deutschsprachigen Kanälen (ML, Forum) wird deutlich häufiger Bedarf an
solchen Ausdrucksmöglichkeiten angemeldet, warum auch immer -- daher
zuerst hier
401 - 500 von 4290 matches
Mail list logo
