Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!

2011-11-19 Diskussionsfäden geo.osm
gefällt mir auch wesentlich besser als die alte Seite. Da wurde man doch 
sehr erschlagen.


Vielleicht ne Anmerkung was man noch mit aufnehmen könnte.

Eine Verlinkung zur www.openstreetmap.org

weil es dort die tolle Export-Funktion gibt.

Ich habe des öfteren Leute auf OSM aufmerksam gemacht, die für irgendwas 
eine Karte brauchten, die sind dann auf der .de Seite gelandet und haben 
sich einen Screenshot gemacht. Wenn man das dann etwas größer ausdrucken 
will, siehts doof aus.


Aber man fand/findet halt nicht von der de auf die org Seite.

Daher vielleicht bei den Karten mit einbinden bzw. irgendwo auf die 
Exportmöglichkeit hinweisen, solange es die nicht auch bei der de-Karte 
gibt.


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Export auf OSM.de

2011-10-21 Diskussionsfäden geo.osm

dank euch beiden.

--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Export auf OSM.de

2011-10-20 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo,

gibt es bei der Karte auf www.openstreetmap.de auch die Möglichkeit die 
Karte zu exportieren, so wie bei der Org-Seite mit dem Export-Tab?


Grund der Frage. ich finde den deutschen Style für meine Anwendung 
besser geeignet und würde daher gern ein pdf mit dem deutschen Style 
erstellen.


Gibt es da eine Möglichkeit?

--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Export auf OSM.de

2011-10-20 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo Frederick,
Nein, weil unser Mapnik schon so mit dem Tile-Rendering nicht 
hinterherkommt. Wenn wir aber mal eine dickere Maschine haben, waere 
es technisch kein Problem, das einzurichten.




dank dir für die Antwort. Dachte ich mir schon fast.
Hab jetzt nicht geschaut, aber steht der Stylefile irgendwo zum Download?

Hatte vor 2 Jahren mal selber ne Karte mit den Tools generiert. Sollte 
eigentlich wieder hinzubekommen sein.



--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gesperrte Wege im Nationalpark Harz

2011-07-13 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo Andreas,


folgendes habe ich von einem Mit-Mapper erfahren:

   Bei der Verwaltung des Nationalparks Hochharz bestehen Vorbehalte
   gegenüber OSM, und zwar aus folgendem Grund: Für den Bereich des
   Nationalparks gibt es einen seit Ende des letzten Jahres gesetzlich
   verankerten Wegeplan, d.h. eine Auflistung von Wegen, die öffentlich
   genutzt werden können. Alle anderen Wege dürfen von Wanderern nicht
   genutzt werden (Nationalpark = Naturschutzgebiet).  Eine Mitarbeiterin,
   die für die GIS-Daten zuständig ist, bemängelt, dass diese Wege in der
   OSM Karte enthalten sind und nicht entsprechend gekennzeichnet sind.
Das Hauptproblem daran ist ja, dass es keine deutschlandweit 
einheitliche Regelung gibt. Jedes Bundesland kann also sein eigenes 
Süppchen kochen. Wenn nicht anders beschildert, dann ist in den meisten 
NSG das Laufen und Radfahren auf Wegen erlaubt.

Text aus Brandenburg:
Um dieses Ziel zu erreichen, ist in Naturschutzgebieten beispielsweise 
die Erholungsnutzung zu reglementieren (z.B. das Wegegebot oder das 
Verbot Hunde frei laufen zu lassen) oder es werden Maßgaben zur land-, 
forst- oder fischereiwirtschaftlichen Nutzung erforderlich.

--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Track auf OSM anzeigen

2011-06-19 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo Norbert,

das Kartenmaterial von www.routeconverter.de basiert doch auf Google-Map, auch 
wenn OSM angezeigt wird, oder?


Glaubst Du mir nicht?

nee, nicht so ganz.

Dann sehe Dir doch bitte mal diesen Kartenausschnitt an und vergleiche die Straße 
Am Kanonsberg.

http://www.tienod.com/openstreetmap-google-maps-vergleich-overlay/?zoom=17lat=54.09086lon=12.1287layers=B0TF

Wenn Du den Schieberegler nach rechts schiebst, siehst Du den richtigen 
Straßenverlauf (OSM), nach links Google-Map.

Habe ich gemacht. Völlig andere Straßenverlauf in OSM.

Die Fischerbastion findet man nur noch bei Google und in der Chronik von 
Rostock, da es die Straße gar nicht mehr gibt.

Der Routenplaner aus dem Programmwww.routeconverter.defindet die Verbindung von Beim Grünen Tor 
über Am Kanonsberg zum Warnowufer nicht.
Na doch, ich sagte ja das es oben eine Leiste gibt, wo man die 
verschiedenen Kartenstile anwählen kann.

Schau doch mal auf den Screenshot.
https://lh6.googleusercontent.com/-Q73_G4iGowo/Tf3nARVPuTI/Dbw/xD4M9b-XJsU/s912/Vollbildaufzeichnung%25252019.06.2011%252520133800.bmp.jpg
--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Track auf OSM anzeigen

2011-06-19 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo Norbert,

ja, auch ich finde als blindes Huhn mal ein Korn.

Aber (!) der Routenplaner von www.routeconverter.de nicht!
Soviel ich weis hat der Routeconverter keinen Routenplaner. Es ist nur 
ein Toll um seine Tracks auf verschiedenen Kartenstilen abzubilden und 
diese in beliebige Formate zu konvertieren und noch nen paar andere 
kleine Sachen.

Noch einmal.

Der Routenplaner kennt den Kreuzungsbereich in Rostock.

Dieser ist so, wie wir ihn in OSM dargestellt haben. Bing und Google sind 
leider nicht aktuell.

Berechnen wir nun eine Route mit www.routeconverter.de, welche zwangsläufig  über die 
Straße Am Kanonsberg führen muss(!), so wird leider unsere OSM-Karte 
ignoriert und es werden die Daten von Google-Map im Hintergrund genommen. Auch wenn das 
auf den ersten Blick nicht gleich sichtbar wird.

Das Durchklickern der oberen Leiste ändert nun leider nichts daran, ob die 
Daten  von uns (OSM) oder von Google kommen.
Richtig, das ändert nur den Kartenstil. Aber wie oben erwähnt kann man 
mit dem Routeconverter keine Route berechnen, sondern nur seine eigenen 
Tracks anzeigen lassen.


Irgendwie reden wir von verschiedenen Sachen oder aneinander vorbei. Ich 
habs jedenfalls noch nicht geschnallt.

PS.: Alex, wo und wie kann ich ein Abbild des Desktop, wie Du es gemacht hast 
(https://lh6.googleusercontent.com/-Q73_G4iGowo/Tf3nARVPuTI/Dbw/xD4M9b-XJsU/s912/Vollbildaufzeichnung%25252019.06.2011%252520133800.bmp.jpg),
 zur Einsicht für andere User speichern?
Ich bin bei den Picasa-Webalben 
(https://picasaweb.google.com/home?hl=de) von Google angemeldet und habe 
das Bild dort hochgeladen und den Link hier gepostet.
Es gibt aber auch Services wo man sich nicht anzumelden braucht. Bspw. 
http://imageshack.us/


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Track auf OSM anzeigen

2011-06-18 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo Markus,


ich suche ein Tool, mit dem der Benutzer einen geloggten Track
auf OSM anzeigen kann.
Ich benutze dafür immer den RouteConverter. Vor allem kann er nicht nur 
darstellen, sondern auch in alle möglichen Formate konvertieren. Sagt ja 
schon der Name ;-)


http://www.routeconverter.de/
Idealerweise könnte man die Karte mit Track auch als PDF speichern und 
per Mail verschicken.



Das geht glaub ich nicht.

--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Track auf OSM anzeigen

2011-06-18 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo Carsten,

Das Programm ist o.k. arbeitet aber mit Google Maps.
Allerdings suchte Markus ein Tool auf OSM basierend. :-)
hast du dir das Programm mal angeschaut und nicht nur flüchtig auf den 
Screenshot geschaut?
Aber selbst auf dem kann man erkennen, dass man oben in der Leiste 
zwischen verschiedenen Kartenlayern umschalten kann. Auf OSM-basierend 
wäre dann Mapnik, Osmarender und die OSM Cycle Map.


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wanderwege-Karte ist umgezogen

2011-06-01 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo,


Klingt nach einem OpenLayers-Bug. Etwas mehr Informationen waeren
hilfreich. Welches Betriebssystem? Wie genau panest du, meinst du
einfaches Verschieben mit der Maus?

Ich habe ein Windows XP SP3.
Auf dem System ist auch der standardmäßig installierte IE6 inkl. Updates 
drauf. Mit dem IE funktioniert es tadellos.


Mit panen meine ich das einfache Verschieben der Karte. Linke Maustaste 
klicken und gedrückt halten, dann Maus bewegen/verschieben. Wenn ich 
dann an der richtigen Stelle die linke Maustaste loslasse, springt das 
Zoomlevel eine Stufe raus.

--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wanderwege-Karte ist umgezogen

2011-05-31 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo Sarah,

http://hiking.lonvia.de

tolle Karte. Nutze ich sehr gerne.

Habe nur ein Problem, sowohl auf deiner Wanderkarte als auch auf der von 
Nop. Wenn ich pane, dann springt die Karte immer ein Zoomlevel raus.
Das passiert mir bei der OSM-Karte oder anderen Anwendungen nicht, 
sondern nur bei diesen beiden.


Ich nutze den Firefox 4, war aber auch beim 3er schon so. Ich habe mir 
auch schon mal ein neues Profil angelegt, so dass ich irgendwelche 
installierten Add-Ons ausschließen kann.


Hast du oder irgendjemand anderes eine Idee woran das liegen könnte?
--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Eigenschaften einer Relation

2011-03-30 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo Gerhard,

habe jetzt alles so, wie ich es haben möchte, aber noch ein 
entscheidenes Problem.


Weder auf der Übersichtskarte noch auf den Detailkarte wird die 
Wanderroute rot eingefärbt. Woran könnte das Liegen?


Habe eigentlich alle Parameter, die man verwenden kann ausprobiert, 
leider ohne Erfolg. Ist die Funktion mittels eines Parameters 
aktivierbar oder läuft da bei mir noch was schief? Wo könnte ich denn da 
mal nachschauen?


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Eigenschaften einer Relation

2011-03-30 Diskussionsfäden geo.osm
Hallo Gerhard,


 ich glaube, das ist einfach. ich hatte anfangs nur route=hiking im blick.
 du hast glaube ich foot?


genau das war es.

Vielen Dank für deine Hilfe.

schönen Gruß
Alex
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Eigenschaften einer Relation

2011-03-23 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo,

kann erste Erfolgsmeldungen geben. Der Prozess läuft jetzt komplett durch.

Ich  habe mein Ubuntu auf 10.10 aktualisiert und so die neueste Version 
von dvips erhalten.


Dann kann es jetzt ans Feintuning des Ergebnisse gehen ;-)

In der ersten Übersichtsgrafik der Route, sollte doch die Route in rot 
nachgezeichnet sein. Ist das ein Parameter des hikingbooks.pl Aufrufes 
oder läuft da noch was schief?


Vielen Dank noch mal für deine Hilfe, Gerhard.
--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Eigenschaften einer Relation

2011-03-23 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo Fabian,

pdflatex xxx.tex geht auch nicht besser?


Doch das geht.
Aber im Perlskript ist ja ein anderer Programmablauf. Wenn ich das 
richtig verstanden habe, macht Gerhard die Zwischenschritte, weil dann 
eingebundene Grafiken qualitativ besser raus kommen, als wenn man direkt 
nach pdf konvertiert.


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Eigenschaften einer Relation

2011-03-23 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo Fabian,

pdflatex xxx.tex geht auch nicht besser?


Doch das geht.
Aber im Perlskript ist ja ein anderer Programmablauf. Wenn ich das 
richtig verstanden habe, macht Gerhard die Zwischenschritte, weil dann 
eingebundene Grafiken qualitativ besser raus kommen, als wenn man direkt 
nach pdf konvertiert.


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Eigenschaften einer Relation

2011-03-22 Diskussionsfäden geo.osm
Hallo,

ich habe mir auf meinem alten Laptop ein Linux (Ubuntu) installiert, um das
Skript abarbeiten zu können.
Leider bin ich momentan an einem Punkt wo ich nicht weiter komme. Ich rufe
das Skript hikingbook.pl auf und erhalte folgende Fehlermeldung:

can't open osm file at OSM/osm.pm line 216

Im Vorfeld habe ich nur den osm-File der Geofabrik mittels osmosis und Bbox
verkleinert.

 ../osmosis-0.38/bin/osmosis --read-xml brandenburg.osm --bounding-box
completeWays=yes completeRelations=yes left=13.04 right=13.11 bottom=51.97
top=52.01 --write-xml small.osm

Habt Ihr vielleicht eine Idee woran das Liegen könnte?
Vielen Dank für Eure Hilfe.

schönen Gruß
Alex
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Eigenschaften einer Relation

2011-03-22 Diskussionsfäden geo.osm
Hallo,

Die osm datei wird nicht gefunden

 Na ich denke doch. Im Output sethen ja schon Infos, die nur aus dem
osm-File kommen können.

*reading poi file...
5 pois read.

get data from file...
parsing relations...

Relation 1307187 found.
Name: Spitzbubenweg
Ref: TB

parsing ways...
reading nodes...
done.

create temp file 1...
call osmosis and log to hikingbooklog.txt...
osmosis done.
reading temp file...
can't open osm file at OSM/osm.pm line 216.*

Das ist doch sicherlich ein anderes Problem,oder?

schönen Gruß
Alex
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Eigenschaften einer Relation

2011-03-22 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo,

evtl. muss du noch einen link in /usr/bin setzen

Genau das wars. Dank dir.
Jetzt läuft der Prozess. Ich hoffe jetzt geht alles glatt ;-)

--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Eigenschaften einer Relation

2011-03-22 Diskussionsfäden geo.osm
Hallo,

Jetzt läuft der Prozess. Ich hoffe jetzt geht alles glatt ;-)

 Leider doch noch nicht. Auf allen Seiten wo Text stehen sollte steht nix
und auf der ersten Übersichtskarte wird die Relation auch nicht rot
nachgezeichnet.

Frage zur Konfiguration: Wo gehören denn die Dateien mapgenRules.ods,
magenRules.csv und toporules.csv hin? Steht in der Beschreibung nicht mit
drin. Hab sie im gleichen Verzeichnis wie hikingbook.pl und mapgen.pl. Ist
das richtig so?

Das Paket texlive-recommended ist bei mir nicht verfügbar, kann also auch
nicht installiert werden. Aber ps2pdf kann ich aufrufen.

Ich ab mal das Logfile hochgeladen (Die meisten Error-Zeilen habe ich
gelöscht, da die wohl damit nix zu tun haben. Da geht es ja Wege oder
Knoten, die nicht im Datensatz sind.)

https://docs.google.com/document/d/165iW-FfzJpivpbMjVgt8xv74Fn7kLkuSvdXNcjLN_hQ/edit?hl=deauthkey=CMiAm5kK#

Vermutlich stimmt irgendwas in meiner Konfiguration noch nicht. Irgendeine
Idee?


 --
 schönen Gruß
 Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Eigenschaften einer Relation

2011-03-22 Diskussionsfäden geo.osm
Hallo Gerhard,

dvips -D600 xxx.dvi -o

 an der Stelle hängt es schon. Da scheint im dvipsk ein Bug zu sein. Hab nen
patch gefunden, aber die diff-Datei läßt sich irgendwie nicht installieren,
da passiert ewig nix.



 weiterhin scheint dein original osm file gewisse referenzierte objekte
 nicht zu beinhalten. lies dir mal die tips im wiki durch. stichwort
 osmosis, --bounding-box parameter.

Kann ich mir nochmal anschauen. Eigentlich sollte completeWay=yes das ja
verhindern, halt wohl nicht geklappt.


Fehlermeldung vom dvips:

dvips -D600 directory.dvi -o*
This is dvips(k) p1.7a Copyright 2005 ASCII Corp. (www-p...@ascii.co.jp)
based on dvips(k) 5.96 Copyright 2005 Radical Eye Software (
www.radicaleye.com)
' TeX output 2011.03.23:0117' - directory.ps
*** glibc detected *** dvips: free(): invalid pointer: 0x09314e59 ***
=== Backtrace: =
/lib/tls/i686/cmov/libc.so.6(+0x6b591)[0x51e591]
/lib/tls/i686/cmov/libc.so.6(+0x6cde8)[0x51fde8]
/lib/tls/i686/cmov/libc.so.6(cfree+0x6d)[0x522ecd]
/usr/lib/libkpathsea.so.4(+0x9012)[0x905012]
/usr/lib/libkpathsea.so.4(kpse_fontmap_lookup+0xe5)[0x905325]
/usr/lib/libkpathsea.so.4(kpse_find_file+0x364)[0x9017e4]
dvips[0x805bc4b]
dvips[0x80524dc]
dvips[0x80525e4]
dvips[0x805ab00]
dvips[0x8054750]
dvips[0x8054b87]
dvips[0x80545e3]
dvips[0x80509f7]
/lib/tls/i686/cmov/libc.so.6(__libc_start_main+0xe6)[0x4c9bd6]
dvips[0x8049a21]
=== Memory map: 
0011-0012d000 r-xp  08:05 1343802/lib/libgcc_s.so.1
0012d000-0012e000 r--p 0001c000 08:05 1343802/lib/libgcc_s.so.1
0012e000-0012f000 rw-p 0001d000 08:05 1343802/lib/libgcc_s.so.1
002ce000-002cf000 r-xp  00:00 0  [vdso]
00464000-0047f000 r-xp  08:05 1346277/lib/ld-2.11.1.so
0047f000-0048 r--p 0001a000 08:05 1346277/lib/ld-2.11.1.so
0048-00481000 rw-p 0001b000 08:05 1346277/lib/ld-2.11.1.so
004b3000-00606000 r-xp  08:05 1377149/lib/tls/i686/cmov/
libc-2.11.1.so
00606000-00607000 ---p 00153000 08:05 1377149/lib/tls/i686/cmov/
libc-2.11.1.so
00607000-00609000 r--p 00153000 08:05 1377149/lib/tls/i686/cmov/
libc-2.11.1.so
00609000-0060a000 rw-p 00155000 08:05 1377149/lib/tls/i686/cmov/
libc-2.11.1.so
0060a000-0060d000 rw-p  00:00 0
007b4000-007d8000 r-xp  08:05 1377157/lib/tls/i686/cmov/
libm-2.11.1.so
007d8000-007d9000 r--p 00023000 08:05 1377157/lib/tls/i686/cmov/
libm-2.11.1.so
007d9000-007da000 rw-p 00024000 08:05 1377157/lib/tls/i686/cmov/
libm-2.11.1.so
008fc000-0090c000 r-xp  08:05 163860
/usr/lib/libkpathsea.so.4.0.0
0090c000-0090d000 rw-p 0001 08:05 163860
/usr/lib/libkpathsea.so.4.0.0
0090d000-0090f000 rw-p  00:00 0
08048000-08073000 r-xp  08:05 165516 /usr/bin/dvips
08073000-08074000 r--p 0002a000 08:05 165516 /usr/bin/dvips
08074000-08075000 rw-p 0002b000 08:05 165516 /usr/bin/dvips
08075000-0808c000 rw-p  00:00 0
09273000-09331000 rw-p  00:00 0  [heap]
b760-b7621000 rw-p  00:00 0
b7621000-b770 ---p  00:00 0
b770e000-b7741000 rw-p  00:00 0
b7757000-b775b000 rw-p  00:00 0
bf82a000-bf83f000 rw-p  00:00 0  [stack]
Abgebrochen*

schönen Gruß
Alex
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Eigenschaften einer Relation

2011-03-14 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo zusammen,

Für eine Wanderweg-Relation hätte ich gerne eine Auflistung aller 
Segmente mit ihren Eigenschaften. Besonderes Interesse liegt auf der 
Segmentslänge und der Wegbeschaffenheit (Oberfläche, Wegbreite).


Gibt es irgendein Tool welches das realisieren kann oder müßte ich mir 
selber ein Skript basteln?


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing und 4326

2010-12-14 Diskussionsfäden geo.osm



josm frägt auch im Merkator Modus EPSG4326 ab, das ist zwar ein Bug aber im
konkreten Fall hilfreich. Ansonsten kann man den UMN Mapserver sehr leicht
als umprojizierenden Proxy konfigurieren:


danke, funktioniert. Bleibt der bug bestehen?

http://blog.gegg.us/2010/11/a-wms-server-in-about-100-lines-of-code/
Werd ich mir mal anschauen. UMN ist schon ne Weile her, aber ne 
Auffrischung schadet ja nix.


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing und 4326

2010-12-14 Diskussionsfäden geo.osm



Ich habe andere WMS-Services eingebunden, die nur WGS84 oder UTM
zurückgeben. Und die würde ich gerne mit den Bing-Luftbildern 
überlagern.


Das sind dann aber bestimmt keine Pixelbilder, sondern Vektordaten, oder?
teils teils. Das meiste sind Vektordaten, die halt durch den WMS gejagt 
werden. Sind aber auch Luftbilder dabei.

Umprojezierte Pixelbilder sehen nämlich ziemlich häßlich aus.

ja, aber das ist in dem Fall nicht so wild.

--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Bing und 4326

2010-12-13 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo zusammen,

gibt es ne Möglichkeit die Bing-Luftbilder im Josm auch in EPSG: 4326 zu 
bekommen?

Bzw. ist da was angedacht oder wird das von Microsoft ausgeschlossen?

--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing und 4326

2010-12-13 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo Sven,

Dazu müsste man sie umprojizieren, weil das nun mal die üblichen Tiles in
Google Merkator sind.

das ist mir schon klar.

  Was ist denn der Grund dafür, dass Du verzerrte Bilder
haben möchtest?
Ich habe  andere WMS-Services eingebunden, die nur WGS84 oder UTM 
zurückgeben. Und die würde ich gerne mit den Bing-Luftbildern überlagern.

Ich bin ja ohnehin der Meinung, dass man den lat/long Mode im josm ausbauen
sollte. Aufgrund von diesem wurden IMO schon viel zu viele rautenförmige
Häuser und Sportzplätze verbrochen.
da hast du sicherlich recht. Wenn ich etwas von Luftbilder abzeichne 
verwende ich auch kein WGS84.

--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap

2010-12-06 Diskussionsfäden geo.osm

dank dir für das Skript.
Unter Windows wird die Umsetzung ja schon wieder zu nem Geduldsspiel. Da 
ist es fast einfacher ich lege im Imagery die Einträge neu an und 
kopiere mir dazu die vorher per copy/paste gesicherten Einträge zurück.


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing Fotoauflösung josm-potlatc h

2010-12-04 Diskussionsfäden geo.osm

Am 05.12.2010 01:53, schrieb Wolfgang:

Hallo,
Am Samstag 04 Dezember 2010 22:49:34 schrieb Michael Bemmerl:

Benjamin Lebsanft schrieb:

warum ist eigentlich die Bildauflösung bei potlatch so viel besser als
im josm?

Find ich auch schade, dass die Bilder nicht wie beim WMS Plugin einfach
vergrößert werden, wenn man die maximale Auflösung überschreitet.

Du kannst in den Optionen des SlippyMap den maximalen Zoomlevel
einstellen. Ich hab ihn in meiner Gegend auf 17 stehen, und bei
Überschreitung des Level wird einfach das Bild vom 17er vergrößert.


Das ist zwar richtig, bringt aber in der Sache nichts, da ich die slippy map
nicht auf die wirklichen Koordinaten verschieben kann. Die bing-Bilder kommen
über imaginary, und da kann man zwar das Bild verschieben, aber kaum etwas
erkennen.
du kannst den Zoom-Faktor auch im Imagery-Plugin auf 17 setzen. Das gilt 
dann aber wohl auch für alle anderen WMS-Services, aber du kannst dann 
weiter reinzoomen ohne den Automatischen Zoom abzuschalten.


Dazu gehst du in Einstellungen, dann den Reiter WMS TMS. Dort auf den 
Reiter Einstellungen und bei TMS Settings bei der Max.Zoomstufe 17 
einstellen.


PS: Das Plugin heißt übrigens Imagery ;-)


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap

2010-12-03 Diskussionsfäden geo.osm



Hab gerade nach der Anleitung mein gut funktionierendes WMS (auch mit Bing) und 
slippymap ausgenockt und imaginary als einziges Plugin aktiviert.
so nu is Bing auch weg, auch in den Einstellungen und der Auswahl der diversen 
wms plugins ist Bing nirgends zu finden, so was mach ich nu...?
gibt es denn in diesem Zusammenhang auch ne Möglichkeit die Einträge aus 
dem WMS-Plugin zu speichen und ins Imagery-Plugin übernehmen?

Sonst müßte ich mir die vorher von Hand mal rauskopieren.

--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(

2010-12-01 Diskussionsfäden geo.osm



Jetzt fehlt nur noch das offizielle Plugin für JOSM - oder habe ich
etwas verpasst?

Die aktuelle (3688) + SlippyMap Plugin hat bereits Unterstützung für
Bing.

darf man denn offiziell auch schon abzeichnen?


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] OSM und Bing Maps

2010-11-25 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo zusammen,

da ja das Thema Bing gerade aktuell ist, hab ich mir bei Bing Maps mal 
die OSM-karte eingeblendet (geht nur in der englischsprachigen Seite) 
und die Suche benutzt.


Kann es sein, dass Bing für die Suche nicht die OSM-DB benutzt. Ich habe 
eine Straße bei mir, die ist schon immer falsch drin (bei Google bspw.) 
und auch bei Bing komme ich nur mit der falschen Namenseingabe ans Ziel.


Wo ich schon mal dabei bin. Warum funktioniert die Suche auf 
http://www.openstreetmap.org eigentlich so gut wie gar nicht?


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM und Bing Maps

2010-11-25 Diskussionsfäden geo.osm



Wo ich schon mal dabei bin. Warum funktioniert die Suche auf
http://www.openstreetmap.org eigentlich so gut wie gar nicht?

Inwiefern tut sie das nicht? Seit der Umstellung auf Nominantim klappt das
IMO doch hervorragend.
Ich kann da leider eingeben was ich will. Fast nie ein Ergebnis. Liegt 
irgendwie am Firefox, wie ich gerade bemerkt habe. Mein IE 6 von 
XP-Installation bringt die richtigen Suchergebnisse.


Habe gerade mal alle Cookies zu Openstreetmap gelöscht und den Permalink 
neu erzeugt und den gesamten Cache geleert.


Was könnte es denn noch sein?

--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM und Bing Maps

2010-11-25 Diskussionsfäden geo.osm



Ich hatte - abgesehen von der Geschwindigkeit - seit langem keine
Probleme mit der Suche. Gerade noch einmal unter Firefox 3.6.12 unter
Ubuntu ausprobiert, Suchbegriffe Iffens, Falmouth, Nantes,
Inari, Gisenyi, Eyjafjallajökull, Loch Ness. Läuft wunderbar
und sogar schnell. Auch wenn Nominatim bei Loch Ness erst mal eine
Kneipe in Niederösterreich, dann ein winziges Gewässer in Oberfranken,
dann eines in Australien und erst an vierter Stelle das mit
amenity=monster ausgibt.

Zu früh gefreut.
Muss wohl an meinen Einstellungen liegen. Aber ich komm nicht drauf, was 
ich ändern muss.


Jetzt ist es so, dass ich die Seite erst aktualisieren (F5) muss, sonst 
bekomme ich immer das gleiche Suchergebnis. Nach der Aktualisierung wird 
dann auch der neue Suchbegriff gefunden.


Kann mir jemand noch einen Tipp geben.

--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM und Bing Maps

2010-11-25 Diskussionsfäden geo.osm



Ich kann da leider eingeben was ich will. Fast nie ein Ergebnis. Liegt
irgendwie am Firefox, wie ich gerade bemerkt habe. Mein IE 6 von
XP-Installation bringt die richtigen Suchergebnisse.

Cookies oder Referer abgeschaltet? Hier geht das mit FF 3.5.15
Debian/Iceweasel unter Linux ganz problemlos.
Ich hab jetzt mal die Cookies komplett abgestellt und den Referer von 2 
(Standard) auf 0 und auch nen Neustart des FF 3.6.12 unter Win XP 
gemacht. Es bleibt dabei. ich muss erst F5 drücken, bevor meine neue 
Suche erfolgreich ausgeführt wird.


Kann es an irgendwelchen AddOns liegen. Wenn ja, ne Idee welche?


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM und Bing Maps

2010-11-25 Diskussionsfäden geo.osm

Am 25.11.2010 16:04, schrieb Walter Nordmann:

schön, dass ihr diesen thread gekapert habt. jetzt muss ich euer geschwafel
lesen, blos um über bing up to date zu sein.
sorry Walter. Bitte vielmals um Entschuldigung. Als ich meinen Irrtum 
bemerkt hatte, war es leider schon zu spät.


Möchte wenigstens noch die Lösung bekanntgeben. Ich habe das 
Greasemonkey AddOn installiert und da ist ein Skript osmCoords 
enthalten, welches auf die org-Seite angewendet wird. Damit kann man im 
Suchfeld Koordinaten eingeben und suchen lassen. Aber das Teil wirkt 
sich schädlich auf die normale Suche aus. Habe diese Skript jetzt 
deaktiviert und alles geht wunderbar.


Vielen Dank für Eure Hilfe.

und nochmals sorry fürs kapern
--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Lizenzwechler

2010-11-16 Diskussionsfäden geo.osm

Hallo Fabian,

vielleicht hab ich es nur übersehen. Wie oft renderst du die Karte? Bzw. 
wie lange dauert es vom Zeitpunkt der Zustimmung zur neuen Lizenz bis 
zur Darstellung auf deiner Karte? Die übrigens super ist. Hab schon 2 
Leute zum Lizenzwechsel bewegt, die davon bisher noch nix mitbekommen 
hatten.


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Online-Befragung der OSM-community - community-Daten zu gewinnen!

2010-11-01 Diskussionsfäden geo.osm

War es das hier?: http://blog.fefe.de/?ts=b29afd7d


genau das wars. Okay, die exakte Adresse war nicht dabei, aber ...


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Online-Befragung der OSM-community - community-Daten zu gewinnen!

2010-10-29 Diskussionsfäden geo.osm



Oder noch besser, der Zeitungsartikel wo sich Hauseigentümer in der
 lokalen Presse damit rühmen dem StreetView-Bild Ihres Hausen
widersprochen zu haben, aber im Zeitungsartikel mit vollem Namen
und voller Adresse abgedruckt werden.


Was tun manche Individuen nicht alles für Publicity?
Aber das Beispiel ist gut im Hinblick auf Konsequenten Umgang mit 
seiner Persönlichkeit. Kann ich da vielleicht die Referenz haben, ich 
würde das gern in meiner Vorlesung verwenden.


ich bin der Meinung ich hätte das hier auf der ML gelesen, kann es aber 
gerade nicht finden. Wenn es mir noch unterkommt, melde ich mich.


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Online-Befragung der OSM-community - community-Daten zu gewinnen!

2010-10-28 Diskussionsfäden geo.osm



Glück ist die Zahl der OSM-Aktiven so hoch und damit eine
Dichte erreicht bei der die PLZ nun wahrlich nicht auf das Individuum
schließen lässt.
Nur mit der Postleitzahl oft nicht, in der erfassten Kombination aber 
mit Sicherheit.


Wenn ich mir diverse Gebiete auf dem platten Land angucke, dann kann 
ich DIESER Aussage jedenfalls nicht zustimmen.


Sicher kann da jemand, der Böses will dahinterkommen wer du bist bzw. 
vermutlich bist, aber wie oft hält der Großteil der Bevölkerung bei 
Ihren Einkäufen bereitwillig eine Karte bereit, mit der das gesamte 
Kaufverhalten einer Person analysiert werden kann. Oder noch besser, der 
Zeitungsartikel wo sich Hauseigentümer in der lokalen Presse damit 
rühmen dem StreetView-Bild Ihres Hausen widersprochen zu haben, aber im 
Zeitungsartikel mit vollem Namen und voller Adresse abgedruckt werden.
Davon mal abgesehen, wie willst du aus PLZ und Nickname herausfinden wer 
das ist. Das ist schlichtweg fast unmöglich. Nur dann, wenn derjenige 
seine tracks bis zu Haustür auch hochgeladen hat, aber dann kannst du 
das auch ohne diese Umfrage ermitteln.

Also macht mit und helft Marco bei seiner Promotion. Wieder einer mehr ;-)
--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kamerabilder auswerten

2010-03-26 Diskussionsfäden geo.osm

 Anzahl der Fahrspuren kann man sich gerade noch vorstellen, aber
 Brücken? Die erkennt man auf der Autobahn ja oft nichtmal (wenn man
 die entspr. Schilder nicht hätte) als menschl. Autofahrer, der von
 höher und nach vorne raus blickt.
  
 Ich schlage einen Augenarzt vor. ;)
 Wenn da was großes quer über die Fahrbahn ragt, dann
 ist das meistens eine Brücke.

ich dnke Martin meint die Brücken, über die man fährt und nicht di die 
über die Straße ragen.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] polnav tracks und gpsbabel

2010-03-24 Diskussionsfäden geo.osm

 ich habe hier tracks vom polnav Navi.
 Dateiendung ist .trk und es enthält Binary-Daten.
 Gpsbabel sagt wenn ich TrackLogs digital mapping (.trl)
 auswähle

 Hat hier jemand eine Idee?

Willst du es unbedingt selbst mit GPSBabel lösen. Ansonsten verwende ich 
für trk-Files von meinem Navi immer den RouteConverter 
(http://www.routeconverter.de/de) bzw. hätte ich auch noch nen kleines 
Java-Programm (http://www.projectory.de/track2gpx/) welches die 
trk-Files auch konvertiert.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wie neuen User beobachten?

2010-03-09 Diskussionsfäden geo.osm
Hi,

 Hat jemand eine Idee/Tool mit dem ich auf einen Blick alle Edits einer
 Person deutlich dargestellt bekomme. Also umfangreicher, als auf der
 User-Seite.

 Ich moechte auch sehen, ob Strassen verdaechtig verschoben wurden, oder Dinge
 versehentlich geloescht wurden.

ich finde den OSM-Maper sehr nützlich für solche Sachen.

http://www.itoworld.com/static/osmmapper

Der ist allerdings begrenzt auf Aktivitäten in einer von dir definierten 
BBox. Ist also eher zur Überwachung des Heimatgebietes geeignet, zeigt 
dir aber genau so die Änderungen eines Users an. Gibts auch als RSS-Feed.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrschule

2010-03-09 Diskussionsfäden geo.osm
Am 09.03.2010 02:53, schrieb Daniela Duerbeck:
 Hi!

 Da mir heute eine Fahrschule auffiel, wollte ich mal fragen, wie
 eigentlich so proposed features gehandelt werden, sprich, wann sie mal
 angenommen oder abgelehnt werden.
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/driving_school
 ist nun schon ein bissl ranzlig.


 Viele Grüße von Dani

 P.S: Und wie tagged man in der Zwischenzeit eine Fahrschule?
Ich schau da immer bei OSMdoc nach was es so gibt und wie oft das 
verwendet wird.
http://osmdoc.com/de/tags/

und da gibt es amenity=driving_school  so ca. 130 mal und 
amenity=Fahrschule nur 3 mal. Und wenn ich es dann schlüssig finde, dann 
verwende ich es auch.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete/Landschaftsschutzgebiete

2010-03-03 Diskussionsfäden geo.osm
Am 04.03.2010 00:57, schrieb olvagor:
 Bevor ich jetzt da anfrage, wollte ich mal auf der Liste in Erfahrung
 bringen, ob sich schonmal jemand darum gekümmert hat, die Daten in einer
 für uns brauchbaren Lizenz zu besorgen. Im Wiki [2] steht nix aber das
 will ja nichts heissen
bei denen nicht. Aber ich hatte beim Landesumweltamt Brandenburg nach 
eben diesen Daten gefragt und nen negativen Bescheid bekommen.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Neues von Aerowest/Luftbilder aus Dortmund?

2010-02-28 Diskussionsfäden geo.osm

 meine allmonatliche Frage: gibt es Neuigkeiten zu den Bemühungen um
 Luftbilder von Aerowest

auf der FoosGIS gibt es einen Lightning-Talk. Frederik schrieb neulich 
in der ML wer die Beitragenden sind. Unter anderem gibt es einen Beitreg 
von Marc Gehling zu diesem Thema. Siehe Zitat unten.

 Mitja Kleider: libosmscout
 Marc Gehling: Pilotprojekt Luftbilder Dortmund
 Astrid Mueller: Vom Rollirouting Bonn zu ruhr2010 barrierefrei
 Ulf Lamping: OSM fuer Motorradfahrer
 Tobias Wendorff: Low-Cost GPS mit hoher Genauigkeit
 Friedhelm Schmidt: Ikarus-Mapping (mit dem Segelflugzeug)

 Damit ist der geplante Lightning-Talk-Slot am Freitag voll, aber wenn
 jemand trotzdem noch eine Idee hat und irgendetwas erzaehlen will,
 meldet Euch und wir finden noch einen Platz dafuer!


-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Crisis Mapping in Chile

2010-02-27 Diskussionsfäden geo.osm
Am 27.02.2010 18:17, schrieb Lars Francke:
 bis jetzt gibt es dort noch keine Luftbilder:
  
 Das wird sich vermutlich ändern.

paßt zwar nicht ganz in den Thread, aber gibt es denn auch Luftbilder 
für Madeira. Dort ist ja auch einiges an Straßen und Brücken zerstört 
worden?

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Routing auf Navi für Anfänger

2010-02-27 Diskussionsfäden geo.osm

 Und siehe da: auf meinem Navi läuft TotalCommander!
 Das ist doch schon die halbe Miete - oder?

darauf hatte ich dich ja in dem anderen von dir aufgemachten Thread 
hingewiesen.
Ich kann dir da auch noch weitere Links posten, wenn du Interesse hast. 
Aber die Seiten und Links kann man glaub ich auch nutzen, wenn man nicht 
angemeldet ist.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] PNA gratis - nur noch heute...

2010-02-26 Diskussionsfäden geo.osm
Hi,

schau dich doch mal in folgendem Forum um 
http://www.navifriends.com/phpbbForum/index.php

Unter dem Stichwort Windows freilegen solltest du dort fündig werden 
und dir auch die entsprechenden Tools runterladen können bzw. auch 
fundierte Hilfe erhalten.

Unter folgendem Link findest du auch ne Zusammenstellung von Software, 
die mit OSM-Karten auf meinem Navi läuft.
http://www.navifriends.com/phpbbForum/viewtopic.php?f=183t=22433

Ich hab auch nen WinCe 5.0 bei mir drauf. Wie oben schon erwähnt 
brauchst du eventuell die eine oder andere dll und vermutlich Microsoft 
Framework .Net

Einige andere Tools findest du hier:

http://www.navifriends.com/phpbbForum/viewtopic.php?f=167t=7349
http://www.navifriends.com/phpbbForum/viewtopic.php?f=19t=351st=0sk=tsd=a

Die Tools laufen nicht zwingend auf jedem PNA, aber auf den meisten. 
Versuch macht schlau ;-)

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] PNA gratis - nur noch heute...

2010-02-26 Diskussionsfäden geo.osm


 Core oder Plus? Bei Falk steht da leider nix zu.

Ich denke Core. Bin mir da aber nicht sicher.
 Wie sieht es denn mit VisualGPSce aus?
 Kann zwar nur Satelliten erkennen, aber nehme ich gerne als Referenz,
 wenn nichts läuft.

Das hatte ich am Anfang mal getestet. Soweit ich mich richtig erinnere, 
lief es mit zusätzlichen dll-Dateien. Frag jetzt aber nicht welche. Habs 
aber nicht weiter benötigt. Aber es lief.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] OpenRouteService -- Vector Rendering

2010-02-26 Diskussionsfäden geo.osm
Hallo zusammen,

Wenn ich www.openrouteservice.de öffne, erhalte ich beim Laden des 
Kartenfensters folgenden Hinweis:

Your browser does not support vector rendering. Currently supported 
renderers are:
SVG
VML

ich denke das Problem besteht erst seit dem ich den Firefox auf Version 
3.6 upgedatet habe. Mein System ist ein WinXP SP3.

Nachdem ich den Hinweis 5 mal weggeklickt habe, baut sich die Karte auf. 
Wenn ich allerdings den Routenplaner nutzen möchte, kann ich immer nur 
entweder einen Start- oder einen Endpunkt setzen. Beim jeweiligen Setzen 
des anderen verschwindet der Pfeil auf der Karte.
Auch wenn ich eine Adresse eingebe, dann wird die Karte zwar zur 
richtigen Position verschoben, aber es wird kein Pfeil gesetzt.
Ich kann als keine Routenberechnung ausführen, da immer der Hinweis

Please set 'End' point!
Enter your address in the textfield and press 'Set'
or use rightclick to set the point on the map.

kommt (oder halt Start point).

Ich habe bereits alle AddOns und alle PlugIns im FF deaktiviert gehabt, 
trotzdem, kommt weiterhin die o.g. Meldung.

Hat jemand von Euch ne Idee woran es liegen könnte?


-- 
schönen Gruß Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Routing auf Navi für Anfänger

2010-02-25 Diskussionsfäden geo.osm
Hallo André,
 Hat jemand mit gosmore Erfolge erzielt?

Was verstehst du unter Erfolgen? Also bei mir läuft es. Aber der 
Routingalgorithmus ist meines Erachtens nicht der beste. Jedenfalls bin 
ich damit nicht so ganz zufrieden. Vom Layout/Rendering und der 
Benutzerfreundlichkeit möchte ich gar nicht erst sprechen.
Aber man kann sich mit gosmore navigieren lassen.

Ich glaube da wird auch nicht mehr entwickelt.

Bei Navipowm ist ja ein Routing geplant
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/navipowm/index.php?title=NaviPOWM_Milestones
mal schaun wann es was wird.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Vektorkarten auf Windows-CE/Mobile?

2010-02-01 Diskussionsfäden geo.osm
Hi,

vielleicht interessiert dich ja das Programm Gosmore

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gosmore

Hat auch nen Routing integriert. Allerdings ist die 
Benutzerfreundlichkeit nicht gerade hoch angesiedelt. Und ich glaub da 
ist auch schon ne Weile nix mehr passiert. Bin ich mir aber nicht sicher.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Josm Öffnungszeiteneditor

2010-01-28 Diskussionsfäden geo.osm
Am 28.01.2010 21:52, schrieb Lothar Emmerich:
 Eine Eingabemaske für jeden Tag extra ist m.E. schwierig zu handhaben.
 Wenn z.B. Mo bis Freitag gleiche Öffnungszeiten sind, wie werden dann die 
 Daten nach Deinem Schema gerendert? Stehen dann alle Tage mit den 
 Öffnungszeiten untereinander, auch wenn sie für 5 Tage gleich sind? Dass der 
 Renderer daraus ein

 opening_hours= Mo-Fr 09:00-12:00,14:00-18:0
ich denke der Renderer sollte das zwar anzeigen, aber nicht umsetzen. 
Dafür ist doch der Editor oder was auch immer gedacht. Sprich die 
Eingabefelder müssen durch den Code so interpretiert werden, dass eine 
dem Wiki entsprechend richtige Eintragung erzeugt wird.
Wenn also jeden Tag die gleiche Öffnungszeit eingetragen ist, dann muss 
daraus eine Zeile wie von dir gepostet herauskommen. Ansonsten halt was 
anderes.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Viele Fehler in Haiti

2010-01-26 Diskussionsfäden geo.osm
Hi,
 Gibt es Kräfte, die die Karten von OSM einsetzen?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Humanitarian_OSM_Team

dort findest du das Feedback eines in Haiti helfenden. War auch ein 
Thread in dieser Mailingliste.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Omniscale OSM-WMS aktualisiert

2010-01-15 Diskussionsfäden geo.osm
gefällt mir ziemlich gut.
Vielleicht ein kleiner Hinweis zu Eurer Suche. Da es ja viele Ortsname 
häufiger gibt, wäre vielleicht noch ein zusätzliches Attribut, wie in 
der Nähe von ..., wünschenswert.
Wenn man bspw. Werder eingibt, hat man allein 5 Orte die in Brandenburg 
liegen. Die muss man nun einzeln nacheinander anwählen, um den richtigen 
zu finden.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Handwerk

2009-12-15 Diskussionsfäden geo.osm
Andre Hinrichs schrieb:
 Hat jemand schon an den ganz normalen Klempner gedacht? Also Gas-,
 Wasser- und Abwasser-Installateur.

 craft=plumber
   
gedacht schon ;-)
Gehört auf jeden Fall auch dazu. Nur meist sind die gleichzeitig auch 
noch Heizungsmonteure und Solar und Klima 

Vielleicht hab ich nächste Woche mal nen bischen Zeit, dann werd ich mal 
noch einiges in den draft eintragen und dann kann man das ja weiterführen.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Doctor

2009-12-14 Diskussionsfäden geo.osm
Hallo,

noch ne kleine Zusatzfrage.
Wie handhabt ihr das bei den Öffnungszeiten, wenn es sich um 
Privatsprechstunden handelt?

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Handwerk

2009-12-14 Diskussionsfäden geo.osm
würde nicht noch nen tag für die Baufirmen fehlen.
Sowas wie

crafts=contruction_company

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Handwerk

2009-12-14 Diskussionsfäden geo.osm




Martin Koppenhoefer schrieb:

  
  Am 14. Dezember 2009 23:16 schrieb geo.osm geo@googlemail.com:
  würde
nicht noch nen tag für die Baufirmen fehlen.
Sowas wie

crafts=construction_company
  
  
  
das sind wohl Rohbaufirmen, die Beton und Mauerwerk herstellen?
"Baufirmen" sind ansonsten viele der genannten Handwerker (alle, die
auf dem Bau arbeiten). Oder meinst Du gewerkeübergreifend bzw.
Generalübernehmer? Dann ist das m.E. kein Handwerk mehr sondern
Industrie.

Das der von mir gewählte Begriff nicht so ganz richtig ist, ist mir
schon klar. Wollte nur was anbieten ;-)

Ich meine damit hauptsächlich kleine (1 Mann) bis mittelgroße (20-30
Angestellte) Firmen, die alles rund ums bauen anbieten.

Zum Beispiel:

name=Kitzmann-Bau
Bauleistungen=Neubau,Bausanierung, Beton- und Stahlarbeiten,
Klinkerarbeiten, Wärmedämmung, Reparaturarbeiten

gewerkeübergreifend arbeitet ja auf dem Bau fast jeder. Was ich meine
ist dann wohl sowas wie ein Maurer, der auch andere Sachen macht. Also
vielleicht nen bricklayer oder mason. Und wenn die Firma nen bischen
größer wird, dann könnte oben genannter tag vielleicht zutreffen.

-- 
schönen Gruß
Alex



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Handwerk

2009-12-14 Diskussionsfäden geo.osm




Martin Koppenhoefer schrieb:

  Am 15. Dezember 2009 03:04 schrieb geo.osm geo@googlemail.com:
  
Was ich meine
ist dann wohl sowas wie ein Maurer, der auch andere Sachen macht. Also
vielleicht nen bricklayer oder mason.
  
  
ja, das bleibt m.E. erstmal ein Maurer.
  
 
  
 Und wenn die Firma nen
bischen
größer wird, dann könnte oben genannter tag vielleicht zutreffen.

  
  
  
das meinte ich ja eben: wenn es größer wird, ist es kein Handwerk mehr.
construction_company ist kein Handwerk mehr.

alles klar. Jetzt versteh ich was du meinst. Manchmal dauerts halt.
Haben wir denn für die denn schon irgendwas bzw. irgendeinen Konsens?

-- 
schönen Gruß
Alex



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Doctor

2009-12-13 Diskussionsfäden geo.osm
Hallo,

bin gerade dabei nen paar Ärzte einzutragen. Im Wiki hab ich dazu nicht 
viel gefunden. Entweder ist es abgelehnt, aufgegeben bzw noch im 
Entwicklungsstadium.
Hab ich was übersehen?

Wie würdet ihr das taggen?

amenity=doctors
name=Facharzt für Hautkrankheiten
operator=Dr. med. Müller

in dem Fall würde die Fachrichtung ja nur im Namen vorkommen, also 
schlecht zum auswerten.
Gibts da schon Bestrebungen, die verschiedenen Fachrichtungen zu erfassen?

bspw. mit

doctors=was auch immer

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Doctor

2009-12-13 Diskussionsfäden geo.osm
Sven Anders schrieb:
 Fänd ich gut, operator würde ich aber nicht für den Arztnamen verwenden. 
 Es gibt jetzt schon ein paar Artztpraxen die mit angestellten Ärzten 
 arbeiten und von der Kassenärztlichen Vereinigung bezahlt werden. Das 
 gehhört dann in den operator.
   
steht operator nicht für Betreiber bzw Eigentümer. Ich hatte das jetzt 
auch bei anderen Geschäften so gemacht, dass ich den Eigentümer immer 
mit dem operator-tag erfaßt habe. Wie wäre der ansonsten zu erfassen?
 Was hälst du von

 amenity=doctors
 name=Hautarzt Müller
 doctors=dermatologist
 doctors_note:DE=Facharzt für Hautkrankheiten, Neurodermitisexperte
   
auch nicht schlecht.
 Außerdem würde ich mir wünschen, eine Information zu erfahren, wie das 
 Wartezimmer organisiert ist, also ob man einfach kommen soll oder vorher 
 einen Termin braucht und wie lange man in der Regel wartet, aber das ist 
 vermutlich schlecht zu erfassen, weil OSMler in der Regel nicht alt und 
 häufig zum Arzt gehen ;-)
   
und weil man dann jeden der gehen würde vergraulen würde, da man unter 
2-3 Stunden nicht rauskommt.


-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Doctor

2009-12-13 Diskussionsfäden geo.osm
Ulf Lamping schrieb:
 Das hatte jemand vor einiger Zeit mal gemacht, dort hieß es allgemein:

 Ich gehe zum Arzt - I'm going to the doctors

 daher auch doctors und nicht doctor.

 amenity=dentist und amenity=veterinary gibt es ja sowieso schon länger 
 als eigenen Tag.
   
das sind aber auch die beiden einzigen, die so eine Sonderstellung 
haben. Bei anderen Fachrichtungen gibts da bisher nix.
 Ich meine da gab es auch mal ein proposal zu den unterschiedlichen 
 Ärztetypen, weiß aber nicht mehr wo genau.

 Gruß, ULF
das einzige welches ich gefunden habe ist folgendes
http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Talk:Proposed_features/Doctor

aber wie gesagt noch offen und auch nicht so richtig fertig


-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Doctor

2009-12-13 Diskussionsfäden geo.osm
Mirko Küster schrieb:
 Ich mach das mit:

 amenity=doctors
 name=Dr. med. Heinz Müller Hautarzt/ Allgemeinmedizin/ Internist etc

 Versteht jeder, wird bereits überall dargestellt und erspart wieder einen 
 Tag den keiner rendert oder bei zwangsläufigen Semikoloneinsatz boykottiert 
 wird. Semikolon weil viele Ärzte mittlerweile zusätzlich noch 
 Scherpunktfachrichtungen machen, was schonmal zwei Angaben benötigt.
   
da hast du sicher nicht unrecht. Was mich daran ein bischen stört, ist 
der elendig lange Name der dann gerendert wird und dann die Karte 
ziemlich unübersichtlich macht.
Vor allem wenn es dann so ne Art Ärztehaus/Polyklinik ist, in der es 10 
verschiedene Praxen gibt.
Gibt es da vielleicht schon ne Alternative?

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Doctor

2009-12-13 Diskussionsfäden geo.osm
Andreas Neumann schrieb:
 Ich hab mir für meine derzeitige Wahlheimat neben der derzeit gängigen
 Taggingpraxis eine eigene gebastelt. Dokumentiert ist es bisher unter:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:CMartin#Medizinische_Einrichtungen

 Es ist aber noch nirgends wirklich zur Diskussion gestellt worden. Ich
 wollte nur irgendwie die Informationen schonmal irgendwie rein bringen.
 Falls es irgendwann ein Schema gibt, würde ich es einfach umschreiben.
   
nicht schlecht. Hat nen bischen Ähnlichkeit zu dem Proposed_features für 
Doctor.
Sollte man sowas dann nicht noch nen bischen ausbauen und mal so einen 
ähnlichen Weg einschlagen wie bei den Handwerkern und das zur Abstimmung 
bringen.

Spontan fällt mir gleich noch der Kinderarzt ein und sicher noch einiges ;-)

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Checker für Bibliotheken in Deutschla nd

2009-12-10 Diskussionsfäden geo.osm




Sven Anders schrieb:

  
mach ich doch glatt.
Es gibt da wohl noch kleine Startschwierigkeiten. Bei Umlauten im 
Namen bekomme ich kein Ergebnis.

Und wenn ich nach ner PLZ suche, dann erhalte ich zwar ein Ergebnis, 
aber es kommen noch 2 SQL-Meldungen mit.

*Warning*: mysql_result() [function.mysql-result 
http://osm-isil.anders-hamburg.de/function.mysql-result]: lat not 
found in MySQL result index 2 in 
*/home/pacs/sva00/doms/anders-hamburg.de/subs/osm-isil/uebersicht.php* 
on line *57*

*Warning*: mysql_result() [function.mysql-result 
http://osm-isil.anders-hamburg.de/function.mysql-result]: lon not 
found in MySQL result index 2 in 
*/home/pacs/sva00/doms/anders-hamburg.de/subs/osm-isil/uebersicht.php* 
on line *58
*

  
  
Magst du mal sagen, nach welchen Namen und welcher PLZ du gesucht hast,
außerdem Betriebssystem, Browser und Browserversion?

  

na klar.

Namenssuche war "Jüterbog", natürlich ohne "
Und als PLZ hatte ich die dazugehörende 14913 eingegeben.

Ich benutze nen Win XP SP 3, dazu den Firefox. Der ist glaub ich ne
beta-Version.

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.9.1.6)
Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 (.NET CLR 3.5.30729)

ich hoffe, dass hilft dir weiter.
-- 
schönen Gruß
Alex



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Checker für Bibliotheken in Deutschla nd

2009-12-09 Diskussionsfäden geo.osm




Sven Anders schrieb:

  Moin,
ich hab jetzt einen ISIL Checker Online.

Es wäre toll, wenn jeder einfach von den Bibliotheken in seiner Nähe die 
ISIL
(das ist (arg verkürzt) eine International gültige Bibliothekennummer) 
ergänzt.
  

mach ich doch glatt.
Es gibt da wohl noch kleine Startschwierigkeiten. Bei Umlauten im Namen
bekomme ich kein Ergebnis.

Und wenn ich nach ner PLZ suche, dann erhalte ich zwar ein Ergebnis,
aber es kommen noch 2 SQL-Meldungen mit.

Warning: mysql_result() [function.mysql-result]:
lat not found in MySQL result index 2 in /home/pacs/sva00/doms/anders-hamburg.de/subs/osm-isil/uebersicht.php
on line 57

Warning: mysql_result() [function.mysql-result]:
lon not found in MySQL result index 2 in /home/pacs/sva00/doms/anders-hamburg.de/subs/osm-isil/uebersicht.php
on line 58

-- 
schönen Gruß
Alex



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM Inspector jetzt weltweit und mit places-Ansicht

2009-12-02 Diskussionsfäden geo.osm
Jochen Topf schrieb:
 Diese Zuordnung gibts halt nicht und es gibt auch keinen Tag, der zu
 place=village die gleiche Beziehung hat wie place=suburb zu place=city.
 Das sind ja alles wischiwaschi-Einteilungen. Ich fürchte das wird sich
 nicht sauber lösen lassen im Moment.
   
genau das ist das Problem. So wie es Stefan geschrieben hat, wäre es 
optimal. Aber das ist mit dem aktuellen Schema nicht umsetzbar.
Diese Großgemeindenodes kommen auch alle aus dem openGeoDB Import.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM Inspector jetzt weltweit und mit places-Ansicht

2009-12-01 Diskussionsfäden geo.osm
Frederik Ramm schrieb:
 der Geofabrik-OSM-Inspector (tools.geofabrik.de/osmi) bietet jetzt 
 einige wichtige Fehlerkorrektur-Views weltweit (mit täglichen Updates) 
 an. Ausserdem gibt es einen ganz neuen places-Layer, der Ortschaften 
 und ihre Größe anzeigt, sowie (speziell für die Mapper in den 
 Niederlanden) eine AND-Ansicht
welches der beiden vorkommenden tags wird denn ausgewertet. Vermutlich 
beide. Aber sollte man dann nicht eins löschen.
Gerade in den Importen aus der openGeoDB existiert meistens ein
openGeoDB:population = 6000
und
population = 6000

Dazu gleich noch ne Frage. Es ist ja oft so, dass Großgemeinden den 
gleichen Namen haben, wie ein Ortsteil. Momentan ist es meist so, dass 
ein Node existiert für die Gemeinde (openGeoDB) mit dem Type Gemeinde, 
aber zusätzlich auch place=village und ein Node für den Ortsteil mit 
place=village.

Wie wäre das zu bereinigen?
Bei der Gemeinde place=village rausnehmen oder einfach so lassen und 
hoffen, dass dann keiner denkt der Ortsteil liegt da, wo der 
Gemeindenode liegt.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Ich bin dann mal weg.

2009-11-01 Diskussionsfäden geo.osm




Andr Reichelt schrieb:

  Frederik Ramm schrieb:
  
  
Die positive Lektion, die wir hieraus aber lernen koennten, ist, dass 
wir eigentlich in der OSM-Anwendung so eine "Massenmail"-Funktion 
einbauen sollten, damit Nutzer nicht auf fehleranfaellige Eigenbau- 
Loesungen zurueckgreifen muessen. Ich stelle mir das so vor, dass jeder 
so ein Kaestchen aktivieren kann "ich will von anderen Mappern in meiner 
Region ueber Mappertreffen usw. informiert werden". Dann gibt es ein 
Feature, wo man einen Bereich auf der Karte markieren kann und eine 
Nachricht an alle eingeben, die ihre "Home Location" in diesem Bereich 
haben. Muesste mal jemand programmieren ;-)

  
  
Das wrde ich sehr begren. So eine Funktion habe ich schon oft vermisst

das Problem daran ist nur, dass viele gar keine Home-Location definiert
haben. Die erreichst du dann so schon mal nicht, obwohl sie vielleicht
auch interessiert wren.

Aber nen guter Anfang wrs schon mal.
-- 
schnen Gru
Alex



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Irgendwas läuft schief in der POI-Wel t!

2009-10-08 Diskussionsfäden geo.osm
Tobias Wendorff schrieb:
 Wieso können wir diese POI-Sammler nicht für uns gewinnen?
   
Kann ich dir nur zustimmen. Ich hatte da auch schon mal gefragt, bin 
aber abgekanzelt worden.
Mir geht das nämlich auch ziemlich auf den Senkel, dass ich die POI's 
doppelt eingebe. Einmal für OSM und einmal in einem der Foren, weil ich 
sonst die POI's nicht auf meine Navi bekomme.

Aber da stellt man sich stur. Aus welchen Gründen auch immer.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Irgendwas läuft schief in der POI-Wel t!

2009-10-08 Diskussionsfäden geo.osm




Tobias Wendorff schrieb:

  Hallo,

geo.osm schrieb:
  
  
Mir geht das nämlich auch ziemlich auf den Senkel, dass ich die POI's 
doppelt eingebe. Einmal für OSM und einmal in einem der Foren, weil ich 
sonst die POI's nicht auf meine Navi bekomme.

  
  
Oh, wieso? GPS-Babel kann OSM lesen und alles mögliche rauswerfen?!

  

aber mein Falk Navi kann das nicht, wenn ich die originale Software
nutze. Da gibt es nur ein Tool von den Navifriends, mit welchem man die
POI's in die Falk-Soft reinbekommt. Falk hat denen das irgendwie
erlaubt bzw. Formatdetail verraten/weitergegeben. Aber halt nur fürs
Forum.

  Ich habe schon früher nachgedacht, einfach mal verschiedene POI-Gruppen
aus OSM in verschiedenen Formaten zum Download anzubieten, aber ich
dachte, dass die Leute sich das lieber selber basteln würden?!
  

da wurde doch die Woche nen Link von Cloudmade gepostet. Aber wohl als
Komplettpaket und dann halt fürs Garmin und noch irgendwas.
Wenn ich alternative Software mit OSM-Karten benutze, habe ich ja auch
die POI's. Aber gerade zum Navigieren gibt es da noch nix gescheites.

-- 
schönen Gruß
Alex



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Irgendwas läuft schief in der POI-Wel t!

2009-10-08 Diskussionsfäden geo.osm




Tobias Wendorff schrieb:

  geo.osm schrieb:
  
  
aber mein Falk Navi kann das nicht, wenn ich die originale Software 
nutze. Da gibt es nur ein Tool von den Navifriends, mit welchem man die 
POI's in die Falk-Soft reinbekommt. Falk hat denen das irgendwie erlaubt 
bzw. Formatdetail verraten/weitergegeben. Aber halt nur fürs Forum.

  
  
und ich wette, das geschieht nicht ohne Gegenleistung..

also ich muss keine Gegenleistung erbringen und dafür bin ich recht
dankbar. Einfach anmelden und jeder kann sich aus dem großen Topf POI
"bedienen". Und es gibt auch andere nützliche Software dort, die frei
zur Verfügung gestellt wird.
Wie das Forum das mit Falk regelt, da hab ich keine Ahnung. kann mir
aber auch nicht vorstellen, das da was fließt. Von wem denn?

-- 
schönen Gruß
Alex



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fundsache: Butzbachs Straßen werden um benannt

2009-10-05 Diskussionsfäden geo.osm




André Riedel schrieb:

  Am 5. Oktober 2009 14:01 schrieb Henry Loenwind he...@loenwind.info:
  
  
http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36090tl=tskey=standard_document_38112086

http://www.stadt-butzbach.de/fileadmin/Stadt_pdf/Unterkunft/Strassennamen_final.pdf

  
  
Nicht vergessen, die alten Namen beim Umbennen in old_name speichern.
  

sollte man das tun?
Hab bei mir nämlich auch gerad nen paar so ne Fälle. Durch die
Eingemeindungen gibt es in der Gemeinde 10 Dorfstraßen. Das wird jetzt
aufgrund eines Gesetzes geändert.
-- 
schönen Gruß
Alex



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM up-to-date für Mapnik

2009-10-01 Diskussionsfäden geo.osm
Mathias Kemper schrieb:
 Hallo Claudius,

 danke dir für den Tipp. Den Weg über http://www.informationfreeway.org/ 
   für Osmarender kenne ich ja, der von dir beschriebene Weg ist mir neu.

 Wie bekomme ich denn bei deinem Weg die Ansicht der Kacheln so dass ich 
 diese überhaupt mit Link-Adresse kopieren auswählen kann ?

   
einfach Rechtsklick und dann Grafikadresse kopieren wählen, in nen 
neuen Tab einfügen, die Erweiterung anhängen und Enter drücken. Dann 
wird dieses Bild neu gerendert.

Folgende Meldung erscheint dann:

Tile submitted for rendering


-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM up-to-date für Mapnik

2009-09-30 Diskussionsfäden geo.osm




Mathias Kemper schrieb:

  Hi Willi,

genau das Problem habe ich auch schon den ganzen Tag!

Willi Rehfeld schrieb:
  
  
hallo

kann mir einer sagen, ob es Probleme mit dem service gibt. funktioniert 
nicht mehr. kommt aus dem Status loading .. nicht heraus ?
http://labs.metacarta.com/osm//up/-to-/date//

ff3.5.3

  
  
  

ich bin der Meinung das Problem besteht schon seit längerer Zeit. Ich
wollte es vor 4 Wochen mal nutzen, da ging es schon nicht mehr. Nutze
ebenfalls den aktuellen FF.

-- 
schönen Gruß
Alex



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Auf welchen Geräten läuft OSM?

2009-09-27 Diskussionsfäden geo.osm
Markus schrieb:
 Ich werde immer mal wieder gefragt, ob auf einem bestimmten Navi die 
 OSM-Karte installiert werden kann? und ob dann auch Routing möglich ist?
 Und falls ja, wie man das macht?
Grundsätzlich bekommst du Software mit OSM-Karten auf (fast) jedem Navi 
zum laufen, wenn du das Windows freigelegt hast.

NaviPOWM (noch ohne Routing): http://sourceforge.net/projects/navipowm/
Gosmore (mit Routing): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gosmore
OSMtracker (schick zum Kartieren, inkl. Sprache): 
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmtracker
Glopus: http://www.glopus.de/
pyrote: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Pyroute#Limitations

Die Garminkarten (img) kannst du in Glopus nutzen.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] photomap / OpenStreetView.org

2009-09-27 Diskussionsfäden geo.osm




SLXViper schrieb:

  Jonas Krückel schrieb:
  
  
Vielleicht habe ich ja etwas entscheidendes verpasst, aber kennt ihr 
http://openstreetview.org/ ? Wenn ich das richtig sehe geht es doch 
dabei um (fast) das selbe. Dort kann man mittlerweile seit ein paar 
Tagen auch selbst Fotos hochladen und an der Entwicklung natürlich auch 
mitarbeiten: http://github.com/johnmckerrell/OpenStreetView/

  
  Das sieht doch mal vielversprechend aus. Wobei mir Flos Lösung etwas
besser gefällt, was die Platzierung der Fotos angeht. Ein kleiner
Marker, an dem man aber recht genau sehen kann, wo das Bild aufgenommen
wurde (ein Pin-Symbol wäre ideal dafür) und den Rest im Popup. Nur dass
man die Bilder nicht vergrößern kann (oder bin ich zu blöd?), finde ich
äußerst schlecht...
Benutzen kann ich das leider nicht, mein Passwort wird von dem Ding
nicht akzeptiert. Account anlegen und aktivieren klappt, anschließendes
Anmelden nicht: "Failed Authentication". Das Passwort ist definitiv richtig.
Ein dickes "alpha" drüber würde nicht schaden, da muss noch einiges
getan werden ;)
  

also ich hab mich gerad angemeldet.
Ging ohne Probleme.


-- 
schönen Gruß

Alex



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tag fürs Inline-Skating

2009-09-26 Diskussionsfäden geo.osm
C. Brause schrieb:
 1) Git es schon tags dafür oder soll ich mir selbst was überlegen? z.B. 
 inline-skating=yes/no
   
folgender Link ist vielleicht auch noch ganz interessant.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Inline

Allerdings fällt mir momentan auch keine Karte ein, auf der das 
gerendert wird.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tag fürs Inline-Skating

2009-09-26 Diskussionsfäden geo.osm
Hallo Christian,

vielleicht helfen dir folgende Links noch etwas mehr.
http://osmdoc.com/de/tags/

Wenn du bei search mal skate eingibts, dann siehst du welche Schlüssel 
es gibt bzw. auch die Werte dazu.

usability:skate

dürfte da der vielversprechenste Schlüssel sein.

Hier mal noch 3 Threads, die das Thema schon mal angeschnitten haben.

http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg44520.html
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg43578.html

schon etwas älter
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg08677.html


Gelten denn für Inliner noch die Regeln/Gesetze von 2002 oder hat sich 
da inzwischen was geändert?

wenn ja, dann ist doch der Inliner mit dem Fußgänger gleichgestellt. 
Ergo nicht zwingend nen extra tag notwendig. Wichtig ist natürlich die 
Oberflächenbeschaffenheit.


Was die Fußwege angeht, dann kannst du auch die tags für den Bürgersteig 
mit reinhauen, aber auch den Fuß-/Radweg seperat anlegen und dann auch 
einfacher die tags für Inliner mit anbringen.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] NaviPOWM 0.2.3 freigegeben

2009-09-18 Diskussionsfäden geo.osm
Doru Julian Bugariu schrieb:
 Hallo,

 die neue Version von NaviPOWM (0.2.3) ist freigegeben. Sie befindet sich
 an der ueblichen Stelle:
   
super
 Ich wuensche Euch viel Vergnuegen mit der neuen Version.
   
danke werd ich haben. Lädts du demnächst auch noch die 0.2.3 Karten 
hoch. Oder such ich nur an der falschen Stelle. Dann könnte ich es am WE 
gleich richtig testen

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] NaviPOWM 0.2.3 freigegeben

2009-09-18 Diskussionsfäden geo.osm




Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:

  Hallo,

geo.osm schrieb:
  
  
Lädts du demnächst auch noch die 0.2.3 Karten 
hoch. Oder such ich nur an der falschen Stelle. Dann könnte ich es am WE 
gleich richtig testen
  

  
  
ich habe mir auch erst gerade nie neue Version heruntergeladen. Die 
neuen Karten werde ich erzeugen. Sobal was fertig ist, melde ich mich!
  

stimmt, jetzt fällt es mir wieder ein. Du lädts ja immer die Karten
hoch. Dank dafür.
Ich hatte mir mal folgenden Link gespeichert.

http://wince.dentro.info/koord/osm/navipowm/index.php?dir=./germany

Jetzt kommt dort nur noch folgendes Statement

"No input file specified.
"

Man kommt dort auch von http://wince.dentro.info/koord/osm/index.html
aus hin, indem man bei Deutschland auf germany klickt. Da scheint
irgendwas nicht mehr zu passen.


-- 
schönen Gruß
Alex



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] NaviPOWM 0.2.3 freigegeben

2009-09-18 Diskussionsfäden geo.osm
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
 Die Links hier
 http://forum.pocketnavigation.de/thread.php?postid=2337916#post2337916
 funktionieren!
   
danke, in dem Thread bin ich auch aktiv. kenne sie also. Wollte dir nur 
sagen, dass der Link auf der Seite nicht ganz funzt. Völlig wertfrei ;-)
-- 
schönen Gruß Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server und geotif Orthofoto/Luftbilder

2009-09-15 Diskussionsfäden geo.osm
Christoph Matthei schrieb:
 Kennst Du ein Programm, mit dem ich aus einem geotiff ein tiff mit
 worldfile machen kann? Geht das auch mit einem der tools aus
 gdal-Bibliothek?
   
du kannst dir auch mal dieses Tool anschauen

http://freegeographytools.com/2007/handling-tiff-worldfiles-with-geotiffexaminer


-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kaufberatung Auto-Navi

2009-09-08 Diskussionsfäden geo.osm
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
 D.h. man kann die Tiles auch offline verwenden? Kann das Programm
 Luftlinienrouting zu einer eingebbaren Koordinate ?

   
Genau. Mit dem Downloader speicherst du die verschiedenen Zoomstufen für 
eine bestimmte BBox ab und überträgst die auf dein Navi.
Routing gibt es in diesem Programm gar nicht.
Da kenne ich nur Gosmore (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gosmore) 
bzw. irgendwann auch mal Navipown 
(http://sourceforge.net/apps/mediawiki/navipowm/index.php?title=Main_Page), 
aber bei Navipown ist Routing bisher noch nicht dabei, aber in Planung.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kaufberatung Auto-Navi

2009-09-04 Diskussionsfäden geo.osm
Johann H. Addicks schrieb:
 Welche Anwendungen gibt es denn derzeit, die man auf einem alten Navi
 mit Windows-CE (Windows-Mobile schlagmichtot...) laufen lassen kann, um
 einen Beifahrer zu beschäftigen, damit der nicht über das ständige
 Gequake der neuen Navi-Tante lästert oder durch Schnarchen negativ
 auffällt.

 Mir schwebt da was vor, um unterwegs Max-Speed, TurnRestrictions etc zu
 taggen... Anzeige der derzeitigen OSM-Tags für diesen highway und die
 Möglichkeit, mit zwei bis drei Buttons was dazuzusetzen.

 - HIER punkt setzen.
 - Schildklasse auswählen
 - Schild auswählen  fertig

 Das Resultat müsste natürlich auch irgendwie in einen GPX-Track
 verwandelt werden, den Josm dann sinnvoll darstellt.
   
er wird nicht allen deinen Anforderungen gerecht, aber schau dir doch 
mal den OSMtracker an. Geht auf fast jedes Navi rauf und wenn du nen 
eingebautes Mikrofon hast, dann kannst du auch gleich 
Sprachaufzeichnungen machen. Das ganze ist dann so konzipiert, das es 
gleich in die gpx-Datei integriert wird. Als gpx-Datei einfach in josm 
öffnen und loslegen.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMtracker

unten auf dieser Seite sind dann der OSMtiledownloader und der 
JTileDownloader verlinkt, um die aktuellen OSM-Daten in der Software zu 
sehen. Sehr schön zum tracken geeignet, wie ja der Name schon sagt ;-)

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] talk-de Hitliste

2009-09-04 Diskussionsfäden geo.osm




Tobias Wendorff schrieb:

  Bernd Wurst schrieb:
  
  
KMail ignoriert das Reply-To bei Mailinglisten und verhält sich daher völlig 
normal. Reply geht an die Liste, Reply to Author geht an den Absender, Reply 
to all geht an alle beteiligten Adressen.

  
  
Ui ui, gerade gefunden:
http://www.juergen-ernst.de/addons/replytolist.html
  

das ändert doch aber gar nix. Ist doch die gleiche Funktion wie
"Antworten" oder mach ich was falsch oder leigt es an der Liste
-- 
schönen Gruß

Alex



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] talk-de Hitliste

2009-09-04 Diskussionsfäden geo.osm




Tobias Wendorff schrieb:

  geo.osm schrieb:
  
  
das ändert doch aber gar nix. Ist doch die gleiche Funktion wie 
"Antworten" oder mach ich was falsch oder leigt es an der Liste

  
  
Stimmt leider, habe mich zu früh gefreut. Ich habe mir den
Sourcecode mal besorgt und versuche das Plugin umzuschreiben,
dass man statt an die Liste an den Absender zurück schreibt!

Der Absender steht ja im From.

Dann versuche ich noch ein Button zu basteln, welches die Liste
in den CC und den Empfänger in den TO setzt. Dann sollten alle
zufrieden sein :-)
  

na dann meld dich mal, wenn du das fertig hast.

-- 
schönen Gruß

Alex



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hardware: Erfahrung / Tipps / NaviFeatures Datenbank?

2009-09-03 Diskussionsfäden geo.osm
RalfGesellensetter schrieb:
 TomTom Onev8:
 + Linuxsystem ggf- mit OpenTom nutzbar
 + guter Sound, guter Ruf
 + Kartenmaterial für Europa; MapShare(?)
 - keine Trackingfunktion (GPX)
 - pixelige Grafik
   
da gibt es aber genug Zusatzsoftware, wenn man den Desktop freigelegt 
hat. Aber eigentlich sollte ne Trackingfunktion heute eigentlich 
standard sein.
Für TomTom spricht die hohe Aktualisierungsrate der Karten (ich glaub 
jeden Monat gibts ne neue Version)
Mir gefällt die Kartengestaltung nicht so und ist auch recht rar. Kein 
Wald, viele Flüsse fehlen.
Die Tag/Nacht Umschaltung erfolgt nicht automatisch, macht das Navgear 
aber glaub ich auch nicht.
 NavGear GT35
 + gute kontrastreiche Grafik
 + Trackingfunktion (GPX)
 - WinCE
 - nur Deutschlandkarte
   
na Karten kann man sich ja vielleicht noch organisieren bzw. die 
OSM-Karten nutzen.
Und für die iGO-Software im Navgear gibt es viele Skins, um sich das 
Gerät anzupassen.
 Das TomTom habe ich noch nicht in der Praxis getestet, aber schon jetzt 
 bin ich etwas enttäuscht. Die Quickfixhalterung bringt das Gerät so nah 
 an die Scheibe, dass man sich abschnallen muss, um den Touchscreen zu 
 berühren usw.
   
ich hab bei mir ne Richterhalterung direkt am Lüftungsschlitz befestigt. 
Hat mehrer Vorteile. Ist nicht so weit weg. man kann es bequemer während 
der Fahrt bedienen (nur nicht erwischen lassen) und es blendet in der 
Nacht nicht so stark und der Sichtraum nach vorne ist durch das Navi 
nicht gestört.


-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hardware: Erfahrung / Tipps / NaviFeatures Datenbank?

2009-09-02 Diskussionsfäden geo.osm
RalfGesellensetter schrieb:
 Meinst du hier das TomTom oder den Navgear?
   
ich meinte das NavGear.
Grundsätzlich ist es sehr schwierig jemandem zu einem Navi zu raten. 
Jedes hat so seine Vor- und Nachteile. Und vieles hängt von den 
persönlichen Bedürfnissen des Nutzers ab.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hardware: Erfahrung / Tipps / NaviFeatures Datenbank?

2009-08-30 Diskussionsfäden geo.osm
RalfGesellensetter schrieb:
 Nun habe ich mir (problehalber!) bei PEARL ein NavGear GT-35 besorgt
 (99 Euro + 20 für TMC). Gut scheint zu sein, dass GPX-Spuren 
 aufgezeichnet werden, ansonsten ist die OSM-Tauglichkeit eher 
 bescheiden. Werde mal einen Eintrag auf
   
wie wohl bei den meisten Navis. Nur mit den Garmins kann man ja wohl 
bisher gescheit navigieren.
 Derzeit überlege ich, das Gerät zurückzugeben (tw. alte Daten, falsche 
 Tempolimits, Meldung sie sind abseits der Route usw) - im Supermarkt 
 gibt es nächste Woche ein TomTom für 130 Eu. Oder doch ein Garmin...?

 Tipps nehme ich gerne entgegen ;
mein Schwager hat auch son Teil. Hat zwar viel SchnickSchnack 
(3d-Gebäude und so) dabei, aber laut Test und auch von 
Usereinschätzungen her, ist es wohl recht schwachbrüstig, GPS-fix dauert 
recht lang und so.
Von der reinen Software finde ich momentan die Navigon-Soft ziemlich 
gut. Kann aber über Garmin gar nix sagen.


Die anderen Eigenschaften gibt es wohl nicht zusammenfaßt, könnte man 
aber bei der Seite noch mit ranhängen.
Ansonsten sind solche Listen bei der jeweiligen Software meistens dabei.
Bspw beim OSMtracker http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmtracker

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fehler vom Namefinder

2009-08-29 Diskussionsfäden geo.osm
Hi,

ich möchte mich mal an diesen Thread ranhängen.
Wie oft bzw. wann wird der Namefinder eigentlich aktualisiert?

Trotz richtiger Eingabe der Straße und des Ortes (existiert in OSM) 
wurde nix gefunden.

Ellen-Epstein-Straße, Berlin


PS: der Namefinder wirft bei mir momentan den gleichen/ähnlichen Fehler aus.
-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Neuer OSM-WMS von IT-Consult

2009-08-27 Diskussionsfäden geo.osm
Hallo,

von mir auch ein positives Feedback.
Vielleicht als kleiner Hinweis. Es wäre nicht schlecht, wenn ihr auch 
die higway=contruction Geschichte rendern würdet. Sonst entsthen doch 
eine Lücken.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Luftbilder vom LVA [war: Grenzen kaufen]

2009-08-27 Diskussionsfäden geo.osm
Markus schrieb:
 Ich meine, es würde sich lohnen, bei anderen Bundesländern direkt bei 
 der vorgesetzten Behörde des Vermessungsamtes (Regierung) einen 
 kooperativen Kontakt zu suchen und von den guten Erfahrungen aus Bayern 
 zu berichten, um weitere Pilot-Projekte zu starten.

 Es gibt bei fortschrittlicheren Vermessungsämtern bzw. bei deren 
 Regierung durchaus eine gewisse Offenheit, DOPs zumindest in einer 
 Auflösung von 2m zur Verfügung zu stellen.
   
Die wissen durchaus vom Erfolg des Pilot-Projektes in Bayern. Wenn nicht 
schon vorher, dann doch spätestens seit der letzten oder vorletzten 
AdV-Tagung, wo dieses Thema erörtert wurde.
Es scheitert bei meiner Anfrage bisher an Unstimmigkeiten im eigenen 
Lager (des entsprechenden BL) bzw. das man nicht hervorpreschen möchte 
und damit den anderen Bundesländern vor den Kopf stößt. Was Bayen ja 
schon getan hat, aber is halt Bayern ;-)

Diese Offenheit gibt es in Brandenburg auch, immerhin ist die LGB an OSM 
herangetreten. Aber momentan hindert die Entscheidungswilligkeit auch 
noch die Interpretation des Gesetzes welches verlangt jedem Bürger die 
Geodaten frei verfügbar zu machen.

Aber ich bin immer noch frohen Mutes, dass es noch klappt.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Straßen mit sehr schlechten Zustand

2009-08-13 Diskussionsfäden geo.osm
Wolfgang Wienke schrieb:
 Hallo!
 Sehe ich richtig, dass so etwas nicht gekennzeichnet wird?
 Oder kann man auch highway=secondary ein tracktype=grade1 verleihen?
   

Es gibt den tag smoothness [1] in den Map-Features, der ist zwar eher 
für Radwege und so gedacht, aber den könnte man ja eigentlich auch auf 
normale Straßen anwenden. Zusätzlich existiert auch noch ein proposed 
Feature für usability [2] bzw. auch teilweise als usability:skate (dann 
wohl nur für Inliner) verwendet.

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/usability
-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Straßen mit sehr schlechten Zustand

2009-08-13 Diskussionsfäden geo.osm
Torsten Leistikow schrieb:
 Wie kommst du darauf? smoothness ist fuer alles da!

 Bei den verschiedenen Kategorien sind ja auch andere Fahrzeuge zwecks
 Bewertung aufgefuehrt
stimmt ;-)
Durch die Hervorhebung der Fahrräder hatte ich das irgendwie falsch 
abgespeichert. Gilt so natürlich für alle Straßen und Wege.

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS: Yahoo Sat Problem

2009-08-04 Diskussionsfäden geo.osm
Tobias Wendorff schrieb:
 Oh, steht jetzt ein Grund da? Cool.

 Bislang stand immer nur FEHLER! da.
   
genau, es steht drin, dass es die falschen Parameter sind. Deshalb bin 
ich ja auch so schnell auf die Lösung gekommen ;-)
-- 
schönen Gruß Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Spuren anonymisieren?

2009-08-03 Diskussionsfäden geo.osm
Mirko Küster schrieb:
 Einfach irgendwas annhemen und lustig verschieben ist ehrlich gesagt für die 
 Tonne. Hat bei mir in der Ecke diese Woche auch einer gemeint. Nach dessen 
 toller Bearbeitung kratze die Uferstraße schon im Wasser und aus S Kurven 
 wurden auf einmal Z Kurven. Hätte nur fragen brauchen, hätte von mir Bilder 
 zur Bestätigung haben können. Aber warum anmailen, wenn man doch mit dem 
 Made in Taiwan GPS schöne Z Kurven aufgenommen hat und alles nochmal schön 
 verschieben kann. Glaube mir, das gibt nach Sichtung erstmal eine schöne 
 Krawatte am anderen Ende der Leitung. Denn sowas wieder zu berichtigen ist 
 überflüssige Mehrarbeit. Zeit in der man weiße Löcher vervollständigen 
 könnte.
   
wollte mich ja nicht mehr äußern. Finde aber den Vorschlag von Martin 
sehr sinnvoll. Das wenn man keine tracks hochladen möchte ein 
entsprechender tag gesetzt wird.

-- 
schönen Gruß
 Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] maxweight, hazmat, width und maxspeed map

2009-08-03 Diskussionsfäden geo.osm
Jan Tappenbeck schrieb:
 bingo !

 da nun aber die Maxheight-Strecken in der Regel sehr kurz sind und so 
 schwer in einer Karte zu finden sind  wäre es dann nicht machtbar eine 
 weiße Freistellung der Zahl zu hinterlegen ??
   
ne kurze Frage dazu. Du taggst dann also nur das kurze Stück der Brücke 
mit der maximalen Höhe?

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] cycleway und residential

2009-08-03 Diskussionsfäden geo.osm
Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem.
Die Straße war früher ne ganz normale Wohnstraße.

highway=resiental
name=Grünstraße

Jetzt ist daraus ne Fahradstraße geworden, die Anliegern das Befahren 
erlaubt.

highway=cycleway
name=S8
vehicle=destination

Der momentane Stand ist, das die 2 Wege wirklich nebeneinander liegen. 
Da es aber nur einer ist, wollte ich die jetzt zusammenführen.

Da die Hauptnutzung die Fahrradstraße ist, fällt residential untern 
Tisch. Aber wie kennzeichne ich die beiden Namen.

Einfach:  name=S8;Grünstraße

Oder ist ein anderes tagging sinnvoller?

-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


  1   2   >