Re: [Talk-de] Noch eine Wappenkarte
dieterdreist wrote irgendwie ein bisschen anachronistisch der Paragraph, Nazi kann man auch ohne diese Zeichen sein, und hier gehts ja klar um Dokumentation. Wie sieht das eigentlich mit Spielfilmen aus, oder mit Schulbüchern? Ich habe nie behauptet, daß dieser Paragraph in irgendeiner Form sinnvoll, zeitgemäß oder einer freiheitlichen Grundeinstellung angemessen wäre. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, daß man in Deutschland deswegen überraschenden und wenig nachvollziehbaren Ärger bekommen kann. Siehe z.B. http://www.stern.de/panorama/prozess-anti-hakenkreuze-verboten-570977.html bye, Nop -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Noch-eine-Wappenkarte-tp5801549p5801819.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch eine Wappenkarte
Martin Koppenhoefer schrieb am 31.03.2014 20:44: Am 31/mar/2014 um 20:20 schrieb Kolossos t...@alder-digital.de: In Deutschland kann man mit so einem Vogel eine Menge Ärger bekommen. (Verwenden von Kennzeichen verfassunswidriger Organisationen, strafbar nach § 86 a StGB) irgendwie ein bisschen anachronistisch der Paragraph, Nazi kann man auch ohne diese Zeichen sein, und hier gehts ja klar um Dokumentation. Wie sieht das eigentlich mit Spielfilmen aus, oder mit Schulbüchern? Wenn man mal wirklich ins Gesetz reinguckt (soll ja per Internet möglich sein, SCNR :)), sieht man, dass das kein Problem ist: (3) Absatz 1 gilt nicht, wenn das Propagandamittel oder die Handlung der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dient. und sogar: (4) Ist die Schuld gering, so kann das Gericht von einer Bestrafung nach dieser Vorschrift absehen. -- Grüße Holger Jeromin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch eine Wappenkarte
Am 1. April 2014 10:21 schrieb Holger Jeromin mailgm...@katur.de: (3) Absatz 1 gilt nicht, wenn das Propagandamittel oder die Handlung der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dient. und sogar: (4) Ist die Schuld gering, so kann das Gericht von einer Bestrafung nach dieser Vorschrift absehen. wobei in den letzten Jahren in Stuttgart, Tübingen und Mannheim Leute erstinstanzlich verurteilt worden sind, die ein durchgestrichenes Hakenkreuz bzw. eines über einem Mülleimer verwendet bzw. verbreitet haben, also so was in der Art: https://linksunten.indymedia.org/de/system/files/images/8844697385.gif Diese Urteile wurden zwar alle (AFAIK) in weiteren Instanzen wieder aufgehoben, aber dennoch ist das gehöriger Ärger, den man mit solchen Verfahren am Hals hat. Wikipedia wird aber wohl nichts befürchten müssen, wenn man diesen Absatz ansieht, und die Rechtsprechung der höheren Instanzen (das ging wohl bis zum Bundesminister der Justiz). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch eine Wappenkarte
Kolossos-2 wrote Ich fands den ungeplanten Effekt lustig. Jedenfalls lustiger als den Adler mit Hakenkreuz der über Berlin in bestimmten Zoomleveln schwebt. Vielleicht solltest Du Vorkehrungen treffen, daß der Adler nicht mehr zu sehen ist. In Deutschland kann man mit so einem Vogel eine Menge Ärger bekommen. (Verwenden von Kennzeichen verfassunswidriger Organisationen, strafbar nach § 86 a StGB) bye, Nop -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Noch-eine-Wappenkarte-tp5801549p5801740.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch eine Wappenkarte
Am 31. März 2014 15:14 schrieb NopMap ekkeh...@gmx.de: Vielleicht solltest Du Vorkehrungen treffen, daß der Adler nicht mehr zu sehen ist. In Deutschland kann man mit so einem Vogel eine Menge Ärger bekommen. (Verwenden von Kennzeichen verfassunswidriger Organisationen, strafbar nach § 86 a StGB) bye, Nop Meine Vermutung ist, dass man den nur sieht, wenn man sich (internettechnisch, d.h. VPN gilt natürlich auch) im Ausland aufhält, in Deutschland gibt es praktisch keine Hakenkreuze in der Wikipedia, aus dem Ausland aufgerufen haben viele Artikel welche zur Illustration (z.B. 3. Reich). Solche historischen Wappen über eine aktuelle Karte zu legen ist aber prinzipiell seltsam, da gebe ich Recht (unabhängig davon, ob das jetzt verbotene Zeichen sind oder nicht). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch eine Wappenkarte
Zitat Martin Koppenhoefer: Am 31. März 2014 15:14 schrieb NopMap ekkeh...@gmx.de: Vielleicht solltest Du Vorkehrungen treffen, daß der Adler nicht mehr zu sehen ist. In Deutschland kann man mit so einem Vogel eine Menge Ärger bekommen. (Verwenden von Kennzeichen verfassunswidriger Organisationen, strafbar nach § 86 a StGB) bye, Nop Meine Vermutung ist, dass man den nur sieht, wenn man sich (internettechnisch, d.h. VPN gilt natürlich auch) im Ausland aufhält, in Deutschland gibt es praktisch keine Hakenkreuze in der Wikipedia, aus dem Ausland aufgerufen haben viele Artikel welche zur Illustration (z.B. 3. Reich). Du vermutest falsch. Man sieht (in Hamburg jedenfalls) Wappen und Flagge. http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Reich_1933_bis_1945#Gro.C3.9Fdeutsches_Reich -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch eine Wappenkarte
Ich habe den Adler mal rausgeschmissen. Grüße Tim Am 31.03.2014 15:14, schrieb NopMap: Kolossos-2 wrote Ich fands den ungeplanten Effekt lustig. Jedenfalls lustiger als den Adler mit Hakenkreuz der über Berlin in bestimmten Zoomleveln schwebt. Vielleicht solltest Du Vorkehrungen treffen, daß der Adler nicht mehr zu sehen ist. In Deutschland kann man mit so einem Vogel eine Menge Ärger bekommen. (Verwenden von Kennzeichen verfassunswidriger Organisationen, strafbar nach § 86 a StGB) bye, Nop -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Noch-eine-Wappenkarte-tp5801549p5801740.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch eine Wappenkarte
Am 31/mar/2014 um 20:20 schrieb Kolossos t...@alder-digital.de: In Deutschland kann man mit so einem Vogel eine Menge Ärger bekommen. (Verwenden von Kennzeichen verfassunswidriger Organisationen, strafbar nach § 86 a StGB) irgendwie ein bisschen anachronistisch der Paragraph, Nazi kann man auch ohne diese Zeichen sein, und hier gehts ja klar um Dokumentation. Wie sieht das eigentlich mit Spielfilmen aus, oder mit Schulbüchern? Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Noch eine Wappenkarte
Hallo, das Berliner Hackweekend hatte ich mal genutzt die Idee der Wappenkarte auf Wikidata-Basis aufzugreifen und in meine Koordinatenextraktion der Wikipedia zu integrieren: http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php?lang=deuselang=dezoom=6lat=50.08584lon=6.63143coats=yes Das sind jetzt 42.000 Wappen bei 3.5 Mio Artikeln, viel Spaß beim stöbern. Zum Hintergrund: Der Extrakt von Wikidata lief über die Wikidata Query[1]. Für die Anwendung wurden im Gegensatz zur ersten Karte erstmal keine Wikipedia- bzw. Wikidata-Tags genutzt, obwohl ich derren weitere Verbreitung auch für WIWOSM nur unterstützen kann. Die Nutzung der Wappen ist aber erstmal nur ein Beispiel für das Potential von Wikidata. Extraieren konnte ich auch die Eigenschaft ist Instanz von, was so dem entspricht, was wir in OSM unser Tagging-Schema nennen. Eine nähere Auswertung dazu steht aber noch aus. Grüße Tim [1]http://wdq.wmflabs.org/wdq/?q=claim[94]props=94 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch eine Wappenkarte
Am 29.03.2014 15:05, schrieb Kolossos: Hallo, das Berliner Hackweekend hatte ich mal genutzt die Idee der Wappenkarte auf Wikidata-Basis aufzugreifen und in meine Koordinatenextraktion der Wikipedia zu integrieren: http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php?lang=deuselang=dezoom=6lat=50.08584lon=6.63143coats=yes Eine interessante Weiterführung des Konzepts. Beim Spielen mit der Karte sind mir zwei Dinge aufgefallen: * Hier und da tauchen Logos von Fußballklubs auf. Ist das gewollt oder nur eine Folge der fehlenden instance of-Daten? * Manche Wappen haben keinen transparenten Hintergrund. Gibt es da auf Wikipedia/Commons Regeln bzgl. der Transparenz, sprich: Kann ich da einfach das Wappen bearbeiten? Oder bekomme ich da Ärger? Gruß, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch eine Wappenkarte
Hallo Tim, Am Samstag, den 29.03.2014, 15:05 +0100 schrieb Kolossos: Hallo, das Berliner Hackweekend hatte ich mal genutzt die Idee der Wappenkarte auf Wikidata-Basis aufzugreifen und in meine Koordinatenextraktion der Wikipedia zu integrieren: http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php?lang=deuselang=dezoom=6lat=50.08584lon=6.63143coats=yes Das sind jetzt 42.000 Wappen bei 3.5 Mio Artikeln, viel Spaß beim stöbern. ich würde vorschlagen, dass ihr euch mal überlegt, wie man möglichst einfach melden kann, dass man Fehler gefunden hat. Ich finde ca. alle 20 Sekunden einen falsch verlinkten Artikel. Es müsste da eine einfache Möglichkeit geben anzuzeigen, dass das Objekt hier nicht ist. Häufig kennt man das Objekt gar nicht und weiß nur, dass es jedenfalls nicht an der eingetragenen Stelle sein kann. Also eine Meldungsmöglichkeit ohne eine Master-Arbeit in Wiki-Web-Bearbeitung und Registrierung hier/Registrierung da etc pp. Etwa so wie die Notes auf OSM. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch eine Wappenkarte
Am 29.03.2014 15:35, schrieb Tobias Knerr: Am 29.03.2014 15:05, schrieb Kolossos: Hallo, das Berliner Hackweekend hatte ich mal genutzt die Idee der Wappenkarte auf Wikidata-Basis aufzugreifen und in meine Koordinatenextraktion der Wikipedia zu integrieren: http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php?lang=deuselang=dezoom=6lat=50.08584lon=6.63143coats=yes Eine interessante Weiterführung des Konzepts. Beim Spielen mit der Karte sind mir zwei Dinge aufgefallen: * Hier und da tauchen Logos von Fußballklubs auf. Ist das gewollt oder nur eine Folge der fehlenden instance of-Daten? Ich fands den ungeplanten Effekt lustig. Jedenfalls lustiger als den Adler mit Hakenkreuz der über Berlin in bestimmten Zoomleveln schwebt. Die instance of-Daten gibt es allerdings dürfte eine Karte nur mit Fussballclubs einfacher sein als eine ohne. * Manche Wappen haben keinen transparenten Hintergrund. Gibt es da auf Wikipedia/Commons Regeln bzgl. der Transparenz, sprich: Kann ich da einfach das Wappen bearbeiten? Oder bekomme ich da Ärger? Man muss halt sehen, wo die Wappen herkommen. Wenn es sie nur als GIF oder JPG gibt, ist Transparenz halt nicht gegeben. Wunschformat ist SVG. Da gibt es eine Reihe aktive Leute, Verstärkung und selbstständiges arbeiten ist aber sicher willkommen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Wappen Gruß, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
