Re: [OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se focaliser sur BANO ?

2016-01-28 Par sujet bernard
Personnellement, pour me détendre, je met à jour les "landuse", un peu de correction Osmose, etc suivant l'humeur du moment Le 28/01/2016 16:27, Nicolas Moyroud a écrit : Toutafé ! Aucune priorité dans les contributions n'a jamais été fixée à ma connaissance dans OSM et tant mieux ! Cela

Re: [OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se focaliser sur BANO ?

2016-01-28 Par sujet Nicolas Moyroud
Toutafé ! Aucune priorité dans les contributions n'a jamais été fixée à ma connaissance dans OSM et tant mieux ! Cela n'empêche pas que certaines contributions auront un impact immédiat plus important que d'autres et si on a 1 heure de dispo, ajouter des noms de rues aura un impact sur

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..

2016-01-28 Par sujet Stéphane Péneau
J'ai posé la question sur juritravail.com, et sur le forum du portail OpenData de la Loire-Atlantique. http://data.loire-atlantique.fr/forum/?tx_mmforum_pi1[action]=list_post_mmforum_pi1[tid]=272

[OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se focaliser sur BANO ?

2016-01-28 Par sujet Jean-Michel Pouré
Bonjour à tous, Je suis nouveau sur la liste et je tiens à vous féliciter pour le travail accompli. Depuis 10 ans, à chaque fois que je me connecte sur OSM, je constate des avancées. Bravo. Voici ce qui m'amène : j'ai remisé mon GPS et j'utilise mon téléphone sous Android et OSMand. OSMand

Re: [OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se focaliser sur BANO ?

2016-01-28 Par sujet Donat ROBAUX
Pour compléter le propos de Vincent, il y a tellement de zones où le nom des rues n'est pas renseigné ou mal renseigné, qu'il est à mon avis plus important de savoir où se situe une rue que d'avoir un positionnement précis de tel numéro dans la rue. Disons que ca viendra quand on aura une

Re: [OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se focaliser sur BANO ?

2016-01-28 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour Jean-Michel, et bienvenu ! > De: "Jean-Michel Pouré" > > Voici ce qui m'amène : j'ai remisé mon GPS et j'utilise mon téléphone > sous Android et OSMand. OSMand fonctionne à merveille mais souffre de > carences dans la recherche d'adresses. > > J'ai alors commencé à

Re: [OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se focaliser sur BANO ?

2016-01-28 Par sujet Christian Quest
Toutafé ! Aucune priorité dans les contributions n'a jamais été fixée à ma connaissance dans OSM et tant mieux ! Cela n'empêche pas que certaines contributions auront un impact immédiat plus important que d'autres et si on a 1 heure de dispo, ajouter des noms de rues aura un impact sur l'usage

Re: [OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se focaliser sur BANO ?

2016-01-28 Par sujet Nicolas Moyroud
Bonjour, Pour compléter le propos de Vincent, il y a tellement de zones où le nom des rues n'est pas renseigné ou mal renseigné, qu'il est à mon avis plus important de savoir où se situe une rue que d'avoir un positionnement précis de tel numéro dans la rue. Disons que ca viendra quand on

Re: [OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se focaliser sur BANO ?

2016-01-28 Par sujet HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)
A ce propos, « on » vient de passer sous la barre des 2 millions d’adresses non rapprochées. http://openstreetmap.fr/outils/bano/status Donc, il y a effectivement encore un peu de travail… De : Donat ROBAUX [mailto:dona...@gmail.com] Envoyé : jeudi 28 janvier 2016 14:01 À :

Re: [OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se focaliser sur BANO ?

2016-01-28 Par sujet Jérôme Seigneuret
Bonjour, On est revenu en dessus de l'ajout de septembre :-) En sachant qu'il y a entre 1 et 3 rue par commune où l'on ne retrouve pas l'info; l'estimatif du reste à saisir tournerait autour des 20 environs (c'est vraiment une grosse approximation. @Vincent (ou @Christian) : tu as peut être