arno-4 wrote:
Le mercredi 26 août 2009, à 01:39:36 +0200, Vincent a écrit :
3) http://map.meurisse.org
Pour que ce soit encore mieux, il y a deux trucs qui seraient bien:
- pouvoir revenir à un trajet tracé précedemment, par exemple en ayant un
permalink qui prend en compte le
2009/9/21 Steven Le Roux ste...@le-roux.info:
Quant aux parcelles, je ne sais qu'en faire.
On peut importer... on sait gérer, maintenant, je pense que le parcellaire
est un peu trop fournit pour nous. Mais tenter une conversion et méler ça au
bati peut être d'un assez bel effet.
Ok pour les
Bonjour,
Jusqu'à présent, comme de nombreux autres contributeurs semble-t-il, je ne
me posais pas de questions pour le marquage des terrains militaires :
landuse=military et puis c'est tout.
Mais l'annonce prochaine de l'import de Corrine et la présentation de ce que
cela donnerait m'a amené à me
Le lundi 21 septembre 2009 à 09:45 +0200, Gilles Corlobé a écrit :
Bonjour,
Personnellement, et c'est d'ailleurs la solution adoptée par les cartes
payantes, je préférerais que le caractère militaire du terrain ne masque
pas le landuse, qu'il apparaisse comme d'une frontière, une ligne
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-
boun...@openstreetmap.org] De la part de Christophe Merlet (RedFox)
Envoyé : lundi 21 septembre 2009 10:09
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Marquage des zones militaires
Le
Bonjour,
Je ne suis pas encore très familier des balises osm, mais ce que je peux
dores et déjà dire pour contribuer à cette réflexion est qu'il faut
dissocier les notions d'occupation du sol et d'usage des sols. L'exemple
de la zone militaire est un cas d'école. On peut décrire le terrain par
Christophe Merlet (RedFox) a écrit :
Le lundi 21 septembre 2009 à 09:45 +0200, Gilles Corlobé a écrit :
Bonjour,
Personnellement, et c'est d'ailleurs la solution adoptée par les cartes
payantes, je préférerais que le caractère militaire du terrain ne masque
pas le landuse,
Gilles Corlobé a écrit :
Non, je ne pense pas que ce soit un soucis puisque ces activités sont toutes
incompatibles entre elles : on ne peut être dans un hopital et dans une
forêt! Même chose pour une zone industrielle et une plage.
Seul le tag landuse=military pose ce genre de problème :
Gilles Corlobé a écrit :
Non, je ne pense pas que ce soit un soucis puisque ces activités sont
toutes incompatibles entre elles : on ne peut être dans un hopital et
dans une forêt! Même chose pour une zone industrielle et une plage.
Seul le tag landuse=military pose ce genre de problème :
arno a écrit :
- si je veux mettre à jour, ça ne va plus être une bonne idée de télécharger
le dump à chaque fois
Tu peux utiliser une xapi : rapide, simple, adapté à ton cas :
http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.6/node[bbox=-6,42,9,51][amenity=drinking_water]
D'où ma deuxième
Pieren a écrit :
2009/9/21 Steven Le Roux ste...@le-roux.info:
Quant aux parcelles, je ne sais qu'en faire.
On peut importer... on sait gérer, maintenant, je pense que le parcellaire
est un peu trop fournit pour nous. Mais tenter une conversion et méler ça au
bati peut être d'un
Le lundi 21 septembre 2009 à 10:18 +0200, Gilles Corlobé a écrit :
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-
boun...@openstreetmap.org] De la part de Christophe Merlet (RedFox)
Envoyé : lundi 21 septembre 2009 10:09
À : Discussions sur OSM en
Classe, il faudrait marquer les clôtures/murs s'ils existent et ça serra
très très sympa à regarder =)
Sinon quel problème légal pour la figuration des parcelles?
Les données était déjà publiques via la cadastres avant même que l'on est le
droit des les utiliser...
2009/9/21 Steven Le Roux
Bonjour,
Je vous avais contacté il y a quelques temps afin de trouver des contributeur
sur les iles de Saint-Pierre et Miquelon.
De mon côté, j'ai écris à des responsables de sites locaux afin de trouver des
données et/ou des contributeurs intéressés. Dans le même esprit, Guillaume a
demander
2009/9/21 Steven Le Roux ste...@le-roux.info:
mouais... entre le mitoyen et ça :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.37714lon=-4.40258zoom=17layers=0B00FTF
il n'y a pas bcp de différence...
Steven, la question n'est pas de savoir si c'est techniquement
faisable, ça l'est. On
Gilles Corlobé wrote:
Non, je ne pense pas que ce soit un soucis puisque ces activités sont toutes
incompatibles entre elles : on ne peut être dans un hopital et dans une
forêt! Même chose pour une zone industrielle et une plage.
Seul le tag landuse=military pose ce genre de problème : il
Pieren wrote:
Steven, la question n'est pas de savoir si c'est techniquement
faisable, ça l'est. On pourrait/devrais même créer un tag spécifique
parce que ça n'est pas du landuse mais c'est administratif.
La question est plus de savoir s'il y a un intérêt pour OSM parce que
nous ne sommes
Gilles Corlobé wrote:
Non, je ne pense pas que ce soit un soucis puisque ces activités sont
toutes incompatibles entre elles : on ne peut être dans un hopital et
dans une forêt! Même chose pour une zone industrielle et une plage.
Seul le tag landuse=military pose ce genre de problème : il
La page
http://frvipofm.net/osm/mapjumper/
a subit de grands changements.
Elle permet toujours de composer les bookmarklets, par thèmes ou non...
(plusieurs bookmarklets thématiques peuvent coexister mJ[route],
mJ[survey] dans votre navigateur).
Appelée avec des coordonnées (lat, lon|lng, zoom)
Bonjour,
http://syp.renevier.net/demo/index.php
Bravo pour ce logiciel libre !
Et puis un petit appareil photo comme marqueur, ce serait plus sexy !
Oui, mais le plus dur, c'est de dessiner un appareil photo ressemblant.
Pourquoi pas l'image elle-même de la taille d'une icône ? cela permet
Je ne trouve pas de landuse=industrial ici :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.07705lon=5.92618zoom=16layers=B
000FTT
Par ailleurs, un camp, une base militaire est souvent diversifiée avec
du résidentiel, des ateliers, des terrains de sport, de la forêt, des
bois, même des champs
Bonjour,
Nous venons de mettre sur beta.letuffe.org la version 5 du presque futur
import corine (layer corine-import)
Celui-ci n'est pas définitif, il est prévu pour valider que tout se passe bien
par rapport aux problèmes rencontrés dans la v4
La superposition est calculée par rapport à osm
Bonjour,
Nous venons de mettre sur beta.letuffe.org la version 5 du presque futur
import corine (layer corine-import)
Bravo pour ce travail.
La version finale sera, elle, calculée par rapport au tout dernier état d'osm.
Est-ce que cet import massif pourra facilement être mis à jour par un
De la part de sly (sylvain letuffe)
Bonjour,
Nous venons de mettre sur beta.letuffe.org la version 5 du presque
futur
import corine (layer corine-import)
Celui-ci n'est pas définitif, il est prévu pour valider que tout se
passe bien
par rapport aux problèmes rencontrés dans la v4
La
Le 19 sept. 09 à 23:50, sylvain letuffe a écrit :
Bonsoir,
Après reconstruction de ma base, (en espérant virer les trous dû au
mises à
jour régulières) je livre un état du nombre de communes en france par
département.
On se rapproche de plus en plus des 100% des données existantes en
Le 21 septembre 2009 16:59, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a
écrit :
Bonjour,
Nous venons de mettre sur beta.letuffe.org la version 5 du presque futur
import corine (layer corine-import)
J'ai vérifié les zones à problèmes signalées dans le fil de discussion CLC
précédent :
Un
2009/9/21 Frédéric Stévenot freds...@gmx.fr
Le 19 sept. 09 à 23:50, sylvain letuffe a écrit :
Bonsoir,
Après reconstruction de ma base, (en espérant virer les trous dû au
mises à
jour régulières) je livre un état du nombre de communes en france par
département.
On se rapproche
2009/9/21 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk:
Y a-t-il une procédure pour importer manuellement les données et les
conversions en gpx?
Gilles
Pas encore mais l'étape qui suivra l'import automatisé sera de mettre
en place un outil pour intégrer les autres polygones mais à la main
puisqu'il
2009/9/21 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk:
Y a-t-il une procédure pour importer manuellement les données et les
conversions en gpx?
Gilles
Pas encore mais l'étape qui suivra l'import automatisé sera de mettre
en place un outil pour intégrer les autres polygones mais à la main
Gilles Corlobé wrote:
Bonjour,
Dans ma région, je voudrais importer une zone de Corrine, mais qui comme
elle est codée en 324 ne sera pas reprise par cet import massif. La raison
en est que je trouve que la définition est un peu arbitraire et que cette
zone, qui est en fait une foret et non
2009/9/21 Steven Le Roux ste...@le-roux.info:
La mise à jour des limites communales semble être bloquée depuis
quelques jours sur beta.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour, et merci pour ton message,
Pour le moment et pour Saint-Pierre, je pense que l'idéal serait de
valider ce que j'ai fait en vue satellite, à savoir contrôler les noms
des rues, leurs types (primary, sec, résidentiel, unclassified ou
autre). Et valider certains POI intéressants
Salut !
Ca fait un moment que je travaille avec des traces GPS, et je me suis
dit que j'essaierais bien de compléter avec le cadastre.
J'ai suivi les instructions sur :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr
Mais ça coince au niveau du géoréférencement.
A la fin de la
Ah ah ah, c'est mon arme secrète pour conquérir le Monde ! :-)
En fait, aujourd'hui, le fichier de conf. n'existe pas. Faut bricoler
dans les sources.
Mais, cela fait des mois et des mois que j'ai fait des modifications
pour arriver à combler tes attentes. Dans la prochaine version (qui
devrait
Marc Sibert a écrit :
Bonjour,
Je vous avais contacté il y a quelques temps afin de trouver des contributeur
sur les iles de Saint-Pierre et Miquelon.
De mon côté, j'ai écris à des responsables de sites locaux afin de trouver
des données et/ou des contributeurs intéressés. Dans le même
Vous êtes forts !
Mais...
On est encore plus pinailleurs.
Après avoir surveillé les superpositions, regardons les blancs. Y'a
un moyen simple de connaitre la raison d'un rejet d'import ?
Je pense à :
- la forêt landaise qui me semble bien déplumée. Au hasard :
De : Pieren pier...@gmail.com
La mise à jour des limites communales semble être bloquée depuis
quelques jours sur beta.
je la surveille depuis cette nuit pour voir apparaitre la commune qui m avait
echappe dans la Loire ( Dept 42 ) et il semble que les mises a jour aient
repris cet apres
2009/9/21 Olivier Croquette ocroque...@free.fr:
Quelqu'un arrive-t'il à géoréférencer la feuille 000 AZ 01 de la commune
du Bugue (24260) ?
Si oui, qu'est-ce que je peux bien faire de faux !?
Merci pour toute aide !
Olivier
Ça n'est pas un Bugue du plugin ! (ouais, je sais, elle était
Après avoir surveillé les superpositions, regardons les blancs. Y'a
un moyen simple de connaitre la raison d'un rejet d'import ?
De mon côté j'ai l'impression que les codes 411 (Marais intérieurs
natural=wetland + wetland=marsh) et 412 (Tourbières natural=wetland
+ wetland=bog) ne sont pas
Damouns wrote:
Après avoir surveillé les superpositions, regardons les blancs. Y'a
un moyen simple de connaitre la raison d'un rejet d'import ?
De mon côté j'ai l'impression que les codes 411 (Marais intérieurs
natural=wetland + wetland=marsh) et 412 (Tourbières natural=wetland
+
2009/9/21 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
Damouns wrote:
De mon côté j'ai l'impression que les codes 411 (Marais intérieurs
natural=wetland + wetland=marsh) et 412 (Tourbières natural=wetland
+ wetland=bog) ne sont pas importés ? Ou alors ils ne sont pas
visibles sur le rendu ?
Le lundi 21 septembre 2009 21:14, THEVENON Julien a écrit :
je la surveille depuis cette nuit pour voir apparaitre la commune qui m
avait echappe dans la Loire ( Dept 42 ) et il semble que les mises a jour
aient repris cet apres midi
J'ai quelques problèmes inexpliqués sur le serveur qui font
Le lundi 21 septembre 2009 19:08, Vincent Pottier a écrit :
Les solutions consistant à diversifier les valeurs du tag militay ou à
utiliser un boundary=military me semble meilleures que l'actuel
landuse=military.
(...)
Après, il faut faire des propositions de rendu...
Tout ça n'est qu'une
2009/9/21 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org:
Tout ça n'est qu'une question de rendu, rien n'oblige le rendu à traiter le
landuse=military comme une surface, la représentation peut très bien finir en
pointillés rouge.
La représentation peut-être. Mais les landuse représentent tous des
sylvain letuffe a écrit :
Le lundi 21 septembre 2009 19:08, Vincent Pottier a écrit :
Les solutions consistant à diversifier les valeurs du tag militay ou à
utiliser un boundary=military me semble meilleures que l'actuel
landuse=military.
(...)
Après, il faut faire des
Pieren a écrit :
2009/9/21 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org:
Tout ça n'est qu'une question de rendu, rien n'oblige le rendu à traiter le
landuse=military comme une surface, la représentation peut très bien finir en
pointillés rouge.
La représentation peut-être. Mais les landuse
Le mardi 22 septembre 2009 00:00, Pieren a écrit :
La représentation peut-être. Mais les landuse représentent tous des
surfaces qui ne devraient pas, théoriquement, se superposées
entre-elles. Le but serait de recouvrir l'ensemble des terres
émergeantes.
Je n'ai jamais compris (ni lu) ça
2009/9/22 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org:
A noter, une discussion similaire en aout 2008:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-August/004102.html
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonjour,
En cherchant quelques scripts sur le wiki j'ai trouvé statistics.pl,
adapté et renommé en osm_users_stats.
J'ai enfin une réponse précise concernant le nombre de comptes OSM sur la
France : 3871
La plupart ne font rien, 400 seulement font un travail significatif sur la base.
(il est
De la part de sylvain letuffe
Le lundi 21 septembre 2009 19:08, Vincent Pottier a écrit :
Les solutions consistant à diversifier les valeurs du tag militay ou
à
utiliser un boundary=military me semble meilleures que l'actuel
landuse=military.
(...)
Après, il faut faire des
Pieren wrote, On 21/09/09 21:49:
Ça n'est pas un Bugue du plugin ! (ouais, je sais, elle était facile :)
Héhé, effectivement, tu n'es pas le premier :)
Le problème, c'est que les coordonnées présentes sur la feuille ne
correspondent à aucune projection Lambert : East=48100 et North=22600
Bonjour,
je ne comprends pas ton classement. A qupo corespond le pourcentage ? Il
n'est pas cohérent avec celui indiqué dans le texte.
Gilles LAMIRAL a écrit :
Bonjour,
En cherchant quelques scripts sur le wiki j'ai trouvé statistics.pl,
adapté et renommé en osm_users_stats.
J'ai enfin une
52 matches
Mail list logo
