Re: [Talk-it] edificato Umbria

Il 15 marzo 2017 10:26, Massimo ha scritto: > sul discorso della propagazione virale della licenza ho bisogno però di > chiarimenti la licenza ODbL è virale perché è fatta in modo che certi utilizzi dei dati ODbL insieme ai dati tuoi ti obbligano a distribuire anche i dati tuoi con la licenza

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Il 15/03/2017 10:26, Massimo ha scritto: Il 15/03/2017 09:09, Alessandro Palmas ha scritto: è qualcosa di "ufficiale" o solo frutto di una decisione operativa "dal basso"?

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Il 15/03/2017 09:09, Alessandro Palmas ha scritto: è qualcosa di "ufficiale" o solo frutto di una decisione operativa "dal basso"? A metà :-) , nel senso che è partita da Liguria Digitale. Regione Liguria, per mezzo della sua in-house Liguria Digitale (ex Datasiel) ha avviato da più di un

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Il 15/03/2017 08:44, cesare gerbino ha scritto: Non credo che nelle intenzioni di Stefano non vi sia quello di "/copiare i dati da osm/", quanto semmai, almeno io l'ho interpretata così, quella di trovare una modalità di collaborazione virtuosa tra PA e comunità OSM con un modello "win-win" per

Re: [Talk-it] edificato Umbria

*>>nel caso il db originario fosse da un ente pubblico, =dati ufficiali, mi aspetterei più ufficialità che semplicemente copiare dati da osm dove chiunque può inserire qualsiasi cosa. >>Possono già paragonare osm e i loro dati, per trovare eventuali differenze, e risolverle (con opportune

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Il 15/03/2017 07:31, Martin Koppenhoefer ha scritto: sent from a phone On 14 Mar 2017, at 21:25, stefano campus wrote: rispetto in modo assolutamente ligio le licenze che ogni progetto assume per sé, ma continuo ad essere dispiaciuto per la non reversibilità delle info

Re: [Talk-it] edificato Umbria

sent from a phone > On 14 Mar 2017, at 21:25, stefano campus wrote: > > rispetto in modo assolutamente ligio le licenze che ogni progetto assume per > sé, ma continuo ad essere dispiaciuto per la non reversibilità delle info da > osm verso il db originario. nel caso il db

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Alessandro Palmas wrote > Continuo a stupirmi che in Francia su ogni edificio si trovi > source=cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre. > Mise à jour : 2010 rispetto in modo assolutamente ligio le licenze che ogni progetto assume per sé, ma continuo ad essere

Re: [Talk-it] edificato Umbria

2017-03-13 11:42 GMT+01:00 Andrea Musuruane : > E' già stato appurato che è necessario e sufficiente chiedere > ESPLICITAMENTE al titolare dei diritti (che ha licenziato i suoi dati > secondo la CC-BY) di poter inserire l'attribuzione sulla pagina > Contributors di OSM. si,

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Martin, ti prego di smetterla di fare confusione. Il tema delle licenze è già abbastanza complicato di suo. E' già stato appurato che è necessario e sufficiente chiedere ESPLICITAMENTE al titolare dei diritti (che ha licenziato i suoi dati secondo la CC-BY) di poter inserire l'attribuzione sulla

Re: [Talk-it] edificato Umbria

> Il 13/03/2017 11:07, Andrea Musuruane ha scritto: > > Detto questo, quel dataset ha altri problemi, perché ci sono dati derivati > da altre fonti e non siamo affatto sicuri che la Regione Umbria > abbia concordato con i rispettivi titolari la possibilità di > licenziare >quanto derivato secondo

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Tanto, è ipotetico, perché i dati in oggetto non li possiamo prendere, cc-by non è compatibile. Lo vedi anche qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] edificato Umbria

2017-03-13 11:22 GMT+01:00 Andrea Musuruane : > Purtroppo sono affari nostri perché questa è una richiesta che sulla > mailing list dedicata agli import viene verificata: è relativo, se loro ti chiedono non li puoi rispondere: "la Regione ha rilasciato i dati con questa

Re: [Talk-it] edificato Umbria

2017-03-13 11:14 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer : > > 2017-03-13 11:07 GMT+01:00 Andrea Musuruane : > >> perché ci sono dati derivati da altre fonti e non siamo affatto sicuri >> che la Regione Umbria abbia concordato con i rispettivi titolari la >>

Re: [Talk-it] edificato Umbria

2017-03-13 11:07 GMT+01:00 Andrea Musuruane : > perché ci sono dati derivati da altre fonti e non siamo affatto sicuri che > la Regione Umbria abbia concordato con i rispettivi titolari la possibilità > di licenziare quanto derivato secondo la CC-BY. non so se questo è un

Re: [Talk-it] edificato Umbria

2017-03-13 10:56 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer : > > 2017-03-13 10:43 GMT+01:00 Andrea Musuruane : > >> La regione Umbria richiede che la richiesta di attribuzione CC-BY sia >> fatta su OGNI SINGOLA geometria importata e non sulla pagina Contributors:

Re: [Talk-it] edificato Umbria

2017-03-13 10:43 GMT+01:00 Andrea Musuruane : > La regione Umbria richiede che la richiesta di attribuzione CC-BY sia > fatta su OGNI SINGOLA geometria importata e non sulla pagina Contributors: > "si richiede di inserire l'attribuzione come commento ad ogni singola >

Re: [Talk-it] edificato Umbria

2017-03-13 10:35 GMT+01:00 Alessandro : > Questo punto non mi è chiaro: nessuno ha mai chiesto che OSM garantisca e > manutenga il tag source, anzi ... se io modifico una geometria dovrei > togliere il tag, anche se dallo storico si capisce che non è più la > versione 1. >

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Ciao, 2017-03-13 10:35 GMT+01:00 Alessandro : > Il 11/03/2017 10:28, Andrea Musuruane ha scritto: > >> Ciao, >> A quanto ricordo io, l'edificato della regione Umbria NON può >> essere importato in OSM perché richiede un'attribuzione sulle geometrie >> che OSM non è in

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Il 11/03/2017 10:28, Andrea Musuruane ha scritto: Ciao, A quanto ricordo io, l'edificato della regione Umbria NON può essere importato in OSM perché richiede un'attribuzione sulle geometrie che OSM non è in grado di garantire e di mantenere. Questo punto non mi è chiaro: nessuno ha mai

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Il 10/03/2017 18:26, stefano campus ha scritto: la mia domanda è questa: posso importare geometrie o solo attributi per mie geometrie già esistenti, indicando semplicemente nel metadato operativo la fonte osm? la mia preoccupazione è la viralità della licenza odbl nei confronti della cc

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Ciao, 2017-03-11 19:50 GMT+01:00 stefano campus : > Ok proprio come temevo... > > Personalmente non mi piace perché non stimola il reciproco miglioramento. > Devo quindi sperare che gli utenti osm della cartografia piemontese, > appunto > rilasciata in cc by, mi segnalino

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Ok proprio come temevo... Personalmente non mi piace perché non stimola il reciproco miglioramento. Devo quindi sperare che gli utenti osm della cartografia piemontese, appunto rilasciata in cc by, mi segnalino singolarmente errori o omissioni. Dispiace questo flusso monodirezionale PA-->OSM

Re: [Talk-it] edificato Umbria

2017-03-11 19:23 GMT+01:00 stefano campus : > Condividere allo stesso modo (share-alike): se viene pubblicato il database > con una qualsiasi modifica rispetto all'originale, o vengono prodotte > ulteriori opere in base ad una sua modifica, è obbligatorio distribuire > questa

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Condividere allo stesso modo (share-alike): se viene pubblicato il database con una qualsiasi modifica rispetto all'originale, o vengono prodotte ulteriori opere in base ad una sua modifica, è obbligatorio distribuire questa versione del database modificata secondo la licenza ODbL. Così recita di

Re: [Talk-it] edificato Umbria

2017-03-11 17:47 GMT+01:00 stefano campus : > Non mi sono spiegato bene scusate. > > Non intendevo chiedere dell'umbria ma di un dbtopografico migrato in osm > dal > quale a sua volta il gestore del db vuole estrarre informazioni geometriche > o di attributo che sono state

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Non mi sono spiegato bene scusate. Non intendevo chiedere dell'umbria ma di un dbtopografico migrato in osm dal quale a sua volta il gestore del db vuole estrarre informazioni geometriche o di attributo che sono state aggiunte o modocate in osm, per aggiornare il db originale. Il caso

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Confermo che per la regione Umbria non siamo riusciti ad avere autorizzazione esplicita all'utilizzo dei dati e neppure risposte esaustive ai chiarimenti richiesti via mail. Speriamo si possa organizzare un incontro per cercare di sbloccare la situazione. Ciao Marcello On 11/03/2017 10:28,

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Ciao, A quanto ricordo io, l'edificato della regione Umbria NON può essere importato in OSM perché richiede un'attribuzione sulle geometrie che OSM non è in grado di garantire e di mantenere. L'unica possibilità per importare dati da fonti CC-BY è che il proprietario consenta esplicitamente

Re: [Talk-it] edificato Umbria

ciao a tutti, non volendo aprire un thread specifico, approfitto di questo perchè molto simile alla situazione piemontese. regione piemonte pubblica con licenza CC BY 2.5 l'intero database topografico strutturato secondo le specifiche nazionale dei dbtopo e la comunità la importa in maniera

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Il 26/11/2016 20:33, Martin Koppenhoefer ha scritto: se vogliono l'attribuzione su ogni singola geometria non possiamo integrare i dati, penso. Perché quasi tutti i workflow di lavorare con dati OSM consistono nel togliere di certi tags. Anche in un rendering non si vedono, e dovresti

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Ciao, 2016-11-27 11:23 GMT+01:00 arcanma : > Andrea Musuruane wrote >> Ciao Marcello, >> temo che la richiesta di attribuzione su ogni singola geometria >> sia un problema bloccante per l'import. Non possiamo infatti garantire >> che quei tag di attribuzione rimarranno per

Re: [Talk-it] edificato Umbria

sent from a phone > Il giorno 27 nov 2016, alle ore 11:23, arcanma ha scritto: > > Forse si può far presente il problema e che per evitare ciò è prassi > inserire l'attribuzione > a livello di changeset, in modo da poter sempre risalire a cosa > effettivamente è stato

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Andrea Musuruane wrote > Ciao Marcello, > temo che la richiesta di attribuzione su ogni singola geometria > sia un problema bloccante per l'import. Non possiamo infatti garantire > che quei tag di attribuzione rimarranno per sempre e che non saranno > modificati (esattamente come accade per

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Ciao Marcello, temo che la richiesta di attribuzione su ogni singola geometria sia un problema bloccante per l'import. Non possiamo infatti garantire che quei tag di attribuzione rimarranno per sempre e che non saranno modificati (esattamente come accade per tutti gli altri tag). Mi sembra

Re: [Talk-it] edificato Umbria

sent from a phone > Il giorno 26 nov 2016, alle ore 19:10, Marcello ha > scritto: > > Data la richiesta di attribuzione su ogni singola geometria aggiungerei ad > ogni oggetto il tag source=Fabbricati - Sistema Ecografico Catastale Regione > UMBRIA 2005-2010, è corretto?

Re: [Talk-it] edificato Umbria

On 22/11/2016 13:46, Marcello wrote: > > > > On 21/11/2016 18:21, Alfredo Gattai wrote: >> >> >> Pochi minuti fa mi ha risposto Orietta Niciarelli, Responsabile >> tecnico, con la seguente mail: >> - - - - - - - >> >> Buonasera, >> per quanto riguarda la banca dati

Re: [Talk-it] edificato Umbria

On 21/11/2016 18:21, Alfredo Gattai wrote: > > > Pochi minuti fa mi ha risposto Orietta Niciarelli, Responsabile > tecnico, con la seguente mail: > - - - - - - - > > Buonasera, > per quanto riguarda la banca dati "Fabbricati - Sistema Ecografico > Catastale Regione

Re: [Talk-it] edificato Umbria

> > > Pochi minuti fa mi ha risposto Orietta Niciarelli, Responsabile tecnico, > con la seguente mail: > - - - - - - - > > Buonasera, > per quanto riguarda la banca dati "Fabbricati - Sistema Ecografico > Catastale Regione UMBRIA 2005-2010", realizzata attraverso le informazioni > presenti nelle

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Il 25/10/2016 15:03, Marcello ha scritto: Praticamente tutti i dataset della regione Umbria sono rilasciati con licenza CC-BY, da quanto scritto nelle delibere la licenza adottata è la CC-BY alla revisione più recente, quindi la 4.0. Tempo fa si parlò delle licenze e mi sembra che per l'utilizzo

Re: [Talk-it] edificato Umbria

On 25/10/2016 17:24, Maurizio Napolitano wrote: > Rimane comunque una frase senza senso. > In ogni caso sono andato a guardare la pagina di cui parli e, prima > della voce sul > divieto della vendita, e' scritto > "I dati pubblicati possono essere consultati e scaricati solo per > scopi tecnici,

Re: [Talk-it] edificato Umbria

> > Penso sia il caso di sentire la regione. > > Sulla pagina dove scarichi i dati > http://www.umbriageo.regione.umbria.it/pagina/fabbricati-sistema-ecografico-catastale-regione-um > c'è il link alla Licenza CC-BY > In alto nella stessa pagina però c'è il link 'Limiti utilizzo' >

Re: [Talk-it] edificato Umbria

> Praticamente tutti i dataset della regione Umbria sono rilasciati con > licenza CC-BY, da quanto scritto nelle delibere la licenza adottata è la > CC-BY alla revisione più recente, quindi la 4.0. Tempo fa si parlò delle > licenze e mi sembra che per l'utilizzo dei dati in CC-BY si doveva >

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Praticamente tutti i dataset della regione Umbria sono rilasciati con licenza CC-BY, da quanto scritto nelle delibere la licenza adottata è la CC-BY alla revisione più recente, quindi la 4.0. Tempo fa si parlò delle licenze e mi sembra che per l'utilizzo dei dati in CC-BY si doveva comunque

Re: [Talk-it] edificato Umbria

Just for info: tempo fa, stimolato da Andrea Borruso, ho scoperto che molte PA pubblicano dati attraverso le API rest di Arcgis http://de.straba.us/2015/01/15/arcgisrest2spatialite-come-trasformo-una-risorsa-arcgis-rest-api-in-file-spatialite/ Considerando il codice di amministrazione digitale che

[Talk-it] edificato Umbria

Salve lista, mi hanno segnalato che alcuni giorni fa sono stati pubblicati in CC-BY i dati sull'edificato della Regione Umbria. http://www.umbriageo.regione.umbria.it/pagina/fabbricati-sistema-ecografico-catastale-regione-um#tabella Alessandro Ale_Zena_IT