Pascal Neis wrote: > Durch die "Unscharfe"-Suche sollten Schreibfehler im Stadt- > oder Straßennamen bis zu einem gewissen Grad keine Auswirkungen bei > der Suche verursachen.
Wie alle anderen hier, die sich geäußert haben, bin ich sehr angetan von den neuen Features. Ich will das hier deutlich sagen - denn wenn dann bei vielen ein "aber" kommt, dann kommt das ja gerade davon, dass die Sache so gut ist und man deshalb gerne Kreativität entwickelt und weitere Entwicklungsmöglichkeiten erkennt. Eine grundlegende Frage habe ich zu der Suchfunktion: Erhöht es nicht das Fehlerpotential, wenn Ortsname und Straße prinzipiell ohne Trennungszeichen eingegeben werden müssen ("Frankfurt Am Mainufer 13" u.ä.)? Man könnte doch ein fakultatives Trennzeichen verwenden ("Frankfurt; Am Mainufer 13"), an dem sich die Suchfunktion dann orientieren könnte. (Ich habe hier übrigens ein Semikolon verwendet und kein Komma, da letzteres z.B. in Italien zur Trennung zwischen Hausnummer und Straßenname verwendet wird). > Weiterhin werden jetzt auch Hausnummern bei der > Suche verwendet (soweit in OSM vorhanden!). (thx Christof) > Das heisst: > - wird bei einer Suche die Hausnummer im Datenbestand > gefunden, wird diese zurück gegeben > - wird eine Hausnummer zwischen zwei vorhanden Hausnummern > "gefunden", wird interpoliert > - andernfalls findet die mitgesendete Hausnummer keine Anwendung Viele solche Dienste geben irgendeine Art der Rückmeldung, wenn die genaue Hausnummer nicht gefunden wurde. Wäre das hier nicht auch gut? Immerhin wird z.B. die Adresse "Köln Berliner Straße 999" derzeit (die dortigen höheren Hausnummern habe ich erst vorletzte Woche und auch nur vereinzelt gemappt) einige Kilometer entfernt von der richtigen Stelle angezeigt, und da wäre m.E. eine Warnung hilfreich. Gruß, Hatto _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de