La relation 1564708 n'est pas bonne, mais celle-ci semble correcte : https://www.openstreetmap.org/relation/3264259. Je serais pour supprimer la première...
Effectivement, il y a 2 relations avec les mêmes ways. 1 Véloroute du piemont pyrénéen : étape St-Girons -> Foix | relation type:route ; route:bicycle https://www.openstreetmap.org/relation/5332589 2 Voie verte St-girons/Foix |relation tourism:information https://www.openstreetmap.org/relation/1564708 Dans la première, la voie verte n'est qu'une portion de l'étape. Certes 90%- grosse portion- mais d'un point de vue géographique-geomatique,, la voie verte n'est pas la totalité de l'étape St-Girons->Foix. Comme le début St-Girons-> début de la voie verte (~2km) et la fin voie verte->Foix (~5km) ne sont pas encore définis, pour l'instant les 2 tracés se confondent. La voie verte est une entité bien définie et documentée et ne peut (à mon avis) pas être digérée- disparaitre dans une étape plus globale. (par contre incluse) Je pense donc qu'il faut rétablir la relation initiale /voie verte/ mais garder aussi l'étape St-Girons Foix qui devrait avec le temps s'étoffer. Quant aux attributs des ways élémentaires, je ne pense rien, je m'en tiens à la documentation officielle. et là, je vois difficilement comment ne pas revenir à l'état initial. j'ai contacté le contributeur, nous verrons bien. -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Votre-avis-sur-cette-voie-verte-Foix-Saint-Girons-tp5892745p5892780.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
