2010/9/2 Carlo <cybo...@gmail.com>: > Secondo me il tag covered è più che appropriato, tant'è che negli > esempi c'è proprio un area di servizio a ponte > > http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Br%C3%BCckengasthaus_Frankenwald.jpg&filetimestamp=20070724173037 > > Che visto da altra prospettiva è > > http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Brückenrasthaus_Frankenwald_Südansicht_(2009).jpg
http://www.openstreetmap.org/browse/way/36930356 mapnik non lo renderizza correttamente perché mette sempre le strade sopra i edifici, e non rispetta i layer (scelta da chi ha fatto lo stile). Ho messo anche un ticket in trac su questo se non riccordo male, ma il problema è che nella maggiorparte dei casi è anche desiderato di disegnare le strade sopra. Idealmente la strada sotto l'edificio sarebbe nel render messo sopra pero tratteggiata. Dato che costa troppo per il software di calcolare ogni situazione si risolve con covered (che AFAIK non viene ancora renderizzato comunque). ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
