Hej! Jag och Essin har diskuterat detta lite under den senaste veckan och jag har också tittat på datan här och där. För det mesta ser den väl hyfsad ut på det sättet att den lyckats med att kopiera av (ja, vilken källa egentligen, se längre ner) rätt så slaviskt (som jag förstått det). Däremot, i tråden som föranledde den här importen, varnade jag vid flera tillfällen för att datan inte är bra nog för att importera till OSM rakt av, delvis för att den inte visar den typ av data som importörerna trodde. Se tråden som Essin länkar till. Exempelvis verkar källan ha kopierat Ekonomiska kartan, vilket lett till att platser dubblerats vid kartbladsbyten i Ekonomiska kartan, bara för att ta ett exempel. Att importera data som en gång redan importerats från en annan databas är skit in skit ut skit in skit ut.
Se mina inlägg https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/2020-January/003791.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/2020-January/003793.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/2020-January/003797.html Ännu ett konto som verkar ha bidragit till importen, men grupperat sina edits lite bättre, är https://www.openstreetmap.org/user/operaman/history. De invändningar jag hade verkar dessa konton inte ha tagit till sig av. Åtminstone är det väldigt svårt att avgöra när datan är så svår att analysera. Jag tycker också det är problematiskt att ett antal nya konton utan koppling till ordinarie användare på OSM plötsligt dyker upp för att genomföra en import som denna. Om det handlar om användare som den som skapade wikisidan rekryterat, bör han ha varit öppen med detta och uppmanat dem att skriva något på sina användarsidor. Jag tycker definitivt att detta ska tas till DWG för revert. Vill man titta på kartan som importerats kan man titta på den. Jag ser ingen anledning att okritiskt importera data från den källan (eller någon annan källa) till OSM. MVH Andreas PS: En cliffhanger från högre upp, vilken källa har egentligen använts? Den tråd som Essin länkar till, och även importsidan på wikin, handlar om Terrängkartan, men i kontonas källhänvisning står det Topografiska kartan. On Sat, May 16, 2020 at 3:39 PM Ture Pålsson via Talk-se < talk-se@openstreetmap.org> wrote: > Gah, tusentals changesets med en nod per changeset. Och användaren > tomas471 har en avatar som föreställer Bob Ross. > > Är det någon idé att dra in DWG så här långt efteråt? Det är ju frestande > att säga ”reverta allt av de här användarna” bara för att importen är så > illa genomförd, även om datat i sig är ok (jag har inte tittat så noga). > > 16 maj 2020 kl. 12:39 skrev Essin <user.es...@gmail.com>: > > Hej! > > För några dagar sedan började jag lägga märke till redigeringar som bara > bestod av place-noder [1]. Efter ett tag insåg jag att de är en del av > importen som diskuterades här i vintras [2]. Utifrån redigeringarna verkar > det som att de är gjorda utan större hänsyn till vad som redan finns och > utan större kontroll av den valda place-taggens rimlighet > (place=isolated_dwelling på bondgårdar som ligger inne i byar och därför > borde ha place=farm eller namnet på en landuse=farmyard-yta, dubbletter med > befintliga landuse=farmyard- eller landuse=residential-objekt, place=hamlet > som borde vara place=neighbourhood mm). Jag har letat, men inte hittat > något sätt att enkelt se vilka redigeringar som ingår i importen. Det finns > ingen hashtag eller annan standardiserad formulering i > redigeringskommentarerna, det står inget på deltagande användares > användarsidor, redigeringarna görs inte från separata importkonton, det > finns inga import=yes-taggar på importerade noder, och det finns ingen > lista över deltagare på wikisidan [3]. Dessutom lägger många användare in > endast en nod per ändringsuppsättning, vilket gör det ännu mer > svåröverskådligt. Finns det någon fungerande plan för genomgång och > städning i efterhand? Det som står på wikisidan om samordning på denna > mejllista och kontroll av enskilda användares redigeringar med Osmose > verkar inte ha följts. > > Hälsningar > Essin > > [1] https://www.openstreetmap.org/user/zag_abss/history > https://www.openstreetmap.org/user/tomas471/history > https://www.openstreetmap.org/user/bob_curse_isaac/history > https://www.openstreetmap.org/user/Sivia1811/history mfl > [2] > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/2020-January/003790.html > ff > [3] > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Lantm%C3%A4teriet_GSD-Terr%C3%A4ngkartans_ortnamnsimport > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
