(...)
"(...) Bon, je sais, Bernard va me dire
que..."
Bernard y va rien te dire : il
est pas l'Autre est t'es pas Don Camillo !!!!! (c'est d'ailleurs heureux pour
toi comme pour moi !!!!)
Je suis comme toi, j'ai vérifié des milliers de
fois et actuellement encore avec Martin : l'ordinateur c'est d'abord affaire
de cliquage ! et quand je clique 10 fois, Martin dans le même temps clique dix
mille fois ! et les logiciels que l'on trouve conçus de façon géniale
pédagogiquement sont torchés en quelques milliers de clics ! Martin me fait
des trucs incroyables alors qu'il ne sait pas lire (en particulier il va faire
des jeux de killers sur internet que sa mère le lui a formellement interdit...
et elle l'a aussi interdit à moi !). Il n'en a rien à foutre de ce que le
logiciel voudrait qu'il fasse puisqu'en cliqueur fou il est immédiatement
efficace et obtient les résultats qu'il cherche. Les outils de l'AFL n'avaient
une efficacité que si j'étais en partie derrière pour... rationaliser et
limiter les clics ! encore qu'on ne peut vraiment déterminer ce qui se passe
derrière les clics et, à ma connaissance, personne n'a encore chercher à le
déterminer (encore du boulot pour un thésard s'il y en a parmi vous !)
Mais aussi personne ne peut dire que les
batteries d'exercices, fichiers, livrets géniaux, auto-correctifs et tuti
zinzin sont d'une effcicacité quelconque ou supérieurs à leurs homoloques
informatiques !
J'avais testé, ou plutôt c'était Clément, 9 ans
et plutôt mou sur le langage écrit qui l'avait testé, toute une série de
petits logiciels qu'un copain du mouvement freinet, Jean-Paul Blanc, avait
créé selon les mêmes principes que les fichiers freinet (le mouvement freinet
l'avait plus ou moins renié parce qu'il avait fait et édité ses trucs sans en
référé à la sainte chapelle... et c'était pourtant un vrai grand et compagnon
de Célestin !). Clément était ravi, il réussissait tout, en particulier ceux
qui étaient relatifs à la conjugaison. Résultat des courses aucun effet sur
son écrit ! Mais Clément était content et c'est peut-être à cause de cela
qu'il a appris à écrire, qu'il a réussi dans la vie exactement ce qu'il
voulait (être mécano dans une écurie de sport). Les voies de l'apprentissage
sont impénétrables au moins autant que celle d'un soi disant seigneur ! Et on
peut vraiment dire que les logiciels de Jean-Paul ont vraiment aidé Laetitia
(5ans) à apprendre à écrire : elle a voulu un jour écrire pour dire
qu'elle aimait bien s'amuser avec les logiciels de jean-Paul (je lui avais
dit, pour faire le malin, que je connaissais celui qui avait fait le logiciel
avec lequel elle s'amusait). Du coup une correspondanxce très régulière s'est
établi entre Jean-Paul et Laetitia qui a bien duré près de deux ans. C'est
Jean-Paul qui a appris à écrire à laetitia et pas son logicie! Quand je te dis
qu'il y a des voies impénétrables !
A contrario, on était accrocs à la production
d'un autre copain qui s'appelait... Odilon : côté lecture, ya pas un éditeur
qui était preneur d'un truc pareil (c'est d'ailleurs pour cela que les frères
Varenne, Pierre étant alias Odilon, sont devenus éditeurs !). Photocopié. Des
dessins sommaires. Et des histoires apparemment chiante d'un môme qui
racontait aux autres quand il était sur le siège du dentiste ou quand il
s'emmerdait à la maison. Et ben je peux dire là que ces petits livrets
photocopiés ont aidés Jérôime, Arnaud et quelques autres. Mais c'est vrai
qu'ils pouvaient écrire à Odilon... et Odilon répondait !
Dans le genre, il n'y a eu que Mathias,
personnage d'un journal lyonnais distribué gratuitement à tous les mômes de la
région lyonnaise aux alentours de 1974 qu'on pouvait lire et à qui on pouvait
écrire et qui répercutait la réponse (il n'y a du avoir que deux numéros parce
que cela avait été réellement trop subversif !). Je n'ai jamais su exactement
qui avait été à l'origine de cela et je l'ai toujours regretté.
Il y a eu aussi La Hulotte qu'on pouvait lire et
à qui on pouvait écrire et qui vous répondait. Et nous avions fait même mieux
que ça : pendant deux ans, contactée par les mômes de Moussac, La Hulotte
avait accepté d'avoir une boite aux lettres dans le réseau télématique des 200
classes (ce devait être ACTI). Dans le réseau il y avait donc Moussac, La
Puye... et La Hulotte ! On a fait des tas de "coups" comme ça, jusqu'à la
Calypso de Cousteau, coup qu'on avait monté avec les mômes de "la mouette
bavarde" de Primelin en Bretagne... Et les histoires de dingues avec les
"Mini-cracras" de Michel Barrios de Saleich ! Et la bouteille à la mer
des mômes de Pollionnay ou je ne sais plus quel soldat (pas Ryan !) casque
bleu en Yougo ! Et les petits indiens perdus en forêt guyannaise
d'Antecum-Pata pour qui les mômes d'un bled des monts du lyonnais avaient
monté une société coopérative de vente de colliers en dents de crocodiles pour
leur payer un ordinateur qui devait fonctionner avec un groupe électrogène
(j'ai toujours deux de leurs colliers !). Et les collégiens de Montévidéo qui
occupaient une partie de leur cours de physique à écrire en français des
expériences à réaliser par les petits moussacois et à leurs copains du réseau.
Et les filles du lycée de Cluj, sous Caucescu, qui chaperonnaient les sections
enfantines et qui écrivaient des lettres au grand qu'il fallait lire entre les
lignes. Et Monique qui s'occupait avec son mari d'une entreprise de
montgolfières à Tours qui est venu pendant 2 ans sur le réseau pour monter
avec nous un convoi humanitaire sur Cluj parce qu'elle avit un copain là-bas.
Et les mômes de Dordogne qui étaient correspondants officiels de Navajos en
France et qui nous envoyaient des plumes d'indiens authentiques. Et ceux du
Nord qui avaient transformé leur école en entreprise d'élevage de poulets et
autres lapins avec un vrai statut de coopérative de production... et
.... et....
On ne savait pas d'ailleurs si c'était
pédagogiquement plus efficace que les logiciels de Jean-Paul ou de l'AFL...
mais qu'est-ce qu'on rigolait avec les uns ou les autres !
Tiens, je viens de m'apercevoir qu'en fait de
pédagogie le mot d'ordre principal était "rigoler" ! jvais pas avoir le prix
nobel avec ça !
Je n'osais pas entrer dans la discussion
1) parce que je suis un nana qui a longtemps rechigné à se mettre à
l'informatique
(faute de temps sans doute, 4 loupiots, ça occupe les
soirées....)
et qui a donc laissé passer ELMO, puis ELSA, puis .......
en lisant tout de même Foucambert dans le texte avec intérêt.
2) parce que je ne suis pas une bosseuse mais une dilettante
itou.
Les batteries d'exos me gonflent profondément qu'elles viennent du Bled
ou de l'AFL,
ça a un côté stakhanoviste qui m'épuise et tue le plaisir que j'ai à
baguenauder entre les lignes.
Vous dire si le bouquin de Pennac " Comme un roman" m'a plu!
Alors j'ai fureté dans les bacs, sur les gondoles des supermarchés
même
et j'ai fait quelques trouvailles parmi les trucs que les éditeurs
concoctent
pour les "non-initiés"...les parents en gros.
Et bien , c'est fou ce qu'on peut trouver de simple et efficace parfois
dans ces trucs sensés être de soutien. Des outils que les gamins
peuvent gérer en parfaite autonomie.
Alors dans ma classe on cause, beaucoup, beaucoup trop diront
certains,
en grand, en petits groupe, en apparté, à deux dans un coin, voire tout
seul si ça chante.
Et puis on écrit, beaucoup aussi, tous les jours, et depuis septembre
avec des CM1
en ateliers décloisonnés. Les textes ont explosé en un mois.
Pour qu'on nous laisse gratter les cahier en paix, je tire une ou deux
fiches
à l'air "normal" par semaine et je les mets dans des bacs où les gamins
piochent
à leur rythme et qu'ils rangent dans une navette de travail personnel
quand elles sont terminées
et à corriger. Les petits CP ont un livret plein de petits dessins et
d'exos simples
qu'ils gèrent aussi comme ils veulent en classe ou chez eux avec un
minimum de
deux pages par semaines dans le contrat. Il peuvent travailler seul ou
à deux ou avec l'aide d'un CE1.
Il y a aussi 2 fichiers PEMF en route qui sont pris en atelier tutoré
le jeudi.
Ce que je veux, c'est que les gosses parlent autour de ces écrits, pas
qu'ils restent
scotchés en solitaire à un écran....ça me semble plus fructueux parce
que j'ai vu des trucs
hallucinants avec ELMO en classe d'école annexe et des mômes blasés qui
tapaient n'importe quoi
jusqu'à ce que l'ordi donne la correction. Tandis que quand ils se
relisent à deux ou trois leurs textes
ou qu'ils demandent au copain de les aider à faire un super
dragon....qu'ils apprennent du coup à
dessiner pour le même prix, y'a de l'humain dans la chose, de la
re-la-tion!
Bon, je sais, Bernard va me dire que dans Marelle, il y en a
aussi
et il aura raison, je ne veux ni généraliser, ni caricaturer des outils
qui de toute façon
ont fait bouger les choses. Juste dire comme Paul: "On enseigne avec ce
que l'on est."
Comment va ton jeune cheval Juliette?
Amicalement
Pascale
Bernard Collot <[EMAIL PROTECTED]>
a écrit :
AFL
J'ai pas mal de copains qui bossaient à l'AFL dont par
exemple Vincent Freal (qui a fait partie des crepsc un moment et qui a été
une des chevilles du colloque d'Autrans, qui avait fait pas mal de trucs
intéressants comme dirlo dans l'école de La Villeneuve de Grenoble -
ghetto aussi célèbre que les Minguettes ou les cités dont on parle -) ou
Robert Caron créateur du centre de lecture de Nanterre, qui a beaucoup
bossé avec Michel Authier et sur tout ce qui concerne l'utilisation des
cartographies et techniques qui permettent de faire émerger une pensée
collective des opinions individuelles.
La caractéristique de ces mecs (il y a surtout des mecs,
peut-être parce qu'un des gros trucs de l'AFL, dès le début, cela a été la
production d'outils informatiques) c'est que ce sont des bosseurs fous !!!
ils m'ont toujours impressionné, moi qui ait besoin de tout faire en
dilettante !
Sur le fond, l'AFL est assez proche de ce que l'on
défend quant à l'apprentissage du langage écrit au moins. Pour ce qu'ils
produisent, comme le dit très justement Nicolas Servajean, il s'agit
surtout "d'exercices "d'hygiène", comme un sportif qui
s'entraîne, pour lire plus vite, mieux,... Pour cela, l'ordinateur (avec
Idéo ou un autre logiciel d'ailleurs) est très utile..." J'ai fait
partie des premiers testeurs d'elmo (une quinzaine de cassettes
magnétiques qui tournaient sur T07, fallait y croire !!!). Ce type d'outil
m'a servi assez efficacement pour, par exemple, un môme comme Olivier dont
le père avait tenu obstinément à ce qu'il apprenne à lire tous les soirs
comme lui b a ba. Il savait lire mais d'une façon linéaire, lente, donc
pas très jouissive. Pour basculer assez rapidement dans un mode de lecture
plus globale du sens, et casser les réflexes oculaires qu'il avait acquis
pour en mettre d'autres en place, les outils AFL ou du même type (je
ne me souviens plus lesquels !) ont été très efficaces. Ils en ont produit
d'autres qui sont intéressants aussi pour... l'enseignant, c'est à dire
pour lui faire comprendre (à l'enseignant) comment tel ou tel enfant
procédait pour écrire. Les outils AFL ne sont donc pas... une méthode
!
Foucambert lui est aussi un militant politique très
engagé et pas seulement un ancien IEN qui vendrait de la pédagogie (tous
les militants de l'AFL aussi, tout au moins à mon époque... snif
!)
-----
Original Message -----
Sent: Wednesday, November 09, 2005
4:09 PM
Subject: [3type] apprentissage de
la lecture
Lu proposition de Foucambert, dans "la manière
d'être lecteur" , première parution en 1976 , p. 141
" Il n'y a aucun préalable à l'apprentissage de la
lecture, hors du fait d'être vivant et intégré à un groupe dans
lequel la communication écrite tient une place fonctionnelle. D'ou
l'importance de groupes multi-âges au sein des cycles, l'homogénéité
facilite sans doute l'action d'enseignement du maître mais est une
catastrophe pour l'apprentissage de l'enfant."
Ce livre vieux de 30 ans me semble encore
d'actualité, et révolutionnaire tant les méthodes de lectures sont
restées figées,
et les représentations des enseignants avec...
sans compter celles des parents qui paralysent
toute révolution à ce niveau à moins d'être de masse et /ou imposée
par le ministre (de préférence photogénique) de l'éduc nat sur TF1 une
veille de rentrée...
que dites-vous des propositions de l'AFL si vous
les connaissez? Pratiquez-vous Elsa ou Idéographix?
merci
Juliette Gasselin
Ancien Presbytère
31 350
ESCANECRABE
juliette.gasselin(antispam)ac-toulouse.fr
05.61.94.02.05
06.81.52.29.58
---------------------------------------------------------------------------------------
Wanadoo
vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus
mail.
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
detecte.
Appel audio GRATUIT partout dans le monde
avec le nouveau Yahoo! Messenger
Téléchargez
le ici !