-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 * Josep Mon�s i Teixidor:
> Sempre quan es prenen decisions s'ha de considerar globalment totes > l'opcions. Ara b�, crec que el programari lliure aporta factors que > poden ser considerats "sine qua non" en molts entorns, i ara parlo molt > pensant en l'administraci�. D'acord, per� si el que es demana des de l'administraci� �s justament aquest conjunt de valors "sine quan non" enlloc d'exigir exclusivament l'�s del programari lliure, aleshores no hi ha imposici� i es duu a terme la igualtat d'oportunitats. Fixeu-vos que estem parlant del mateix perqu� el programari lliure, per definici�, compleix tots aquests factors. Per� la difer�ncia �s que no s'imposa a ning� l'�s del programari lliure, el programari lliure hauria d'assolir l'objectiu sense necessitat de lleis que l'imposin expl�citament. En aquest sentit, tot i que em semblen bones les iniciatives que volen canviar el model de programari de propietat de totes les administracions cap a un model basat en programari lliure, crec que ho estem enfocant malament i per aix� les moltes empreses i algunes administracions hi s�n tan reticents. Les lleis han de definir, com es fa en un concurs p�blic, els requisits de les solucions de programari i un d'aquests requisits (imprescindible, crec jo) �s el de la llibertat i totes les seves conseq��ncies. L'aposta cap al programari lliure esdevindria un efecte impl�cit i no imposat, de forma que hom ja no podria discutir la igualtat d'oportunitats. > En el m�n del programari no es ven aquest com a tal. Es ven el > dret a la seva utilitzaci�. La llic�ncia �s fonamental. Fa anys aix� no era aix�, algunes empreses venien el codi de les seves aplicacions de forma que les adaptacions les podien fer els t�cnics que treballaven a l'empresa client. Ara ja fa molt de temps que les empreses de programari de propietat s'han adonat que el proc�s d'implantaci� �s una mina d'or per a ells i els seus col�laboradors i ho estan explotant. > En aquest sentit incl�s amb el raonament dels liberals no veig > cap problema a que s'obligui a l'administraci� a utilitzar > programari lliure. Ning� est� dient que Microsoft no es pot > presentar a un concurs p�blic. Que ho facin, per� amb > programari lliure. Novament, el problema est� en enfocar la q�esti� amb m�s puteria i no obligar a utilitzar programari lliure, cal buscar els mecanismes per tal que els resultats siguin els mateixos per� sense inc�rrer en la imposici�, que �s el factor que provoca m�s enrenou. Confio en haver-ho deixat m�s clar, aquest cop. Salutacions! - -- Alex Muntada <[EMAIL PROTECTED]> http://people.ac.upc.es/alexm/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQE/tj0LLdxCGS3zaBERAg47AKDMnyio8q2YymO9YLVxzSGekhFaJwCeJzZ0 G7NsM91bUOxiy6GjLB34sD8= =+R9r -----END PGP SIGNATURE----- ---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripci� a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
