On Monday 10 November 2003 13:50, Alex Muntada wrote: > I ara, permeteu-me que canvi� de tema perqu� vull donar suport a > la gent de SC pel que fa a la pol�mica dels enlla�os i eines de > programari de propietat que es poden trobar a la vostra web. Des > del meu punt de vista, els arguments a favor del programari > lliure perden tot el sentit quan la tria no es fa lliurement. > Aix� doncs, crec que caldria que els esfor�os que es fan en > contra del programari de propietat es redirigissin cap a la > millora del programari lliure, de forma que siguin els arguments > favorables al programari lliure els que facin moure la balan�a > al nostre favor.
La tria no lliure es fa de programari propietari. De fet en molts casos ni tant sols hi ha tria. Hom es compra un PC perqu� aix� de la inform�tica fa falta, i es troba amb un Windows. Sovint no sap qu� implica el fet de que una eina tant b�sica no tengui el codi obert. Tampoc sap ben b� que �s, tot plegat. Aix� que cal explicar-ho i no a favor, precissament. Perqu� usar un editor de text que t'obligui a recomprar la teva biblioteca digital cada n anys, t� poca defensa. Tampoc l'exist�ncia d'un cotxe sense cap� ni tornillos al motor. La ind�stria local no sap qu� passa, aix� que quan falla sol reinstal�lar el motor en bloc per un altre nou. Tamb� es dedica als accessoris: ambientadors en forma de pi, estores i fundes per seients a base de bolles de fusta. Els radio-cd ja no, perqu� darrerament venen amb el cotxe --tamb� sense perns i protegits per patents. No poden fer gaire cosa m�s: anar m�s enll� de la t�cnica �s delicte. Pots anar a qualsevol botiga de qualsevol ram i trobar almanco mitja dotzena de marques que et permeten escollir diferents qualitats, fins i tot estils de vida. En inform�tica no. A la pr�ctica tothom usa diferents marques i filosofies de producte de gaireb� tot, mira al teu voltant. En inform�tica no. La situaci� �s excepcional. Com pot "perdre el sentit", pel que sigui, una situaci� de llibertat que �s l'antagonista d'aquesta situaci�? Per altre banda, sovint el nostre �s m�s una defensa que un atac. Tot un CEO, que hauria de ser elegant --Steve Ballmer-- ens ha qualificat m�s d'un pic de "c�ncer" (desafortunada, la met�fora) o "antiamericans". Sempre que poden llencen FUDs i diuen mentires. Paguen xifres grans a importants consultores, presumptament influents, perqu� facin informes tendenciosos que presenten com acad�mics. Tot plegat ens sap m�s greu que si fossim simples comercials pragm�tics de programari lliure, perqu� tot plegat va contra una cosa que sentim part del nostre coneixement. Perqu� el nostre no �s ni tant sols un producte --la seva interpretaci� del m�n dels bits-- sin� coneixement col�lectiu aplicat i en constant depuraci�. Hem tingut que empescar-nos com fer front a algunes de les empreses m�s grans del planeta. Tenen poder de tota casta. Tamb� diners per comprar qualsevol cosa que els hi faci nosa. Tenen tota la seva maquinaria en alerta perqu� ho estem aconseguint. Ara un ofereix diners per deixar d'usar Linux. Ho havies vist mai enlloc? Renault oferint doblers als que deixin Citro�n? No �s f�cil tenir aqusta postura que proposes. Anar contra el pensament �nic no �s f�cil. Si alg� volgu�s empescar-se un pensamentunic�metre, la windowdepend�ncia globalitzada seria un bon punt 100% per l'escala. En quant a dirigir reesfor�os, no �s important: podem fer varies coses alhora (a m�s de caminar i rovegar xicle :) -- Benjam� http://bitassa.com Outlook Users Disclaimer: All rights reserved for my email address. In order to avoid Outlook viruses, you are not allowed to store it in your address book or email folders. . ---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripci� a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
