El�legr�l ki�ll�tod az el�legr�l a sz�ml�t �s b�zol benne, hogy a teljes�t�sig nem lesz ellen�rz�s (ami val�sz�n� is). Majd teljes�t�skor j�v��rod az el�z�t �s ki�ll�tasz egy vacsi �jat mostm�r a teljes �sszegr�l. Ez a gyakorlat mifel�nk.
Egy�bk�nt igazad van, de m�g ezzel soha nem cs�sztunk meg. --- Ulrich R�bert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Ha kapok egy kp-s eloleg-rol szolo szamlat akkor > ..... > > > > Nekem ezzel - mas jellegu - kerdesem van! > > A problema az, hogy szamlat helyettesito okmanyt > szukseges > > az elolegrol kiallitani! Aamen irta, hogy kerdes, > megvan-e a szamlan > > minden, ami a szamlat helyettesito okmanyhoz > szukseges. > > > > Nos egy dolog biztosan nincs!!! A szamlat > helyettesito bizonylat > > (mint ilyen fajta bizonylat) szigoru szamadasu > sorszamozasa! > > > > Tudom, ott van a szamla szama! Igen am, de ez csak > fokozza a > > problemat, hiszen ha ez nem szamla, akkor ez a > sorszam > > hianyzik a szamlak szigoru sorszamozasabol. > > > > Ugyanazt a bizonylatot nem lehet egyszer szamlanak > nevezni, > > (amikor a szamlasorszamokat rakom sorba) maskor > pedig > > szamlat helyettesito okmanynak nevezni (amikor > azeket > > rakom sorba bizonylatszam szerint.) > > > > Tudom azt is, hogy a gyakorlat nem egeszen ez, de > kerdem en, > > attol, hogy gyakorlat ... hogyan felelhet meg a > jogszabalyoknak. > > (Bizonyara emlekeztek a szamla tartalmaval > kapcsolatos nem > > tul regi mizeriara. Az is gyakorlat volt, aztan > rajottek....) > > > > Erre en mar tavaly kertem az APEH-tol > tajekoztatot, melyet > > meg is kaptam, es a mellekletben most kozze is > teszek. > > Ennek van egy felre nem ertheto mondata: > > "a szamla, illetve az egyszerusitett szamla nem > allithato ki > > szamlat helyettesito okmanykent." > > > > Kivancsi vagyok a velemenyetekre, es a gyakorlati > > tapasztalatokra. (APEH ellenorzes) > > A velemenyem: a jogszabalybol levezetve (tehat > elvileg) valoban igazad van. Sot > ha tovabbvisszuk a gondolatmenetet, akkor ugyanez a > helyzet a storno, jovairo > stb. szamlakkal (melyek az afa-tv. szerint nem is > leteznek), hiszen ezek is egy > helyet foglalnak a sorszamok kozott. > > A tapasztalatom: nagyon valtozo, revizora valogatja, > de ritka az olyan, aki > ilyen szinten ismeri es alkalmazza az afa-tv.-t. > Olyant meg nem lattam, aki ne > fogadott volna el szamlat helyettesito okmanykent > egy szamlat, amelyen rajta > van a vevo adoszama. > > Ja, Aamen megjegyzesen ezuttal a szokasosnal is > jobbat rohogtem... :-) > > > Ulrich R�bert > > > --------------------------------------------------------------------- > http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen! > > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > __________________________________________________ Do You Yahoo!? Sign up for SBC Yahoo! Dial - First Month Free http://sbc.yahoo.com _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
