2002. július 8. 20:33 dátummal Kiss Ferenc ezt írta: > Kivancsi vagyok a velemenyetekre, es a gyakorlati > tapasztalatokra. (APEH ellenorzes)
a normalis, utolag megkuldott szamlat helyettesito okmany oly ritka, mint feher hollo. az ilyen cegeket, aki "utolag akar adni szamlat, de nem is igazit, csak valami helyettesitot", a rendes magyar vallalkozo keruli, mint a leprasat. rendes magyar vallalkozo ugy van idomitva, hogy "afas szamlat" kell kerni, es akkor lehet fizetni, a tobbi verzio az a svarc mindenfele beceneven. a leginkabb mukodokepes eset az, amikor az eloleget kapo kuld valami papirost, ami megtevesztesig hasonlit egy szamlara, csak nem szamla van rairva, hanem "dijbekero" vagy valami hasonlo. ezt a rendes magyar vallalkozo szamlanak nezi, kifizeti, utana kap szamlat helyettesitot, ekkor reklamal, hogy o mar kifizette, meg mi ez a helyettesito ize, elmondjak neki, hogy ezt mar nem kell kifizetnie, erre aztan a t. vallalkozo el is dobja a szamlathelyettesitot mergeben a kukaba, es roppant buszke magara, hogy nem hagyta atverni magat, meghogy ketszer fizesse ki ugyanazt, majd hovegen odaadja a dijbekerot meg az utalast a konyvelonek, hogy kerje vissza az afat. hali, aamen _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
