Sziasztok! > Ha kapok egy kp-s eloleg-rol szolo szamlat akkor .....
Nekem ezzel - mas jellegu - kerdesem van! A problema az, hogy szamlat helyettesito okmanyt szukseges az elolegrol kiallitani! Aamen irta, hogy kerdes, megvan-e a szamlan minden, ami a szamlat helyettesito okmanyhoz szukseges. Nos egy dolog biztosan nincs!!! A szamlat helyettesito bizonylat (mint ilyen fajta bizonylat) szigoru szamadasu sorszamozasa! Tudom, ott van a szamla szama! Igen am, de ez csak fokozza a problemat, hiszen ha ez nem szamla, akkor ez a sorszam hianyzik a szamlak szigoru sorszamozasabol. Ugyanazt a bizonylatot nem lehet egyszer szamlanak nevezni, (amikor a szamlasorszamokat rakom sorba) maskor pedig szamlat helyettesito okmanynak nevezni (amikor azeket rakom sorba bizonylatszam szerint.) Tudom azt is, hogy a gyakorlat nem egeszen ez, de kerdem en, attol, hogy gyakorlat ... hogyan felelhet meg a jogszabalyoknak. (Bizonyara emlekeztek a szamla tartalmaval kapcsolatos nem tul regi mizeriara. Az is gyakorlat volt, aztan rajottek....) Erre en mar tavaly kertem az APEH-tol tajekoztatot, melyet meg is kaptam, es a mellekletben most kozze is teszek. Ennek van egy felre nem ertheto mondata: "a szamla, illetve az egyszerusitett szamla nem allithato ki szamlat helyettesito okmanykent." Kivancsi vagyok a velemenyetekre, es a gyakorlati tapasztalatokra. (APEH ellenorzes) Udv: Feri ps: tereszetesen, ha valaki igenyt tart ra, a tajekoztato scan-nelt valtozatat is szivesen elkuldom. (pecset, alairas)
=?iso-8859-2?Q?Sz=E1ml=E1t_hely.okm..rtf?=
Description: MS-Word document
