Kedves Feri! > A "rendes munkaidore" jar a "rendes munkaber". > Azt akarom ezzel hangsulyozni, hogy a 147.§.(1) > szerinti "rendes munkaber" ilyenkor is jar! > Erre meg megallapodast sem lehet kotni > (en legalabbis az Mt-ben nem latok ilyen lehetoseget,) > hogy a "rendes munkaber" resz a kovetkezo esedekes > berfizetesi napon ne legyen kifizetve!
Ize. De hat miert kellene kifizetni, ha_helyette:szabadidot_ fog_kapni ??? Nehogy man egy haviberes dolgozo bere elmozduljon a szoksasos szintrol csak azert mert az egyik honapban 4 oraval tobbet dolgozott, a miskban meg az erre juto szabadido miatt meg 4-gyel kevesebbet... > Amikor pedig a szabadidot kapja, szerintem nem jar > neki semmi. Az Mt.-ben taxative felsorolt "szabadidok" > eseten tavolleti dij jar: 151.§.(2) Az (1) bek. 1. mondata > szerint munkaviszonyra vonatkozo szabalyban elo lehet > irni fizetest "tetszes szerinti" eseteben, vagyis velemenyem > szerint a "csusztatas" miatti szabadidore is, de maga az > Mt. erre nem kotelez. Azonban a tulmunka "rendes > munkaber" reszenek a kifizeteset nem lehet "elhalasztani". Megint nem ertem. A 147.§. (2) azt irja, hogy a szabadido ellenertekkent jar. Tehat nem kell megfizetni a rendes munkabert a rendkivuli munkavegzesert, hiszen a dolgozo kap erte - azzal egyenerteku - szabadidot. > Eppen ebbol fakado "erdekesseget" emlegettem: > A csusztatas miatti szabadido kovetkezteben a > dologozo bere "nagyon" lecsokkenhet. (akar 0-ra?) > Illetve (ezt csak most irom) a csusztatas miatti > "csokkentes" valoszinuleg nem ugyanannyi (haviberes > esetben) mint a tulora miatti "rendes ber" novekmeny. Eppen az ilyen eletszerutlen lehetoseg miatt elkepzelhetetlen, hogy a dolgozo a szabadidore nem a rendes bert kapja, hanem elobb megkapja a tulorara a plusz lóvét, majd a szabadidore egyszeruen ne kapjon semmit. Jol gondoltam, hogy ez a kerdes korantsem egyszeru... ___________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
