Hello ! On Thu, 5 Sep 2002 07:22:30 +0200, Kiss Ferenc wrote:
> >Szoval, ha az elozo jogviszony meg nem szunt meg, akkor >abbol csak az ujabb jogviszonyaval egyidejuleg fennallo >idotartammal aranyosan kell figyelembe venni az ott >levont jarulekot, ezt kell "osszeszamitani" a jarulek maximum >figyelesekor. > Szoval minden napra kulon kell vizsgalni a jarulekmaximum elereset? Ez tobb jogviszony eseten izgalmas feladat, es ki az aki nem kell vonja a jarulekot es ki vonja? Mondjuk ha valakinek van egy evben 1.000.000 Ft munkabere es egyszer az ev folyaman 3 nap alatt egy megbizassal keres 1.000.000 Ft-ot, akkor a megbizasbol csak a 3*6.490 Ft utan fog jarulekot fizetni, az egesz jovedelmevel meg a hatar alatt marad. De azert arra a 3 napra tul sok jarulekot fizetett. Igy van? Hm, kozben elolvastam a torvenyt. En azt olvasom ki belole, hogy minden jogviszonybol vonni kell addig amig _arra_a_jogviszonyra_ nem eri el a felso hatart, es csak abban az esetben kell abbahagyni, ha a teljes evben az osszes jogviszonyaban osszesen elerte a felso hatart. A te esetedet szamszerusitve, ha mondjuk egesz evben kapja valahonnan a minimalbert es az utolso honapban letesit egy masodik jogviszonyt napi 10.000 Ft-ert, akkor ebben a jogviszonyban a 6.490 utan kell vonni neki szerintem es nem veszem figyelembe az elso helyerol kapott minimalbert. (?) Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
