Kedves Andras! > Ugyanabban az idoben ket helyrol kap penzt, hogyan vegye figyelembe az > egyik, hogy a masiknal mit kapott? Ki adja ki eloszor az igazolast? > Mikor adja az igazolast? Mi van ha mindket hrelyen kap igazolast, > kereszte bemutatja?
Nem ertem a problemadat! Eloszor tisztazzuk: A foglalkoztato - magatol - csak a sajat kifizetett jarulekalapot figyeli, vagyis minen korulmenyek kozott a nala biztositasban toltott napok utan (-kiesok) veszi figyelembe a napi maximumot. Az, hogy az ember osszesen (tobb helyrol) mennyi jarulekot fizet, azt az embernek sajat maganak kell figyelni. [Tbj. 31.�. (2) bek.] Amikor sajat maga latja, hogy mar vontak tole annyi jarulekot, amennyi a maximumhoz kell, akkor mindenhonnet beszerzi az igazolast, majd mindenhova benyujtja azokat. Ettol kezdve egy foglalkoztatonak sem kell vonni jarulekot. Ez ennyire "egyszeru". Szoval az osszeszamitasokat a maganszemely kezdemenyezi! Az mas kerdes, hogy "illik" tajekoztatni, ha szukseges, mar csak a foglalkoztato sajat erdekebol is, ha nem akar visszafizetessel bajlodni. :-)) Mas oldalrol nezve a dolgot: ha a maganszemely nem jelenti be, esetleg nem akarja, akkor a foglalkoztatoknak nincs dolga a masik jogviszonyokkal, csak a sajat kifizetes napi maximumat kell figyelni. A foglalkoztato oldalarol nezve a dolgot: van a sajat maga altal levont jarulek, es van az igazolasokban szereplo, mas foglalkoztatok altal levont jarulek. Ezeket ossze kell szamitani, es ha - igy osszeszamitva - elerik a maximumot, akkor kell abbahagyni (esetleg visszafizetni) a jarulekot. Szerintem ezzel semmi kulonosebb problema nincs. A "baj" akkor kezdodik, amikor a jogviszonyok reszben egymassal egyidoben, reszben nem egy idoben allnak fenn... :-)) Az alabbi megjegyzeseidbol azt latom, hogy meg az egyszerre fenallo jogviszonyok maximum ertelmezeseben is eltero velemenyunk van. Eloszor ezt kellen tisztazni (ha lehet) .... :-((((( Udv: Feri > > > > >A peldadra egyszeru ellenpelda: 2 db 1 napos jogviszony egyenkent > >5000,- Ft jarulekalappal. Megvarod a 2.368.850,- Ft-ot ??? > > Persze. Illetve mindket jogviszonyban a napi 6.490-ig vonnek csak. > > >Ezert lassu leptekben: > > > >1. 1 db egesz eves jogviszony, tejesen trivialis .... > > > >2. 1 db tort eves jogviszony. > > Ev kozben kezdodik, ev kozben van vege, nincs kieso ido. > > Maximum: a jogviszony naptari napjai * napi maximummal. > > > >3. u.a. mint az elozo. kozben nincs mas jogviszony, de az ev mas > > idoszakaban van mas. (egyidejuleg nincs mas!) > > szinten a jogviszony napjai * napi maximum. Az ev mas napjan > > mashol fizetett jarulek tejesen erdektelen! > > > > Mondjuk ha mar megfizette a 2... mFt utan (nyilvan elotte tobb > parhuzamos jogviszonyban) akkor egy kesobbi jogviszonyban meg kell > allni a vonassal. > > >4. 2 jogviszony egyidejuleg, egesz evben. (nincs kieso nap) > > amikor a 2 egyutt eleri az egesz eves maximumot, mindkettoben > > megszunik a jarulek fizetes. (igazolasok alapjan..) > > > >5. u. a. mint az elozo, de egyik jogviszony ev kozben megszunik. > > > > Ennek az esetnek mar tobb "al-faja" lehet. > >5.1. Mar mindket helyen (osszesen) elerte az eves maximumot. > >5.1.1. A sajat maximumot is elerte - idoaranyosan: visszafizetni! > > Ha az egy jogviszonyon belul meghaladja a nap*6.490 akkor kell > visszafizetni szerintem. > > >5.1.2. A sajat maximumot meg nem erte el - nincs teendo (?) > > > >5.2. Meg egyuttesen nem erte el a maximumot. (eves szinten) > >5.2.1. A sajat maximumot elerte - idoaranyosan: visszafizetni > >5.2.2. A sajat maximumot sem erte el. - nincs teendo > > > >Igazabol lenne megegy 5.1.3 ill. 5.2.3 eset is, amikor sem > >kozosen nem ertek el az evest, sem a megszuno nem erte > >el az idoaranyost, azonban kozosen elertek az idoaranyost! > >Ezt szerintem azert nem kell figyelembe venni, mert az > >igazolast akkor kell csak benyujtani, ha mar elerte a > >maximumot. Resz-igazolast, ami alapjan az elozo tenyallas > >megallapithato, nem ir a torveny. > > > >Szoval varom allaspontodat. (Ill. barki maset !!!) > > > > Szerintem minden jogviszonyban a nap*6.490 utan kell vonni, (1) ha a > jogviszony megszunik idaig visszafizetni, es ha osszesen elerte az > ember a 2... mFt-ot, akkor igazolasok alapjan abba kell hagyni a > levonast, esetleg visszafizetni. > > (1) Megj.: Persze a teljes osszeg utan vonsz amig el nem eri a 2... > mFt-ot, es csak a jogviszony megszunesekor fizeted vissza a nap*6.490 > Ft felettit. > > Andras > > ____________________________________________________ > Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu > <> OS/2 Warp 4.5 <> > > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > > > > _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
