Szervusztok!

Mas tema folytan esett mar szo a kesedelmi kamatrol ezen a forumon. Ha jol emlekszem, valamelyikotok talan le is irt olyasmit, hogy ahogy kiallitjuk a kesedelmi kamat terhelo/ertesito levelet, onnanstol kovetelesunk van az ertesitettel szemben. Szerintetek ezt a kovetelest a konyvekben hogyan mutathatom ki?

T 31 vevok           K ???

Arbevetelkent ugyebar a szvt. csak a penzugyi rendezes pillanataban /kiveve az evzarast/ engedi kimutatni. Ld. alabb:

77. � ... (2) Az egy�b bev�telek k�z�tt kell elszamolni: ...b) a kapott b�rs�gok, k�tb�rek, fekb�rek, kesedelmi kamatok, k�rt�r�t�sek �sszeg�t, ..

/Ugyanerrol szol az 5/2001. szamviteli kerdes is/

Mi a velemenyetek, vajon a szvt. alabbi bekezdeseben emlegetett kamat ala besorolhato-e a kesedelmi kamat is?

32. � (1) Akt�v id�beli elhat�rol�sk�nt - elk�l�n�tetten - kell a m�rlegben kimutatni .... az olyan j�r� �rbev�telt, kamat- �s egy�b bev�teleket, amelyek csak a m�rleg fordul�napja ut�n esed�kesek, de a m�rleggel lez�rt id�szakra sz�moland�k el, ....

Ha nem ertheto a kesedelmi kamat az aktivak koze ez alapjan, akkor vajon csak merlegen kivuli kovetelesrol beszelhetunk?

K�szi, TZs



Join the world�s largest e-mail service with MSN Hotmail. Click Here
_______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz