Kedves Zsuzsa!
Egy kis seg�ts�g a t�m�ban, rem�lem megvil�gosul�st hoz:
5/2001. Sz�mviteli k�rd�s
Vevonk k�sedelmesen fizetett ez�rt a szerzod�s szerinti k�sedelmi
kamatot sz�m�tottuk fel. Az �ru ellen�rt�ke a k�sedelmi kamattal egy�tt
a m�rlegk�sz�t�s idopontja elott befolyt. A felsz�m�tott k�sedelmi
kamatr�l kell-e sz�ml�t ki�ll�tania valamelyik f�lnek, illetve hogyan
kell elsz�molni a k�sedelmi kamatot, ha az eredeti k�vetel�snek csak egy
r�sze folyt be a m�rlegk�sz�t�sig?
Az �rusz�ll�t�s, a szolg�ltat�s ellen�rt�k�nek k�sedelmes kiegyenl�t�se
miatt j�r� �sszeget (k�sedelmi kamatot) az alap�sszegnek (a
vevok�vetel�s �sszeg�nek) a m�rleg fordul�napj�ig t�rt�nt rendez�se
eset�n az egy�b bev�telek k�z�tt kell elsz�molni, de csak akkor, ha
annak p�nz�gyi rendez�se a m�rlegk�sz�t�s idopontj�ig megt�rt�nt. [A
sz�mvitelrol sz�l� 2000. �vi C. t�rv�ny 77. �-a (2) bekezd�s�nek b)
pontja szerint.] Amennyiben az alap�sszeg nem folyt be, arra k�sedelmi
kamat nem sz�molhat� el. Ha az �rusz�ll�t�sb�l eredo alap�sszeg fizet�se
r�szletekben t�rt�nik, a k�sedelmi kamatot csak a m�r rendezett
alap�sszeg ut�n lehet - az elobbiek szerint - elsz�molni. A k�sedelmi
kamat �sszeg�t - a sz�mviteli t�rv�ny elo�r�sai szerint - nem kell k�l�n
sz�ml�zni, arr�l egyik f�lnek sem kell sz�ml�t ki�ll�tania.[2000. �vi C.
t�rv�ny 77. � (2) b)]
Rem�lem seg�tettem
Kalocsai Zsolt
DTM
-----Original Message-----
From: Zsuzsanna Ttrai [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Tuesday, September 24, 2002 10:14 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: kesedelmi kamat
Zsolt Kedves!
>> > Csak tovabbra sem tudom, mivel szemben
> > konyveljem le a kovetelesem.
>
> > >T 31 vevok K ???
>
>Ja csak ez a baj? K 96
>Egyeb bevetel. Ez ugyanis inkabb a kotberhez van
>kozelebb, mint a hitel, kolcson, vagy lizing kamatahoz.
>(Szvt. 77.� (2) b))
>
A valaszodbol latom, nem fogalmaztam egyertelmuen. Arrol igyekeztelek
meggyozni bennotoket tegnap, hogy mar az aru/szolgaltatas ellenertek
hataridoben meg NEM tortent penzugyi teljesiteskor alapom van
lekonyvelni a
kk osszeget koveteleskent. De e pillanatban az altalad is hivatkozott
tv-i
hely alapjan szo sincs meg bevetelrol. Hisz itt a KAPOTT bevetelrol
beszel a
torveny. A kk pedig ekkor meg akar a holdban is lehet.
Szannal meg egy kicsi idot erre a temara?
K�szi. TZs
_________________________________________________________________
Chat with friends online, try MSN Messenger: http://messenger.msn.com
_______________________________________________
Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
