Kedves TZs! > A valaszodbol latom, nem fogalmaztam egyertelmuen. > Arrol igyekeztelek meggyozni bennotoket tegnap, hogy > mar az aru/szolgaltatas ellenertek hataridoben meg > NEM tortent penzugyi teljesiteskor alapom van lekonyvelni a > kk osszeget koveteleskent. De e pillanatban az altalad is > hivatkozott tv-i hely alapjan szo sincs meg bevetelrol. > Hisz itt a KAPOTT bevetelrol beszel a > torveny. A kk pedig ekkor meg akar a holdban is lehet.
Ha ez a kamat tenyleg jar, akkor a vegeredmeny szempontjabol mindegy, hogy mikor lesz bevetel. Ugyanis az osszeget igy-is-ugy-is el kell majd hatarolnod. Tehat a K96 tuti. Az eszkozlabnal lehet vitatkozni. Szerintem egy kozolt fizetesi igeny mindaddig koveteleskent nyilvantarthato, amig nincs olyan informacio (visszautasitas), amely alapjan a tetelt el nem ismert latens koveteleskent lehetne csak nyilvantartani. Ez azonban az elhatarolast biztos nem erinti. Szoval ha az a kamat jar, akkor a helyes konyveles a felmeruleskor: T 31 K 96 __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
