Kedves Feri! > > Sajnos nem tudsz mit kezdeni az idoszakot kovetoen > > mert, vagy elszamolt rendszeres szolgaltatassal. > > Bocs, de legyszi fogalmazd ujra ezt a mondatot, mert > valahogy nem birom erteni... :-((
Sajnos nem tudsz mit kezdeni az idoszakot kovetoen elszamolassal mert, az elszamolt idoszak utolso napjan mar beall a teljesitesed, csak azt nem tudod, hogy mi es mennyi. ------------------------------ > Amikor egy egyszeru ertekesitesrol van szo, akkor is > azzal a datummal kell kiallitani a szamlat nem? > Vagy szerinted felev mulva is jo lesz? Hiszen > a visszaigenyles datuma is ket honap mulva lesz ! Evidens. Csupan az egy konkret Ptk-s ertekesites, ami nem huzhato ra egy rendszer/folyamatos teljesitesre. Ott nagyon nehez datumot mondani. Es most raadasul felre is sikerult. --------------------------------------- > Az afa tv. 6.�.(2) /a hogy tetszik? Ezt nem > azert talalta ki a jogalkoto, hogy hamarabb > kapjon afa-t? Ott a regi szabaly volt a rossz. A birtokbaadast AFAztani kell. Nincs mese. ----------------------------------------- > Latom, meg nagyon tavol allunk egymastol. > Mit ertesz akkor Te a 16/11-ben a "VAGY" > szocska alatt? Nem ezt, hogy valaszthatok? > Vagy ezt, vagy azt! Persze amikor egyik valasztas > ertelmetlen, akkor az "altalanos" valasztasi lehetoseget > megkerdojelezni szerinted ertelmes dolog? Hianyzik az atlalanos szabalyra valo utalas. Eppen ezt a mondatot probalom megfogalmazni, hogy ne csak azt kiabaljam, hogy "ez igy rossz". Az a baj, hogy ez korantsem konnyu feladat. ------------------------------------------ > > Tovabbmegyek. Ez serti a jogbiztonsagot. > > Vagyis alkotmanyellenes. > > Mi? > Az, hogy a torveny altal biztositott valasztasi lehetoseg > adott esetben nem alkalmazhato, mert az egyik > alternativanak nincs ertelme? Seri a jogbiztonsagot, ha egy szabaly nem alkalmazhato, vagy arra nincs megfelelo felkeszulesi, ertelmezesi ido. Ezt az AB tobbszor is kimondta. ________________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
