Szia! Az apeh is azt szajkozza, hogy az import ill. kozossegi beszerzes afa alap megallapitasa nem valtozott. Az import esetesn afa tv. 27. A) irja, hogy a kivetett vam, ado stb. noveli az alapot. Majus 1-tol vizsont nem a vpop veti ki a termekdijat, tehat nem noveli az afa alapot. A kozossegi beszerzesnel afa tv. 26 nem irja hogy kivetett ado, csak hivatkozik a 22-26Â-ra, amelyben az alap ugyanugy van mint pl. tavaly. De akkor mÃg a vpop vetette ki. Szoval ugy gondolom, meg az adotanacsadonk is, hogy nem noveli az afa alapot a termekdij.
Az importalt ill. kozossegbol behozott aru csomagolasa utan a beszerzes napjan vagy kotelezett bevallani a termekdijat. A torveny felhasznalast ir, de szerintem azzal hogy kicsomagolom es kidobom mar fel is hasznaltam. :-) A belfoldon beszerzett csomagoloeszkoz utan amibe a sajat arut csomagoljuk Ãs belfoldre ertekesitjuk, ertekesiteskor fizeted meg a termekdijat, ha exportalod akkor mentes. A GLN szam alapjan kell az ean.hu weboldalon bevallast kesziteni tetelesen. Hat ettol en sem vagyok boldog. Ennek egyezni kell majd a bevallasokkal amit az Apeh-nek adok le havonta es negyedevente. Ãdv: Ãva -----Original Message----- From: Janosni Danks [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, June 16, 2004 12:23 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: kornyezetvedelmi termekdij es az afa Szia! Aruld el legyszi, hogy hol mondja ezt melyik tv., mert a konyvvizsgalonk az AFA tv. alapjan ragaszkodik hozza, hogy AFA alap a termekdij. Ezenkivul azt is allitja, hogy a csomagolas termekdijat nem a beszerzes honapjara kell bevallani, hanem az elso belfoldi forgalombahozatalkor, tehat az ertekesiteskor. Ez azert erdekes, mert ugye nem mindet adjuk el. Pl.: jon aru kis papir dobozokban, raklapra rakva, korbetekerve nylonnal. Termekdijat eddig a vamosok szamoltak ra, papirra, fara es nylonra is. Namost ebbol a papir valoban eladasra kerul az aru csomagolasakent, a nylon a kukaba, a fat pedig mindig elviszi vki vmire ( tuzelonek...), vagy megy a szemettelepre, ahol meg fizet az ugyfel ezert is. En szivem szerint beszerzeskor vallanam be az egeszet, de eleg erdekes lesz az ev vegi termekmerlegem amit a kornyezetvedelmi nemtudomhova kell majd kuldeni, ha a nemtudommilyen azonositot megkapja majd az ugyfel az EAN H. Kft-tol, amivel elmehet a nemtudomhova kerni egy masik nemtudommilyen azonositot... Van aki ezt az egeszet erti? Udv.: Dankone Mariann >From: [EMAIL PROTECTED] >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: RE: kornyezetvedelmi termekdij es az afa >Date: Wed, 16 Jun 2004 11:36:23 +0200 > >Igen, megtalaltam a torvenyhivatkozast. Szoval egyik esetben sem kell afat >felszamolni. Es akkor az afakodja lehet az, hogy "adomentes"? Mert valamit >ker a gepunk oda is? > >-----Original Message----- >From: Mrazik, Eva [EPM/SZK] [mailto:[EMAIL PROTECTED] >Sent: Wednesday, June 16, 2004 10:58 AM >To: '[EMAIL PROTECTED]' >Subject: RE: kornyezetvedelmi termekdij es az afa > > >Szia, > >import es kozossegi beszerzes eseten is te szamolod a termekdijat. Nem >noveli az afa alapot, mert nem kivetett ado. > >Eva > >-----Original Message----- >From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] >Sent: Wednesday, June 16, 2004 10:54 AM >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: RE: kornyezetvedelmi termekdij es az afa > > >Sziasztok > >Ebben a temaban en is erintett vagyok erosen. >Tehat hogy is van ez pontosan import (3. orszag) es kozossegen beluli >beszerzes eseten? > >Korabban rajta volt a kornyved dij es a ra vonatkozo afaja is a >vamhatarozaton. Most nincs ilyen kozossegen beluli beszerzesnel. Tehat mi >szamoljuk ki a kornyezetvedelmi termekdijat a KB-nel, es mi felszamitottunk >ra afat. Ezt persze nem biztos hogy jol tettuk, de nem tudni mi a helyes, >mindenkitol mast hallok. A problema az, hogy ezt is eddig (majus 1 tol) >kozossegen beluli afakoddal (25%) konyveltuk, ez igy viszont szerintem nem >helyes. Szerintetek? Az osszesito jelentesben igy benne lesz a korny dij >afaja is, es egy tanacsado ceg szerint, akit megkerdeztem , ez igy nem >helyes. >Afa tv 22? (3) szerint szerintem ez is kapcsolodo tetel, es kell ra afat >fizetni. De hogy kell konyvelni? > >Udv Dina > > >-----Original Message----- >From: Mrazik, Eva [EPM/SZK] [mailto:[EMAIL PROTECTED] >Sent: Wednesday, June 16, 2004 10:27 AM >To: '[EMAIL PROTECTED]' >Subject: RE: kornyezetvedelmi termekdij es az afa > > >Szia, > >ezugyben adotanacsot vettem igenybe. >Jol erted havonta 01-en adobeavallas negyedevente 23-on reszletes bevallas, >de nem csak az eu-s utan hanem import es kozossegi beszerzes eseten is. >Ju.12-tol higito, oldoszer es kenoolaj - importalt/kozossegbol beszerzett >es >belfoldi eloallitasu utan - termekdijkoteles. !!! > >A tv szerint a kivetett ado noveli az afa alapot import es kozossegi besz. >eseten. Namarmost, ha mi alapitjuk meg a kornyezetvedelmi hozzajarulast, >akkor az nem vetik ki, tehat nem noveli az alapot. > >Udv: >Eva > > >-----Original Message----- >From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] >Sent: Wednesday, June 16, 2004 10:17 AM >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: kornyezetvedelmi termekdij es az afa > > >Sziasztok, > >Ha jol tudom, eu -bol szarmazo (kozossegen beluli) beszerzes eseten a >kornyezetvedelmi termekdijat az adozo maga allapitja meg es ha havi >bevallo, >akkor a 01-es bevallasban vallja be + negyedevente reszletezo bevallast is >keszit csomagoloanyag fajtankent. Ez eddig igy van? > >Tovabbi kerdesem, hogy ugyanezen beszerzes eseten az afa kalkulacioban a >kvdijat bele kell-e szamitani az afa alapjaba? Eddig beleszamitott, de egy >vamugyintezo azt mondta hogy majus 1 ota szerinte nem kell, de tv >hivatkozast nem tudott hozza. Mi a velemenyetek? Tud valaki hozza >jogszabalyhelyet? > >Koszonettel >UserBuster > _________________________________________________________________ Add photos to your messages with MSN 8. Get 2 months FREE*. http://join.msn.com/?page=features/featuredemail _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
