A penztarkonyvben brutto osszegben kiadasba kerul a szemelyi jovedelem kivet, majd a levonasok (nyugdijjarulek, vallakozoi jarulek) adoalapot nem kepezo bevetelbe, ezek befizetese pedig adoalapot nem kepezo kiadas.
Udv: Judith FairConto Office <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Kedves Csilla! > > Feri azt mondja, hogy a penztarkonyvet vezeto > egyeni vallalkozoknal a levonas bar letezik a > berszamfejtesben, hogy levonas, de ez a > penztarkonyvben ugye nem tud megjelenni, > ezert O, amikor be kell fizetni a vallalkozoi > jarulekot, koltsegre teszi, attol fuggetlenul, > hogy az egeszet mar elszamolta koltsegkent > > A penztarkonyvben a vallalkozoi kivetet > brutto osszegben kell konyvelni, de a levont > adokra eloirt rendelkezesek szerint azokat > nem lehet elszamolni koltsegkent (ilyen a > levont SZJA, Nyugdijjarulek es EgBizt jarulek, > MNYP tagsagi dij) > > OK? > > ________________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > Original Message ----- > From: "Olah Csilla" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Saturday, July 02, 2005 4:38 PM > Subject: Re: Vallalkozoi jarulek > > > ha levonas, akkor lehtetlen ketszer elszamolni, szerintem, hiszenm a brutto > az alap kivét. > > ----- Original Message ----- > From: "FairConto Office" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Tuesday, June 28, 2005 11:31 AM > Subject: Re: Vallalkozoi jarulek > > > > Kedves Feri! > > > >> Mar tobbszor megallapodtunk, hogy az egyeni > >> vallalkozonak penztara sincs. Ennek megfeleloen > >> a "netto ber"-nek sincs jelentosege, majdnem > >> ertelme sem. Innet mar csak egy lepes, hogy > >> mi ertelme a vallalkozoi kivetbol (ami szinten csak > >> fikcio) valo levonasrol beszelni. > > > > Na latod, ebben viszont Neked van igazad! > > Tenyleg a levont nyugdij es eg.bizt jarulekok > > ismetelt koltsegkent valo elszamolasat tiltja > > az Szja tv., de ugye a vallalkozi jarulket nem. > > > > Vajon hany olyan egyeni vallalkozo van, aki > > naplofokonyvet vezet? Nehany. Na en > > elsosorban rajuk gondolhattam. > > > > Azon gondolkodom meg, hogy a penztarkonyvbe nem a vallalkozoi kivet > > bruttojat kell koltsegket > > beirni? Mert akkor ok ketszer szamoljak el a vallalkozoi jarulkot. Egyszer > > a berkoltseg reszekent, > > egyszer pedig, mint befizetett adojellegu tetelt. > > > > ________________________________________ > > Ruszin Zsolt > > FairConto > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > -- > > No virus found in this incoming message. > > Checked by AVG Anti-Virus. > > Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.8.8/37 - Release Date: 2005.07.01. > > > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _____________ NOD32 1.1159 (20050630) Információ _____________ > > Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta. > http://www.nod32.hu > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > ________________________________________________________________________________ [freemail] extra 1GB-os postafiókkal, Önnek már van? http://freemail.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
