Kedves Meritorius es V. Feri!
Meritorius:
"A munkaviszonyos tenyleg csak kikuld.rend.alapjan szamolhat
el sajat auto
hasznalat utan km-t, de ez regota igy van"
V. Feri:
"> Utnyilvantartas alapjan pedig adokoteles (!!!!!)
koltsegteritest
lehet fizetni, amit jelenteni (K30) igazolni (M30) es
bevallani is (M29, 53) szukseges.
Sot, az adoeloleggel kapcsolatban is rendelkezni
(nyilatkozni) kell.
Az egy mas kerdes, hogy igazolas nelkul el lehet szamolni
az
apeh-arat + 9Ft/km-t. (Ertsd ez alatt, hogy nem kell
szamla
sem az uzemanyagrol, sem a javitasrol + egyebrol)"
Koszonom nektek a felvilagositast, de egyes esetekben meg
mindig nincs egyetertes.
Osszegezve: Kiindulas: egy alkalmazott nem kap tobbet a
sajat gepkocsi hasznalatert, mint az APEH ar + 9 Ft.
Feri szerint van olyan (ha jol ertelmezem) hogy egy
alkalmazott az elozo megteritesekor CSAK utnyilvantartas
alapjan szamol el - csak ebben az esetben a megfelelo
nyomtatvanyokra ra kell vezetni + nyilatkozat + napidij -
Meritorius szerint ilyen eset nincs.
Kerdesem lenyege pont az volt, hogy ez a dolog eldoljon:
VAN-E RA MOD, hogy a munkavallalo CSAK utnyilvantartas
alapjan szamoljon el, es ezert cserebe:
- nem ker napi dijat (meg mindig nem ertem, hogy
kotelezo-e?)
- nem ker tobbet mint az APEH ar + 9 Ft/km
- vallalja, hogy onbevallo lesz
Aszt hiszem, hogy ez fontos, hogy eldoljon, mert szinte
mindegyikunket erint. Bevallom, hogy az en agyi
kapacitasomat mar meghaladta, most mar csak ratok es a
tobbiekre szamithatok, legyszi ne dobjatok el a fonalat,
hanem tegyunk pontot a vegere. Remelem ketelyeim nem csak
ertetlensegembol erednek (es mar mindenki erti csak en nem).
"(Remelem - gondolom - azert nincs harag ..)"
Persze, hogy nincs..:-)
Koszi
Vasi
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Sent: Tuesday, February 07, 2006 8:41 PM
Subject: Re: Szemelygepkocsi koltsegteritese
Kedves Vasi!
Most akkor mi van? Ki a csacsi? Melyik szolt ilyen
nagyot, amit en leirtam, vagy amit az Eni?
Ennel picivel finomabban fogalmaztam ....
Nem azt irtam, hogy csacsi vagy, hanem, hogy amit irtal,
az csacsisag ... (Remelem - gondolom - azert nincs harag
..)
Egyebkent vagy 20 level erkezett a felvetett kerdesedre,
es csodalkoztam, hogy egyikre se reagaltal :-(
Nos:
Van kikuldetes is meg van utnyilvatartas is.
Kikuldeni csak munkavallalot lehet, ezert pl. tagnal
nem is johet szoba a kikuldetesi rendelveny hasznalata,
nala csak utnyilvantartas lehet. (Miert ment volna ki a
"divatbol"?)
Abban az esetben, ha (munkavallalo reszere) a kikuldetesi
rendelvenyen nem fizetnek tobbet, mint a torveny altal
meghatarozott, igazolas nelkul elszamolhato osszeg,
(apeh ar + 9 Ft, +elelmezes) akkor ezt az osszeget
nem kell a bevetelnel figylembe venni. [Szja. tv. 25.§.(2)
c)]
Tehat az elozo feltetelnek megfelelo kikuldetes eseten nem
kell jelenteni (K30) sem igazolni (M30) sem bevallani
(M29, 53)
(Persze ha tobbet fizetnek, mondjuk 10 Ft-ot a 9 helyett,
akkor mar ez nem igaz.)
Utnyilvantartas alapjan pedig adokoteles (!!!!!)
koltsegteritest
lehet fizetni, amit jelenteni (K30) igazolni (M30) es
bevallani is (M29, 53) szukseges.
Sot, az adoeloleggel kapcsolatban is rendelkezni
(nyilatkozni) kell.
Az egy mas kerdes, hogy igazolas nelkul el lehet szamolni
az
apeh-arat + 9Ft/km-t. (Ertsd ez alatt, hogy nem kell
szamla
sem az uzemanyagrol, sem a javitasrol + egyebrol)
Ha a kifizeto ennel tobbet nem fizet, akkor a
maganszemelynek
nem keletkezik jovedelme. Ez zavarhat meg sokakat :-(
De ettol meg be kell vallani.
Es - mint ahogy Mariann irta - epp ezert ilyen dolgozo nem
lehet munkaltatos elszamolos, hiszen koltseget (bizonylat
nelkul
elszamolhatot is) csak a sajat adobevallasaban
ervenyesithet.
(Pontosabban lehetne munkaltatos, de akkor adot is kellene
fizetnie a koltsegterites utan :-(((
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
