Kedves Aamen!
mert altalaban a tv a revizor kotelessegeve teszi a bizonyitast, kiveve, ha tv ezt megiscsak az adozo kotelezettsegeve teszi, ld. art 97§4. a cegauto es a cegtelefon eseten ez tortenik, a kikuldetesi rendelveny eseten meg nem.
Nem ertem az okfejtesed. Mar egyszer kerdeztem (latsd alabb). Az Art 97§4 nem ir ilyet ! :-( Udv: Feri
..., ha a konkret esetben az art 97§4 nem kimondottan az adozo kotelessegeve tenne a bizonyitast.
Hat az nem ezt irja, csak azt, hogy torveny irhat ilyet: "(4) Az ellenorzes soran a tenyallast az adohatosag koteles tisztazni es bizonyitani, kiveve, HA TORVENY a bizonyitast az adozo kotelezettsegeve teszi." No, akkor melyik torveny irja a bizonyitasi kotelezettseget ? _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
