----- Original Message -----
From: "Könyvelőiroda" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, September 11, 2006 2:45 PM
Subject: Re: elsikkasztott penz
Maszk és Bevallás Bt. írta:
Nem ertem, hogy amiket ugysem fogadnak el, azt miert kellene lekonyvelnie
szegenynek?
En minden egyes szamlat alairatnek a tulajjal, hogy elismeri, hogy ez
igen, o vette, kifizette, stb. A kamukat meg benyujtani a birosagnak, nem
konyvelgetni.
Itt meg nem is a szamlakkal lennenek gondjaim, hanem a bankbol kivett
penzekkel. Azt mindenkeppen le kell konyvelnem, bankbol ki, penztarba be.
De bizony az a penz nem a penztarban csucsul....
H.J.
En pl. a penztarba nem konyvelnem be, hiszen oda nem lett befizetve. Marad a
389-en. A rendorsegi feljelentessel alatamasztva 389-rol elvinnem
kovetelesre. A bankbol kifizetett tetelek is kovetelesre kerulnenek. Ezek
gondolom megegyeznek a rendorsegi feljelentes szamaival.
Aztan majd ha lesz eredmeny annak megfeleloen konyvelnem. Pl. ha a rendorseg
visszaadja, hogy megszunteti a nyomozast, akkor raforditasra tennem.
sziasztok Erika
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
