Kosi Huszár wrote:
Pendzsi valaszara: "Tehat a tovabbi jogviszonyai tekinteteben
nem kell bejelentest tennie."
Akkor mit jelent a kitoltesiben a jarulekalapot kepezo jovedelemnel a 0-at
kell beirni? Kinel?
Szia!
Azt jelenti, ami oda van irva: annak akinek a minimum-jarulekalap utan
KELLENE a jarulekait fizetni, de el a jogaval es bejelenti a tenyleges
jovedelmet, es az tortenetesen 0, akkor azt irja be.
Tovabbra is az a velemenyem, hogy amely jogviszonyra nem vonatkozik,
arra nezve nem kell 0-val kitoltve beadni.
Pendzsi
Utolso hozzaszolasom volt ebben a temaban.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
